Bezpieczeństwo transportu linowego

background image

Bezpieczeństwo transportu linowego

Grzegorz Kaszuba

TL rok 5

„Analiza ryzyka zawodowego osób obsługujących
wyciągi wiertnicze”

background image

Teza:

Istnieje potrzeba ujednolicenia przepisów i
metod oceny ryzyka zawodowego osób
obsługujących wyciągi wiertnicze”

Cel pracy:

Celem pracy jest dokonanie analizy i oceny
ryzyka zawodowego osób obsługujących
wyciągi wiertnicze

Teza i cel przacy

background image

Pracodawca jest zobowiązany do oceny ryzyka zawodowego
swoich pracowników. Odpowiednie zapisy odnośnie oceny
ryzyka zawodowego znajdują się w:

Artykuł 6 (89/391/EWG) Dyrektywy Rady Wspólnot
Europejskich o „wprowadzeniu środków w celu
zwiększenia bezpieczeństwa i poprawy zdrowia
pracowników”

Kodeks Pracy

Rozporządzenia ministra pracy i polityki socjalnej

Dyrektywy szczegółowe np. 2000/54/WE w której zawarte
są wytyczne w sprawie ochrony pracowników przed ryzykiem
zwiazanym z narażeniem na działanie czynników biologicznych

Prawo górnicze i geologiczne

Aspekty prawne stawiane na
pracodawce:

background image

Ocena ryzyka pozwala na:

sprawdzenie, cz zidentyfikowano zagrożenia
występujące na stanowisku pracy

wykazanie, iż zastosowane środki ochrony
są odpowiednie

ustalenie priorytetów w działaniach
zmierzających do eliminowania lub
ograniczenia ryzyka

Dlaczego należy oceniać
ryzyko?

background image

Zbadanie czy ryzyko jest na poziomie
akceptowalnym

Zapewnienie ciągłej poprawy
bezpieczeństwa i higieny pracy

Wykazanie pracownikom iż ryzyko
zawodowe jest znane oraz informowanie o
nim

background image

1.

Ustalenie zagrożeń i wskazanie osób
zagrożonych

2.

Ocena rodzajów ryzyka

3.

Podjęcie decyzji w sprawie działań
zapobiegawczych

4.

Podjęcie działań

5.

Monitorowanie i podgląd

Etapy oceny ryzyka
zawodowego

background image

Literatura podaje wiele metod oceny
ryzyka zawodowego. Różnią się one
między sobą przede wszystkim
przyjętym poziomem szczegółowości
analiz

Metody oceny ryzyka
zawodowego

background image

Wstępna analiza zagrożeń (PHA)
Analiza polega na oszacowaniu ryzyka w oparciu o
określenie możliwych strat poprzez stopień szkód
S
i prawdopodobieństwo szkód P

Metoda według PN-N-18002 (trójstopniowa i
pięciostopniowa)
polega ona na ustaleniu związanego z
zidentyfikowanymi zagrożeniami związku między
prawdopodobieństwem wystąpienia
zagrożenia a ciężkością szkodliwych
następstw

background image

Kalkulator ryzyka

Metoda wykorzystuje nomogram, z którego
na podstawie poziomu
prawdopodobieństwa niebezpiecznego
zdarzenia, czasu ekspozycji na
niebezpieczeństwo oraz możliwych
skutków
odczytuje się wynikowy poziom
ryzyka
(mała dokłądność)

background image

Metoda FMEA
polega na analizie przyczyn i skutków
ryzyka, które przedstawione jest za pomocą
wzoru:

R=W*O*Z

Gdzie:

W – wskaźnik prawdopodobieństwa
wystąpienia błędy
O – wskaźnik wykrywalności błędu
Z – wskaźnik znaczenia skutków błędu

background image

Metoda WPR – wskaźnik poziomu ryzyka
Polega na przyporządkowaniu wag czynnikom
składającym się na ryzyko w rozważanej sytuacji;
ryzyko jest składową czterech czynników:
A – prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia
B – częstość ekspozycji na zagrożenia
C – największa spodziewana strata
D – liczba osób narażona na zagrożenie

WPR=A*B*C*D

background image

Metoda RISC SCORE

Ocena ryzyka przedstawiona jest w oparciu
o trzy parametry: ekspozycje na
zagrożenie (E), prawdopodobieństwo
wystąpienia zagrożenia (P),
potencjalne skutki (S)

R=S*E*P

background image

Metoda w oparciu o normę MID STD 882

Ocena ryzyka składa się z dwóch czynników:
poziomu prawdopodobieństwa,
ciężkości następstw.

background image

Zagrożenie erupcyjne:

Analiza zagrożeń naturalnych w
górnictwie otworowym:

background image

Zagrożenie siarkowodorowe:

background image

Zagrożenie pożarem:

background image

Występuje również zagrożenie:

Zapadliskami

Wybuchem

background image

Wypadki w górnictwie
otworowym

background image
background image

Identyfikacji zagrożeń dokonano na dwóch
wyciągach wiertniczych w okolicach
Rzeszowa w oparciu o kartę identyfikacji
zagrożeń.

Analiza ryzyka zawodowego na
stanowisku pomocnika wiertacza:

background image
background image
background image

Dla uzyskanych danych (zagrożeń na które są narażeni pracownicy wyciągu
wiertniczego) oszacowano ryzyko zawodowe dla każdego zagrożenia metodą opartą
o normę

PN–N-18002/2000.

 

Oszacowanie ryzyka zawodowego przeprowadzono w skali trójstopniowej:

Oszacowanie i ocena ryzyka
zawodowego:

background image

Karta oceny ryzyka zawodowego

background image
background image
background image

Weryfikacja oceny ryzyka zawodowego została przeprowadzona w oparciu
o poniższa tabele.

Jak wynika z przeprowadzonej analizy wszystkie zagrożenia po
zastosowaniu środków profilaktycznych znajdują się na poziomie średnim
lub małym, a co za tym idzie dopuszczalne ryzyko zawodowe jest
dopuszczalne na danym stanowisku pracy.

Weryfikacja oceny ryzyka
zawodowego:

background image

Zapoznanie pracownika z
ryzykiem

background image

Dziękuje za uwagę.


Document Outline


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Bezpieczeństwo transportu linowego konspekt do pracy
Bezpieczeństwo transportu samochodowego wykład
Bezpieczny transport i skladowanie
Bezpieczny transport i skladowanie
bezpieczenstwo w transporcie
Kopczewski Tobolski Pasek Bezpieczeństwo w transporcie
Bezpieczenstwo transportu samoc Nieznany (2)
Bezpieczeństwo w transporcie, Bezpieczeństwo narodowe
badsam1, przydatne, PSK, bezpieczenstwo transportu samochodowego
2 1 BEZPIECZENSTWO TRANSPORTU
Bezpieczeństwo w transporcie samochodowym Wybrane problemy
Bezpieczeñstwo transportu drogowego
bezpieczenstwo w transporcie
Bezpieczny transport i składowanie( test )

więcej podobnych podstron