background image

  PODEJŚCIE 

NARRACYJNE W 

BADANIU OSOBOWOŚCI

Irena Pilch

background image

Psychologia narracyjna

„Życie jest historią”

„Człowiek jest zwierzęciem 
opowiadającym historie”

„Ludzie tworzą różne historie, żeby 
nadać swemu życiu spójność i sens”

„Ludzki mózg konstruuje 
doświadczenia w kategoriach 
narracyjnych (opowiadań)”

background image

Dwa sposoby myślenia 

(Bruner)

A. Paradygmatyczne (logiczne) - oparte na 

związkach  przyczynowo-skutkowych

B. Narracyjne – nadawanie osobistego sensu 

znaczeniom, bez dbałości o prawa logiki; odnosi 

się do pragnień, potrzeb, celów, intencji

 

Badanie psychologiczne w podejściu narracyjnym:

Człowiek  poprzez narrację interpretuje świat

a zadaniem psychologii narracyjnej jest OPIS 

tego procesu, ROZUMIENIE i INTERPRETACJA, a 

nie

 

wyjaśnianie i opis zależności

Zmienne mają charakter jakościowy 

(znaczenia, wartościowanie, intencje, zmiany 

interpretacji  itp.)

Analiza hermeneutyczna (w interpretacji 

tekstów)

Obecnie także analizy ilościowe i eksperyment

background image

Autonarracja

polega na wyborze i interpretacji zdarzeń 

oraz łączeniu ich w całość 

ma charakter dialogowy (skierowana jest do 

kogoś – rzeczywistego lub wyobrażonego)

zawiera elementy prawdy i fikcji; jest 

procesem twórczym

sytuuje człowieka w czasie, porządkuje życie, 

nadając mu spójność, cel i sens

background image

Autonarracja

ma funkcje motywacyjne – ukierunkowuje 

zachowanie

pozwala zrozumieć innych i kategoryzować 

ich jako podobnych lub nie do siebie

szczególnego znaczenia nabiera w 

adolescencji (tworzenie wizji życia) i w 

konfrontacji ze śmiercią (tworzenie bilansu 

życia)

background image

Autonarracja

Wyznania św. Augustyna

Dzienniki Gombrowicza

Dzienniki Dąbrowskiej

background image

Narracje z perspektywy 

zbiorowości

Narracje małe – obejmują codzienne 
zdarzenia, także historię własnego 
życia

Narracje duże – powszechnie znane 
w danej kulturze, kulturotwórcze, 
ponadczasowe – wpływają na małe 
(księgi religijne, baśnie, mity)

background image

Silvan TOMKINS

(lata 70-te XX w.)

Jednostka jest dramatopisarzem, 

tworzącym osobisty dramat od 

najwcześniejszych okresów życia

Scena – pamięć specyficznego zdarzenia, z 

przynajmniej 1. uczuciem i 1. obiektem 

(osoby, miejsce, czas, działania, uczucia)

Skrypt – reguły interpretacji scen, 

umożliwiające łączenie scen w sensowny 

wzorzec; jest trwały, może być świadomy

Emocjonalne doświadczenia dzieciństwa 

decydują o nadawaniu znaczeń 

background image

Tomkins

Rodzaje skryptów:

SKRYPT typu ZAANGAŻOWANIE – 
obejmuje pozytywne uczucia, cele i silnie 
nagradzającą aktywność; brak 
ambiwalencji i wiara w sukces

SKRYPT typu JĄDROWEGO – źródłem 
jest scena z ambiwalencją uczuć (od 
pozytywnych do negatywnych), po czym 
człowiek gromadzi doświadczenia 
potwierdzające skrypt

background image

Dan McAdams – teoria 

tożsamości narracyjnej

HISTORIA  ŻYCIA – opowiadanie 

(autonarracja), w którym podmiot jest 

głównym bohaterem

TOŻSAMOŚĆ NARRACYJNA (”Mit 

osobisty”)

Zawiera dominujące motywy i uczucia, obraz 

siebie i stosunek do innych

Pełni rolę integrującą, niezależnie od tego, ile 

prawdy zawiera

Wpływa na interpretacje zdarzeń i bieg życia

Dwa główne motywy:

Siły i władzy oraz miłości i intymności, wokół 

których skupiają się zadania życiowe

background image

McAdams – teoria tożsamości 

narracyjnej

Niektóre elementy tożsamości narracyjnej:

TON NARRACYJNY – charakterystyczny 

klimat emocjonalny

TEMAT historii życia, wyznaczony przez 

motywację (siły/władzy i 

intymności/miłości) 

GŁÓWNA POSTAĆ historii życia – 

wyidealizowana personifikacja JA; może 

zawierać wiele różnych postaci (ról)

SKRYPT GENERATYWNY – troska o przyszłe 

pokolenia w związku z świadomością 

śmierci w „połowie życia”

background image

Hubert HERMANS

Agnieszka Hermans-
Konopka

background image

Hubert HERMANS – teoria 

wartościowania

Osobowość = system znaczeń 

osobistych

 

Tworzy się w procesie wartościowania 
wydarzeń, czyli poprzez: 

interpretację (co oznaczają?), 

selekcję (na ile są ważne?) 

integrację znaczeń (wokół tematu 
przewodniego)

Powinien być adekwatny do rzeczywistości

Jest dynamiczny (zmienny)

background image

Hermans – teoria 

wartościowania

SELF (Ja) –

 

zorganizowany proces wartościowania 

(oceniania doświadczeń z całego spektrum 

czasowego i tworzenia z nich całości)

2 motywy podstawowe:

Umacnianie siebie

 (dążenie do sukcesu, ekspansji, 

transcendencji i samoobrony)

Pragnienie kontaktu i jedności

 – (miłość, 

współzależność, współdziałanie)

6 typów wartościowań:

- siła i jedność (++)                        - autonomia i sukces 

(1+)     

- jedność i miłość (2+)                   - agresja i złość (1-)   

- niezaspokojona tęsknota (2-)      - bezsilność i izolacja (--)

 

background image

Hermans – teoria 

wartościowania

Zagrożenia dla zdrowia:

Nadmierne przywiązanie do 
wartościowań jednego typu

Przewaga wartościowań z silnymi, 
negatywnymi uczuciami

Dysocjacje – pomijanie ważnych 
doświadczeń lub niedostrzeganie 
związków między nimi

background image

Teoria Dialogowego Ja - 

Hermans

Działalność psychiczna człowieka ma 
charakter dialogowy

JA wielogłosowe – wielość punktów 
widzenia obecnych w JA. Ja 
przemieszcza się między nimi, 
obdarzając je głosem

JA dialogowe – relacja dialogu 
między wewnętrznymi głosami (i 
pozycjami na zewnątrz)

background image

Dialogowe ja – przestrzeń 

dialogowa

ojciec

siostra

matka

Ja-uległy

Ja-pełen obaw

Ja-buntownik

background image

Teoria Dialogowego Ja - 

Hermans

Funkcje dialogowego JA:

Wielość punktów widzenia umożliwia 
wieloaspektowe poznanie świata

Konstruowanie tożsamości, 
integracja

Rozwiązywanie konfliktów 
wewnętrznych i zewnętrznych

Empatia

Bilans życiowy i przewartościowania

background image

Teoria Dialogowego Ja - 

Hermans

Zagrożenia zdrowia

JA zdominowane przez 1 głos – 1 
punkt widzenia

JA złożone z wielu sprzecznych 
głosów nie pozwala na spójne 
funkcjonowanie

background image

Praktyczne zastosowania koncepcji 

(szkolenia, coaching, terapia)

background image

Myślenie narracyjne a zdrowie i 

dobrostan

Myślenie narracyjne jako czynnik 
wpływający korzystnie na zdrowie, 
dobrostan i funkcjonowanie społeczne

„”Ekspresyjne pisanie” – codzienne 
opisywanie ważnych wydarzeń 
oddziałuje na fizjologiczne i 
behawioralne wskaźniki 
funkcjonowania

Terapie narracyjne: trauma może być 
przezwyciężona dzięki znalezieniu 
odpowiedniej (tłumaczącej) opowieści

background image

Tzw. „dobra” narracja

Jakie mechanizmy odpowiadają za 

skuteczność autonarracji?

Ujawnienie ukrywanych doświadczeń

Ujęcie emocji w słowa

Tworzenie coraz bardziej spójnej struktury 
opowieści („lepsze” narracje pomagają 
bardziej); tzw. „dobra” narracja:

z dobrze wyodrębnionym bohaterem,

z początkiem, rozwinięciem i zakończeniem

zawierająca słowa pokazujące, że opisywane 
doświadczenie stało się „sensowne”

background image

Literatura zalecana

Trzebiński (red.) 2002: Narracja jako 

sposób rozumienia świata. Gdańsk: 
GWP

Dryll, Cierpka (red.) 2011: Psychologia 

narracyjna. ENETEIA

Straś-Romanowska, Bartosz, Żurko 

(red.) 2010: Badania narracyjne w 
psychologii. ENETEIA


Document Outline