wykład z 25 05

background image

Stres pracy-

jeden z głównych

obszarów życia, w którym doświadczamy stresu

Powszechny kontekst doświadczania

stresu

background image

Filozofia pracy

Praca koniecznością, obowiązkiem, karą –

nieunikniony, oczywisty stres

Praca przyjemnością, samorealizacją, pasją –

stres możliwy, zależny od właściwości pracy i
pracownika

Praca ucieczką – stres poza pracą + możliwy

stres pracy, zależny od właściwości pracy i
pracownika

background image

Teoretyczne modele
stresu pracy

Środowiskowe

Interakcyjne

Transakcyjne

background image

Witaminowy model stresu pracy

(Warr, 1987)

Cechy środowiska pracy działają podobnie jak

witaminy – ich niedobór jest zawsze
niekorzystny, ale nadmiar niektórych (wit. A
czy D) również, podczas gdy innych (wit. C czy
E) wysoki poziom daje taki sam efekt, jak
poziom optymalny bez negatywnych
konsekwencji

Zależność pomiędzy cechami środowiska

pracy i stresem jest krzywoliniowa

background image

Cechy środowiska pracy znaczące z punktu widzenia
stresu i zdrowia psychicznego (Warr, 1987) (witaminy
A i D- za dużo i za mało= niezdrowo)

Możliwość kontrolowania (decydowania i

działania, samodzielność i autonomia)

Możliwość wykorzystania i rozwijania

umiejętności i kwalifikacji

Wymagania i cele generowane zewnętrznie

Różnorodność, urozmaicenie

Klarowność, jednoznaczność (wymagań roli,

konsekwencji działań, przewidywalność)

Możliwość kontaktów interpersonalnych

(wsparcie społeczne)

background image

Cechy środowiska pracy znaczące z punktu widzenia
stresu i zdrowia psychicznego (Warr, 1987) (witaminy
C i E)

Dostępność pieniędzy (gratyfikacja finansowa)

Bezpieczeństwo fizyczne

Wysoka pozycja w grupie (nie tylko

stanowisko, chodzi o pozycję nieformalną
wśród pracowników)

background image

Teoria dopasowania

(French, Caplan, Van Harrisson, 1982)

Stres jest efektem braku dopasowania

pomiędzy:

możliwości pracownika - wymagania pracy

potrzeby pracownika – wynagradzanie za

pracę

Wada modelu: jest bardzo ogólny,

nieweryfikowalny

background image

Teoria „wymagania/kontrola”

(Karasek, 1979)

Wymagania – ilość i tempo pracy,

przeciążenie, konflikt roli, wymagania
związane z zadaniem roboczym

Kontrola – możliwości decyzyjne (zakres

swobody pracownika przy realizowaniu zadań)
oraz możlwość wykorzystania umiejętności

background image

Wymagania i kontrola (czyli samodzielność) a stres

Praca

relaksując

a

Praca

aktywna

Praca

pasywna

Praca

obciążają

ca

Wymagania

małe

duże

Kontrola

duża

mała

Napięcie, stres,
ryzyko choroby

Motywacja
uczenia się

Prawnik,
sędzia,
nauczyciel,
lekarz

Operator
maszyn,
kelner,
operator
telefonicz
ny

Architekt,
naukowiec,
programista,
dróżnik

Kasjer,
sprzedawca,
listonosz,
portier

background image

Oś uczenia się i oś
napięcia

Duże wymagania/duża kontrola – motywacja do

uczenia się – poszukiwanie nowych, lepszych dróg
działania, wypracowanie najbardziej efektywnych
sposobów postępowania, wzbogacenie wiedzy i
umiejętności radzenia sobie z podobnymi
wyzwaniami – uczenie się i indywidualny rozwój

Duże wymagania/mała kontrola – nierozładowane

napięcie, negatywne emocje, stres

Osie uczenia się i napięcia są ortogonalne, ale w

dłuższej perspektywie czasowej oddziałują na
siebie hamująco

background image

Wymagania i kontrola a
fizjologiczne procesy stresu

Duże wymagania/duża kontrola – adrenalina,

szybko wracająca do stanu wyjściowego

Duże wymagania/mała kontrola – adrenalina

+ kotryzol utrzymujące się na podwyższonym
poziomie

background image

Wyniki analizy zawodów objętych ogólnokrajowym sondażem jakości
zatrudnienia w USA (Karasek, 1989)

Praca

relaksując

a

Praca

aktywna

Praca

pasywna

Praca

obciążają

ca

Wymagania

małe

duże

Kontrola

duża

mała

Napięcie, stres,
ryzyko choroby

Motywacja
uczenia się

prawnik, sędzia,
nauczyciel, lekarz

kasjer, sprzedawca,
listonosz, portier

operator maszyn, kelner,
operator telefoniczny

architekt, naukowiec,
programista, dróżnik

background image

Model rozszerzony – wymagania/kontrola/wsparcie
społeczne
(Johnson, 1989, Karasek, Theorell, 1990)

Trzeci wymiar modelu - wsparcie społeczne:

interakcje społeczne z przełożonym i
współpracownikami, niosące pomoc i
dostępne w miejscu pracy

Model obejmuje osiem elementów, każdy z

czterech jest w wersji zespołowej lub
izolowanej

background image

Typologia zawodów oparta na wymiarach
kontroli i wsparcia (Karasek, Theorell, 1990):

Uczestniczący przywódca – duża kontrola,

duże wsparcie

Bohaterski kowboj – duża kontrola, małe

wsparcie

Samotny więzień – mała kontrola, małe

wsparcie

Posłuszny towarzysz – mała kontrola, duże

wsparcie

Wymagania mogą być na różnym poziomie

background image

Podejście transakcyjne

Oparte na teorii stresu Lazarusa

Mniej popularne w obszarze stresu pracy

Uwzględniające procesy oceny poznawczej

oraz radzenia sobie ze stresem

background image

Psychospołeczne zagrożenia – stresory w pracy
(Shabracq, Winnubst, Cooper, 1996)

Cechy pracy:

Charakter pracy – brak urozmaicenia, praca bezsensowna,
niewykorzystanie umiejętności, wysoka niepewność

Obciążenie/tempo pracy – przeciążenie lub niedociążenie,
brak kontroli nad tempem pracy, presja czasu

Harmonogram – praca zmianowa, nieelastyczny
harmonogram, nieprzewidywalne godziny pracy, praca po
godzinach

Relacje interpersonalne – izolacja, złe relacje z
przełożonymi, konflikty, brak wsparcia

Kontrola – niska partycypacja w podejmowaniu decyzji,
brak autonomii

background image

Psychospołeczne zagrożenia – stresory w pracy
(Shabracq, Winnubst, Cooper, 1996)

Kontekst pracy:

Kultura organizacyjna – słaba komunikacja, brak
wsparcia w rozwiązywaniu problemów, słabe
zdefiniowanie celów organizacyjnych

Role w organizacji – niejasność roli, konflikt ról,
odpowiedzialność za ludzi

Rozwój – stagnacja i niepewność kariery, brak
awansowania lub pochopne awansowanie, zła płaca,
niepewność pracy, niska ocena społeczna pracy

Relacja praca-dom – konflikt wymagań praca-dom,
brak wsparcia w domu

background image

Relacja

„praca – dom

(rodzina)” jako stresor

„rozlewanie się” stresu i konflikt ról

background image

„Rozlewanie się” stresu

Wzajemne oddziaływanie stresu doświadczanego w

domenie pracy zawodowej i życia rodzinnego

Cechy pracy: obciążenie, długi czas pracy, praca

zmianowa, brak wsparcia w pracy, praca
niebezpieczna, źle płatna, konflikty interpersonalne
w pracy

Cechy życia rodzinnego: brak wsparcia, negatywna

postawa partnera wobec pracy, obciążenie opieką
nad dziećmi i osobami starszymi, znaczne
zaabsorbowanie rolami rodzinnymi

Praca działa negatywnie na dom (poprzez stres).
Problemy rodzinne mają wpływ na pracę.

background image

Konflikt ról

Konfliktowe wymagania roli zawodowej i rodzinnej w
zakresie:

Czas – np. absorbująca czasowo praca zabiera czas
dla rodziny

Obciążenie – np. martwienie się problemami z pracy
w domu w konflikcie w wymaganiami dobrego
nastroju w rodzinie

Zachowania – np. zdecydowane, autokratyczne
działania wymagane w kierowaniu dużymi zespołami
pracowników nieodpowiednie w relacjach rodzinnych

By mówić o stresie pracy trzeba uwzględnić relację

praca-dom!

background image

Mobbing

Patologia pracy

background image

Mobbing – „początki”

Obserwacje etologów (Lorenz, 1973) – wrogie

ataki jednego zwierzęcia lub grupy zwierząt
wobec innego zwierzęcia

„mob” (rzeczownik) głośny, wrogi, agresywny

tłum

„mob” (czasownik) zbierać się tłumnie wokół

kogoś, oblegać

Zastosowanie w odniesieniu do konfliktów w pracy

(Leyman, 1983) –Szwecja

Terminy pokrewne – bullying, molestowanie w

pracy

background image

Mobbing – definicja

(Leymann, 1996)

Terror psychiczny w miejscu pracy, który

angażuje wrogie nastawienie i nieetyczne
komunikowanie się, systematycznie
podtrzymywane przez jedną bądź kilka osób w
stosunku do innej, co w konsekwencji spycha
ofiarę do pozycji uniemożliwiającej jej obronę.

Działania częste (co najmniej raz w tygodniu) i

trwające przez dłuższy czas (co najmniej pół
roku)

Działania skutkujące zaburzeniami psychicznymi

i fizycznymi u ofiary

background image

Rodzaje mobbingu

Pochyły (bossing) – przełożony wobec

pracownika

Poziomy – współpracownik wobec

współpracownika

Pionowy – podwładny wobec przełożonego

Mieszany – różne osoby

background image

Mobbing –

zachowania dotyczące procesu komunikowania się

Ograniczanie możliwości wypowiadania się

Stałe przerywanie wypowiedzi

Reagowanie na wypowiedzi krzykiem i

wyzwiskami

Ciągłe krytykowanie życia zawodowego,

wykonywanej pracy

Ciągłe krytykowanie życia osobistego

Groźby i pogróżki w formie pisemnej lub ustnej

Napastowanie przez telefon

Obraźliwe i poniżające gesty i spojrzenia

Aluzje i zawoalowana krytyka

background image

Mobbing –

zachowania dotyczące stosunków społecznych

Unikanie kontaktu, rozmów

Stwarzanie sytuacji braku możliwości

wypowiadania się

Fizyczna izolacja w miejscu pracy

Zakazywanie współpracownikom kontaktów i

rozmów z osobą

Traktowanie „jak powietrze”

background image

Mobbing –

zachowania dotyczące odbioru społecznego

Obmowa, plotki

Ośmieszanie, parodiowanie

Atakowanie poglądów i przekonań

Atakowanie ze względu na narodowość

Wyśmiewanie niepełnosprawności

Zwracanie się z użyciem wulgaryzmów

Sugerowanie choroby psychicznej

Kierowanie na badania psychiatryczne

Fałszywe ocenianie zaangażowania w pracy

Składanie propozycji o charakterze seksualnym (ale!
Należy odróżnić mobbing od molestowania seksualnego)

background image

Mobbing –

zachowania dotyczące pozycji zawodowej

Zmuszanie do wykonywania prac bezsensownych

Kwestionowanie podejmowanych decyzji

Manifestacyjne odbieranie zleconych wcześniej zadań

Skazywanie na bezczynność

Wydawanie absurdalnych lub sprzecznych poleceń

Przydzielanie zadań przekraczających kompetencje

Przydzielanie zadań poniżej kompetencji

Zmuszanie do wykonywania prac naruszających
godność osobistą

Zarzucanie wciąż nowymi zadaniami do wykonania z
nierealnymi terminami

background image

Mobbing –

zachowania dotyczące zdrowia

Zlecanie prac szkodliwych dla zdrowia

Grożenie przemocą fizyczną

Stosowanie niewielkiej przemocy fizycznej

Fizyczne znęcanie się

Działania o podłożu seksualnym

Wyrządzanie szkód psychicznych

background image

Mobbing –
mechanizmy powstawania

Autorytarność, przemoc akceptowana w

organizacji – ofiara przypadkowa albo „inna”
(od reszty, czyli kozioł ofiarny) czy mająca
inne zdanie

Różnica stanowisk – nasilający się, źle

prowadzony konflikt interpersonalny

Może być reakcją na stres pracy

Proces narastający „samonapędzający się”=

automatycznie się napędza

background image

Mobbing –
czynniki warunkujące

Organizacja (kultura organizacyjna, utrudnione warunki
kariery, zła organizacja pracy, presja czasu,
rywalizacja)

Oprawca (zazdrość, narcyzm, niska stabilność
samooceny, agresywność)

Ofiara (mniejsza asertywność, mniejsza ekstrawersja,
negatywna emocjonalność, większa sumienność)

Dynamika grup współpracowników (outsiderzy, „inni”
bardziej podatni – kozły ofiarne)

Badanie magistrantów Łosiaka- nie ujawniono

predyspozycji osobowych do zostania ofiarą mobbingu

background image

Mobbing - występowanie

UE – 8 do 11 % wszystkich pracowników

(przyjmując łagodne kryteria, ostrzejsze – 1 do 4%)

USA – 16%

Polska – 5 do 8% (w zależności od badań, w

niektórych deklarowano doświadczenie takich
działań nawet w 33% przypadków)

Częściej wśród pracowników administracji, banków,

edukacji, opieki zdrowotnej, rzadziej wśród
pracowników fizycznych

Słabość metody badawczej

Mobbing bardzo trudno badać (gł. przez internet)

background image

Doświadczenie mobbingu przez
polskich pracowników

Przydzielanie zbyt dużej ilości zadań

Obgadywanie za plecami

Ograniczanie możliwości wypowiadania się

Zlecanie bezsensownych prac

Brak możliwości zabrania głosu

Kwestionowanie podejmowanych decyzji

Nieobiektywna ocena zaangażowania w pracy

Aluzje, znęcanie psychiczne, traktowanie „jak powietrze”

(badania z roku 2004)

Uwaga na wyolbrzymianie: więcej obowiązków-> więc
stosują wobec mnie mobbing

background image

Mobbing – aspekt prawny

Traktowany jako zjawisko patologiczne,

podstawa do odszkodowań, związane z
odpowiedzialnością cywilną i karną (wybrane
działania mogą być potraktowane jako
przestępstwo)

Pracodawcy zobowiązani są do zapobiegania

mobbingowi

W 2004 do Państwowej Inspekcji Pracy

wpłynęło 198 skarg, z tego 4% uznano za
zasadne, a 14% za częściowo zasadne


Document Outline


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
PK, wykład 25, 05 05 2017
Teoria organizacji i zarządzania wykład 25.10.05, administracja, Reszta, rok III, sem 5, teoria orga
P Społeczna TreściWord, 22. p społeczna 25.05.2011, PSYCHOLOGIA SPOŁECZNA - wykład, dn
7 wyklad 25[1].04.05, 25
wykład 10- (25. 05. 2001), Ekonomia, Studia, I rok, Finanase publiczne, Wykłady-stare, Wykłady
PMI 25 05 2011 wykład i ćwiczenia
25 05 2010 Średniowiecze wykład
Podstawy zarządzania wykład rozdział 05
Wykład 25
prognozowanie i symulacje wyklad (25 str)
2015 04 09 08 25 05 01id 28644 Nieznany (2)
KINEZYTERAPIA WYKŁAD 13.05.2008- wojta i bobath, Fizjoterapia, kinezyterapia
MN energetyka zadania od wykładowcy 09-05-14, STARE, Metody Numeryczne, Część wykładowa Sem IV
wykład 8-31.05, WSA, prawo administarcyjne z prawem wspólnot samorządowych, wykłady, sem 2
4 wyklad 29 05 2008

więcej podobnych podstron