Metoda Gaussa Newtona przykład f Tornqvista


Overview

Dane
Opis
Krok0
Krok1
Krok2


Sheet 1: Dane

x y
500,7 21,1
708,1 24,3
901,3 30,9
1195,7 35,5
1586,7 40,4
1972,2 46,6
2410,6 52,1
3544,5 64,5

Sheet 2: Opis

x - dochody - miesięczne dochody w tys. zł na osobę








Należy oszacować parametry modelu:




y - wydatki - miesięczne wydatki na warzywa i ich przetwory w tys. zł na osobę











































gospodarstwa pracownicze 1992 r.










































































































































































































Sheet 3: Krok0

X Y 1/X 1/Y













500,7 21,1 0,00199720391452 0,04739336492891





Zastosowano linearyzację




708,1 24,3 0,00141222991103 0,041152263374486










901,3 30,9 0,00110950848774 0,032362459546926













1195,7 35,5 0,000836330183156 0,028169014084507














1586,7 40,4 0,000630238860528 0,024752475247525














1972,2 46,6 0,000507047966738 0,021459227467811














2410,6 52,1 0,000414834481042 0,019193857965451














3544,5 64,5 0,000282127239385 0,015503875968992





























PODSUMOWANIE - WYJŚCIE




















Statystyki regresji








Wielokrotność R 0,990484123175439








R kwadrat 0,981058798262619








Dopasowany R kwadrat 0,977901931306389








Błąd standardowy 0,001638757805471








Obserwacje 8



















ANALIZA WARIANCJI










df SS MS F Istotność F




Regresja 1 0,000834580636466 0,000834580636466 310,769763776857 2,13885701442049E-06












Resztkowy 6 1,6113162869956E-05 2,68552714499267E-06














Razem 7 0,000850693799336



































Współczynniki Błąd standardowy t Stat Wartość-p Dolne 95% Górne 95%











Przecięcie 0,011842905061022 0,001120410701392 10,5701463278648 4,2183687347907E-05 0,009101356832714 0,01458445328933











1/X 18,8111693763937 1,06707861151419 17,6286631307328 2,13885701442046E-06 16,2001201662904 21,422218586497

















































A=a(0)= 84,438741579653
















B=b(0) 1588,39146978439

















Sheet 4: Krok1

x y
A=a(0)= 84,44

W metodzie Gaussa-Newtona:
















Initial parameter estimates:
500,7 21,1
B=b(0) 1588,39














a = 84,44
708,1 24,3
















b = 1588,39
901,3 30,9




l - iteracja (krok)











1195,7 35,5
















Estimation method: Gauss-Newton
1586,7 40,4
















Estimation stopped after maximum iterations reached.
1972,2 46,6






















Number of iterations: 2
2410,6 52,1














Number of function calls: 5
3544,5 64,5






























Estimation Results
















----------------------------------------------------------------------------

























Asymptotic 95,0%







Ponieważ:
















Asymptotic Confidence Interval






















Parameter Estimate Standard Error Lower Upper


















----------------------------------------------------------------------------

















a 98,66 4,94139 86,5688 110,751

















b 2099,81 197,216 1617,24 2582,38

















----------------------------------------------------------------------------







Stąd


































Analysis of Variance
















-----------------------------------------------------
















Source Sum of Squares Df Mean Square
















-----------------------------------------------------
















Model 13910,1 2 6955,07






































Residual 18,9934 6 3,16557







Oznaczmy:








































Mamy zatem








































































































































W pierwszym kroku rozważamy zatem:
















R-Squared = 98,7291 percent

























R-Squared (adjusted for d.f.) = 98,5173 percent


















Standard Error of Est. = 1,77921

















Mean absolute error = 1,33397































































































































Podstawiamy

















































































































































Musimy wyznaczyć







































































Mamy zatem model liniowy:








































































gdzie:


















































z1 z2 u

















a(0)= 84,44




















b(0) 1588,39






































x y

















500,7 21,1 20,2377342114636
0,23967356491656 -0,00968733753604 0,862265788536419


















708,1 24,3 26,0358349679243
0,308339921709564 -0,01133722258954 -1,73583496792432


















901,3 30,9 30,5678991591404
0,362012727656594 -0,012277786034985 0,332100840859596


















1195,7 35,5 36,2643987823468
0,429475831874375 -0,013025577347556 -0,764398782346802


















1586,7 40,4 42,1968792204697
0,499733634479434 -0,013289972784102 -1,79687922046969


















1972,2 46,6 46,7703435107864
0,553896737869629 -0,013135554558192 -0,170343510786388


















2410,6 52,1 50,8998411199127
0,602801986004229 -0,012728169465852 1,20015888008731


















3544,5 64,5 58,3088735249748
0,690546453371415 -0,011359849291227 6,19112647502517






































































PODSUMOWANIE - WYJŚCIE


















































Statystyki regresji























Wielokrotność R 0,763748087638156























R kwadrat 0,58331114137094























Dopasowany R kwadrat 0,34719633159943























Błąd standardowy 1,81586317845893























Obserwacje 8

















































ANALIZA WARIANCJI

























df SS MS F Istotność F



















Regresja 2 27,6952875074375 13,8476437537187 4,19961654331302 0,085059956433091



















Resztkowy 6 19,7841544972978 3,29735908288297





















Razem 8 47,4794420047353

















































Współczynniki Błąd standardowy t Stat Wartość-p Dolne 95% Górne 95% Dolne 95,0% Górne 95,0%
















Przecięcie 0 #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A
















Zmienna X 1 14,1457351400607 5,0198433689712 2,81796345031375 0,030435568697647 1,8626209332885 26,4288493468329 1,8626209332885 26,4288493468329
















Zmienna X 2 505,819618872727 199,301488571365 2,53796207192705 0,044202246486447 18,1464454757866 993,492792269668 18,1464454757866 993,492792269668














































d





















a(1)=
a(0)+ 14,1457351400607 = 98,58



















b(1)=
b(0)+ 505,819618872727 = 2094,21













































a(0)= 84,44























b(0) 1588,39































































































































0,01










































(a(1)-a(0))/a(0)=
0,167526598282101

Wniosek: ponieważ warunek stopu nie został spełniony, to kontynuujemy dalej













































(b(1)-b(0))/b(0)=
0,318447705427043

















Sheet 5: Krok2

x y
a(1)= 98,58

W metodzie Gaussa-Newtona:







500,7 21,1
b(1)= 2094,21





708,1 24,3







901,3 30,9




l - iteracja (krok)

1195,7 35,5







1586,7 40,4







1972,2 46,6













2410,6 52,1





3544,5 64,5









































Ponieważ:




























































Stąd





































































Oznaczmy:




















Mamy zatem


































































W drugim kroku rozważamy zatem:











































































































Podstawiamy

































































Musimy wyznaczyć









































Mamy zatem model liniowy:










































gdzie:






























z1 z2 u







a(1)= 98,58










b(1)= 2094,21


















x y







500,7 21,1 19,0223270883263
0,192954587996737 -0,007330627693364 2,07767291167371








708,1 24,3 24,9107489342596
0,252684294354816 -0,008889358870645 -0,6107489342596








901,3 30,9 29,6624469874057
0,300883546521622 -0,009902299176834 1,23755301259426








1195,7 35,5 35,8299831324247
0,363444472442586 -0,010890866703346 -0,329983132424694








1586,7 40,4 42,4959977145866
0,431061756663855 -0,011544967180962 -2,09599771458664








1972,2 46,6 47,813243852536
0,484997693789807 -0,011758094007246 -1,21324385253598








2410,6 52,1 52,7542076467815
0,535116779052015 -0,011710637051932 -0,654207646781522








3544,5 64,5 61,9703106328584
0,628601101257014 -0,0109901553136 2,5296893671416








































PODSUMOWANIE - WYJŚCIE






























Statystyki regresji













Wielokrotność R 0,201449945604182













R kwadrat 0,040582080583928













Dopasowany R kwadrat -0,285987572652084













Błąd standardowy 1,74406945928369













Obserwacje 8





























ANALIZA WARIANCJI















df SS MS F Istotność F









Regresja 2 0,771978647036818 0,385989323518409 0,126895943142151 0,883573835793401









Resztkowy 6 18,2506696728365 3,04177827880609











Razem 8 19,0226483198734





























Współczynniki Błąd standardowy t Stat Wartość-p Dolne 95% Górne 95% Dolne 95,0% Górne 95,0%







Przecięcie 0 #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A







Zmienna X 1 3,19375857325671 6,3397102841487 0,503770429579743 0,632380769459312 -12,3189536239779 18,7064707704913 -12,3189536239779 18,7064707704913







Zmienna X 2 125,037770302326 255,386356821995 0,489602388546846 0,641799352437608 -499,870131622697 749,945672227348 -499,870131622697 749,945672227348



























d











a(2)=
a(1)+ 14,1457351400607 = 101,78









b(2)=
b(1)+ 125,037770302326 = 2219,25

























a(1)= 98,58













b(1)= 2094,21













































Sprawdzamy warunek stopu

























































epsylon= 0,01


























(a(2)-a(1))/a(1)=
0,032396160932485

Wniosek: ponieważ warunek stopu nie został spełniony, to kontynuujemy dalej

























(b(2)-b(1))/b(1)=
0,059706383458462

Uwaga: Gdybyśmy warunek stopu ustalili na poziomie 0,1, to już zakończylibyśmy działanie




Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Metoda Gaussa
METODA GAUSSA
Wyznaczanie długości fali świetlnej metodą pierścieni Newtona, 305, nr
Wyznaczanie długości fali świetlnej metodą pierścieni Newtona, 305z, nr
Wyznaczanie długości fali świetlnej metodą pierścieni Newtona, 305z, nr
Metoda ścieżki krytycznej przykład
Metoda Gaussa
3 - Metoda PN 1002 przykład, BHP
Metoda Ponchona Savarita przyklad
Metoda Gaussa Seidla
78 Wyznaczanie długości fali świetlnej metodą pierścieni Newtona, WŁÓKIENNICTWO, Sprawozdania ATH, F
Pomiar promieni krzywizny soczewki płasko - wypukłej metodą pierścieni Newtona, Sprawozdania - Fizyk
Metoda Gaussa Seidela, GAUSSAID
Całki nieoznaczone metodą zmiany zmiennej przykłady
6 Metoda Gaussa (1)
Pomiar promieni krzywizny soczewki płasko-wypukłej metodą pierścieni Newtona, POLITECHNIKA CZ˙STOCHO
Kryminalizacja jako metoda kontroli społecznej Przykład prawnokarnej regulacji narkotyków i pira
Elektrotechnika, Metoda Napięć Węzłowych Przykłady

więcej podobnych podstron