O Autorze
Łukasz Adamski
Teolog, dziennikarz, publicysta. Redaktor Frondy.Publikuje m.in w Gościu Niedzielnym, Gazecie Polskiej, Polsce "The Times", Opcji na prawo. Autor audycji "Kontrowersyjny salon" w Polskim Radio Olsztyn. Redaktor naczelny portalu www.debata.olsztyn.pl
Socjalna dyktatura
poniedziałek, 17 maja 2010, 11:28
W Szwecji zabrano rodzinie dziecko ponieważ pomoc społeczna uznała, że rodzice mają za niskie IQ. Mimo tego, że wygrali sprawę w Europejskim Trybunale w Strasburgu władze Szwecji uznały, że nie można oddać dziecka rodzicom…..bo przyzwyczaiło się ono do rodziny zastępczej. W krajach skandynawskich płaci się rodzinom spokrewnionym z urzędnikami za opiekę nad zabranym innej rodzinie dzieckiem nawet 4 tysiące dolarów dziennie. Rocznie w Szwecji zabiera się rodzicom 20 tysięcy dzieci.
Dzisiejsza „Rz” publikuje przerażający wywiad z Ruby Harrold- Claesson, prezesem Skandynawskiego Komitetu Obrony Praw Człowieka, który powstał w 1996 roku jako odpowiedź na skandaliczną politykę państw skandynawskich wobec rodziców. Rozmowa pokazuje do czego doprowadziła, wprowadzona w 1979 roku w Szwecji, ustawa o zakazie bicia dzieci. „Prawo zostało stworzone w czasach gdy w Europie panował komunizm, a w Szwecji silna była partia socjalistyczna. Rodzina nie była wtedy szczególnie ceniona. Postrzegano ją jako zagrożenie dla nowego społeczeństwa i człowieka socjalistycznego. Należało więc ograniczyć władzę rodziny by móc łatwiej wpływać na dzieci”- mówi Harrold Claesson. Trudno nie zgodzić się z tą opinią. W Szwecji zabrano rodzinie dziecko ponieważ pomoc społeczna uznała, że rodzice mają za niskie IQ. Rodzice wygrali sprawę w Strasburgu jednak władze „skandynawskiego raju” uznały, że skoro dziecko tak długo przebywało w rodzinę zastępczej to nie powinno wracać do swoich rodziców. „ W Szwecji jest tak, że jeśli o czymś postanowi opieka społeczna, to sądy się temu podporządkowują”- stwierdza Prezez Skandynawskiego Komitetu Praw Człowieka. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego Szwecji po czym ponownie do Strasburga. Jednak po ostatecznym wyroku dziecko już dorosło więc rodzice dostali jedynie odszkodowanie.
Jednak to nie koniec makabrycznych historii, które mogą niebawem mieć miejsce w naszym kraju po przyjęciu przez sejm skandalicznej ustawy uchwalonej głosami PO, PSL i SLD. W ubiegłym roku odebrano synka małżeństwu szwedzko- indyjskiemu za to, że ci weszli w konflikt z Urzędem Szkolnym ( Orwell w pełnym wymiarze) bowiem chcieli by ich dziecko w oczekiwaniu na przeprowadzkę całej rodziny do Indii uczyło się w domu. Skończyło się na tym, że uzbrojeni policjanci wyciągnęli chłopca z samolotu i umieścili w rodzinie zastępczej. Dziś chłopiec już nie mówi nawet do swoich rodziców- mama i tata. Harrold- Claesson przyznaje, że w Skandynawii łatwo jest odebrać dziecko rodzinie bo chodzi w tym procederze o wielki biznes. „ Osoby, które odbierają dzieci, różni urzędnicy socjalni otrzymują państwowe dotacje. Im więcej dzieci, tym więcej pieniędzy. Dzieci umieszcza się najczęściej w rodzinach zastępczych, które są zaprzyjaźnione albo spokrewnione z osobami decydującymi o odebraniu dziecka”- mówi w wywiadzie dla „Rz”. Makabryczny jest przypadek upośledzonego umysłowo chłopca, którego gmina umieściła w rodzinie zastępczej i płaci jej za to około 4 tysięcy dolarów ZA DOBĘ.
Jest to więc niezwykle dochodowy interes. Z uwagi na to, że w Szwecji nie można nawet kazać dziecku iść do swojego pokoju bowiem jest to przemoc psychiczna, nie trudno jest takie dziecko zabrać i umieścić w rodzinie, która tylko czeka na setki tysięcy dolarów od państwa. Czy `liberałowie” od Donalda Tuska również rozpoczną swoisty handel żywym towarem? „Jeżeli Polska chce wprowadzić takie prawo, jakie ma Szwecja, to musi mieć świadomość, że potrzeba na to dużo pieniędzy. System odbierania dzieci kosztuje około 28 mld koron ( ponad 11 mld zł) rocznie. Poza tym dzieci są bardziej narażone na problemy psychiczne, częściej schodzą na złą drogę. Będę nawoływała by Polska jako wolny kraj nie wpuściła do siebie tylnimi drzwiami socjalnej dyktatury”- kończy Harrold Claesson. Czy jednak możemy wierzyć, że za kilka lat nie będziemy mieli u siebie drugiej Szwecji skoro już dziś mieniący się liberałami politycy w populistyczny sposób zrównują rodziny, w których masakruje się dzieci z tymi, które dadzą zwykłego klapsa dziecku? Czy lewicowe przesądy doprowadzą u nas do faszystowskich metod rodem z Włoch Mussoliniego? Skandaliczna, antyrodzinna nowela ustawy o przemocy w rodzinie przyjęta niedawno przez sejm zakłada, że urzędnik będzie mógł odebrać dziecko bez wyroku sądu na podstawie donosu sąsiada. Na razie socjalna dyktatura pełza kiedyś jednak podniesie łeb i wstanie.
Odsłon: 325
Komentarze: 8
Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.
poniedziałek, 17 maja 2010, 15:35
Nikt nie pisze komentarzy ..., bo tu po prostu brak slow.
poniedziałek, 17 maja 2010, 18:02
Boże, co za horror... Słów brakuje...
poniedziałek, 17 maja 2010, 19:46
W którym kraju można znaleźć azyl polityczny? Gdzie uciekać z dziećmi, by Państwo nie miało prawa odbierać ich rodzicom?
poniedziałek, 17 maja 2010, 19:52
Może Malta?:) Te samo pytanie miałem u siebie na portalu:)
poniedziałek, 17 maja 2010, 20:19
A dlaczego uciekać.Zróbmy wreszcie coś konkretnego. Jeśli ateiści przeciwnicy KK nie widzą lub nie chcą zobaczyć że tylko droga wiary, wartości może przynieść dobro, to zostawmy ich. Ale my zorganizujmy się w działaniu,zawalczmy o prawo które nam pozwoli wychowywać dzieci według prawdziwych wartości, leczyć się w szpitalach w których na pewno nie zabija się nienarodzonych, starych schorowanych i kalekich...
poniedziałek, 17 maja 2010, 20:24
Popieram!
poniedziałek, 17 maja 2010, 21:10
Rzeczywistość pokazuje, że Szwedzi zostali całkowicie zoperowani. Nawet nie potrafią bronić się przed samowolą urzędasów. Zapewne nie mogą bez zezwolenia posiadać broni, bo gdyby było inaczej, zafajdane urzędasy dziesięć razy pomyślałyby, nim zabrałyby się do kolejnej rekwizycji dzieci.
A w normalnej sytuacji urzędas, który zamyśliłby coś podobnego, powinien dostać po mordzie. Obywatele mają prawo do nieposłuszeństwa, ale widocznie już nawet nie wpadną na taki pomysł. Takie zniszczenie poczyniły w umysłach ponadpółwieczne rządy różowo-czerwonych. Trwające o ponad pół wieku za długo. Ostatecznie Szwedzi są samo sobie winni.
A co Polski to nie wolno tak się dać przerobić na szmaty, tylko trzeba zwalczać urzędasów środkami prawnymi. Kiedy te zawiodą, nie pozostaje nic innego jak obrona konieczna.
poniedziałek, 17 maja 2010, 21:31
to nie chodzi o wielki biznes! Tylko o stworzenie nowego człowieka ( człowiek orwela) pieniądze sa potrzebne aby własnie ludzie mieli cel i przyczynę by dokonywac takich strasznych rzeczy. Przeciez za darmo by tego nie robili. Ale w zamysłach autorów celem jest stworzenie nowego porządku swiata w oparciu o nowoczesne skrajne niewolnictwo. Zawsze twierdze że Korea Połnocna powstała jako labolatorium. Szwecja to tez labolatorium tylko oparte nie na głodzie, ale na przesandej opieca państwa. Jak widac i jeden i drugi system się sprawdził.