Iwona Świtaj
III rok ISNS
WEBER „GOSPODARKA I SPOŁECZEŃSTWO”
POSTAĆ PROROKA
Notka biograficzna o autorze:
Karl Emil Maximilian Weber urodził się 21 kwietnia 1864 r. w Erfurcie w Turyngii. Pochodził z niemiecko- angielskiej rodziny znanych przedsiębiorców działających w branży tekstylnej. Wykładał prawo na uniwersytecie w Berlinie (od 1892 r.), ekonomię polityczną na uniwersytecie we Fryburgu (od 1894) i ekonomię na uniwersytecie w Heidelbergu (od 1897 r.), gdzie był związany z neokantowską szkołą badeńską. W 1893 r. Weber ożenił się z Marianne Schnitger, późniejszą feministką. Po śmierci ojca przeżył ciężkie załamanie nerwowe. Na uniwersytet powrócił w 1918 r. obejmując katedrę w Wiedniu, a następnego roku pierwszą w Niemczech katedrę socjologii w Monachium. W tym mieście spędził resztę życia.
Najważniejsze dzieła Webera to „Etyka protestancka i duch kapitalizmu” (Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus, (1905, wyd. pol. 1994 r.) oraz Gospodarka i społeczeństwo (Wirtschaft und Gesellschaft, 1922, wyd. pol. 2002 r.).
Jedną z podstawowych zasług Webera jest umocowanie metodologii nauk społecznych. Weber odrzucał pozytywistyczną koncepcję nauk społecznych jako nauk przyrodniczych. Weber postulował aby nadać naukom społecznym ścisły i obiektywny charakter, poprzez opracowywanie specyficznej dlań metodologii i filozofii nauki (np. koncepcja typów idealnych), opisywanie ich jak najbardziej precyzyjnym językiem (wprowadził wiele do dziś użytecznych pojęć) oraz prowadzenie zakrojonych na szeroką skalę badań historyczno-porównawczych.
Swoją teorię socjologiczną Weber buduje na pojęciu działania społecznego. Od innych zachowań ludzkich odróżnia je to, że działający podmiot wiąże z nim subiektywny sens. Operacja rozumienia (Verstehen) jest możliwa tylko w odniesieniu do działań racjonalnych. Weber wierzył jednak, że człowiek w większości przypadków nie zachowuje się racjonalnie. Dlatego też, postulował badanie ludzkich zachowań poprzez zestawianie ich z w pełni racjonalnymi i logicznie spójnymi typami idealnymi. Badacz miał wyciągać wnioski na podstawie różnic między typem idealnym, a faktycznym działaniem. W odniesieniu do działań afektywnych, opierających się na stanach uczuciowych, pomocna jest też empatia, do tradycjonalnych zaś - pamięć historyczna.
Informacje na temat socjologii religii Maxa Webera:
Studia Webera nad religią wywarły ogromny wpływ na socjologię. Badał on religię jako rodzaj działania wspólnotowego, które zrozumieć można tylko wtedy, kiedy bierze się pod uwagę subiektywne przeżycia, wyobrażenia i cele jednostek. Religijnie lub magiczne zorientowane działanie jest skierowane na „ten świat”, a zarazem zakłada, że ten świat nie jest jedyny, że poza światem widzialnym istnieją moce niewidzialne. Religijne wyobrażenia o tamtym świecie wpływają na działanie ludzi w tym świecie, określają ich nastawienie do świata.
Webera interesował przede wszystkim wpływ idei religijnych, różnych form etyki religijnej na życie gospodarcze. U podłoża zaś tego zainteresowania leżał problem genezy zachodniej formy kapitalizmu, a szerzej - swoistego racjonalizmu zachodniej cywilizacji, który w gospodarce ujawniał się w postaci kapitalizmu. Perspektywa poznawcza Webera była tu świadomie eurocentryczna.
Weber sądził, że religia była samodzielnym czynnikiem wpływającym na rozwój społeczny. Naturalnie nie była czynnikiem jedynym, sama tez podlegała wpływom - zależała od kontekstu, od splotu innych czynników, od warstw, które daną religię wyznawały. Dopiero w epoce nowoczesnej religia traci na znaczeniu, ale Weber nie wykluczał, że może nastąpić jej renesans.
Badania religii rozpoczął od studiów nad etyką protestancką. „Etyka protestancka a duch kapitalizmu” jest jedną z najsłynniejszych rozpraw socjologicznych wszystkich czasów. Weber stwierdza, że przejście od nowego systemu społecznego, do nowego typu gospodarki było możliwe m. in. dzięki przemianie struktur świadomości i motywacji, stosunku nie tylko do pracy i zysku, lecz także do czasu i życia w ogóle. Kapitalizm jest dla niego także systemem etycznym i stylem życia, a nie tylko systemem gospodarczym. Pojawienie się kapitalizmu oznacza przemianę duchową, zerwanie z etyką czasów przedkapitalistycznych, z której punktu widzenia postępowanie kapitalistycznego przedsiębiorcy było godne pogardy i potępienia. Tej zmiany nie można wyjaśnić samym rozwojem gospodarczym. Słynna teza Webera głosi, iż „duch kapitalizmu” nie zrodził się ani ze stylu życia, w którym dominują doczesne interesy jednostki, ani z „liberalnego oświecenia”, lecz z ascetycznej religijności protestanckiej. Motywem działania pierwszych kapitalistów było nie dążenie do bogactwa, luksusu i użycia, lecz chęć osiągnięcia zbawienia, pobożność i asceza. W ascetycznym protestantyzmie o zbawieniu świadczyła wytrwała, codzienna, systematyczna praca i odniesione w niej sukcesy. Praca, zawodowa aktywność gospodarcza, ascetyczność, systematyczność indywidualizm - wszystko to złożyło się na nową postawę wobec świata, nazwaną przez Webera wewnątrzświatowym ascetyzmem.
W tekście autor stosuje - rozróżnienie na:
proroka
kapłana
czarownika
prawodawcę
podestę
tyrana
nauczyciela etyki
hinduskiego guru
mistagoga
PROROK:
- człowiek obdarzony czysto osobistą charyzmą, który na mocy swej misji głosi religijną naukę lub boski nakaz. Najistotniejszą cechą jest osobiste powołanie. → to odróżnia go od kapłana
- głosi zbawienie na podstawie objawienia lub charyzmy
- oddziałuje wyłącznie za sprawą swego osobistego daru, wywiera wpływ na ludzi swoją siłą, charyzmą
- zwiastuje objawienie
- sednem jego misji jest nauka lub przykazanie
- potrzebuje charyzmatycznego tzn. magicznego uwierzytelnienia by uzyskać autorytet i posłuch - prorokuje za darmo - propaguje ideę dla niej samej → (zdarzali się prorocy, którzy zajmowali się prorokowaniem „zawodowo”)
- porównany do reformatora → zwiastowanie może powołać nową wspólnotę
- nie podejmują swej działalności na czyjeś zlecenie, ale z powodu własnej uzurpacji , na mocy boskiego objawienia i głównie w religijnych celach
- początkiem jest działalności polegająca na gromadzeniu wokół siebie uczniów, doradzaniu im, zwłaszcza w sprawach etyki społecznej → porównany do nauczyciela etyki
- jest narzędziem Boba, zwiastuje jego wolę - normy i nakazy
- przekazuje objawioną wiedzę, głosząc aktualne, emocjonalne kazania na mocy własnego autorytetu - mowy, pamflety
- głosi etyczną naukę, nie dbając o swój ekonomiczny byt
- funkcja pozasystemowa
- ABY BYŁ PRAWDZIWYM PROROKIEM MUSI ZWIASTOWAĆ JAKĄŚ RELIGIJNĄ PRAWDĘ ZBAWCZĄ NA MOCY OSOBISTEGO OBJAWIENIA!!
KAPŁAN:
- pretenduje do autorytetu w służbie świętej tradycji
- udziela dóbr zbawczych na mocy swego urzędu, jego działalność opiera się na autorytecie urzędu
- uprawomocniany jest przez swój urząd
- nie ma powołania o takiej mocy jak prorok
- urząd - funkcja systemowa
- otrzymuje zapłatę
CZAROWNIK:
- jest przepowiadaczem przyszłości, wskazywanej przez wyrocznię lub wizję senną
- oddziałuje wyłącznie za sprawą swego daru
- sednem jego misji jest magia
- przepowiadaniem, magiczną terapią i doradzaniem zajmuje się „zawodowo” → otrzymuje ZAPŁATĘ
- np. wywoływacz deszczu
PRAWODAWCA:
- powoływany na swój urząd z reguły, gdy występowały społeczne napięcia
- zajmował się systematycznym porządkowaniem prawa
- jego zadaniem było doprowadzenie do stanowego kompromisu, stworzenie świętego prawa i staranie się o jego uwierzytelnienie przez Boga
PODESTA:
- powoływany z zewnątrz, aby zyskać bezstronnego pana (np. podczas wojen)
TYRAN:
- uzurpuje sobie władzę, ale nie ma elementu boskiego objawienia
NAUCZYCIEL ETYKI:
- przepełniony nową mądrością gromadzi wokół siebie uczniów
- doradza w prywatnych i publicznych sprawach, przekazuje nabytą wiedzę na mocy zlecenia
- istotne jest to co przekazuje
- nie głosi kazań
GURU:
- jest nauczycielem przekazującym nabyta wiedzę na mocy zlecenia - nie autorytetu
- nie głosi rewolucyjnie → objawienia u proroka
MISTAGOG:
- udziela sakramentów, czyli spełnia magiczne działania gwarantujące dobra zbawcze (odróżniają się od czarowników stopniowo)
- może gromadzić wokół siebie szczególna gminę; udziela magicznego zbawienia
- udziela on magicznego zbawienia, ale nie głosi etycznej nauki(tworzy ona jedynie drugoplanowy dodatek), lecz jest ona przekazywana w magicznym kunszcie
- „zarabia” na zajmowaniu się magią
- Mistagog może (bo objawia nowe drogi zbawienia)być uznawany za proroka, ale Weber go z kręgu tego pojęcia wyklucza (ze względu na pobieranie pieniędzy za usługi).
Ważną informacją porządkującą jest to, iż każda z postaci opisanych w tekście jest przedstawiana przez pryzmat proroka, który stanowi centrum i jest najważniejszą z postaci.
TYPY PROFECJI:
profecja etyczna - na mocy nakazu, abstrakcyjnej normy wymaga się posłuszeństwa jako spełnienie etycznego obowiązku - prorok mówi o tym, że człowiek który chce być zbawiony musi przestrzegać nakazów i norm (np. Zaratustra i Mahomet); typ profecji charakterystyczny dla Chin.
W przypadku profesji etycznej prorok jest narzędziem na mocy poruczenia boga zwiastującym boga, jak i jego wolę - czy to w postaci konkretnego nakazu, czy abstrakcyjnej normy - i na mocy tego poruczenia wymagającym posłuszeństwa jako spełnienia etycznego obowiązku;
profecja przykładowa - prorok jest człowiekiem wzorem, za sprawą swojego urzędu wskazuje innym jak mają postępować; apeluje do interesu własnego osoby, która chce zostać zbawiona , aby poszła tą samą drogą co on (np. Budda), typ profecji charakterystyczny dla Indii
PUNKTY PODSUMOWUJĄCE PROROKA( to co jeszcze zostało powiedziane na zajęciach):
Prorok pojawia się w chwili napięcia, złej sytuacji społecznej, kryzysów, konfliktów
Prorok może być zastąpiony
Prorok nie musi być prorokiem dal wszystkich
Nie jest się prorokiem na zawsze
Trzeźwe kalkulacje - nie są dostępne dla wszystkich; łatwiej jest posłuchać proroka
Prorok i charyzma to nie są rzeczy wartościujące - nie musi dobrych rzeczy
Prorok nie musi być wykształcony
Można zostać prorokiem po śmierci
Zyskuje aprobatę głosząc poprawę losu
Może zahamować dezintegrację społeczeństwa
Źródła:
Encyklopedia socjologii, Oficyna Naukowa, Warszawa 2002
Max weber „Gospodarka i społeczeństwo”, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2002