Politechnika Śląska Studia : inżynierskie
Wydział Elektryczny Rok akademicki :2003/2004
Laboratorium Metrologii Semestr III
SPRAWOZDANIE
Pomiar impedancji
Wykonali :
Data wykonania :12.10.2003
Grzegorz Smoliło Grupa I
Dariusz Wielomek Sekcja I
Michał Salamon
I. CEL ĆWICZENIA
Celem ćwiczenia jest poznanie zmiennoprądowych metod pomiaru impedancji przy częstotliwościach 50 [ Hz ], jak również właściwego wyboru metody pomiarowej w zależności od rodzaju mierzonej impedancji , częstotliwości pomiarowej , wymaganego zakresu pomiarowego jak tez dokładności pomiaru .
II. TABELE I POMIARY
Poniższy rysunek przedstawia układ pomiarowy:
Wszystkie pomiary zawarte w ćwiczeniu zostały wykonane przy częstotliwości 1000 [ Hz].
W pierwszej kolejności pomiary wykonywaliśmy przy zwartym włączniku W , wartości zmierzonej pojemności C12 , przewodności G12 oraz kąta tgδ są przedstawione poniżej :
C12 = ( 361,5 ± 0,4 ) [ pF ]
G12 = ( 3000 ± 3 ) [ pS ]
tg δ = ( 1600 ± 32 ) * 10 - 6
Następnie wyłącznik W został rozwarty. Wyniki pomiarów są przedstawione poniżej:
C `12 = ( 404,8 ± 0,4 ) [ pF ]
G `12 = 0
tg ` δ = ( 400 ± 8 ) * 10 -6
W kolejnym kroku wyłącznik W został rozwarty , a punkt 1 ( przedstawiony na rysunku ) zwarliśmy. Wyniki pomiarów są przedstawione poniżej:
C'= C12 + C20 = ( 0,18 ± 0,01 ) [ pF ]
C20 = C' - C12 = ( - 361,32 ± 0,41) [ pF ]
G' = G12 + G20 = ( 30 ± 1) [ pS]
G20 = G' - G12 = ( - 2970 ± 4) [ pS ]
tg δ'= tg δ12 + tg δ20 = ( 0,6663 ± 0,0133 )
tgδ20 = tgδ' - tgδ12 = ( 0,6647 ± 0,0133 )
Następnie punkt oznaczony jako 2 został zwarty. Wyniki pomiarów są przedstawione poniżej:
C''= C12 + C10 = ( 0,152 ± 0,001 ) [ pF ]
C10 = C'' - C12 = ( - 361,35 ± 3 ) [ pF ]
G''= G12 + G10 = 0
G10 = - G12 = ( - 300 ± 3 ) [ pS ]
tgδ''= tg δ12 + tg δ10 = ( 0,003 ± 0,001 )
tgδ = tgδ''- tgδ12 = ( 0,0014 ± 0,0001 )
W kolejnym kroku obiektem naszych badań była dekada pojemnościowa. Wyniki pomiarów zostały zawarte w poniższej tabeli:
Stan początkowy dekady pojemnościowej:
C = 9,584 [ pF] ; tg δ = 0,47 [ % ]
Mnożnik dekadowy |
C0 [ µF] |
Cx
|
Jednostki Cx |
tg δ [ % ] |
0,1 |
1 |
90 |
[ nF] |
0,58 |
|
2 |
210 |
|
0,9 |
|
3 |
290 |
|
1,11 |
|
4 |
390 |
|
1,19 |
|
5 |
490 |
|
1,1 |
|
6 |
610 |
|
1,84 |
|
7 |
710 |
|
1,59 |
|
8 |
810 |
|
2,8 |
|
9 |
910 |
|
1,59 |
|
10 |
1010 |
|
1,9 |
|
11 |
1110 |
|
1,89 |
0,01 |
1 |
10,01 |
[ nF ] |
0,18 |
|
2 |
20,07 |
|
0,19 |
|
3 |
30,27 |
|
0,16 |
|
4 |
40,29 |
|
0 |
|
5 |
50,33 |
|
0,03 |
|
6 |
59,97 |
|
0,02 |
|
7 |
69,99 |
|
0,04 |
|
8 |
80,09 |
|
0 |
|
9 |
90,29 |
|
0,02 |
|
10 |
100,1 |
|
0,19 |
|
11 |
110,1 |
|
0,19 |
0,001 |
1 |
1,007 |
[ nF ] |
0,19 |
|
2 |
2,003 |
|
0,19 |
|
3 |
3,006 |
|
0,19 |
|
4 |
4 |
|
0,41 |
|
5 |
4,997 |
|
0,59 |
|
6 |
6,085 |
|
0,07 |
|
7 |
7,078 |
|
0,1 |
|
8 |
8,08 |
|
0,03 |
|
9 |
9,084 |
|
0,02 |
|
10 |
10,06 |
|
0,19 |
|
11 |
11,05 |
|
0,19 |
0,0001 |
1 |
0,1088 |
[ nF ] |
0,18 |
|
2 |
0,2086 |
|
0,18 |
|
3 |
0,3088 |
|
0,17 |
|
4 |
0,407 |
|
0 |
|
5 |
0,5068 |
|
003, |
|
6 |
0,6073 |
|
0,06 |
|
7 |
0,7077 |
|
0,07 |
|
8 |
0,8091 |
|
0 |
|
9 |
0,9095 |
|
002, |
|
10 |
1,007 |
|
0,18 |
|
11 |
1,107 |
|
0,19 |
Tabela 1
W kolejnym kroku badaniom poddana została dekada indukcyjna . Wyniki pomiarów zostały zawarte w poniższej tabeli :
Stan początkowy dekady pojemnościowej :
C- = 9,99 [ µF]
G = 99,99 [mS]
Mnożnik dekadowy |
L [ H ] |
C- |
Jednostka C- |
G |
Jednostka G |
0,01 |
1 |
2368 |
[ nF]
|
3,41 |
[mS] |
|
2 |
1225 |
|
1,19 |
|
|
3 |
814,3 |
|
0,742 |
|
|
4 |
614,7 |
|
0,499 |
|
|
5 |
493 |
|
0,359 |
|
|
6 |
411,9 |
|
0,299 |
|
|
7 |
353,4 |
|
0,219 |
|
|
8 |
311,7 |
|
0,199 |
|
|
9 |
276 |
|
0,159 |
|
|
10 |
247,7 |
|
0,154 |
|
0,1 |
1 |
245,7 |
[ nF ] |
0,159 |
[ µS]
|
|
2 |
123,5 |
|
0,059 |
|
|
3 |
82,37 |
|
41,9 |
|
|
4 |
61,91 |
|
31,4 |
|
|
5 |
49,6 |
|
25,1 |
|
|
6 |
41,38 |
|
20,4 |
|
|
7 |
35,62 |
|
15,9 |
|
|
8 |
31,1 |
|
15,5 |
|
|
9 |
27,79 |
|
11,9 |
|
|
10 |
24,93 |
|
11,9 |
|
Tabela 2
Poniższa tabela zawiera obliczone błędy względne dla dekady pojemnościowej
Cx
|
Jednostki Cx |
δx [ % ] |
90 |
[ nF] |
0,1 |
210 |
|
0,05 |
290 |
|
0,03 |
390 |
|
0,025 |
490 |
|
0,02 |
610 |
|
0,016 |
710 |
|
0,014 |
810 |
|
0,0125 |
910 |
|
0,01 |
1010 |
|
0,001 |
1110 |
|
0,0009 |
10,01 |
[ nF ] |
0,001 |
20,07 |
|
0,0035 |
30,27 |
|
0,009 |
40,29 |
|
0,00725 |
50,33 |
|
0,0066 |
59,97 |
|
0,0005 |
69,99 |
|
0,00014 |
80,09 |
|
0,00125 |
90,29 |
|
0,0032 |
100,1 |
|
0,001 |
110,1 |
|
0,0009 |
1,007 |
[ nF ] |
0,007 |
2,003 |
|
0,0015 |
3,006 |
|
0,002 |
4 |
|
0 |
4,997 |
|
0,0006 |
6,085 |
|
0,0142 |
7,078 |
|
0,0111 |
8,08 |
|
0,01 |
9,084 |
|
0,0093 |
10,06 |
|
0,006 |
11,05 |
|
0,0045 |
0,1088 |
[ nF ] |
0,08 |
0,2086 |
|
0,043 |
0,3088 |
|
0,026 |
0,407 |
|
0,0175 |
0,5068 |
|
0,0136 |
0,6073 |
|
0,0122 |
0,7077 |
|
0,011 |
0,8091 |
|
0,0114 |
0,9095 |
|
0,01 |
1,007 |
|
0,007 |
1,107 |
|
0,0064 |
Tabela 3
Poniższa tabela zawiera obliczone błędy względne dla dekady indukcyjnej
Mnożnik dekadowy |
L [ H ] |
|
δx [ % ] |
|
0,01 |
1 |
0,0106 |
0,060 |
|
|
2 |
0,0206 |
0,030 |
|
|
3 |
0,0311 |
0,036 |
|
|
4 |
0,0412 |
0,030 |
|
|
5 |
0,0513 |
0,026 |
|
|
6 |
0,0614 |
0,023 |
|
|
7 |
0,0717 |
0,024 |
|
|
8 |
0,0813 |
0,016 |
|
|
9 |
0,0917 |
0,018 |
|
|
10 |
0,1023 |
0,023 |
|
0,1 |
1 |
0,1030 |
0,030 |
|
|
2 |
0,2051 |
0,025 |
|
|
3 |
0,3038 |
0,013 |
|
|
4 |
0,4091 |
0,023 |
|
|
5 |
0,5107 |
0,021 |
|
|
6 |
0,6121 |
0,020 |
|
|
7 |
0,7111 |
0,016 |
|
|
8 |
0,8145 |
0,018 |
|
|
9 |
0,9115 |
0,013 |
|
|
10 |
1,0161 |
0,016 |
Tabela 4
IV. WNIOSKI
Do wyznaczenia błędu względnego pomiaru dekady pojemnościowej wykorzystaliśmy zależność przedstawioną poniżej:
Natomiast do wyznaczenia błędu względnego pomiaru dekady indukcyjnej wykorzystaliśmy następującą zależność:
Dzięki pomiarom przeprowadzonym na dekadach pojemnościowej oraz indukcyjnej możemy wprost stwierdzić czy owe dekady mogą być wykorzystywane do wykonywania pomiarów.Jeżeli błędy, które byśmy wyznaczyli przekraczałyby wartość 2,5 [%] ( wartość błędu maksymalna błędu względnego)oznaczałoby to,że ową dekadę należy wymienić. Natomiast, gdy owe błędy byłyby różne na dekadach należałoby poddać konserwacji tylko uszkodzoną jej część.
Dekady,które wykazywałyby się małym błędem względny można by było stosować jako wzorce.
Jak wynika z wykonanych przez nas pomiarów można jednoznacznie stwierdzić ,że badane w ćwiczeniu dekady wykazują się bardzo małym błędem względnym. Można powiedzieć,że błąd wnoszony przez owe dekady jest znikomy. Jest on na tyle mały,że mogą być one stosowane jako dekady wzorcowe.
Ujemne wartości pojemności oraz przewodności, jakie uzyskaliśmy w obliczeniach mogą być spowodowane zużyciem sprzętu pomiarowego. Jego klasa dokładności określona jest na poziomie ± 0,1 %.Przez długi czas używania tego miernika jego klasa dokładności mogła się zwiększyć, co w dużym stopniu rzutuje na poprawność uzyskanych wyników pomiarów.
U
1
C20
C00
i
2
G10
C10
G12
C12
G20