Spr 30 gr26 doc


3.11.2008

Ćwiczenie nr: 30

BADANIE ODBICIA ŚWIATŁA

OD POWIERZCHNI DIELEKTRYKÓW

Wykonali:

Andrzej Todzia

Hubert Regulski

Artur Pietruszka

Gr. 6

Nr zespołu: 26

Cel doświadczenia:

Analiza i przedstawienie wyników::

Kąt [º]

Polaryzacja π

Natężenie [µA]

20

4,4

30

4

45

1,5

52,5

0

57,5

0

62,5

0,02

67,5

0,02

70

0,03

75

0,39

80

29

85

520

0x01 graphic

Z wykresu widać, że uzyskane wyniki odbiegają od krzywej teoretycznej. Można mimo wszystko zaobserwować minimum (funkcji, która w sposób bardzo uproszczony i przybliżony określa krzywa otrzymanych wyników). Kąt, dla której wartość natężenia równa jest 0 (minimum), nazywa się kątem Brewstera. Ponadto z pomiarów można wnioskować, że natężenie maleje, a dla kąta 50 stopni zbliża się już prawie do zera, dla kąta 52,5 i dla 57,7 zostały odczytane wartości zerowe, wynika to z błędów pomiarowych oraz wyjątkowej niedokładności sprzętu pomiarowego, który przy zmianie kąta zmieniał wysokość promienia odbitego oraz rozmazywał widoczny punkt światła laserowego. Przyjęliśmy kąt Brewstera równy:

= 55 (+/- 3)º

Znając wartość kąta Brewstera można obliczyć współczynnik załamania szkła n ze wzoru:

tg(B)=n2/n1

gdzie:

n1 - współczynnik załamania ośrodka, z którego dociera światło (powietrza)

n2 - współczynnik załamania szkła

Ponieważ współczynnik załamania powietrza jest równy 1, więc wzór na współczynnik załamania szkła:

tg(B)=n2=n

n=1,43

Błąd pomiaru ze wzoru:

0x01 graphic

gdzie:

0x01 graphic
- błąd określenia kąta Brewstera (około +/- 3º)

Z obliczeń otrzymujemy wynik:

n2=1,43 ± 0,16

Krzywe teoretyczne zostały wykreślone ze wzorów na współczynniki polaryzacji.

0x01 graphic
0x01 graphic

Kąt α jest kątem padania zaś β odbicia. Kąt β obliczony został ze wzoru na współczynnik załamania sinα/sinβ= n. n zostało przyjęte jako współczynnik dla szkła 1,7.

Współczynnik załamania obliczony z kąta Brewstera jest całkiem różny od przyjętego. Jest on za mały powinien być większy, przynajmniej dla kąta 56 stopni.

Kąt [º]

Polaryzacja σ

Natężenie[µA]

22,5

0,033

30

0,06

37,5

0,87

45

100

55

150

65

200

75

300

85

1200

0x01 graphic

0x01 graphic

Podsumowanie i ocena błędów.

Polaryzatory użyte w doświadczeniu nie działają zbyt dobrze i przepuszczają częściowo światło o kierunku polaryzacji innym niż określonym przez oś polaryzatora. Nastąpiły tez problemy ze skierowaniem wiązki w pożądane miejsce, ze względu na nieprawidłowe umocowanie źródła. Ponadto warunki przeprowadzanego ćwiczenia nie były stałe, brak idealnej ciemni, częste zmiany źródła światła zewnętrznego.

Oprócz niedokładności wynikających z pomiaru natężenia, w doświadczeniu wystąpił systematyczny błąd określenia kąta 0x01 graphic
, równy: 0x01 graphic
= 1o

Kształt krzywych jest trochę zbliżony do krzywych teoretycznych. Nastąpiły również duże różnice tak duże, że wykreślenie krzywych doświadczenia nie było możliwe w sposób całkowicie poprawny. Są one tylko wizualizowaniem wyników doświadczenia, aby łatwiej było można analizować różnice w stosunku do teorii.

5



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
KINO AMERYKAŃSKIE LAT 30 TAK doc
spr 30, Budownictwo Politechnika Warszawska, Semestr III, III Semestr, Przodki 3 sem, od justyny, 3
30 (11) DOC
Ćw 8 Strona tytułowa spr PWN SS doc
Ćwiczenie 30 notatki (2) doc
26 30 fizjologia doc
angol stoma IIr spr 30 03 2010r
[SPR] Wady odlewnicze doc
Ćwiczenie nr 30 Grzesiu doc
SKS, TEST SPR SPEC KOSZ DOC
Spr 30
[SPR] Wady odlewnicze (2) doc
SPR CZ~1 DOC
Wyklad z 30 maja doc
Ćwiczenie 30 notatki (3) doc
~$rketing full (30 stron) (2) doc

więcej podobnych podstron