EROZJA - vademecum
|
Wstęp
Średnie
roczne straty zmytej gleby w warunkach polskich zestawione z
obliczeniami Fourniera(1960) dla różnych kontynentów |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
Klasyfikacja erozji (według A. i Cz. Józefaciuków) |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Istnieje wiele klasyfikacji i podziałów erozji i, w zależności od przyjętych kryteriów, poszczególne jej typy i podtypy znacznie się od siebie różnią. Opracowana przez Józefaciuków z Puławskiego Ośrodka Badań Erozyjnych jest moim zdaniem najodpowiedniejsza dla geograficznych warunków Polski i ujmuje wszystkie typy erozji spotykane w terenie. Wyróżniono w niej 5 podstawowych typów erozji, które rozkładają sie na poszczególne podjednostki. Erozja
wietrzna
- siła sprawcza: wiatr, wyróżnia się: Erozja
wodna
- siła sprawcza: woda, wyróżnia się: Ruchy
masowe
- siła sprawcza: przyciąganie ziemskie, wyróżnia
się: Erozja
śniegowa
- siła sprawcza: śnieg bądˇ lód, wyróżnia się: Erozja
uprawowa
- siła sprawcza: człowiek. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Czynniki wpływające na występowanie i nasilenie erozji |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Typów erozji jest tak wiele (czynników sprawczych jeszcze więcej), że w dalszej części owego skromnego vademecum będę omawiał tylko erozję wodną i ew. wietrzną. Podstawowymi czynnikami determinującymi nasilenie erozji w warunkach Polski są: rzeˇba terenu, pokrywa glebowa, sposób użytkowania i organizacja przestrzenna danego obszaru oraz klimat. Rzeˇba terenu: decydującą role mają tu spadku terenu ze wzgledu na szybkość spływu powierzchniowego, efektywną powierzchnię zbierania opadu i szybkość infiltracji. Ważna jest również tzw. krzywizna stoków określająca ich geometrię wpływajacą na rozkład energii spływającej wody. Wystawa stoków z kolei decyduje o szybkości tajania pokrywy śnieżnej oraz wilgotności gleby. Pokrywa glebowa: jej wpływ określany jest wskaˇnikiem podatności na erozję wyznaczanym dla każdego rodzaju erozji. Decydujący wpływ na jego wartości mają następujące właściwości gleb: skład mechaniczny, decydujący o zwięzłości (odwrotnie proporcjonalnej do stosunku zawartości frakcji pylastej do frakcji spławialnych), przepuszczalność, wytrzymałość na ścinanie, zawartość różnych składników mineralnych i organicznych. Istnieje wiele klasyfikacji podatności gleb na erozję np. na spłukiwanie powierzchniowe, ja podam klasyfikację wg Józefaciuków - od gleb najbardziej do najmniej podatnych: 1. gleby lessowe i lessowate, pyłowe, pyłowe wodnego pochodzenia; 2. piaski luˇne, gleby piaszczyste, rędziny kredowe i jurajskie; 3. piaski słabogliniaste, gliniaste, gleby żwirowe, rędziny trzeciorzędowe i starszych formacji geologicznych; 4. gleby lekkie - gliny piaszczyste i piaski naglinowe, gleby średnie, gliniaste, wytworzone ze skał osadowych o spoiwie węglanowym, niewapiennych; 5. gleby ciężkie, ilaste, skaliste - skały szkieletowe wytworzone ze skał o spoiwie niewęglanowym, wytwoprzone ze skał krystalicznych, torfy niskie, przejściowe i wysokie. Sposób użytkowania i organizacja przestrzenna obszaru są typowo antropogenicznymi czynnikami wpływającymi na nasilenie procesów erozji wodnej. Największe znaczenie ma tutaj przeciwerozyjna funkcja roślinności, przeciwerozyjne zabiegi agrotechniczne i przeciwerozyjny układ pól i dróg. Przeciwerozyjna funkcję roślinności najlepiej obrazują szacunkowe dane podawane przez Benneta (1955), który szacuje czas zmycia 18cm warstwy gleby na stoku o nachyleniu 10%, w warunkach klimatu kontynentalnego, na 575000 lat pod pierwotną puszczą, 82150 lat pod trwałą darnią, 110 lat pod uprawą polową i 18 lat na czarnym ugorze. Jak widać największą wartość ochronną mają siedliska leśne, następnie łąkowe, zaś uprawa polowa generalnie nie wykazuje właściwości trwałej ochrony (chociażby ze względy na sezonowość). Ochronne działanie zbiorowisk leśnych polega na: wiązaniu gleby przez gęsty system korzeniowy, dużej intercepcji opadów tj.rozpraszaniu i zatrzymywaniu części opadu w koronach drzew (intercepcja waha się w granicach od 10% dla intensywnych i dużych opadów do nawet 100% dla opadów małych, średnio wynosi ona 20-30%), równomiernym rozkładzie pokrywy snieżnej oraz równomiernym i opóˇnionym jej tajaniem, akumulacji materiału wynoszonego z wyższych partii terenu. Tak więc lesistość poszczególnych zlewni ma bardzo duże znaczenie przeciwerozyjne. Jednak lesistość wyrażona w procentach powierzchni zlewni nie uwzględnia przestrzennej lokalizacji lasów w obrębie zlewni, które ma największe znaczenie ze względu na zatrzymywanie i opóˇnianie spływu przez obszary położone w górze zlewni przy niewielkim znaczeniu lasów przy jej wylocie. Dlatego też wprowadzono (Lambor, 1955) wskaˇnik rozwinięcia lesistości zlewni wyrażony stosunkiem powierzchni poniżej krzywej rozwinięcia lesistości do całkowitej powierzchni zlewni. Gęsty i zwarty system korzeniowy roślinności trawiastej z kolei chroni glebę przede wszystkim przed skoncentrowanym spływem powierzchniowym. Naziemne części darni również chronią glebę zwiększając szorstkość podłoża, a zatem zmniejszają prędkość przepływu, zwiększając przy tym infiltrację. Oprócz rodzaju pokrywy roślinnej olbrzymi wpływ na nasilnienie erozji ma prawidłowa agrotechnika (o czym więcej przy okazji omawiania zabiegów ochronnych) oraz właściwy układ działek i dróg w rzeˇbie (rysunek poniżejj). Generalnie najbardziej niekorzystny jest układ wzdłużstokowy tj. prostopadły do warstwic oraz skośnostokowy, gdyż rzędy upraw, czy drogi gruntowe stają się korytami dla spływu powierzchniowego, co w przypadku układu skośnostokowego charakteryzującego się dużą zlewnią oznaczać może intensywne rozmywanie, nawet przy stosunkowo niewielkich opadach. |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Metody i wskaˇniki nasilenia erozji (wodnej) |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
Puławski Ośrodek Badań Erozyjnych opracował grupę wskaˇników charakteryzujących rozkład przestrzenny potencjalnego i rzeczywistego nasilenia erozji wodnej. Należą do niej 3 wskaˇniki: zagrożenie erozją wodną potencjalną, nasilenie erozji wodnej aktualnej oraz nasilenie erozji wąwozowej. |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Wskaˇnik zagrożenia erozją wodną potencjalną służy do określania możliwości pojawienia się erozji o danym stopniu nasilenia na podstawie informacji o spadkach, pokrywie gleboweji oraz średniej rocznej sumie opadów dla danego obszaru. Jest on szczególnie użyteczny przy ocenie zmian użytkowania terenu, np. likwidacji użytków zielonych itp. |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
Wskaˇnik zagrożenia erozją wodną aktualną wprowadza do mapy erozji wodnej potencjalnej element użytkowania terenu i układu działek. I tak: pod zalesieniemi przyjmuje się całkowity brak erozji, pod sadami w darni oraz pod zadarnieniami zagrożenie spada przeciętnie o 2 stopnie, poprzecznostokowy układ działek zmniejsza, zaś wzdłuż- i skośnostokowy zwiększa stopień zagrożenia. Wskaˇnik nasilenia erozji wąwozowej opiera sie na zliczaniu gęstości wąwozów na przyjętych obszarach pozostających pod ich bezpośrednim oddziaływaniem. Z wieloletnich badań wynika, że wielkością krytyczną gęstości sieci wąwozowej jest gestość przekracająca 2,5 km/km.kw, kiedy rozpatrywany obszar już bardzo silnie degradowany i wymaga bardzo pilnej ochrony. W użyciu spotyka się również wskaˇniki pilności przeciwerozyjnego zagospodarowania, ale wynikają one bezposrednio z w.w. wskaˇników. |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
Występowanie i nasilenie erozji w Polsce |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mapka nasilenia erozji wąwozowej |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mapa zagrożenia erozjią wodną potencjalną |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mapka występowania erozji wodnej aktualnej |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mapka zagrożenia erozją wietrzną |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uwagi i sugestie proszę kierować do Rafał Wawer, e-mail: huwer@iung.pulawy.pl |
|
Metody "walki" z erozją (wodną) Melioracje przeciwerozyjne (z Biuletynu Informacyjnego IUNG, nr. 16: 11-16)
Melioracje
przeciwerozyjne to nie tylko ochrona gleb i gruntów przed erozyjną
degradacją i dewastacją, lecz równocześnie najtańszy sposób
walki z suszą, "stepowieniem" i powodziami. Głównym
celem melioracji przeciwerozyjnych jest:
- ograniczenie
występowania i nasilenia erozji;
- ochrona potencjału
produkcyjnego gleb i niedopuszczenie do jego niekorzystnych
prze-mian;
- zapobieganie deformacjom rzeˇby, zwłaszcza
rozczłonkowaniu terenu przez wąwozy i do-linki smużne;
-
przeciwdziałanie niekorzystnym zmianom stosunków wodnych i
wydłużanie obiegu wody w krajobrazie.
Podstawowymi zabiegami
wchodzącymi w skład melioracji przeciwerozyjnych są:
-
ustalenie przestrzennej struktury użytków produkcyjnych i
ochronnych;
- formowanie rozłogu gruntów ornych i sieci dróg
rolniczych;
- agrotechnika przeciwerozyjna;
- kształtowanie
rzeˇby terenu oraz rekultywacja i zagospodarowanie nieużytków
poerozyj-nych;
- urządzenia do rozpraszania i odprowadzania
powierzchniowych spływów wody.
Każdy z wymienionych zabiegów
wykazuje określone działanie ochronne, lecz najlepsze efekty
uzyskuje się przy ich kompleksowym stosowaniu. Oczywiście udział
poszczególnych zabiegów w systemie kompleksowym zależy od
charakteru erozji (form występowania i nasilenia) oraz od warunków
przyrodniczych i sposobów gospodarowania.
Pozytywne
oddziaływanie melioracji przeciwerozyjnych jest następujące:
-
zapobieganie obniżaniu się urodzajności gleb wskutek wymywania lub
wywiewania składników pokarmowych oraz niekorzystnych przemian
właściwości fizykochemicznych i ubytku profilu gleby;
-
przeciwdziałanie deformacji stosunków wodnych wskutek zamulania
cieków i zbiorników wodnych oraz niszczeniu urządzeń
melioracyjnych, zabagnianiu lub nadmiernemu osuszaniu gruntów;
-
nie dopuszczanie do rozczłonkowania się rzeˇby przez wąwozy i
inne formy erozyjne;
- zmniejszanie strat spowodowanych przez
erozję, zwłaszcza w uprawach polowych;
- polepszanie warunków
do intensyfikacji produkcji przez uporządkowanie rozłogu gruntów
rolnych (struktura użytków, układ pól i dróg, agrotechnika,
rekultywacja erozyjnych nieużytków i inne).
Dodatni wpływ
zabiegów przeciwerozyjnych przejawia się również w zmniejszaniu
nakładów na następujące prace i zabiegi:
- usuwanie namułów
i renowację dróg oraz szlaków komunikacyjnych, urządzeń
melioracyjnych i wodnych, budynków itp.;
- oczyszczanie z
namułów szlaków wodnych oraz utrzymanie w odpowiednim stanie
czystości wód pitnych i przemysłowych;
- ochronę terenów
zabudowanych (osiedli, obiektów przemysłowych i innych) przed
zamulaniem i uszkadzaniem przez erozję;
- ochronę powietrza
przed zanieczyszczaniem pyłem glebowym.
Zabiegi przeciwerozyjne
pod względem okresu działania można podzielić na trwałe
(wieloletnie) i okresowe (sezonowe). Do działań trwałych należą
przede wszystkim zabiegi o charakterze urządzeniowym, takie jak:
układ użytków, pól i dróg, zabudowa wąwozów, urządzenia
techniczne (tarasowanie, umacnianie dróg, cieków stałych, budowa
grobli itp.), a do działań okresowych należy agrotechnika
przeciwerozyjna, rowy odprowadzające okresowe spływy powierzchniowe
i inne.
Nakłady na wykonanie poszczególnych zabiegów są
różne. Duże nakłady i wysokie koszty jednostkowe mają zabiegi
wymagające opracowania projektów technicznych i znacznego
zmechanizowania robót wykonawczych, a zatem zabiegi określone jako
techniczne oraz zabudowa wąwozów. Ponadto wymagają one również
nakładów na bieżącą konserwację. Natomiast takie zabiegi, jak
wprowadzenie przeciwerozyjnego układu użytków, pól i dróg
praktycznie niewiele kosztują, zwłaszcza jeśli są połączone ze
scalaniem gruntów. Nakłady na zabiegi okresowe corocznie wchodzą w
koszty własne produkcji rolnej.
Ustalanie struktury użytków
Polega
ono na określeniu wzajemnych proporcji i miejsca rozmieszczenia w
rzeˇbie użytków leśnych, rolnych i wodnych. Generalnie uważa
się, że im teren jest bardziej nasycony trwałą roślinnością,
tym większa jego odporność na erozję.
Największe działanie
przeciwerozyjne przypisuje się użytkom leśnym, zwłaszcza lasom
mieszanym o zwartej wielopiętrowej budowie i miąższej ściółce.
Spływy powierzchniowe w lasach stanowią zaledwie kilka procent
opadu, a roztopy śniegowe są powolne i nie powodują większej
erozji. Lasy lokalizuje się na gruntach silnie erodowanych, które
trudno zabezpieczyć przy użytkowaniu polowym, na nieużytkach po
erozyjnych trudnych do rekultywacji i zagospodarowania rolniczego
oraz na glebach słabej jakości. Oczywiście muszą one zajmować
odpowiednio duże powierzchnie i dlatego tam, gdzie te powierzchnie
są małe, stosuje się zadrzewienia fitomelioracyjne. Funkcja
ochronna zadrzewień zależy od ich budowy, składu gatunkowego i
usytuowania w rzeˇbie. Należy jednak podkreślić, że zadrzewienia
najlepiej zabezpieczają powierzchnię, na której bezpośrednio
występują, natomiast ich ochronne oddziaływanie na przyległy
teren może być już różne.
W terenach o żyznych glebach i
cieplejszym klimacie użytki leśne mogą być zastąpione sadami
urządzonymi przeciwerozyjnie. Sady, zwłaszcza na tarasach oraz w
poprzeczno-stokowych pasach darni (rys. 1), są uznane za bardzo
efektywną metodę zagospodarowania silnie erodowanych stoków.
Trwałe
użytki zielone są, po lasach i zadrzewieniach leśnych, kolejną
formacją roślinną o dużych walorach przeciwerozyjnych. Ochronna
funkcja zadarnień wynika ze zdolności wiązania gruntu przez silnie
rozwinięty system korzeniowy i osłanianie jego powierzchni gęstą
masą łodyg i liści. Ponadto roślinność trawiasta spełnia
ogromną rolę w procesie glebotwórczym. Użytki zielone w terenach
erodowanych powinno się lokalizować przede wszystkim w miejscach
narażonych na spływy powierzchniowe, w dolinach rzecznych,
dolinkach smużnych i wymokach oraz na stromych zboczach. Jednak, jak
dotychczas, o skali nasycenia terenu tymi użytkami decyduje głównie
wielkość opadu rocznego.
Roślinność
polowa przeciwdziała erozji w znacznie mniejszym stopniu niż leśna
i łąkowa. O udziale upraw polowych w strukturze użytków decyduje
jednak kierunek gospodarowania. Grunty orne w rejonach intensywnego
rozwoju rolnictwa, nawet na obszarach silnie zagrożonych erozją,
mają zdecydowaną przewagę, stanowią często 80-90% ogółu
użytków, i dlatego muszą być objęte ochroną
przeciwerozyjną.
Przestrzenna struktura użytkowania ma
wybitnie regionalny charakter i zależy od przyrodniczych warunków
oraz gospodarczych funkcji danego regionu.
Formowanie
areału gruntów rolnych i sieci dróg rolniczych
Stanowi
ono kolejny zespół zabiegów przeciwerozyjnych. Jego podstawą jest
odpowiedni układ pól i dróg rolniczych. Na zboczach o nachyleniu
powyżej 10stopni (18%) przeciwerozyjna agrotechnika przestaje być
zabiegiem wystarczającym i zachodzi potrzeba wprowadzenia
poprzecznostokowego (warstwicowego) układu pól (fot.
1).
Celem takiego układu są nie tylko względy przeciwerozyjne,
ale również uzyskanie możliwie jednorodnych warunków
siedliskowych. Teoretycznie szerokość pól warstwicowych powinna
maleć w miarę wzrostu nachylenia zboczy; osiąga się wówczas
szybkie starasowanie zboczy i opanowanie erozji. Zbyt wąskie pola
utrudniają jednak mechanizację upraw. W gospodarstwach obszarowo
małych, przeważnie indywidualnych, zwłaszcza tam, gdzie stosowano
uprawę konną, nawet stosunkowo wąskie pola (20-30 m) były
oceniane pozytywnie. Pola warstwicowe w gospodarstwach
wielkoobszarowych o zmechanizowanej uprawie i mechanicznym
transporcie są bardzo niechętnie widziane, głównie ze względu na
trudności w organizacji pracy. Dlatego w takich gospodarstwach
bardziej celowe jest wydzielenie tzw. kompleksów uprawowych,
wyznaczanych przede wszystkim przez rzeˇbę terenu :
-
kompleks na wierzchowinach o dowolnym układzie pól i dowolnych
płodozmianach;
- kompleks na zboczach o warstwicowym układzie
pól i płodozmianach przeciwerozyjnych;
- kompleks na
podnóżach zboczy i dnach dolin o uprawie najlepiej w poprzek spadku
doliny i płodozmianach z przewagą wieloletnich roślin
pastewnych.
Układ oraz utwardzenie dróg to niezbędna składowa
formowania rozłogu gruntów ornych. Prawidłowo wytyczone i
utwardzenie drogi nie tylko ułatwiają gospodarowanie, lecz
spełniają również rolę zabiegów przeciwerozyjnych,
rozpraszających powierzchniowe spływy lub odprowadzających nadmiar
wód. W literaturze zaleca się wytyczanie dróg poprzecznie do
spadku terenu. Jest to słuszne z przeciwerozyjnego punktu widzenia,
ale drogi takie są mniej funkcjonalne niż prowadzone ukośnie do
spadku. Jednak, jak wykazuje praktyka, drogi ukośne, drogi
wzdłużstokowe i drogi na dnach dolinek są najsilniej erodowane,
ponieważ dopływa do nich najwięcej wód powierzchniowych. Dlatego
drogi powinno się sytuować przede wszystkim w grzbietowych
częściach zboczy, czyli na lokalnych wododziałach, gdzie nie
następuje koncentracja spływów powierzchniowych i ewentualnie w
dolinach smużnych, lecz nie na dnie, a nieco wyżej, poza zasięgiem
spływu wód (rys.
2)
i powinny być utwardzane.
Agrotechnika przeciwerozyjna
Może
ona stanowić samodzielny zabieg na gruntach z erozją umiarkowaną
lub zabieg dopełniający na gruntach bardziej erodowanych (począwszy
od erozji średniej).
Wśród zabiegów agrotechnicznych
poprzecznostokowa uprawa roli ma podstawowe znaczenie.
Poprzecznostokowa orka jesienna, na zboczach o spadku do 10%,
kilkakrotnie zmniejsza nasilenie erozji i równocześnie zwiększa,
od kilkunastu do kilkudziesięciu milimetrów, zapas wody w
jednometrowej warstwie gleby (po roztopach śniegowych) oraz zwiększa
plony o kilkanaście procent. Oprócz orki ważny jest
poprzecznostokowy kierunek siewu i sadzenia, który w okresie
wegetacji roślin znacznie ogranicza nasilenie erozji. Termin siewu,
zwłaszcza ozimin, powinien być możliwie wczesny, ponieważ wtedy
zapewnia dobre ukorzenienie i rozkrzewienie roślin, a przez to
lepszą przeciwerozyjną ochronę gleby. Nawożenie gleb w terenach
erodowanych powinno być zróżnicowane na poszczególnych elementach
rzeˇby, ze względu na wyraˇne odrębności siedliskowe.
Najobfitszego nawożenia wymagają gleby na zboczach, zwykle
najuboższe i łatwo przesychające. Szczególnie wskazane są tam
nawozy organiczne. Słabo lub wcale nie erodowane gleby na
wierzchowinach wymagają mniejszego nawożenia niż na zboczach, a
najmniejszego dość próchniczne gleby u podnóży zboczy oraz w
dolinach.
Odpowiedni dobór i następstwo roślin w płodozmianie
stanowi kolejne podstawowe ogniwo w systemie agrotechniki
przeciwerozyjnej. Największe właściwości przeciwerozyjne mają
trawy i ich mieszanki z roślinami motylkowatymi, a następnie
wieloletnie motylkowate. Gatunki jednoroczne charakteryzują się
mniejszymi zdolnościami ochronnymi, przy czym ozime - żyto i
rzepak, a następnie pszenica i jęczmień - lepiej chronią glebę
przed erozją niż zboża jare. Zmianowanie roślin w terenach
podlegających erozji wodnej powinno być różne na poszczególnych
elementach stoku. Na wierzchowinach można stosować płodozmiany
dowolne, na zboczach płodozmiany z przewagą gatunków
glebochronnych, na podnóżach płodozmiany intensywne, z dwuletnią
uprawą roślin dobrze chroniących glebę, a w dolinach płodozmiany
z nasileniem upraw na zieloną masę.
Kształtowanie
rzeˇby terenu
Tereny
o silnie urozmaiconej rzeˇbie i mikrorzeˇbie - obfitujące w
dolinki śródzboczowe, wymoki sufozyjne, pagórki, ostańce erozyjne
oraz wzdłużstokowe i skośnostokowe skarpy - są bardzo trudne do
uprawy, a zwłaszcza mechanizacji zabiegów agrotechnicznych i
transportu. Tereny takie są coraz częściej wyłączane z
użytkowania i pozostawione jako nieużytki lub półnieużytki.
Można je stosunkowo łatwo przywrócić do użytkowania rolniczego
przez ścięcie form wypukłych i zasypanie form wklęsłych (rys.1).
Projektowanie kształtowania rzeˇby terenu powinny poprzedzić
dokładne pomiary geodezyjne oraz badania glebowe i geologiczne na
głębokość około 1 m większą od zasięgu robót ziemnych. W
przypadku gdy poziom próchniczny ma dużą miąższość i żyzność
to należy go najpierw zhałdować i po zakończeniu robót ziemnych
wykorzystać do użyˇnienia obszaru objętego robotami ziemnymi. W
przypadku kształtowania rzeˇby na gruntach o zróżnicowanym
składzie mechanicznym należy tak organizować prace ziemne, aby
utwory najbardziej korzystne dla rolnictwa znalazły się w
powierzchniowej warstwie.
Kształtowanie rzeˇby terenu obejmuje
również tarasowanie zboczy (fot.
4),
które w wielu krajach jest powszechnym i w pełni opłacalnym
zabiegiem przecierozyjnym. Wykonuje się je na zboczach o nachyleniu
powyżej 15-20%, gdzie poprzecznostokowa uprawa roli jest bardzo
uciążliwa lub wręcz niemożliwa, a przy uprawie wzdłużstokowej
następuje szybka degradacja gleb.
Urządzenia hydrotechniczne
Urządzenia hydrotechniczne dopełniają całokształtu technicznej organizacji terenu. Są to różnego rodzaju elementy (rowy, studzienki, groble, itp.), stosowane w celu zatrzymania lub odprowadzenia wód powierzchniowych, wykonane na gruntach ornych i użytkach zielonych.
Podsumowanie
Wyniki
kilkudziesięcioletnich teoretycznych i doświadczalnych prac
wdrożeniowych umożliwiły opracowanie określonych zasad, metod i
systemów melioracji przeciwerozyjnych dla różnych warunków
przyrodniczo-gospodarczych w kraju.
Na podstawie
przeprowadzonych badań i obserwacji nasuwają się również pewne
wnioski odnośnie dalszych kierunków prac
doświadczalno-wdrożeniowych w zakresie ochrony gleb przed erozją:
-
przy opracowaniu systemów melioracji przeciwerozyjnych w
gospodarstwach rolnych szczególną uwagę powinno się zwracać na
kształtowanie rozłogu gruntów i sieci dróg transportu
wewnętrznego, nie tylko pod kątem ich funkcji ochronnej ale również
pod kątem eliminowania trudności w organizacji pracy i ułatwienia
mechanizacji upraw i transportu;
- w pracach nad zabudową
różnego rodzaju zwałowisk i skarp powinno się unikać zwykle
kosztownej, technicznej zabudowy a preferować zabudowę biologiczną,
uzupełnioną ewentualnie nieskomplikowanymi konstrukcyjnie
umocnieniami;
- szczególnym obiektem zainteresowania powinny
stać się prace kompleksowego urządzania przestrzeni rolniczej
zwłaszcza na obszarze południowo-wschodniej Polski, bowiem nie mogą
być one wykonywane metodą konwencjonalną lecz muszą być
połączone z zabiegami przeciwerozyjnymi;
- podczas
przeprowadzanej restrukturyzacji gospodarstw wielkoobszarowych i
organizacji gospodarstw rodzinnych z gruntami zagrożonymi erozją
powinno się nawet obligatoryjnie uwzględniać zabiegi
przeciwerozyjne.