OPIS TECHNICZNY
1.1. DANE
Celem ćwiczenia jest zaprojektowanie skrajnej ławy fundamentowej wielokondygnacyjnego budynku mieszkalnego zlokalizowanego w miejscowości Zielona Góra.
Projektowany obiekt to konstrukcja prefabrykowana, wielkopłytowa o poprzecznym układzie nośnym.
Projekt wykonany został w oparciu o normę PN-81/B-03020.
1.2. WARUNKI GRUNTOWO-WODNE
Wierzchnią warstwę podłoża gruntowego stanowi humus o grubości 0,2 m. Poniżej stwierdzono występowanie gliny piaszczystej (morenowej, skonsolidowanej) do głębokości 3,5 m o stopniu plastyczności IL=0,18. Kolejną warstwę, do głębokości 6,0 m, stanowią piaski grube o stopniu zagęszczenia ID=0,48. Poniżej znajduje się warstwa pospółki, zalegającej do głębokości 11,0 m, o stopniu zagęszczenia ID=0,63.
Na głębokości 3,6 m stwierdzono występowanie zwierciadła wody gruntowej.
Schemat kształtowania się warstw gruntu w miejscu posadowienia:
W celu posadowienia obiektu wierzchnią warstwę humusu usunięto obniżając poziom terenu o 0,2 m.
1.3. WYZNACZENIE PARAMETRÓW CHARAKTERYSTYCZNYCH GRUNTÓW
Parametry charakterystyczne wyznaczono metodą B, a poszczególne wartości parametrów odczytano z odpowiednich tablic i wykresów w normie PN-81/B-03020.
Metoda B – polega na oznaczaniu wartości parametru na podstawie ustalonych zależności korelacyjnych między parametrami fizycznymi lub wytrzymałościowymi, a innym parametrem wyznaczanym metodą A.
Wyznaczane parametry:
c(n) – spójność gruntu (odczytana z rys. 5. z PN-81/B-03020)
φ(n) – kąt tarcia wewnętrznego gruntu (odczytany z rys. 3. i rys. 4. z PN-81/B-03020)
γ(n) – ciężar objętościowy gruntu obliczony ze wzoru: γ(n)=ρ∙g, gdzie:
ρ – gęstość objętościowa gruntu
g=10 m/s2
M0(n) – edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej (odczytany z rys. 6. oraz rys. 7. z PN-81/B-03020)
Glina piaszczysta należy do grupy A – gruntów spoistych morenowych skonsolidowanych.
Zestawienie parametrów:
Rodzaj gruntu |
Geneza |
Stan wilgot. |
ID(n) |
IL(n) |
c(n) |
φ(n) |
ρ |
γ(n) |
M0(n) |
||
Symbol |
Nazwa |
|
|
[-] |
[-] |
[-] |
[kPa] |
[°] |
[t/m3] |
[kN/m3] |
[kPa] |
Gp |
Glina piaszczysta |
m |
sk |
- |
- |
0,18 |
40 |
22 |
2,20 |
22,0 |
50000 |
Pr |
Piaski grube |
- |
- |
w |
0,48 |
- |
- |
33 |
1,85 |
18,5 |
92000 |
|
|
m |
0,48 |
- |
- |
33 |
2,00 |
20,0 |
92000 |
||
Po |
Pospółka |
- |
- |
m |
0,63 |
- |
- |
39 |
2,05 |
20,5 |
180000 |
1.4. WSTEPNE PRZYJĘCIE WYMIARÓW FUNDAMENTU I GŁĘBOKOŚCI POSADOWIENIA
Przyjęto głębokość posadowienia obiektu H = 1,8 m, co jest wartością znacznie większą niż poziom przemarzania dla Zielonej Góry, wg . normy PN-81/B-03020, wynoszący hz = 0,8 m. Roboty ziemne nie będą wykonywane w okresie przemarzania, a budynek będzie ogrzewany, zatem nie ma zagrożenia przemarzania ze strony gruntów wysadzinowych.
Przyjęto następujące wymiary ławy fundamentowej: szerokość B1 = 1,4 m, wysokość h = 0,3 m.
Schemat założonej ławy fundamentowej
1.5. DANE MATERIAŁOWE DO PROJEKTOWANIA
Beton B15, RB=8 MPa, RBz=0,73 MPa, b(n)=24,0 kN/m3
Stal St3SX, Ra=210 MPa
Ciężar objętościowy zasypki fundamentu (n)=22 kN/m3
Ciężar objętościowy posadzki w piwnicy p(n)=23,0 kN/m3
1.6. OBLICZENIA CIĘŻARÓW ŁAWY I GRUNTU NA ODSADZKACH
Wartości charakterystyczne obciążeń:
- ciężar ławy
G1n=0,3*1,4*24=10,08 kN/m
- ciężar gruntu nad odsadzką ławy z zewnątrz budynku:
G2n=0,575*1,5*22=18,98 kN/m
- ciężar gruntu nad odsadzką ławy od strony piwnicy:
G3n=0,575*0,45*22=5,69 kN/m
- ciężar posadzki od strony piwnicy:
G4n=0,575*0,15*23=1,98 kN/m
Wartość obliczeniowa sumy ciężarów fundamentu i gruntu nad odsadzkami fundamentu i posadzki:
Gr=10,08*1,1+18,98*1,2+5,69*1,2+1,98*1,3=43,3 kN/m
Obciążenie pionowe podłoża:
N1=Pr1+Gr=290+43,3=333,3 kN/m
Moment wypadkowej obciążeń podłoża względem środka podstawy ławy:
M1=Mr1+Hr1*h – Gr2*r2+ Gr3*r3+ Gr4*r4=18+6*0,3-18,98*1,2+5,69*1,2+
+1,98*1,3=6,426 kNm*m-1
Mimośród obciążenia podłoża obliczony względem środka podstawy ławy:
e1=M1/N1=6,426/333,3=0,019m<B/6=0,23m
Wypadkowa obciążeń znajduje się w rdzeniu podstawy.
1.7. SPRAWDZENIE CZY NASTĘPUJE ODRYWANIE PODSTAWY ŁAWY OD PODŁOŻA PO UWZGLĘDNIENIU DZIAŁANIA OBCIĄŻEŃ STAŁYCH I ZMIENNYCH DŁUGO- I KRÓTKOTRWAŁYCH+W
Obciążenie pionowe podłoża:
N2=Pr2+Gr=330+43,3=373,3 kN/m
Moment wypadkowej obciążeń podłoża względem środka podstawy ławy:
M2=Mr2+Hr2*h+∑Griri=21+10*0,3-18,98*1,2+6,69*1,2+1,98*1,3=11,826kNm*m-1
Mimośród obciążenia podłoża:
e2=M2/N2=11,826/373,3=0,032<B/4=0,35m
Odrywanie fundamentu od podłoża nie występuje
1.8. SPRAWDZENIE WARUNKU STANU GRANICZNEGO NOŚNOŚCI PODŁOŻA NIEUWARSTWIONEGO:
Warunek nośności:
Nr < m* QfnB
QfNB = B*L*[(1+0.3B/L)*NC*cu(r) * ic + (1+1.5B/L)*ND*D(r)*g* Dmin* iD +
+(1-0.25B/L)*NB*B(r)*g*B* iB]
Współczynnik korelacyjny zmniejszono o 10%
m=0,9*0,9=0,81
Obliczenie składowej pionowej oporu granicznego podłoża
Wpływ mimośrodu obciążenia podłoża:
eB=e2=0,032m
eL=0
B=B-2eB=1,336m
L=10m
Obciążenie podłoża obok ławy fundamentowej:
D1(r)*g=p(n)*f=23*0,8=18,4 kN/m3
D2(r)*g=D2(n)* f=2,2*10*0,9=19,8 kN/m3
Dmin=h1+h2, h1=0,15m, h2=0,75m
D(r)*g*Dmin=18,4*0,15+19,8*0,75=17,6 kPa
Współczynniki nośności podłoża wynoszą:
u(r)= u(n)*m=22*0,9=20 cu(r)=40*0,9=36 kPa
ND=6,40 NB=1,47 NC=14,83
Wpływ odchylenia wypadkowej obciążenia podłoża od pionu:
tg=Hr2/N2=10/383,5=0,026
tgu(r)=tg22=0,404
tg/ tgu(r)=0,060,1
iD=0,94 iB=0,88 iC=0,92
Ciężar objętościowy gruntu pod ławą fundamentową:
B(r)*g=D(n)*g*m=2,2*10*0,9=19,8 kN/m3
Opór graniczny podłoża:
QfNB=1,336*10*[(1+0,3*1,336/10)*14,83*36*0,92+(1+1,5*1,336/10)*6,4*17,6*0,94+(1-0,25*1,336/10)*1,47*1,336*0,88]=8131,3 kN
8131,3*0,81=6586,11
Nr=3733kN<6586,11kN=QfNB
Szerokość podstawy fundamentu jest wystarczająca
1.9. SPRAWDZENIE WARUNKU STANU GRANICZNEGO NOŚNOŚCI PODŁOŻA UWARSTWIONEGO:
B’=B+b b=h/3
L’=L+b
h=1,5m
b=0,5m
B’=1,4+0,5=1,9m D’min=2,4m
L’=10+0,5=10,5m
Obliczeniowy ciężar objętościowy gruntu pod ławą, do głębokości z=B=1,5m:
- piasek gruby, wilgotny, h1=0,1m, (n)=1,85t/m3
B1(r)*g=1,85*10*0,9=16,65kN/m3
- piasek gruby, mokry, h1=1,4m, (n)=2,0t/m3
B2(r)*g=2*10*0,9=18kN/m3
B’(r)*g=(16,65*0,1+18*1,4)/1,5=17,9kN/m3
Parametry wytrzymałościowe piasku grubego:
(r)=33*0,9=29
ND=16,44 NB=6,42
Obliczeniowe obciążenie podstawy zastępczego fundamentu o wymiarach
B’*L’=1,74*10,5m
h1(r)*g=1,85*1,1*10=20,35kN/m3
h1(r)*g=2,0*1,1*10=22,0kN/m3
Nr’=10,5*373,3+1,74*10,5*(20,35*0,1+22*1,4)=4519kN
Moment obciążeń względem środka podstawy ławy zastępczej:
Mr’=10*(21+10*1,5)=360kNm
e’B=360/4519=0,08m
=B’-
e’B=1,9-2*0,08=1,74m
Nachylenie wypadkowej:
tg(r)=10*10/4519=0,022
tg(r)=tg29=0,55
tg(r)/ tg(r)=0,04
iD=1 iB=1
Obciążenie podłoża obok zastępczej ławy:
D’(r)*g*D’min=17,6+1,85*10*0,9*0,1+2*10*0,9*1,4=44,465kPa
Opór graniczny podłoża dla zastępczego fundamentu:
QfNB’=1,74*10,5*[(1+1,5*1,74/10,5)*16,44*44,465*1+(1-0,25*1,74/10,5)*6,42*17,9*1,74*1=20177 kN
m* QfNB’=0,81*20177=16343 kN/m> Nr’=4519 kN
Warunek spełniony
WYMIAROWANIE ŁAWY:
Mimośród wypadkowej obciążeń obliczeniowych względem środka podstawy ławy:
e=(21+10*0,3)/330=0,073m
e=0,073m<B/6=0,23m
Oddziaływania podłoża od obliczeniowych obciążeń Pr2,Hr2,Mr2:
W=1*1,42/6=0,33m3
q=(330/1,4*1)±(21+10*0,3)/0,33
qmax=308,44kPa
qmin=162,99kPa
Ława żelbetowa:
Beton B15, fctd=0,73 MPa, fcd=8 MPa, =0,85
Stal A-I (St3SX), fyd=210 MPa, otulina c=50mm
przyjęto wstępnie h=0,30, pręty 16
d=h-c-0,5=0,242m
Zginanie ławy żelbetowej:
qI=308,44-[(308,44-162,99)/1,4]*0,575=248,7kPa
MI=(1*0,5752/6)*(2*308,44+248,7)=44,7kNm
Obliczenie zbrojenia wsporników ławy:
A=44,7/(0,85*8000*1*0,2422)=0,11
eff=0,2<eff,lim=0,62
=0,85*8*0,2/210=0,65%<min=0,68%
As1=0,0065*1*0,242=15,73cm2
d4/4=2,01cm2
Przyjęto 8 prętów 16
As1=8*2,01=16,08cm2
Sprawdzenie ławy na przebicie w przekroju II-II:
d0=0,242m
c0=0,575-0,242=0,333
qII=308,44-[(308,44-162,99)/1,4]*0,333=273,84kPa
Nsd=0,5*(308,44-273,84)*0,333*1=57,6kN/m
Warunek przebicia wspornika ławy:
fctdupd=730*1*0,242=176,66kN>Nsd=57,6kN
Przebicie ławy nie nastąpi
OBLICZENIE OSIADAŃ:
Osiadania obliczamy tylko w zakresie naprężeń dodatkowych bez uwzględnienia wpływów sąsiednich fundamentów dla warstwy gliny o miąższości 1,5m:
s=
zdi=zqB-zs zs=0
N=(Pr1/1,2)+Gn=(290/1,2)+36,73=278,4
zqB=N/B=278,4/1,4=198,86 kPa
M0=50000 kPa
s=198,86*1,5/50000=0,006m=0,6cm<sdop=7cm
sk=s/2=0,3cm