Słodzik TRUVIA mocny pestycyd
Naukowcy zszokowani: muchy owocówki padają w niecały tydzień po spożyciu powstałego metodą GMO erytrytolu
Truvia sweetener a powerful pesticide; scientists shocked as fruit flies die in less than a week from eating GMO-derived erythritol
http://www.naturalnews.com/045450_Truvia_erythritol_natural_pesticide.html
Mike Adams – 5.06.2014
(NaturalNews) Słodzik Truvia w 99.5% składa się z erytrytolu (alkohol cukrowy) i 0.5% rebianu, ekstraktu z rośliny stewia (ale to w ogóle nie jest to samo co stewia). Szokujące nowe badanie opublikowane w czasopiśmie PLOS ONE (1) wykryło, że Truvia, alternatywny słodzik produkowany przez giganta spożywczego Cargill, jest potężnym insektycydem, który zabija muchy owocówki [po jej spożyciu].
Badanie jest zatytułowane Erytrytol, nie-odżywczy słodzik z alkoholu cukrowego i główny składnik Truvii, to strawny środek owadobójczy [Erythritol, a Non-Nutritive Sugar Alcohol Sweetener and the Main Component of Truvia, Is a Palatable Ingested Insecticide].
Badanie
wykryło, że choć muchy owocówki zwykle żyją 39-51 dni, te które
zjadły składnik Truvii - erytrytol – padły
w niecały tydzień.
Erytrytol
produkuje się z
drożdży
karmionych
genetycznie
zmodyfikowanymi
pochodnymi
kukurydzy
Erytrytol często produkowany jest z GMO kukurydzy. W ubiegłym roku Cargill został zmuszony do wywiązania się z pozwu zbiorowego (2) za nazwanie Truvii "naturalną", podczas gdy faktyczie produkowana jest w procesie fermentowania, w którym drożdże karmione są kukurydzą GMO – maltodekstryną.
Cargill
bawi się w gierki słowne w tym procesie, twierdząc, iż "erytrytol
nie pochodzi z kukurydzy czy dekstrozy, a z drożdży". Tak,
OK., ale drożdże są karmione GMO. Tak więc w swoich tłumaczeniach
bawią się w gierki.
Mamy
sprawdzony non-GMO erytrytol,
produkuje go firma na Florydzie - Pyure
Brands.
Pyure Brands oferuje alternatywne słodziki dla dbajacego o
zdrowie rynku, jej produkty mają odpowiednie certyfikaty.
Ta historia o owadobójczych właściwościach Truvii ściągnęła na siebie uwagę opinii publicznej. Nawet CBS News (3), MGN który rzadko zajmuje się zagrożeniami w dodatkach spozywczych, poinformował:
Erytrytol, główny składnik słodzika Truvia, ma nowe, niespodziewane zastosowanie – można go używać jako insektycydu. . . Badacze wykryli, że muchy owocówki karmione żywnością zawierającą erytrytol albo zawierającym erytrytol słodzikiem Truvia, padły dużo wcześniej niż karmione innymi produktami zawierającymi inne rodzaje słodzików.
"Im więcej [muchom owocówkom] podaje się erytrytolu, tym szybciej padają" – [powiedział CBS News Sean O'Donnell, profesor biologii z Drexel University w Filadelfii. "Oczekujemy rozwinąć go w bezpieczny dla człowieka insektycyd" – dodał później O;Donnell.
Fragment opublikowanych badań mówi: "Tu pokazujemy, że erytrytol, nie-odżywczy alkohol cukrowy, był toksyczny dla muchy owocówki Drosophila melanogaster".
Muchy owocówki poddano również testom pokarmowym z sacharozą [sucrose] i syropem kukurydzianym [corn syrup], ale te słodziki nie zabiły ich. Tylko erytrytol miał ten skutek, co pokazuje poniższy diagram:
Porównanie
skutków słodzików nie-odzywczych
Wiek muchy (dni)
Erytrytol ingerował również w koordynację ruchową much, jak mówi ten tekst:
. . . dorosłe muchy hodowane na pokarmie zawierającym Truvię wykazywały nieprawidłowe sterowanie ruchowe zanim padły. Dlatego zbadaliśmy zachowanie odruchowe poprzez testy 'wspinaczkowe'. Muchy hodowane na żywności zawierającej Truvię wykazały znacznie spadającą zdolność do wspinania.
Naukowcy mogli również określić, że stewia nie była powodem tego problemu. Przetestowali także Purevię i wykryli że była bezpieczna dla much. Tylko erytrytol, główny składnik Truvii, wykazał toksyczne skutki na muchy owocówki.
Erytrytol wykazał również zależną od dawki reakcję 'padania', co oznacza, że im więcej go skonsumowały, tym wcześniej padały.
Co
dalej z użytecznością Truvii jako pestycyd?
FDA uznała Truvię za bezpieczną dla konsumpcji przez człowieka. Ale znowu, FDA uznała aspartam za bezpieczny dla człowieka, więc w tym nie ma żadnej wiarygodności.
Alkohole cukrowe są szeroko konsumowane przez miliony ludzi, ale to także nie stanowi żadnej gwarancji ich bezpieczeństwa, bo Vioxx był powszechnie konsumowany przez ludzi (zabijając dziesiątki tysięcy ich na skutek ataków serca).
Większość ludzi uważa, że alkohole cukrowe są bezpieczne, i może mają rację. Ale może jest jeszcze jakiś nieznany 'zanieczyszczacz' w erytrytolu, który wywołuje te toksyczne skutki. A może jest to powiązane z GMO, bo większość erytrytolu pochodzi z GMO kukurydzy. Prawdziwie interesujące badanie sprawdziłoby erytrytol pochodzący z GMO vs. erytrytol z nie-GMO, by określić czy istnieje jakaś różnica.
Wielu naukowców może również uważać, że być może erytrytol jest bezpieczny dla człowieka, a tylko selektywnie toksyczny dla owadów z uwagi na ich inną fizjologię. To byłby najlepszy scenariusz przypadku.
Jeśli
to jest prawdą, to wszystko to prowadzi do takiego wniosku: Co jeśli
erytrytol można stosować jako naturalny pestycyd, który zastapi
toksyczne chemiczne pestycydy sprzedawane przez firmy takie jak
Monsanto i DuPont?
Wyobraźmy sobie naturalny pestycyd
oparty na roślinach, którym można opryskiwać pola by zabijać
owady, a jeszcze konsumowany przez człowieka w śladowych ilościach,
bez żadnych skutków toksycznych. To stwarza nadzieję dla tego
odkrycia: może alkoholami cukrowymi można opryskiwać pola, albo
stosować
w produkcji organicznej żywności.
Przy
okazji,
pomysł
na
te
badania
wyszedł
od ucznia VI klasy o nazwisku
Simon
D
Kaschock-Marenda,
po
raz kolejny
udowadniając,
że
nauka
jest
dostępna
dla wszystkich,
w tym dzieci. To
dlatego
otwarcie
wezwałem
do
zwiększenia
edukacji
naukowej
w
Ameryce
-
w
nadziei, że
więcej
dzieci
dowie
się o
badaniach
naukowych,
i
wykorzysta
swoją
wiedzę
by pomóc osiągnąć
bezpieczniejszy,
mniej
toksyczny
świat.
Źródła:
(1) http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F...
(2)
http://www.foodnavigator-usa.com/Regulation/...
(3)
http://www.cbsnews.com/news/truvia-sweetener...