LABORATORIUM METOD I ALGORYTMÓW STEROWANIA CYFROWEGO |
||||
Data ćwiczeń: 09.12.2010 |
Termin oddania: 16.12.2010 |
Prowadzący: Dr inż. Krzysztof Solak |
||
Łukasz Gawłowski 170772
Nr grupy: 5 |
Temat ćwiczenia: Korektory cyfrowe. |
Ocena: |
||
|
|
|
Cel ćwiczenia.
Zapoznanie się z projektowaniem korektorów dowolnych i odpornych (astatycznych i nie astatycznych) różnymi sposobami. Sprawdzenie ich właściwości.
Przebieg ćwiczenia.
Podana transmitancja:
Odpowiedź na skok jednostkowy:
Czas ustalenia:
tu = 18s
Tp = 0.2
Dyskretyzacja obiektu:
Opóźnienie w jednostkach czasu op = 0
Okres próbkownia Tp = 0.2
Dyskretna funkcja przejścia:
Projektowanie korektora dowolnego dla założenia
:
Licznik H(z) = [1]
Mianownik T(z) = [1 0 0]
Test korektora, odpowiedź na skok jednostkowy:
Ustalanie transmitancji aby czas ustalenia był 3 razy mniejszy:
Tp=0.2;
L=[1];
M=[2 5 1];
step(L,M)
L1=[1]
M1=[1.5 1]
step(L1,M1)
[Lz,Mz]=c2dm(L1,M1,Tp,'zoh')
Lz = [0 0.1248]
Mz = [1 -0.8752]
Czas ustalenia po korkecji:
tu = 6s
Korektor dowolny :
Odpowiedź na skok jednostkowy :
Korektor nie astatyczny dla transmitancji początkowej :
Podaj zadane przeregulowanie; Dy[%]=2
Podaj zadany czas ustalania 2%; tr[j.cz.]=10
Korektor astatyczny dla transmitancji początkowej :
Korektor nie astatyczny dla transmitancji zmienionej o 15% (ten sam korektor):
Korektor astatyczny dla transmitancji zmienionej o 15% (ten sam korektor):
Uwagi i wnioski.
Korektor astatyczny wykazał się większą odpornością na zmiany w transmitancji obiektu, ponieważ w korektorze nie astatycznym widzimy minimalną zmianę odpowiedzi na skok jednostkowy po zmianie transmitancji. W korektorze nie astatycznym, w przeciwieństwie do astatycznego, można zaobserwować całkiem spory uchyb i trochę większy czas ustalenia. W korektorze astatycznym występuje natomiast większe przeregulowanie.