Błędne
zeznanie CIT-8

Wyeliminuj je jak najszybciej!

wiedza i porady ekspertów

Ebook pobrany przez [e-mail]

1

Błędne zeznanie CIT-8

Jeśli podatnik stwierdzi, że złożone przez niego w urzędzie skarbowym zeznanie CIT-8 za ubiegły rok zostało
błędnie sporządzone , powinien jak najszybciej je poprawić. Dzięki temu będzie mógł zminimalizować
szkody związane z zapłatą ewentualnych odsetek za zwłokę, a także uniknąć odpowiedzialności karnej
skarbowej.

Jednostki opłacające podatek dochodowy od osób prawnych, których rok podatkowy pokrywa się z rokiem
kalendarzowym – mają obowiązek składać roczne zeznanie podatkowe w terminie do końca trzeciego
miesiąca następującego po danym roku podatkowym. Tak wynika z art. 27 ust. 1 ustawy o podatku
dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o CIT). Oznacza to, że termin do złożenia zeznania CIT-8 za
2013 rok upłynął w poniedziałek 31 marca br. Jednak nawet terminowe złożenie tego rodzaju dokumentu nie
daje gwarancji, że nie przyjrzą mu się bliżej urzędnicy skarbowi. Jeśli okaże się, że wspomniane zeznanie
zostało sporządzone niepoprawnie, należy jak najszybciej je poprawić, eliminując zawarte w nim błędy, zanim
dostrzegą je pracownicy organu podatkowego. Błędy te eliminuje się poprzez złożenie korekty zeznania.
Wspomniana korekta będzie konieczna zarówno w przypadku nieprawidłowości związanych z zaniżeniem
należnego Skarbowi Państwa podatku, jak i z jego zawyżeniem. Jej dokonanie może być zasadne również w
sytuacjach, gdy ta korekta nie będzie mieć wpływu na wysokość zobowiązania podatkowego, np. jeśli w
zeznaniu popełniono błąd w danych identyfikacyjnych podatnika.

Przepisy ustawy o CIT nie zawierają regulacji dotyczących korygowania zeznań rocznych, dlatego należy w
tym zakresie odnieść się do regulacji ustawy Ordynacja podatkowa (dalej: op). Prawo do skorygowania
uprzednio złożonej deklaracji przysługuje podatnikom (a także płatnikom i inkasentom) na podstawie art. 81
§ 1 op. Odbywa się to przez złożenie korygującej deklaracji wraz z dołączonym pisemnym uzasadnieniem
przyczyn korekty (art. 81 § 3 op). W przypadku CIT-8 należy więc złożyć nowe zeznanie na wspomnianym
druku, z zaznaczeniem – poprzez zakreślenie odpowiedniego kwadratu ( nr 2 w pozycji 7 – części A
formularza) – że jest to korekta.

Jednak samo złożenie na nowo wypełnionego formularza nie wystarczy, żeby korekta była skuteczna. Dla
ważności działań podatnika w tym względzie konieczne będzie bowiem dodatkowo pisemne poinformowanie
organu podatkowego, co było ich przyczyną. Należy więc wyjaśnić, że korektę spowodowało np. odkrycie
błędów rachunkowych, nieuwzględnienie faktury kosztowej albo przychodowej, względnie dochodu wolnego
od podatku. W uzasadnieniu warto też wskazać, które pozycje pierwotnej deklaracji zostały poprawione.
Zasadne jest przy tym, żeby uzasadnienie przyczyn korekty deklaracji było jak najbardziej szczegółowe.
Wszelkie bowiem wątpliwości organu podatkowego odnośnie do wspomnianej korekty mogą spowodować
wezwanie osób odpowiedzialnych za prawidłowość rozliczeń podatkowych jednostki w celu złożenia
wyjaśnień. Mogą też prowadzić do nadania sprawie dalszego toku, z wszczęciem postępowania podatkowego
włącznie. Aby tych wątpliwości u urzędników skarbowych było jak najmniej, do korekty zeznania – oprócz
omawianego uzasadnienia – warto także dołączyć dokumenty potwierdzające jej zasadność (np. kopie faktur,
umów z kontrahentami itp.). Obowiązek uzasadnienia przyczyn korekty CIT-8 dotyczy także korekt składanych
elektronicznie (na formularzu ORD-ZU).

Wzór uzasadnienia korekty znajdziesz w dziale WZORY PISM

Skorygowane zeznanie roczne, podobnie jak zeznanie pierwotne, składa się we właściwym dla podatnika
urzędzie skarbowym, tj. ustalonym według siedziby tego podmiotu np. w umowie spółki czy statucie
organizacji.

Korekta CIT-8 nie zawsze dopuszczalna

Trzeba również pamiętać o tym, że chociaż korekta deklacji, w tym zeznania rocznego CIT-8, jest jednym z
podstawowych uprawnień podatnika, to nie zawsze będzie możliwa. Uprawnienie to ulega bowiem
zawieszeniu na czas trwania postępowania podatkowego lub kontroli podatkowej w zakresie objętym tym

Ebook pobrany przez [e-mail]

Ebook pobrany przez [e-mail]

2

Błędne zeznanie CIT-8

postępowaniem lub kontrolą. Korekta złożona w takich przypadkach nie wywołuje skutków prawnych (art.
81b § 1 pkt 1 i § 2 op). Po zakończeniu wspomnianych procedur omawiane uprawnienie przysługuje nadal.
Jednak w przypadku zakończonego postępowania podatkowego podatnicy mogą złożyć deklarację
korygującą (korektę zeznania) jedynie w zakresie nieobjętym decyzją wymiarową.

Natomiast korekty deklaracji (zeznań) dotyczące podatków oraz okresów, które nie zostały objęte trwającym
postępowaniem podatkowym bądź kontrolnym, są w pełni dopuszczalne.

PRZYKŁAD

Nie każda kontrola podatkowa wyłącza prawo do korekty

W spółce „Omega” prowadzona jest kontrola podatkowa w zakresie prawidłowości rozliczeń w VAT za
poszczególne miesiące 2011 roku. W czasie kontroli spółka postanowiła złożyć korektę deklaracji CIT-8 za
2011 rok. Wolno jej to zrobić, ponieważ czynności kontrolne dotyczą podatku od towarów i usług, korekta
zaś – podatku dochodowego od osób prawnych. Nie ma znaczenia, że w obydwu przypadkach chodzi o
rozliczenia 2011 roku.

Podobnie prawa do skorygowania zeznania rocznego CIT-8 nie przekreśla samo otrzymanie przez podatnika
zawiadomienia o zamiarze przeprowadzenia kontroli, nawet jeśli będzie ona obejmować podatek i okres,
których dotyczy ta korekta. Wspomnianego zawiadomienia nie można bowiem utożsamiać z faktycznym
wszczęciem kontroli (zob. odpowiednio art. 282b oraz art. 284 op). W konsekwencji w okresie pomiędzy
otrzymaniem z urzędu skarbowego takiego zawiadomienia a rzeczywistym wszczęciem kontroli podatnikowi
wolno samodzielnie wyeliminować błędy stwierdzone w złożonym zeznaniu, poprzez jego korektę. Organ
podatkowy nie może jej kwestionować, powołując się na fakt, że rozliczenia objęte tą korektą będą przez
niego weryfikowane w ramach wspomnianej kontroli.

Uwaga!

Ograniczenia, o których mowa, nie odnoszą się również do tzw. czynności sprawdzających. Czynności
sprawdzające nie są bowiem tożsame z kontrolą podatkową ani z postępowaniem podatkowym. W związku
z tym ich prowadzenie w stosunku do podatnika przez organ podatkowy nie stoi na przeszkodzie złożeniu
przez pierwszy z wymienionych podmiotów skutecznej korekty zeznania.

Dotyczy to także tzw. kontroli krzyżowej, przeprowadzanej przez organ podatkowy na podstawie art. 274c.
Jej celem jest sprawdzenie zgodności dowodów znajdujących się w dokumentacji określonego podmiotu z ich
odpowiednikami posiadanymi przez jego kontrahentów. Zarówno brzmienie powołanego wcześniej przepisu,
jak i jego umiejscowienie w Dziale V o.p. wskazują na to, że organy podatkowe przeprowadzają kontrolę
krzyżową w ramach wspomnianych już wcześniej czynności sprawdzających. Kontrola krzyżowa jest więc
kontrolą tylko z nazwy i nie należy jej utożsamiać z uregulowaną w Dziale VI o.p. kontrolą podatkową. Przy
czym jest to jedynie nazwa potoczna, gdyż nie posługują się nią obowiązujące w tym zakresie przepisy. O tym,
że kontrola krzyżowa w firmie nie wyłącza możliwości skorygowania deklaracji, przekonuje m.in. treść wyroku
WSA w Łodzi z 13 kwietnia 2004 r. (sygn. akt I SA/Łd 620/03).

Na przeszkodzie złożeniu skutecznej korekty zeznania rocznego stanie natomiast upływ czasu. Taka korekta
jest bowiem możliwa do upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, którego to zeznanie
dotyczy. W świetle obowiązujących przepisów zobowiązania z tytułu podatku dochodowego przedawniają
się z upływem 5 lat, licząc od końca roku, w którym upłynął termin zapłaty tego podatku (art. 70 § 1 op).
Oznacza to, że osoby prawne, których rok podatkowy pokrywa się z rokiem kalendarzowym, korektę zeznania

Ebook pobrany przez [e-mail]

3

Błędne zeznanie CIT-8

CIT-8 za 2013 rok mogą złożyć do 31 grudnia 2019 r. Jest to związane z faktem, że w wyniku przedawnienia
zobowiązania podatkowego dochodzi do jego wygaśnięcia (art. 59 § 1 pkt. 9 op). Na niedopuszczalność
korekty zeznania w zakresie zobowiązania, które już wygasło, zwracały uwagę zarówno organy podatkowe,
jak i sąd administracyjne (por. wyrok WSA w Kielcach z 30 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Ke 177/09).

Interpretacja izby skarbowej – Wygaśniecie zobowiązania

Przedawnienie zobowiązań podatkowych oznacza, że po upływie określonego czasu, zobowiązanie
podatkowe, chociaż niezapłacone, wygasa z mocy prawa łącznie z odsetkami za zwłokę i organ podatkowy
nie może skutecznie domagać się od podatnika jego zapłaty, Zobowiązanie podatkowe bowiem przestaje
istnieć. Podatnik może więc skutecznie zmienić (skorygować) wysokość zobowiązania podatkowego w
ramach jego samoobliczenia, o ile to zobowiązanie nie uległo przedawnieniu.

Interpretacja Dyrektora IS w Bydgoszczy z 21 stycznia 2010 r., nr ITPB1/415-849/09/WM

Zeznanie roczne wolno poprawiać wielokrotnie

Przepisy podatkowe nie zabraniają podatnikom wielokrotnego poprawiania składanych deklaracji
podatkowych, w tym oczywiście także rozliczenia rocznego. Oznacza to, że jest możliwa nie tylko korekta
pierwotnego zeznania CIT-8, ale również korygowanie wcześniej złożonych jego korekt. Na to, że regulacje
Ordynacji podatkowej nie ograniczają prawa podatnika do złożenia tylko jednej korekty, wielokrotnie
zwracano uwagę zarówno w wyjaśnieniach organów podatkowych, jak i w orzecznictwie sądowym. Tytułem
przykładu można tutaj wskazać na wyrok WSA w Warszawie z 31 sierpnia 2009 r. (sygn. akt III SA/Wa 484/09).

Co możesz wliczyć

w koszty

uzyskania przychodu

bez obawy,

że zakwestionuje je fiskus?

Ebook pobrany przez [e-mail]

4

Błędne zeznanie CIT-8

Trzeba uważać na uproszczone zaliczki na podatek

Korekta zeznania CIT-8 pod kątem przychodów oraz kosztów ich uzyskania zasadniczo nie wpływa na
wysokość wcześniej odprowadzonych przez jednostkę zaliczek na podatek dochodowy. Wyjątkiem są
podmioty wpłacające zaliczki w uproszczonej formie, tj. w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w
zeznaniu rocznym złożonym w roku poprzedzającym dany rok podatkowy (art. 25 ust. 6 ustawy o CIT). W
razie korekty zeznania rocznego wysokość zaliczek określona na kolejny rok w ich przypadku może się
zmienić. Trzeba bowiem zauważyć, że jeśli podatnik złoży korektę zeznania, która spowoduje zmianę
wysokości podstawy obliczenia miesięcznych zaliczek płaconych w uproszczonej formie, to kwota tych
zaliczek:

· ulegnie zwiększeniu lub zmniejszeniu, zależnie od zmiany wysokości podstawy ich obliczenia – jeżeli

zeznanie korygujące zostało złożone w urzędzie skarbowym do końca roku podatkowego poprzedzającego
rok podatkowy, za który zaliczki są płacone w formie uproszczonej,

· ulegnie zwiększeniu lub zmniejszeniu, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym została

złożona korekta, zależnie od zmiany wysokości podstawy ich obliczenia – jeżeli zeznanie korygujące zostało
złożone w roku podatkowym, za który zaliczki są płacone w formie uproszczonej,

· nie zmieni się – jeżeli zeznanie korygujące zostało złożone w terminie późniejszym niż terminy, o których

była mowa wcześniej (art. 25 ust. 9 ustawy o CIT).

Mówiąc bardziej obrazowo, jeśli np. korektę zeznania CIT-8 za 2012 r. podatnik złożył w urzędzie skarbowym
w 2013 roku, to wysokość uproszczonych zaliczek – ustalonych na bazie rozliczenia za 2012 rok – uległa
zwiększeniu bądź zmniejszeniu od początku 2014 roku.

PRZYKŁAD

Korekta zeznania wpływa na wysokość zaliczek uproszczonych

Spółka z o.o. prowadzi działalność handlową. Jej rok podatkowy jest zgodny z rokiem kalendarzowym.
Podatnik za 2014 rok uiszcza zaliczki na podatek dochodowy w uproszczonej formie, w wysokości 1/12
podatku należnego za 2012 rok (tj. wykazanego w zeznaniu CIT-8 za 2012 rok, złożonym w marcu 2013
roku). W dniu 30 grudnia 2013 r. jednostka złożyła w urzędzie skarbowym korektę zeznania za 2012 rok.
W wyniku tej korekty spółka ma obowiązek w bieżącym roku wpłacać uproszczone zaliczki na podatek
dochodowy w wysokości 1/12 podatku należnego wynikającego ze skorygowanego zeznania za 2012 rok.

Jeśli natomiast wspomnianej korekty podmiot ten dokonał dopiero w danym miesiącu 2014 roku, to
zmieniona w jej wyniku wysokość zaliczek będzie obowiązywać od następnego miesiąca br.

PRZYKŁAD

Początek miesiąca jako moment zmiany wysokości płaconych zaliczek

Korekta zeznania CIT-8 za 2012 rok została złożona przez spółkę „BETA”, o której była mowa w podanym
wcześniej przykładzie, w dniu 8 sierpnia 2014 r. Mając na względzie treść art. 25 ust. 9 ustawy o CIT,
płacone przez nią uproszczone zaliczki na podatek powinny ulec podwyższeniu, począwszy od września br.

W przypadku zaś np. korekty zeznania za 2012 rok dokonanej jeszcze później niż w 2014 roku, dokonane w
tym trybie zmiany pozostaną bez wpływu na wysokość zaliczek na podatek uiszczanych w sposób
uproszczony.

Ebook pobrany przez [e-mail]

5

Błędne zeznanie CIT-8

PRZYKŁAD

Późna korekta nie zmieni kwot podatku uiszczanego zaliczkowo

Spółka z dwóch poprzednich przykładów korektę deklaracji za 2012 rok złoży w dniu 2 stycznia 2015 r.
Korekta ta nie spowoduje zmiany wysokości zaliczek uproszczonych odprowadzanych przez jednostkę w
2015 roku.

Jeśli z korekty wynika zaległość, trzeba zapłacić odsetki za
zwłokę

Gdy z korekty zeznania CIT-8 za 2013 rok wyniknie konieczność dopłaty podatku, trzeba pamiętać o tym, aby
od powstałej zaległości obliczyć i wpłacić na rachunek organu podatkowego odsetki za zwłokę. W takim
przypadku uiszcza się je bez wezwania tego organu za okres od dnia następującego po dniu, w którym upłynął
termin płatności podatku, do dnia wpłaty (włącznie z tym dniem). Oczywiście wspomniany obowiązek
powstaje tylko wtedy, gdy zapłata wynikającego z zeznania (korekty) podatku następuje już po upływie
terminu wyznaczonego w tym zakresie przez przepis art. 27 ust. 1 ustawy o CIT. Trzeba również zaznaczyć, że
podatnicy, którzy w pierwotnym zeznaniu pomylili się na niekorzyść fiskusa i chcą poprzez korektę deklaracji
dobrowolnie naprawić swój błąd, są przez przepisy łagodniej traktowani niż ci, których rozliczenia są
zmieniane na skutek działań organu podatkowego. Wspomniane podmioty mogą bowiem skorzystać z
możliwości zapłaty odsetek za zwłokę według obniżonej stawki – wynoszącej 75% stawki podstawowej.

Uwaga!

Z możliwości obniżenia odsetek za zwłokę wolno skorzystać tylko takiemu podatnikowi, który złożył prawnie
skuteczną korektę deklaracji podatkowej wraz z uzasadnieniem przyczyn korekty i w ciągu 7 dni od złożenia
korekty uregulował w całości zaległość podatkową (art. 56 § 1a op).

Obniżonej stawki odsetek nie stosuje się jednak do korekty deklaracji (zeznania):

· złożonej po doręczeniu zawiadomienia o zamiarze wszczęcia kontroli podatkowej, a w przypadkach gdy nie

stosuje się zawiadomienia – po zakończeniu kontroli podatkowej,

· dokonanej w wyniku czynności sprawdzających (art. 56 § 1b op).

Naturalnie skorzystanie z omawianej preferencji nie będzie również dopuszczalne w sytuacji, gdy zaległość
wynikająca z deklaracji nie zostanie zapłacona bądź jej zapłata nastąpi z opóźnieniem (tj. po upływie 7 dni od
dnia złożenia wspomnianej korekty). Organ podatkowy odmówi również prawa do obniżonych odsetek w
razie zapłaty jedynie części zaległości, nawet podatnik dochodowa 7-dniowego terminu, o którym mowa
wcześniej. Do obniżenia odsetek za zwłokę konieczna jest bowiem terminowa zapłata całej zaległości
podatkowej wynikającej ze złożonej korekty. W takich przypadkach podatnik będzie zobligowany do
zastosowania stawki podstawowej (art. 56 § 1 op).

Podatnik składający korektę nie musi obawiać się kary

Chociaż złożenie korekty deklaracji jest w istocie pewną formą samodonosu do organu podatkowego,
informującego go o nieprawidłowościach w rozliczeniach podatkowych jednostki, to jednak podmioty
dokonujące takich korekt są z mocy prawa chronione przed ich negatywnymi konsekwencjami. Przepisy

Ebook pobrany przez [e-mail]

6

Błędne zeznanie CIT-8

ustawy z 10 września 1999 r. − Kodeks karny skarbowy (tekst jedn.: Dz.U. z 2013 r. poz. 186; dalej: kks)
zakazują bowiem karania za przestępstwo skarbowe bądź wykroczenie skarbowe podatników, którzy złożyli
prawnie skuteczną, w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej lub ustawy o kontroli skarbowej, korektę
deklaracji podatkowej wraz z uzasadnieniem przyczyny korekty (art. 16a kks). Aby wspomniane wyłączenie
odpowiedzialności karnej skarbowej było możliwe – nie wystarczy jednak tylko złożenie poprawnie
wypełnionej deklaracji w trybie przewidzianym w tym zakresie przez Ordynację podatkową. Jeśli
nieprawidłowości w rocznym rozliczeniu podatku były związane z jego zaniżeniem, trzeba bowiem uiścić w
całości niezwłocznie lub w terminie wyznaczonym przez uprawniony organ należność podatkową uszczuploną
lub narażoną na uszczuplenie.

Wyłączenie odpowiedzialności, o którym mowa, nie ma jednak charakteru bezwzględnego. Podatnik zawsze
powinien liczyć się z tym, że odebrawszy od niego korektę zeznania wraz z uzasadnieniem, organ podatkowy
może nie uznać zasadności wynikających z niej zmian. Dokonana korekta, pomimo formalnej jej poprawności,
może być też dla urzędników skarbowych sygnałem do dokładnego sprawdzenia rozliczeń podatkowych
podatnika pod kątem ewentualnych innych nieprawidłowości mogących mieć wpływ na wysokość
zobowiązania podatkowego. Weryfikacją może być objęte nie tylko rozliczenie dotyczące roku, którego
dotyczy ta korekta, ale także innych okresów (zarówno wcześniejszych, jak i późniejszych).

Urzędnicy sami poprawią błędy w zeznaniu

Roczne zeznanie może zostać skorygowane nie tylko przez podatnika, ale w określonych przypadkach również
przez organ podatkowy, w trybie tzw. czynności sprawdzających. Wspomnianemu organowi wolno z własnej
inicjatywy poprawić tego rodzaju deklarację – dokonując stosownych poprawek lub uzupełnień – w razie
stwierdzenia, że zawiera ona błędy rachunkowe lub inne oczywiste omyłki bądź wypełniono ją niezgodnie z
ustalonymi wymaganiami (art. 274 § 1 pkt 1op).

Uwaga!

Korekta z urzędu jest możliwa tylko wtedy, gdy zmiana wysokości zobowiązania podatkowego, kwoty
nadpłaty, kwoty zwrotu podatku lub wysokości straty w wyniku tej korekty nie przekracza kwoty 1.000 zł.

Jeżeli organ podatkowy zdecyduje się na samodzielne dokonanie tego rodzaju korekty, w następnej
kolejności powinien:

· uwierzytelnić kopię skorygowanego zeznania,
· doręczyć tę uwierzytelnioną kopię podatnikowi wraz z informacją o związanej z korektą zeznania zmianie

wysokości zobowiązania podatkowego, kwoty nadpłaty lub wysokości straty.

Spoczywa na nim także obowiązek doręczenia tej osobie ewentualnej informacji o braku takich zmian (art.
274 § 2 op).

Podatnik oczywiście ma prawo nie zgodzić się z poprawkami dokonanymi w jego rocznym rozliczeniu przez
organ podatkowy. Aby jednak skutecznie zakwestionować działania wspomnianego organu w omawianym
zakresie, musi postępować w ściśle określony przepisami sposób. Mianowicie powinien wnieść sprzeciw do
organu, który tej korekty dokonał. Ma na to 14 dni od dnia doręczenia mu uwierzytelnionej kopii
skorygowanej deklaracji. Skutkiem wniesienia sprzeciwu będzie anulowanie dokonanej przez organ korekty.
Natomiast niewniesienie sprzeciwu w tym terminie spowoduje, że korekta zeznania dokonana przez
naczelnika urzędu skarbowego będzie wywoływać takie skutki prawne, jak korekta zeznania złożona przez
samego podatnika (art. 274 § 4 op).

Korekta deklaracji (zeznania) z urzędu jest jedynie prawem, a nie obowiązkiem organu podatkowego. Jeśli
wspomniany organ dostrzeże błędy w rozliczeniu rocznym CIT-8 podatnika, których waga bądź istota nie

Ebook pobrany przez [e-mail]

7

Błędne zeznanie CIT-8

pozwalają mu na samodzielne poprawienie tego zeznania, albo mimo przysługujących mu w tym względzie
możliwości z różnych względów nie zechce ze swoich uprawnień skorzystać, ma do dyspozycji także inne
rozwiązanie. W takich przypadkach może bowiem zwrócić się do składającego deklarację (zeznanie) o jej
skorygowanie oraz złożenie niezbędnych wyjaśnień. Wówczas powinien wskazać przyczyny, z powodu
których informacje zawarte w tej deklaracji (zeznaniu) zostały przez niego poddane w wątpliwość (art. 274 §
1 pkt 2 op).

§ Podstawa prawna:

· art. 25 ust. 9, art. 27 ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst
jedn.: Dz.U. z 2011 r. nr 74, poz. 397 ze zm.),

· art. 3 pkt 5, art. 56, art. 70, art. 81, art. 81b, art. 274 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. − Ordynacja podatkowa
(tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.),

· art. 16a ustawy z 10 września 1999 r. − Kodeks karny skarbowy (tekst jedn.: Dz.U. z 2013 r. poz. 186).

Autor: Mariusz Olech – specjalista ds. podatków

Masz jakieś pytania? Pisz na adres e-mail:

[e-mail]

Portal

www.experto24.pl

jest własnością Wydawnictwa Wiedza i Praktyka sp. z o.o.,

ul. Łotewska 9A, 03-918 Warszawa, Numer NIP: 526-19-92-256
Numer KRS: 0000098264 – Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie,
XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, wysokość kapitału zakładowego 200 tys. zł.
Centrum Obsługi Klienta: tel.: [phone], faks: 22 619 33 93,
e-mail:

[e-mail]

,

www.fabrykawiedzy.com

Wszelkie prawa zastrzeżone.

2HH0214 ISBN:

978-83-269-3221-2

Co możesz wliczyć

w koszty

uzyskania przychodu

bez obawy,

że zakwestionuje je fiskus?

Ebook pobrany przez [e-mail]