Modele rynku kapitałowego
dr M. Kowerski
Ekonometria finansowa
Wykład III
Opracowano na podstawie:
K. Jajuga, T. Jajuga. Inwestycje, instrumenty finansowe, inżynieria
finansowa. PWN, 2000.
W. Tarczyński. Rynki kapitałowe. Metody ilościowe. T. 1, wyd. 2,
Agencja Wydawnicza Placet, Warszawa 2001.
W. Tarczyński. Rynki kapitałowe. Metody ilościowe. T. 1, wyd. 2,
Agencja Wydawnicza Placet, Warszawa 1997.
Indeksy rynku
Najważniejsze funkcje indeksu rynku:
!
w sposób syntetyczny informuje o sytuacji na rynku,
!
jest instrumentem pierwotnym dla instrumentów
pochodnych (opcji, kontraktów futures, kontraktów
forward),
!
stanowi punkt odniesienia przy ocenie efektywności
inwestowania,
!
jest substytutem portfela rynkowego, co ma
znaczenie w teorii portfela i modelach rynku
kapitałowego.
Indeksy rynku
(cd.)
Podstawowe cechy, ze względu na które różnią się
indeksy rynku:
!
liczba spółek, których akcje są uwzględniane przy
konstrukcji indeksu,
!
konstrukcja wag przydzielanych akcjom
poszczególnych spółek,
!
metoda uśredniania stosowana przy konstrukcji
indeksu.
Dow Jones Industrial Average (DJIA)
Charakteryzuje nowojorską giełdę akcji, New York
Stock Exchange. Jest to również najstarszy indeks
giełdowy. Jego początki datują się na rok 1884.
Regularnie DJIA jest obliczany od maja 1886 r.
Wtedy opierał się na 12 spółkach. W 1916 r.
rozszerzono liczbę uwzględnianych spółek do 20,
a w 1928 r. do 30. Ta liczba spółek pozostała do dziś,
z tym że co pewien czas akcje niektórych spółek są
zastępowane akcjami innych spółek.
Dow Jones Industrial Average
(cd.)
Indeks Dow Jones Industrial Average oblicza się
według następującego wzoru:
!
!
wartość wskaźnika DJIA w okresie t,
!
cena akcji i -tej spółki w okresie t,
!
dzielnik przyjęty w okresie t.
∑
=
=
N
i
t
it
t
d
P
DJIA
1
/
30
=
N
−
t
DJIA
−
it
P
−
t
d
Inne indeksy Dowa-Jonesa
!
Dow Jones Transportation Average (DJTA), będący
skorygowaną (za pomocą dzielnika) sumą cen akcji
20 spółek transportowych,
!
Dow Jones Utilities Average (DJUA), będący
skorygowaną (za pomocą dzielnika) sumą cen akcji
15 spółek użyteczności publicznej,
!
Dow Jones Composite Average, będący
skorygowaną (za pomocą dzielnika) sumą cen akcji
65 spółek uwzględnianych przy obliczaniu DJIA,
DJTA, DJUA.
Indeks Standard & Poor's 500
Również ten indeks charakteryzuje giełdę
nowojorską. Jego historia rozpoczyna się w 1923 r.,
gdy Standard & Poor's Corporation opublikowała
indeks akcji 233 spółek. W lutym 1957 r. lista ta
została powiększona do 500 spółek.
Indeks Standard & Poor's 500
(cd.)
Indeks Standard & Poor's 500 (S&P 500) określa się
według następującego wzoru:
!
!
wartość indeksu Standard & Poor's 500 w okresie t,
!
liczba akcji i -tej spółki znajdujących się na rynku w okresie t,
!
cena akcji i -tej spółki w okresie t,
!
liczba akcji i -tej spółki znajdujących się na rynku w okresie
podstawowym;
!
cena akcji i -tej spółki w okresie podstawowym.
10
)
(
/
)
(
1
1
⋅
∑
∑
=
=
=
N
i
N
i
iB
iB
it
it
t
P
w
P
w
SP
500
=
N
−
t
SP
−
it
w
−
it
P
−
iB
w
−
iB
P
Wielkie giełdy światowe i ich
notowania w latach 1989 - 2002
Źródło: CBS MarketWatch, Polityka nr 42, 19 października 2002
Krach na Wall Street
10,0
-
-
42
-
420
-
Dow Jones
Industrial
Average
4,9
53,7
151,2
6 1/4
59
127 1/2
50 3/4
National
Cash
Register
0,8
89,4
251,4
3 1/2
49 1/4
466 1/2
132 3/4
Montgomery
Ward
2,1
57,6
207,8
8 1/2
168 1/8
396 1/4
128 3/4
General
Electric
4,9
47,3
146,8
7 1/4
78 1/4
148 3/8
56 7/8
Bethlehem
Steel
20,9
41,2
87,0
70 1/4
197 1/4
335 5/8
179 1/2
American
Telephone &
Telegraph
Cena min.
w 1932 do
maksymalnej
z 03.09.1929
Strata
procentowa
03.09.1929
13.11.1929
Zysk
procentowy
03.03.1928
03.09.1929
Minimalna
cena w
1932
Cena
minimalna
13.11.1929
Cena
maksym.
03.09.1929
Cena
otwarcia
03.03.1928
Spółka
Źródło : B. G. Malkiel, Błądząc po Wall Street. Dlaczego nie można wygrać z rynkiem, WIG-Press,
Warszawa 2003, s. 23 – 27.
Warszawski Indeks Giełdowy (WIG)
!
Indeks WIG obliczany jest (z dokładnością do przeprowadzanych co pewien
czas drobnych modyfikacji) według nowej formuły, zgodnie ze wzorem:
!
liczba spółek uwzględnionych w indeksie (wszystkie spółki rynku
podstawowego,
!
wartość WIG w okresie t,
!
liczba akcji i -tej spółki znajdujących się na rynku (dopuszczonych do
obrotu giełdowego) w okresie t,
!
cena akcji i -tej spółki w okresie t,
!
liczba akcji i -tej spółki znajdujących się na rynku w okresie
podstawowym (wtedy na giełdzie było 5 spółek),
!
cena akcji i -tej spółki w okresie podstawowym,
!
współczynnik korygujący w okresie t.
1000
)
(
/
)
(
1
5
1
⋅
∑
∑
=
=
=
t
N
i
i
iB
iB
it
it
t
K
P
w
P
w
WIG
−
N
−
t
WIG
−
it
w
−
it
P
−
iB
w
−
iB
P
−
t
K
Notowania WIG w latach 1991 - 2004
0
5000
10000
15000
20000
25000
kw
i 9
1
kw
i 9
2
kw
i 9
3
kw
i 9
4
kw
i 9
5
kw
i 9
6
kw
i 9
7
kw
i 9
8
kw
i 9
9
kw
i 0
0
kw
i 0
1
kw
i 0
2
kw
i 0
3
Warszawski Indeks Giełdowy (WIG20)
WIG20 również charakteryzuje rynek podstawowy
Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie.
Jest on notowany od 16 kwietnia 1994 r.
Indeks ten obliczany jest na podstawie portfela
składającego się z akcji 20 spółek o największej
wartości rynkowej i największym obrocie.
Portfel indeksu WIG20
stan na 9 marca 2004 r.
KGHM
KETY
DEBICA
COMPLAND
COMARCH
BZWBK
BUDIMEX
BRE
BPHPBK
AGORA
TPSA
20
10
SWIECIE
19
9
SOFTBANK
18
8
PROKOM
17
7
PKNORLEN
16
6
PGF
15
5
PEKAO
14
4
ORBIS
13
3
NETIA
12
2
MILLENNIUM
11
1
Notowania WIG20 w latach 1994 - 2004
500
700
900
1100
1300
1500
1700
1900
2100
2300
2500
kw
i 9
4
kw
i 9
5
kw
i 9
6
kw
i 9
7
kw
i 9
8
kw
i 9
9
kw
i 0
0
kw
i 0
1
kw
i 0
2
kw
i 0
3
Liczba spółek tworzących indeksy
(1 marca 2004)
14
NIF
75
WIRR
40
MIDWIG
21
TECHWIG
20
WIG20
85
WIG
Liczba spółek
Indeks
Sytuacja finansowa na WGPW
(za rok 2003)
Sytuacja finansowa spółek notowanych na
WGPW w 2003 roku:
!
liczba spółek z zyskiem:
133
!
liczba spółek ze stratą:
84
Podstawowe wskaźniki giełdowe
w latach 1999 - 2003
24,6
31,8
-35,8
-22,6
100,7
Stopa zwrotu z WIRR (%)
-7,6
-2,1
-1,3
1,3
-1,8
Stopa zwrotu z NIF (%)
---
45,7
-59,5
-39,7
60,6
Stopa zwrotu z TechWIG (%)
41,3
-1,3
-22
3,2
44,9
Stopa zwrotu z WIG (%)
41,4
-9,9
1,6
-6,9
33,6
Stopa zwrotu z MIDWIG (%)
43,8
1,5
-33,5
-2,7
33,9
Stopa zwrotu z WIG20 (%)
2 085,90
2 748,60
1 763,70
1 365,60
2 740,70
WIRR na koniec roku
60,6
59,8
59
59,8
58,7
NIF na koniec roku
1 000,00
1 456,90
590,2
356,1
571,9
TechWIG na koniec roku
18 083,60
17 847,60
13 922,20
14 366,70
20 820,10
WIG na koniec roku
1 098,70
1 004,70
1 020,50
950,2
1 269,30
MIDWIG na koniec roku
1 755,80
1 816,20
1 208,30
1 175,60
1 574,00
WIG20 na koniec roku
1999
2000
2001
2002
2003
Indeksy
Podstawowe wskaźniki giełdowe
w latach 1999 - 2003
1 158
1 236
1 085
1 016
947
Liczba rachunków inwestycyjnych na koniec
roku (tys.)
249
250
250
249
251
Liczba sesji w roku
10 257
22 668
12 859
11 255
12 996
Średnia wartość transakcji (zł)
17 417
14 919
12 512
11 358
12 228
Liczba transakcji na sesję
357,3
676,4
321,8
255,7
317,8
Średnie obroty na sesji (mln zł)
88 974
169 096
80 443
63 662
79 774
Wartość obrotów w całym roku (mln zł)
0,6
0,8
1,3
1,3
1,6
Stopa dywidendy na koniec roku (%)
1,91
1,98
1,34
1,35
1,42
Średni wskaźnik C/WK
36,2
28,5
31,3
70,3
146,2
Średni wskaźnik C/Z
123 411
130 085
103 370
110 565
167 717
Kapitalizacja na koniec roku (mln zł)
221
225
230
216
203
Liczba notowanych spółek na koniec roku
1999
2000
2001
2002
2003
Spółki
System notowań giełdowych WARSET
System WARSET został wdrożony na Giełdzie Papierów
Wartościowych w Warszawie 17 listopada 2000 roku.
Podstawowym elementem systemu WARSET jest centralny
system notujący, który jest programem komputerowym
zainstalowanym w głównym komputerze giełdowym.
Program realizuje najważniejsze zadania, którymi są:
!
przyjmowanie i weryfikacja zleceń z domów maklerskich,
!
przekazywanie do domów maklerskich informacji o przyjęciu lub
odrzuceniu zlecenia,
!
dystrybuowanie informacji o złożonych zleceniach na zewnątrz
systemu,
!
kojarzenie zleceń w celu zawarcia transakcji,
!
po zawarciu transakcji wysyłanie informacji do domów
maklerskich i odbiorców zewnętrznych.
WARSET
(cd.)
Wszystkie informacje dotyczące sytuacji na rynku giełdowym
trafiają do Satelitarnego Systemu Dystrybucji Informacji
Giełdowej (SSDIG). Za pośrednictwem SSDIG informacje
docierają do wszystkich odbiorców jednocześnie.
Notowania z jednokrotnym fixingiem
Przed otwarciem
zlecenia na kolejny dzien
11:45-16:30
Dogrywka
11:15-11:45
Fixing
11:15
Interwencja
11:00-11:15
Przed otwarciem
8:30-11:00
WARSET
(cd.)
Notowania z dwukrotnym fixingiem
Przed otwarciem zlecenia
na kolejny dzien
15:30-16:30
Dogrywka
15:00-15:30
Fixing
15:00
Interwencja
14:45-15:00
Przed otwarciem
11:45-14:45
Dogrywka
11:15-11:45
Fixing
11:15
Interwencja
11:00-11:15
Przed
otwarciem
8:30-11:00
WARSET
(cd.)
Notowania ciągłe
Przed
otwarciem
16:10-16:30
Zamkniecie
Fixing
16:10
Przed
zamknieciem
(zlecenie na
zamkniecie)
16:00-16:10
Notowania
ciagle
10:00-16:00
Otwarcie
Fixing
10:00
Przed
otwarciem
8:30-10:00
Model jednowskaźnikowy Sharpe'a
Model jednowskaźnikowy (single-index model)
opracowany przez Williama Sharpe'a powstał jako
model upraszczający klasyczną teorię portfela:
!
stopa zwrotu i -tej akcji;
!
stopa zwrotu indeksu rynku;
!
współczynniki równania;
!
składnik losowy równania.
i
M
i
i
i
R
R
ε
β
α
+
+
=
−
i
R
−
M
R
−
i
i
β
α
,
−
i
ε
Linia charakterystyczna akcji
W praktyce równanie regresji jest szacowane
i w rezultacie otrzymuje się postać:
Równanie to nazywa się linią charakterystyczną
akcji, a ogólniej - linią charakterystyczną papieru
wartościowego (security characteristic line).
M
i
i
i
R
R
β
α
+
=
ˆ
Linia charakterystyczna akcji
Współczynnik Beta
!
0<
ββββ
<1 oznacza, że stopa zwrotu akcji w małym stopniu reaguje
na zmiany zachodzące na rynku - taka akcja nazywana jest
akcją defensywną;
!
ββββ
> 1 oznacza, że stopa zwrotu akcji w dużym stopniu reaguje na
zmiany zachodzące na rynku - taka akcja nazywana jest
akcją agresywną;
!
ββββ
= 1 oznacza, że stopa zwrotu akcji zmienia się w takim samym
stopniu jak stopa zwrotu rynku - w szczególności, portfel rynkowy
ma współczynnik beta równy 1;
!
ββββ
= 0 oznacza, że stopa zwrotu akcji nie reaguje na zmiany rynku;
wobec tego akcja wolna jest od ryzyka rynku - w szczególności
instrument wolny od ryzyka, taki jak bon skarbowy, ma
współczynnik beta równy 0;
!
ββββ
< 0 oznacza, że stopa zwrotu akcji reaguje na zmiany odwrotnie
niż rynek; jest to stosunkowo rzadki przypadek, choć bardzo
pożądany, jeśli spodziewany jest spadek stóp zwrotu większości
akcji na rynku.
Oceny parametrów linii charakterystycznej
Wzory na oceny parametrów linii charakterystycznej
otrzymane metodą najmniejszych kwadratów są
następujące:
∑
−
∑
−
−
=
=
=
n
t
M
Mt
n
i
M
Mt
i
it
i
R
R
R
R
R
R
1
2
1
)
(
/
)(
(
β
M
i
i
i
R
R
β
α
−
=
Oceny parametrów linii charakterystycznej
(cd.)
!
liczba okresów, z których pochodzą informacje,
!
stopa zwrotu i -tej akcji w t -tym okresie,
!
stopa zwrotu indeksu rynku w t -tym okresie,
!
średnia arytmetyczna stóp zwrotu i -tej akcji,
!
średnia arytmetyczna stóp zwrotu indeksu
rynku.
−
n
−
it
R
−
Mt
R
−
i
R
−
M
R
Zależności w modelu jednowskaźnikowym
!
wariancja stopy zwrotu indeksu rynku;
!
wariancja składnika losowego.
M
i
i
i
R
R
β
α
+
=
2
2
2
2
ei
M
i
i
S
s
s
+
⋅
=
β
)
/(
)
(
2
j
i
M
j
i
ij
s
s
s
r
⋅
⋅
⋅
=
β
β
−
2
M
s
−
2
ei
S
Wariancje w modelu jednowskaźnikowym
Wariancje te określone są na podstawie linii
charakterystycznej akcji, według wzorów:
)
1
/(
)
(
1
2
2
−
∑
−
=
=
n
R
R
s
n
t
M
Mt
M
)
1
/(
)
(
1
2
2
−
∑
⋅
−
−
=
=
n
R
R
S
n
t
Mt
i
i
it
ei
β
α
Ryzyko akcji a ryzyko portfela
Współczynnik beta wiąże ryzyko całkowite akcji
z ryzykiem portfela rynkowego w sposób następujący:
!
współczynnik korelacji stopy zwrotu akcji
i stopy zwrotu portfela rynkowego.
M
iM
i
i
s
r
s
/
)
(
⋅
=
β
−
iM
r
Dywersyfikacja portfela
Współczynnik Beta dla portfela akcji
∑
=
=
n
i
i
i
p
w
1
β
β
CAPM
Model równowagi rynku kapitałowego
Powstanie tego modelu jest zasługą trzech
badaczy: Williama Sharpe'a, Johna Lintnera
i Jana Mossina, którzy opracowali go niemal
niezależnie.
Założenia klasycznej wersji CAPM
!
nie ma kosztów transakcji,
!
jest doskonała podzielność instrumentów
finansowych,
!
nie ma podatków od dochodów osobistych,
!
transakcje pojedynczego inwestora nie mogą mieć
wpływu na cenę instrumentu finansowego,
!
przy podejmowaniu decyzji inwestorzy biorą pod
uwagę tylko oczekiwaną stopę zwrotu i ryzyko
instrumentów finansowych,
Założenia klasycznej wersji CAPM
(cd.)
!
występuje krótka sprzedaż akcji,
!
istnieje nieograniczona możliwość udzielania bądź
zaciągania kredytu przy stopie wolnej od ryzyka,
!
wszyscy inwestorzy podejmują decyzje na jeden
okres,
!
wszyscy inwestorzy mają te same oczekiwania co do
charakterystyk instrumentów finansowych
(oczekiwanych stóp zwrotu, ryzyka, współczynników
korelacji); nazywa się to jednorodnością oczekiwań
(homogeneous expectations) inwestorów,
!
wszystkie instrumenty mogą być bez przeszkód
kupowane lub sprzedawane na rynku.
SML
Linia rynku papierów wartościowych
Security market line:
!
oczekiwana stopa zwrotu portfela (na rynku
znajdującym się w równowadze),
!
współczynnik beta tego portfela.
)
(
f
M
f
R
R
R
R
−
⋅
+
=
β
−
R
−
β
SML – współczynnik Beta
!
gdy
β
= 1 (portfel rynkowy), wówczas R = R
M
(czyli
na SML leży również portfel rynkowy);
!
gdy
β
= 0 (instrumenty wolne od ryzyka), wówczas
R = R
f
(czyli na SML leży też portfel zawierający
instrumenty wolne od ryzyka);
!
gdy
β
> l (portfel agresywny), wówczas R > R
M
;
!
gdy 0<
β
<1 (portfel defensywny), wówczas
R
f
< R < R
M
;
!
gdy
β
< 0, wówczas R < R
f
.
SML – współczynnik Alfa
!
R - oczekiwana stopa zwrotu portfela
(np. oszacowana za pomocą analizy fundamentalnej).
Współczynnik alfa wyznacza się nie tylko dla
pojedynczych akcji, ale również dla portfeli akcji:
))
(
(
f
M
f
R
R
R
R
−
+
−
=
β
α
∑
=
=
n
i
i
i
p
w
1
α
α
Linia rynku papierów wartościowych
Portfel leżący na SML
Po podstawieniu do SML równania określającego
współczynnik beta, otrzymujemy w odniesieniu do
portfela leżącego na SML:
iM
i
M
f
M
f
i
r
s
s
R
R
R
R
⋅
−
+
=
]
/
]
[(
APT - teoria arbitrażu cenowego
Autorem APT (arbitrage pricing theory) jest Stephen
Ross. Model ten zaliczany jest do tzw. modeli
czynnikowych (factor models), w których zakłada się,
że stopy zwrotu akcji generowane są według wzoru:
!
stopa zwrotu i -tej akcji,
!
j -ty czynnik,
!
wyraz wolny,
!
współczynnik wrażliwości (sensitivity factor )
i -tej akcji względem j -tego czynnika.
i
m
im
i
i
i
i
F
b
F
b
F
b
a
R
ε
+
⋅
+
+
⋅
+
⋅
+
=
...
2
2
1
1
−
i
R
−
j
F
−
j
a
−
ij
b
Dwuczynnikowy model APT
Dowodzi się, że oczekiwana stopa zwrotu portfeli
dostępnych na rynku określona jest następującym
równaniem:
2
2
1
1
0
β
λ
β
λ
λ
⋅
+
⋅
+
=
R
Wieloczynnikowy model APT
!
Prowadząc podobne rozważania dla ogólnego
przypadku modelu wieloczynnikowego
(m czynników), otrzymujemy model APT, określający
oczekiwaną stopę zwrotu portfela:
!
oczekiwana stopa zwrotu portfela,
!
współczynniki wrażliwości portfela
względem czynników ryzyka,
!
współczynniki równania.
m
m
b
b
b
R
⋅
+
+
⋅
+
⋅
+
=
λ
λ
λ
λ
...
2
2
1
1
0
−
R
−
m
b
b
b
,......,
,
2
1
−
m
λ
λ
λ
λ
,.....,
,
,
2
1
0
Wieloczynnikowy model APT
(cd.)
Można również dowieść, że współczynniki modelu
dane są jako:
!
stopa wolna od ryzyka,
!
oczekiwana stopa zwrotu portfela, który jest
niewrażliwy na wszystkie czynniki oprócz j -tego,
a którego wrażliwość na j -ty czynnik jest
jednostkowa
Współczynnik jest to premia za
ryzyko wywołane czynnikiem .
i
λ
f
R
=
0
λ
(
)
m
,
1,2,......
j
,
=
−
=
f
pj
i
R
R
λ
−
f
R
−
pj
R
(
)
m
,
1,2,......
j
=
j
λ
j
F
Linia arbitrażu cenowego wyrażonego
wzorem:
λ
⋅
+
=
b
R
R
f
Model APT Model CAPM
Jeśli w modelu jednoczynnikowym APT:
przyjmiemy, że czynnikiem ryzyka jest stopa zwrotu
portfela rynkowego, to otrzymamy model CAPM.
Wtedy współczynnik wrażliwości b jest to po prostu
współczynnik beta, a
λ
, jest to premia za ryzyko
z CAPM, równa
λ
⋅
+
=
b
R
R
f
f
M
R
R
−
Taksonomiczna miara atrakcyjności
inwestycji w papiery wartościowe
Jest to metoda opracowana przez W.Tarczyńskiego,
która może być zaliczona do grupy metod z pogranicza
analizy portfelowej i fundamentalnej z przewagą tej
drugiej. Podstawą rozważań jest dwuwymiarowa
macierz obserwacji:
!
n - liczba obiektów – notowanych na giełdzie spółek,
!
m - liczba zmiennych – wskaźników ekonomiczno-
-finansowych charakteryzujących analizowane spółki.
!
Macierz X dotyczy określonego momentu czasu.
[ ]
(
)
m
j
n
i
x
ij
,.....,
2
,
1
;
,.....,
2
,
1
X
=
=
=
Wskaźniki charakteryzujące spółki
!
wskaźniki płynności (liquidity ratios)
np. wskaźnik bieżącej płynności, wskaźnik szybkiej
płynności,
!
wskaźniki zadłużenia (debt ratios)
np. wskaźnik ogólnego poziomu zadłużenia,
wskaźnik zadłużenia długoterminowego,
!
wskaźniki sprawności – aktywności (activity ratios)
np. wskaźnik rotacji zapasów, okres spływu
należności, wskaźnik rotacji aktywów ogółem,
Wskaźniki charakteryzujące spółki
(cd.)
!
wskaźniki zyskowności (profitability ratios)
np. wskaźnik zyskowności netto, wskaźnik zwrotu
z inwestycji,
!
wskaźniki rynkowe (market based ratios)
np. zysk przypadający na jedną akcję, wskaźnik
cena do zysku, wskaźnik dynamiki zysku firmy,
wskaźnik ryzyka rynkowego beta.
Taksonomiczna miara atrakcyjności
algorytm postępowania
Spośród m potencjalnych zmiennych objaśniających
należy wybrać k zmiennych diagnostycznych.
Przy czym ze zbioru potencjalnych zmiennych
objaśniających należy usunąć zmienne silnie
skorelowane ze sobą. Proces eliminacji zmiennych
kontrolowany będzie miarą słabego uwarunkowania
macierzy. Niech R będzie macierzą korelacji
pomiędzy potencjalnymi zmiennymi objaśniającymi a
liczba N miarą uwarunkowania macierzy R:
Im liczba ta jest mniejsza tym macierz jest lepiej uwarunkowana
numerycznie.
( )
( )
1
R
R
1
−
=
N
N
n
N
Taksonomiczna miara atrakcyjności
algorytm postępowania
(cd.)
N(R) definiujemy jako średnią kwadratową
elementów macierzy stanowiącą jej normę:
( )
∑ ∑
=
= =
n
i
n
j
ij
r
N
1
1
2
R
1
→
N
Taksonomiczna miara atrakcyjności
algorytm postępowania
(cd.)
W celu sprowadzenia poszczególnych zmiennych
do porównywalności należy uwolnić je od miana.
W metodzie Hellwiga uzyskuje się to przez ich
standaryzację:
!
m
ij
– zestandaryzowana wartość zmiennej diagnostycznej X
j
w i -tym obiekcie.
j
j
ij
ij
s
x
x
m
−
=
∑
=
=
n
i
ij
j
x
n
x
1
1
(
)
∑
−
=
=
n
i
j
ij
j
x
x
n
s
1
2
1
Taksonomiczna miara atrakcyjności
algorytm postępowania
(cd.)
Następnie tworzy się abstrakcyjny obiekt tzw.
wzorzec rozwoju, opisany przez maksymalne
realizacje zmiennych diagnostycznych:
Dla każdego obiektu badania wyznacza się
odległość od wzorca rozwoju o postaci:
ij
i
j
m
m
max
0
=
k
j
,....,
2
,
1
=
(
)
∑
−
=
=
k
j
j
ij
i
m
m
d
1
2
0
n
i
,....,
2
,
1
=
Taksonomiczna miara atrakcyjności
algorytm postępowania
(cd.)
Utworzona w ten sposób miara syntetyczna d
i
nie jest
unormowana. W celu jej unormowania konstruuje tzw.
względną miarę syntetyczną (względny miernik rozwoju)
o postaci:
0
1
d
d
TMAI
i
i
−
=
n
i
,....,
2
,
1
=
d
s
d
d
2
0
+
=
∑
=
=
n
i
i
d
n
d
1
1
(
)
∑
−
=
=
n
i
i
d
d
d
n
s
1
2
1
Taksonomiczna miara atrakcyjności
algorytm postępowania
(cd.)
Utworzona w powyższy sposób miara syntetyczna
TMAI
i
z prawdopodobieństwem bliskim jedności
przyjmuje wartości z przedziału [0;1]. Im wartość
TMAI
i
jest bliższa akcja analizowanej spółki mniej
różni się od modelowej opisanej za pomocą
maksymalnych realizacji zmiennych
diagnostycznych.
Miara TMAI
i
może przyjąć wartości ujemne (w
praktyce bardzo rzadko), co oznacza że
analizowana akcja jest zdecydowanie gorsza od
pozostałych.
Dziękuję za uwagę