1
SOCZEWKI
OKULAROWE
cz. 1
JEDNOOGNISKOWE
SOCZEWKI SFERYCZNE
Marek ZAJĄC, ©2002
SOCZEWKA SFERYCZNA
−
−
=
Φ
2
1
1
1
1
)
1
(
r
r
n
[1 dpt.] =[1/m]
ZDOLNOŚĆ ZBIERAJĄCA = MOC OPTYCZNA
R
n
n
s
n
s
n
)
'
(
'
'
−
+
=
SFERYCZNA POWIERZCHNIA ODWZOROWUJĄCA
Φ
=
=
−
'
'
)
'
(
f
n
R
n
n
'
'
0
f
s
s
n
s
→
→
∞
→
1
1
1
)
1
(
R
n
−
=
Φ
2
2
1
)
1
(
R
n
−
=
Φ
ZDOLNOŚĆ ZBIERAJĄCA (MOC OPTYCZNA)
Jaka moc wypadkowa?
MOC SOCZEWKI SFERYCZNEJ
MOC SOCZEWKI SFERYCZNEJ
2
1
Φ
+
Φ
=
Φ
Moc sferometryczna
2
MOC SOCZEWKI SFERYCZNEJ
Moc właściwa
Moc czołowa
2
1
2
1
Φ
Φ
−
Φ
+
Φ
=
Φ
n
d
2
1
1
1
Φ
+
Φ
−
Φ
=
Φ
n
d
Odległości:
f’ - ogniskowa obrazowa
Sf’- zbiegowa (czołowa)
SOCZEWKI SFERYCZNE
dodatnie
ujemne
r1>0,
r2<0
r1=
∞, r2<0
r1<r2<0
r1=
∞, r2>0
r1<0,
r2>0
r1>r2>0
(
)
2
2
2
)
2
/
(D
h
r
r
+
−
=
4
2
2
D
r
r
h
−
−
=
h
D
h
D
h
r
8
2
4
2
2
2
≈
+
=
PROMIEŃ KRZYWIZNY POWIERZCHNI SFERYCZNEJ
SFEROMETR ZEGAROWY
PROMIEŃ KRZYWIZNY POWIERZCHNI SFERYCZNEJ
SOCZEWKI MENISKOWE
2
1
0
h
h
t
t
−
+
=
4
4
2
2
2
2
2
1
2
1
0
D
r
D
r
r
r
t
t
−
+
−
−
−
+
=
mm
t
5
,
1
≥
mm
t
5
,
1
0
≥
POMIAR GRUBOŚCI SOCZEWKI
GRUBOŚĆ SOCZEWKI
3
Soczewka meniskowa
niech:
n=1.66
niech:
SOCZEWKA SFERYCZNA
dptr
0
,
2
+
=
Φ
dptr
1
,
7
2
−
=
Φ
dptr
1
,
9
)
1
,
7
(
0
,
2
2
1
=
−
−
=
Φ
−
Φ
=
Φ
(
)
mm
m
n
r
53
,
72
0725275
,
0
1
,
9
1
66
,
1
1
1
1
≈
=
−
=
Φ
−
=
(
)
mm
m
n
r
96
,
93
0939577
,
0
1
,
7
66
,
1
1
1
2
2
≈
=
−
−
=
Φ
−
=
Soczewka dodatnia
Φ
=+2,0 dptr., meniskowa
r
1
= 72,53 mm
r
2
= 93,96 mm.
średnica D = 70 mm,
grubość na brzegu t
0
= 1,5 mm.
grubość w środku
SOCZEWKA SFERYCZNA
mm
h
0036
,
9
4
70
53
,
72
53
,
72
2
2
1
=
−
−
=
mm
h
7621
,
6
4
70
96
,
93
96
,
93
2
2
2
=
−
−
=
mm
mm
t
75
,
3
7415
,
3
7621
,
6
0036
,
9
5
,
1
≈
=
−
+
=
2
1
2
1
Φ
Φ
−
Φ
+
Φ
=
Φ
n
d
Moc właściwa
2
1
1
1
Φ
+
Φ
−
Φ
=
Φ
n
d
Moc czołowa
2
1
Φ
+
Φ
=
Φ
Moc sferometryczna
dptr
1
,
9
1
=
Φ
dptr
1
,
7
2
−
=
Φ
n=1,66
Soczewka meniskowa dodatnia
t
0
=3,75 mm
dptr
c
20
,
2
190997
,
2
)
1
,
7
(
1
,
9
66
,
1
00375
,
0
1
1
,
9
≈
=
−
+
−
=
Φ
dptr
15
,
2
14596
,
0
2
)
1
,
7
(
1
,
9
66
,
1
00375
,
0
)
1
,
7
(
1
,
9
+
≈
+
=
−
⋅
⋅
−
−
+
=
Φ
dptr
00
,
2
)
1
,
7
(
1
,
9
+
=
−
+
=
Φ
Soczewka meniskowa
dptr
0
,
10
0
,
4
0
,
6
1
2
−
=
−
−
=
Φ
−
Φ
=
Φ
dptr
0
,
6
−
=
Φ
dptr
0
,
4
1
+
=
Φ
niech:
n=1.523
mm
m
n
r
0
,
131
131
,
0
0
,
4
1
523
,
1
1
1
1
≈
=
−
=
Φ
−
=
mm
m
n
r
3
,
53
10523
,
0
0
,
10
523
,
1
1
1
1
2
≈
=
−
−
=
Φ
−
=
niech:
SOCZEWKA SFERYCZNA
Soczewka ujemna
Φ
=-6,0 dptr. , meniskowa
r
1
= 131,0 mm
r
2
= 52,2 mm.
średnica D = 60 mm,
grubość w środku t = 1,5 mm.
mm
h
4814
,
3
4
60
131
131
2
2
1
≈
−
−
=
mm
h
2445
,
9
4
0
6
3
,
52
3
,
52
2
2
2
≈
−
−
=
mm
h
h
t
t
3
,
7
2631
,
7
2445
,
9
4814
,
3
5
,
1
2
1
0
≈
=
+
−
=
+
−
=
grubość na brzegu
SOCZEWKA SFERYCZNA
(
)
(
)
dptr
96
,
5
039396
,
0
6
10
4
523
,
1
0015
,
0
10
4
−
≈
+
−
=
−
⋅
⋅
−
−
+
=
Φ
(
)
dptr
c
98
,
5
98418
,
5
10
4
523
,
1
0015
,
0
1
4
−
≈
−
=
−
+
−
=
Φ
2
1
2
1
Φ
Φ
−
Φ
+
Φ
=
Φ
n
d
Moc właściwa
2
1
1
1
Φ
+
Φ
−
Φ
=
Φ
n
d
Moc czołowa
2
1
Φ
+
Φ
=
Φ
Moc sferometryczna
dptr
0
,
4
1
+
=
Φ
dptr
0
,
10
2
−
=
Φ
n=1.523
Soczewka meniskowa ujemna
(
)
dptr
00
,
6
10
4
−
=
−
+
=
Φ
t
0
=1.5 mm
4
DIOPTROMIERZ LUNETOWY
POMIAR MOCY SOCZEWKI
DIOPTROMIERZ LUNETOWY
POMIAR MOCY SOCZEWKI
POMIAR MOCY SOCZEWKI
DIOPTROMIERZ LUNETOWY
SKALA DIOPTROMIERZA LUNETOWEGO
POMIAR MOCY SOCZEWKI
DIOPTROMIERZ LUNETOWY
pomiar mocy soczewki astygmatycznej
POMIAR MOCY SOCZEWKI
DIOPTROMIERZ LUNETOWY
pomiar mocy pryzmatycznej
POMIAR MOCY SOCZEWKI
5
DIOPTROMIERZ LUNETOWY
pomiar mocy części do dali i naddatku
POMIAR MOCY SOCZEWKI
Metoda „wklęsła”
Metoda „wypukła”
DIOPTROMIERZ LUNETOWY
pomiar mocy części do dali i naddatku
POMIAR MOCY SOCZEWKI
POMIAR MOCY SOCZEWKI
DIOPTROMIERZ PROJEKCYJNY
POMIAR MOCY SOCZEWKI
DIOPTROMIERZ PROJEKCYJNY
POMIAR MOCY SOCZEWKI
DIOPTROMIERZ AUTOMATYCZNY
POMIAR MOCY SOCZEWKI
DIOPTROMIERZ AUTOMATYCZNY (Humphrey Lens Analyser)
1 - źródło światła,
2 - pryzmat czworościenny,
3 - soczewka kolimująca,
4 - przysłona sektorowa,
5 - silnik,
6 - pryzmat odbijający,
7 - czterootworowa przysłona,
8 - układ odwzorowujący,
9 - zwierciadło,
10 - przysłona,
11 - detektor kwadrantowy,
12 - badana soczewka,
6
Sprawdzenie mocy soczewki metodą neutralizacji
POMIAR MOCY SOCZEWKI
Dopuszczalne odchyłki mocy soczewek sferycznych według
PN-86/Z-53090
zakres mocy
dopuszczalna odchyłka mocy czołowej
(dioptrii)
(dioptrii)
grupa I
grupa II
do 3,0
0,06
0,12
3,25 do 6,0
0,09
0,12
6,5 do 9,0
0,12
0,18
9,5 do 12,0
0,18
0,18
12,5 do 20,0
0,25
0,25
ponad 20,0
0,25
0,35
TOLERANCJE WYMIAROWE
Materiał
Szkło
klasyczne
(„mineralne”)
CR39
(„plastik”)
Szkło o dużym
współcz. załamania
(„high index”)
Współcz. załamania
n [-]
1,523
1,50
1,80
Liczba Abbego
ν [-]
58,6
47
ok. 30
Gęstość
ρ [g/cm3]
2,62
1,32
3,0
Promień zewnętrzny
r1 [mm]
52,3
48,0
80,0
Promień wewnętrzny
r2 [mm]
74,7
68,6
111,43
Grubość w środku
t [mm]
5,17
4,95
3,73
Strzałka zewnętrzna
h
1
[mm]
9,46
10,53
5,84
Strzałka wewnętrzna
h
2
[mm]
6,29
7,58
4,17
Objętość soczewki
V [cm
3
]
24,83
19,93
15,74
Masa soczewki
m [g]
65,02
26
47
Współczynnik odbicia
R [%]
4,3
3,78
8
Uwagi
lekkie
płaskie,
konieczna warstwa
przeciwodblaskowa
SOCZEWKI OKULAROWE - PORÓWNANIE MATERIAŁÓW
Φ = +3,0 dptr, D = 60 mm, t
0
= 2 mm
ABERRACJE SOCZEWEK
ABERRACJE SOCZEWEK
Aberracja CHROMATYCZNA
Aberracje MONOCHROMATYCZNE
Opis aberracji monochromatycznychwedług
Seidela (aberracje III-rzędowe):
•
aberracja SFERYCZNA
•
KOMA
•
ASTYGMATYZM
•
KRZYWIZNA POLA
•
DYSTORSJA
( )
( )
[
]
ρ
−
ρ
−
λ
=
λ
Φ
=
Φ
2
1
1
1
1
n
R
R
ABERRACJA CHROMATYCZNA
Aberracja chromatyczna podłużna pojedynczej soczewki
7
ABERRACJA CHROMATYCZNA
właściwości dyspersyjne materiałów optycznych
ABERRACJA CHROMATYCZNA
ABERRACJA CHROMATYCZNA
Aberracja chromatyczna podłużna pojedynczej soczewki
ABERRACJA CHROMATYCZNA
właściwości dyspersyjne materiałów optycznych
0
1
1
2
Φ
ν
=
Φ
−
Φ
=
∆Φ
λ
λ
C
F
d
R
n
n
n
−
−
=
ν
1
<— liczba Abbego
Glass
Fluorite FK54
BK7
LF7
F2
SF2
LaK10 LaSFN9 SF59
Refractive
index n
1.4339
1.437
1.517
1.575
1.620
1.648
1.720
1.850
1.952
Abbe
number ν
95.140
90.702
64.162 41.490 36.366 25.767 50.410 32.169
20.363
λ
F
=486.1 nm
λ
d
=587.6 nm
λ
C
=656.3 nm
ABERRACJE SOCZEWEK
Aberracja CHROMATYCZNA
Aberracje MONOCHROMATYCZNE
Opis aberracji monochromatycznychwedług
Seidela (aberracje III-rzędowe):
•
aberracja SFERYCZNA
•
KOMA
•
ASTYGMATYZM
•
KRZYWIZNA POLA
•
DYSTORSJA
ABERRACJE ODWZOROWANIA
ABERRACJA SFERYCZNA
zależy od 4. potęgi apertury,
nie zależy od kata polowego
8
ABERRACJA SFERYCZNA
zależy od kształtu soczewki
ABERRACJE ODWZOROWANIA
ABERRACJE ODWZOROWANIA
KOMA
(zależy od 1. potęgi kata pola widzenia
od 3. potęgi apertury)
ABERRACJE ODWZOROWANIA
ASTYGMATYZM I KRZYWIZNA POLA
zależą od 2. potęgi kata pola widzenia
od 2. potęgi apertury)
ASTYGMATYZM
ABERRACJE ODWZOROWANIA
ASTYGMATYZM
ABERRACJE ODWZOROWANIA
ABERRACJE ODWZOROWANIA
ASTYGMATYZM I
KRZYWIZNA POLA
zależą od
2. potęgi kata pola
widzenia
od 2. potęgi apertury)
9
ASTYGMATYZM
ABERRACJE ODWZOROWANIA
ABERRACJE ODWZOROWANIA
ASTYGMATYZM I KRZYWIZNA POLA
ASTYGMATYZM
zależy od położenia źrenicy
ABERRACJE ODWZOROWANIA
ABERRACJE ODWZOROWANIA
DYSTORSJA
zależy od
3. potegi kąta pola widzenia
i 1. potegi kąta aperturowego,
zniekształca obraz,
nie psuje ostrości
Soczewka 1:
r
1
=104.6 mm, n=1.532,
r
r
2
=
∞, t=5,9 mm, D=60 mm, t
0
=1,5 mm, d=25 mm
Soczewka 1:
r
1
=104.6 mm, n=1.532,
r
r
2
=
∞, t=5,9 mm, D=60 mm, t
0
=1,5 mm, d=25 mm
10
Soczewka 2:
r
1
=40.94 mm, n=1.532, r
2
= 61,35mm, t=6,75 mm, D=60 mm, t
0
=1,5 mm, d=25 mm
Soczewka 2:
r
1
=40.94 mm, n=1.532, r
2
= 61,35mm, t=6,75 mm, D=60 mm, t
0
=1,5 mm, d=25 mm
Projektowanie soczewek
okularowych
Aberracje układu okulary-oko
WSPÓŁPRACA OKA Z OKULARAMI
Jak jest usytuowana soczewka okularowa względem oka?
LOKALIZACJA SOCZEWKI WZGLĘDEM OKA
Kąt pantoskopowy ramki
Odległość
wierzchołkowa
WSPÓŁPRACA OKA Z OKULARAMI
Odległość do obrocia oka
WSPÓŁPRACA OKA Z OKULARAMI
Gdzie jest źrenica układu okulary-oko?
11
WSPÓŁPRACA OKA Z OKULARAMI
Gdzie jest źrenica układu okulary-oko?
PROJEKTOWANIE SOCZEWEK OKULAROWYCH
KRYTERIA:
• jakość obrazu (małe aberracje)
• estetyka (płaskie)
• wygoda (lekkie)
• względy technologiczne (niewiele krzywizn bazowych)
ABERRACJE
• chromatyczna - duża liczba Abbego
• monochromatyczne:
• sferyczna, koma - mała apertura, zaniedbywalne,
• dystorsja - nie psuje ostrości
• krzywizna pola - kompensowana przez akomodację
• astygmatyzm (wiązek pozaosiowych) NAJWAŻNIEJSZA
PROJEKTOWANIE SOCZEWEK OKULAROWYCH
KOREKCJA ASTYGMATYZMY SOCZEWEK OKULAROWYCH
• WOLLASTON - pierwsze uwagi o możliwości korekcji,
• OSTWALD (1898) - pierwsze rozwiązanie,
• TSCHERNING (1904) - dokładne rozwiązanie,
• T.GUTKOWSKI, T. WAGNEROWSKI (lata 30. - 40.),
• H.MELANOWSKI, J. BARTKOWSKA (lata 50.- 60.)
PROJEKTOWANIE SOCZEWEK OKULAROWYCH
Kształt soczewki określony przez
*MOC:
Φ = Φ
1
+
Φ
2
, WYGIĘCIE:
Ψ = Φ
1
-
Φ
2
, GRUBOŚĆ: d
*Powierzchnia bazowa - pierwsza lub druga,
*Niewielka liczba powierzchni bazowych,
*Minimalizowany astygmatyzm (krzywizna pola)
*Rodzaje:
płasko-wypukłe, płasko-wklęsłe - duże aberracje
dwuwypukłe, dwuwklęsłe - tylko w kasetach próbnych,
peryskopijne (małe moce):
dodatnie: powierzchnia bazowa druga,
Φ
2
=-1,25 dptr,
ujemne: powierzchnia bazowa pierwsza,
Φ
1
=+1,25 dptr,
meniskowe
dodatnie powierzchnia bazowa druga
Φ
2
=-6,0 dptr,
ujemne - powierzchnia bazowa pierwsza
Φ
1
=+6,0 dptr.
sferocylindryczne
dodatnie - pierwsza powierzchnia toryczna,
ujemne - druga powierzchnia toryczna
PROJEKTOWANIE SOCZEWEK OKULAROWYCH
przykłady konstrukcji soczewek
•PUNKTALNE - projekt ROHR, wykonanie ZEISS 1911
(od +7.78 dptr. do -24.68 dptr., dla każdej mocy inna krzywizna),
•KATRAL
(dla oczu bezsoczewkowych),
•ORTHOGON - BAUSCH & LOMB 1928,
(mniej krzywizn bazowych,astygmatyzm <0.25 dptr. dla całego pola),
•TILLYER - AMERICAL OPTICAL COMPANY 1926
(19 krzywizn bazowych, częściowo skorygowana krzywizna pola),
•PUNKTAL - ZEISS 1946-47
(dla dali i bliży, astygmatyzm <0.1 dptr. dla kąta 15
o
, <0.2 dptr. dla
całego pola),
•UNIVIS - UNIVIS Inc. 1963
(kąt 30
o
, przednia powierzchnia sferyczna, druga toryczna),
•itd.
PROJEKTOWANIE SOCZEWEK OKULAROWYCH
Soczewka aplanatyczna OSTWALDA (1898)
d[mm] 1,5 2,0
2,5
3,0
10,0
n
1,5
-1,28
-1,74 -2,22 -2,72 -13,3
1,6
-1,53
-2,09 -2,67 -3,28 -16,0
1,7
-1,78
-2,43 -3,11 -3,82 -18,7
1,8
-2,04
-2,78 -3,56 -4,36 -21,3
R
2
=25-28 mm,
R
1
=R
2
+d
d=1,5 mm
2
2
2
2
)
1
(
1
1
)
1
(
R
n
d
R
d
R
n
−
−
≈
−
+
−
=
Φ
12
PROJEKTOWANIE SOCZEWEK OKULAROWYCH
ROZWIĄZANIA ZAGADNIENIA KOREKCJI ASTYGMATYZMU
1.
SOUTHAL (1937), BARTKOWSKA (1961):
0
1
)
1
(
1
1
)
1
(
2
)
2
(
)
1
(
1
1
)
1
(
)
2
(
)
2
(
2
2
1
2
2
1
=
−
+
Φ
+
−
−
Φ
−
−
−
−
Φ
+
−
+
Φ
+
−
Φ
+
L
n
n
s
L
n
n
n
s
L
n
s
n
n
2.
GUTKOWSKI, WAGNEROWSKI (1944-1950)
0
1
)
1
(
1
2
2
3
)
1
(
2
)
2
3
)(
2
(
1
1
)
1
(
2
2
2
3
2
3
1
)
1
(
1
)
1
(
2
2
2
2
2
2
=
+
−
+
−
−
−
−
−
+
+
−
−
+
−
Ψ
+
−
+
−
−
+
Φ
s
n
L
n
n
n
n
n
n
n
s
L
n
n
n
n
s
n
L
n
PROJEKTOWANIE SOCZEWEK OKULAROWYCH
ROZWIĄZANIA ZAGADNIENIA KOREKCJI ASTYGMATYZMU
Φ
Φ1
Elipsa TSCHERNINGA
0
1
2
1
=
−
Φ
−
Φ
C
B
A
Różne konstrukcje
soczewek okularowych
PROJEKTOWANIE SOCZEWEK OKULAROWYCH
ROZWIĄZANIA ZAGADNIENIA KOREKCJI ASTYGMATYZMU
PROJEKTOWANIE SOCZEWEK OKULAROWYCH
ROZWIĄZANIA ZAGADNIENIA KOREKCJI ASTYGMATYZMU
Elipsy Tscherninga dla soczewek okularowych przeznaczonych do dali
umieszczonych 13 mm przed okiem a wykonanych ze szkła o różnych
współczynnikach załamania.
40
35
30
25
20
15
10
5
0
5
10
5
0
5
10
15
20
25
30
35
n=1,8
n=1,7
n=1,6
n=1,5
n=1,4
[dptr.]
[dptr.]
Φ
Φ1
PROJEKTOWANIE SOCZEWEK OKULAROWYCH
ROZWIĄZANIA ZAGADNIENIA KOREKCJI ASTYGMATYZMU
Elipsy Tscherninga dla soczewek okularowych przeznaczonych do dali
i do bliży umieszczonych tuż przed okiem lub w odległości e = 13 mm
przed okiem
10
5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5
0
5
10 15 20
e=0
e=13 mm
do dali
do bliży
do dali
do bliży
[dptr.]
Φ1
[dptr.]
Φ