zarządzanie motywacją
zarządzanie wynagrodzeniami
Motywowanie w teorii i praktyce
Czym jest motywacja?
Motywacja wywołuje, ukierunkowuje i
podtrzymuje zachowania ludzi
Procesy motywacyjne są podstawą
aktywności człowieka – prowadzą do
osiągnięcia określonego wyniku
Rozumiana jest jako proces regulacji
Zindywidualizowane podejście – diagnoza
potrzeb i oczekiwań
Podstawowy proces motywacji
Niezaspokojona potrzeba
Napięcie
popędy
Poszukiwanie
Zaspokojona potrzeba
Osłabienie napięcia
Def. motywacji
motywacja
– ujęcie atrybutowe, gotowość do zachowań w
sposób oczekiwany przez organizację/instytucję; inicjowanie
pewnego poziomu aktywności; wywoływanie, ukierunkowanie i
stabilizowanie zachowań pracowników
motywowanie
– złożony proces docierania do motywacji
zatrudnionych; świadome i celowe oddziaływanie na
postępowanie pracowników w kierunku osiągnięcia celów
organizacji.
motywowanie materialne
– poprzez wynagrodzenia
zarządzanie wynagrodzeniami (reward management)
Tradycyjna amerykańska rekompensata (compensation)
sugeruje, że praca jako aktywność jest tak nieprzyjemna, że
trzeba pracownikom ją „rekompensować”
Brytyjskie terminy wages i salaries
odwołują się do
nieaktualnego rozróżnienia pomiędzy robotnikami i
pracownikami biurowymi
Funkcja wynagrodzeń:
funkcja motywacyjna, funkcja dochodowa, funkcja społeczna,
funkcja kosztowa
Właściwości procesu motywacji
Siła procesu motywacyjnego
Wielkość motywu
Intensywność motywacji
Większa lub mniejsza zdolność do
włączenia konkurencyjnych
motywów-stopień w jaki motyw
kontroluje zachowanie
Właściwość, od której zależy rozmiar
wysiłku, jaki jest niezbędny do
zaspokojenia motywu (motywacja jest
tym większa im więcej potrzeba, aby
ją zaspokoić)
Właściwość, od której zależy
mobilizacja organizmu, związana z
realizacją danego motywu i od której
uzależniona jest ilość energii, jaką
trzeba zużyć do osiągnięcia danego
celu (wyniki) i wiążące się z tym
emocje (im motywacja jest większa,
tym silniejsza i bardziej intensywna)
motywacja -
właściwości
Motywacja to wypadkowa wielu czynników
Zachowania ludzi są skomplikowane i
niejednokrotnie nieracjonalne
– nie zawsze łatwo
jest rozróżnić ich motywacje
Teorie motywacji różnią się pod względem wskazań
do motywowania
Ludzie będą efektywnie pracować, jeśli uwierzą w
możliwość osiągnięcia poprzez pracę wartości, które
cenią
Do pracy motywuje nie to zostało już osiągnięte ale
to co można jeszcze osiągnąć
Przegląd wybranych teorii motywacji
Model tradycyjny
Model stosunków
współdziałania
Model zasobów
ludzkich
Teorie treści
(Abraham Maslow, teoria ERG
Cleytona Alderfera,
dwuczynnikowa teoria Frederica
Herzberga, teoria potrzeby
osiągnięć Johna W. Atkinsona
i teoria zachowań
przedsiębiorczych Davida
McClellanda,
Teorie procesu
(teoria oczekiwań wartości
Victora Vrooma, koncepcja
„słusznej płacy” L.W. Portera
i E.E. Lawlera, teoria
sprawiedliwości J. Stacy
Adamsa)
Teorie wzmocnienia
(teoria modyfikacji zachowań
B.F. Skinnera
Zapamiętaj:
teorie motywacji są uwarunkowane
przez kulturę
Większość współczesnych teorii motywacji
opracowano w USA i dotyczą one amerykanów
Nacisk położony jest na indywidualizm
Teoria ustalania celów, teoria oczekiwań akcentują
ustalanie celów, racjonalne i indywidualne myślenie
motywacja
- hierarchizacja potrzeb
hierarchizacja potrzeb :
jest dostosowana głównie do kultury amerykańskiej
w innych krajach, np.: Japonia, Grecja, Meksyk
–
silniej występuje unikanie niepewności)
w krajach skandynawskich najważniejsze są
potrzeby społeczne, praca grupowa
motywacja
– potrzeba osiągnięć
W USA występuje silne nastawienie na potrzebę osiągnięć-wewnętrzny
czynnik motywujący
Cecha kulturowa:
skłonność do przyjmowania umiarkowanego ryzyka (wyklucza kraje
charakteryzujące się nastawieniem na redukcję niepewności)
Cecha kulturowa:
troska o efektywność
Kombinacja dwóch cech kulturowych
-
często występuje w krajach anglosaskich: USA, Kanada, Wielka Brytania
-
rzadko występuje np..: w Portugalii, Chile
Teoria ustalania celów
Konkretne cele prowadzą do wyższej wydajności
Trudne cele prowadzą do wyższej efektywności niż cele łatwe
Cel ogólny „pracuj najlepiej jak potrafisz” nie wpływa tak znacząco na
efekt działań jak cel konkretny
Cele ustalane przy uczestnictwie wykonawców częściej prowadzą do
większej efektywności
Partycypacja to większy stopień akceptacji dla przyjętego celu i
dążenia do jego realizacji
Przewaga celów konkretnych i trudnych jako czynników motywujących
Teoria ustalania celów
Teoria ustalania celów bardzo przydatna jest w USA
– zakłada, że:
1.
podwładni są raczej niezależni (cechują się niewielkim
stopniem dystansu od władzy)
2.
Kierownicy i podwładni poszukują celów stawiających
wyzwania (niski stopień unikania niepewności)
3.
Kierownicy i podwładni uznają efektywność za ważną
Teoria ustalania celów nie przyczynia się do zwiększenia
motywacji w krajach takich jak: Francja, Portugalia, Chile
Praktyczne zalecenia
Dostrzegać indywidualne różnice
Dostosowywać ludzi do zadań i zadania do ludzi
Posługiwać się celami
Cele powinny być postrzegane jako osiągalne
Nagrody zindywidualizowane
Nagrody kojarzone z efektywnością
Motywacja
– od teorii do praktyki
Zarządzanie przez cele
1.
Akcentowanie konkretnych, sprawdzalnych i mierzalnych
celów
2.
Przekształcanie nadrzędnych celów organizacji w konkretne
cele poszczególnych komórek organizacyjnych i ich
pracowników
3.
ZPC funkcjonuje „od góry do dołu” i „od dołu do góry” –
hierarchia celów, zindywidualizowane cele efektywności
pracowników
4.
4 wspólne elementy programów ZPC:
konkretność celów, partycypacyjne podejmowanie decyzji,
wyraźnie ustalony przedział czasu, informacje zwrotne
o wynikach
Przykłady ZPC
Obniżenie kosztów
wydziałowych o 7%
Poprawienie
jakości obsługi
klientów przez
wprowadzenie
realizacji zamówień
telefonicznych w
ciągu 24 godzin od
złożenia
zamówienia
Redukcja
reklamacji do
poziomu poniżej
1%
ogólne cele
organizacji
cele wydziałowe
cele zakładowe
cele jednostek
Informacja zwrotna w ZPC
Ciągłe informowanie o postępach
w osiąganiu celów
Pracownicy w wyniku dostępności informacji
zwrotnej mogą sprawdzać i korygować swoje
działania
Ciągłe sprzężenie zwrotne w połączeniu
z formalnymi okresowymi ocenami
pracowników na wszystkich poziomach
struktury organizacyjnej
ZPC a teoria ustalania celów
Zgodnie z teorią ustalania
celów, ZPC jest
najskuteczniejsze, jeżeli cele są
na tyle trudne, że ich realizacja
będzie wymagać wysiłku od
danej osoby
Niezgodność pomiędzy teorią
ustalania celów a ZPC
występuje w obszarze
partycypacji
– w ZPC
stanowczo się ją zaleca, a w
teorii ustalania celów,
wyznacza się pracownikom
cele
Partycypacja skłania do
stawiania sobie trudniejszych
celów
Cele trudne prowadzą do wyższej
indywidualnej efektywności
Konkretne trudne cele prowadzą do
wyższej efektywności niż ich brak lub cele
ogólne
Informacje zwrotne prowadzą do wyższej
efektywności
Zarządzanie poprzez cele - ZPC
Jak często ZPC stosuje się w praktyce?
1. bardzo popularna technika w organizacjach
gospodarczych
2. technika stosowana również w organizacjach nie
nastawionych na zysk:
służbie zdrowia, oświacie, organizacjach rządowych
Modyfikacja zachowań w organizacji
(MZWO)
Zastosowanie teorii wzmocnienia
w odniesieniu do ludzi w warunkach pracy
Wykorzystanie koncepcji pozytywnego wzmocnienia zachowań jako
skutecznego narzędzia do zmiany zachowań pracowników przez
kadrę kierowniczą
Zwiększanie wydajności pracowników, zmniejszanie liczby
popełnianych błędów, redukcja liczby nieobecności
w pracy i spóźnień, obniżenie wskaźnika wypadkowości
MZWO wprowadził: General Electric, zarząd miasta Detroit, Xerox
Etapy w programie modyfikacji
zachowań
Model rozwiązywania problemów
I.
Rozpoznanie zachowań wpływających na
efektywność
Nie wszystko co pracownik robi w swojej pracy jest
jednakowo ważne
Istotne jest rozpoznanie zachowań krytycznych,
które mają istotny wpływ na efektywność pracownika
(5-10% decyduje o 70-
80% efekcie działań)
Model rozwiązywania problemów
II. Pomiar zachowań mających wpływ na efektywność
pracownika
Uzyskanie przez kadrę kierowniczą pewnych informacji o
efektywności początkowej –
ile razy wyróżnione zachowanie wystąpiło w dotychczasowych
warunkach
III. Rozpoznanie uwarunkowań zachowań
analiza uwarunkowań zachowań lub konsekwencji
efektywności, np.. normy społeczne, stopień trudności zadań,
społeczna akceptacja zachowań, unikanie trudniejszej pracy
Model rozwiązywania problemów
IV. Opracowanie i wprowadzenie do praktyki do
praktyki strategii interwencji (wzmocnienie
zachowań pożądanych, osłabienie niepożądanych,
zmiana jakiegoś elementu związku efektywności z
nagrodą – zmiana struktury, procesu, technologii,
grupy, zadania-wzrost stopnia zadowolenia danej
osoby w wyniku wzrostu efektywności
V. ocena poprawy efektywności (stosunkowo
trwała zmiana zachowań pracowników, zjawisko
uczenia się)
Programy angażowania pracowników
Zarządzanie partycypacyjne
Przedstawicielstwo pracownicze
Koła jakości
Akcjonariat pracowniczy
Uwarunkowania kulturowe
W Europie Niemcy, Francja,
kraje skandynawskie
wprowadziły zasady demokracji
przemysłowej
Inne kraje, np.. Japonia, Izrael
stosują tradycyjną partycypację
Wielu menedżerów nie chce
dzielić się uprawnieniami
decyzyjnymi
Wyraźna jest obecnie tendencja
do rezygnacji z
autokratycznego podejmowania
decyzji w kierunku
partycypacyjnego
Koła jakości popularne
w latach osiemdziesiątych nie
odniosły szczególnego sukcesu
(Xerox, IBM, Hewlwtt-Packard,
General Motors, Ford,
Procter&Gamble, American
Airlines)
Zarządzanie wynagrodzeniami
Wynagrodzenia zewnętrzne
Wynagrodzenia wewnętrzne
składniki struktury wynagrodzenia
Płaca zasadnicza
Premia
Nagroda
Prowizja
Bonusy, perki
Udział w zyskach
Składniki majątkowo-finansowe (akcje)
Składniki płacy kafeteryjnej
Płace nadliczbowe
Dodatki funkcyjne
Dodatki stażowe
Pozycja płacowa firm
Lider płacowy
Solidny środek
Ogon płacowy
Różnicowanie poziomów
i struktury wynagrodzeń
Rozpiętość wynagrodzeń
Rozpiętość przedmiotowa
Punkt środkowy
Przenikanie stawek
Linia polityki płac
Przyrost stawek między kategoriami zaszeregowania
Górna stawka wynagrodzenia
Dolna stawka wynagrodzeń
Formy wynagrodzeń
Forma czasowa
Forma czasowo-premiowa
Forma akordowa
Forma prowizyjna
Forma zespołowa/ grupowa
Forma kafeteryjna
Wzór na wyznaczanie poziomu płacy zasadniczej
z uwzględnieniem wyników wartościowania pracy
Pz= Pnj + (Pktn
– Pktnj) Wp
Pz
–
płaca zasadnicza
Pnj
-
płaca najniższa w danym przedsiębiorstwie
Pktn
-
liczba punktów należna dla danego stanowiska
Pktnj
-
liczba punktów należna dla stanowiska z najniższą płacą
Wp-
wartość jednego punktu w złotych
Różnice między premią a nagrodą
Premia
może mieć charakter roszczenia
(
wynagrodzenie warunkowe związane z wysoką
oceną okresową pracownika)
Nagroda
przyznawana jest w sposób „dowolny” i nie
ma charakteru roszczenia i pozwala na
„przywiązanie” pracownika do firmy
W sensie prawnym i logicznym
nie istnieje pojęcie
premii uznaniowej
Tendencje rozwoju
systemów wynagrodzeń
Pracownicze programy emerytalno-
oszczędnościowe
Pakietowe systemy wynagrodzeń
Gainsharing
Broadbanding
Wynagrodzenia za kompetencje
Optymalizacja podatkowa kosztów
Wykorzystanie analiz rynku wynagrodzeń
Ograniczenie akordowych form wynagrodzeń
Globalizacja wynagrodzeń