Osierocona reforma
Nasz Dziennik, 2011-03-17
Burzliwa debata w Sejmie nad zmianami w
systemie emerytalnym udowodniła nie po raz
pierwszy, że sukces ma wielu ojców, klęska zaś jest
sierotą. Rządząca Platforma i opozycyjny SLD
przerzucali się przed kamerami
odpowiedzialnością za wadliwie skonstruowany
system emerytalny, który nakręca dług publiczny,
nabija kieszenie prywatnym firmom, nie
gwarantując przy tym obywatelom godziwej
emerytury.
- Pomóżcie! Skorzystajcie z szansy, że Platforma bierze odpowiedzialność za tę reformę.
Dzięki niej każdy następny rząd będzie miał łatwiej! - apelował wczoraj premier Tusk do
opozycji, namawiając ją, aby wsparła rządowy projekt zmian w systemie emerytalnym. Ale
osobiście nie przekonał się, co poszczególne kluby o rządowym projekcie myślą, bo opuścił
salę sejmową na długo przed zakończeniem debaty.
A recenzje zebrał miażdżące. - To katastrofa finansów publicznych sprawiła, że Platforma,
której politycy są współautorami obecnego systemu i która w 2008 r. broniła OFE przed
uszczupleniem prowizji, nagle zapragnęła przesunąć część środków z OFE do ZUS -
dowodziła opozycja.
Projekt w sprawie OFE przewiduje zmniejszenie składki do OFE z 7,3 proc. do 2,3 proc. i
przesunięcie pozostałych środków na indywidualne konta w ZUS celem zmniejszenia
deficytu finansów publicznych, który wynosi grubo ponad 7 proc. PKB. Według ministra
Michała Boniego, pozwoli to zredukować tegoroczny deficyt o 0,7 proc., a w kolejnych latach
po około 1 procent. Środki OFE na kontach ZUS będą waloryzowane według nominalnego
wzrostu PKB (tj. realnego wzrostu PKB minus inflacja), a także będą dziedziczone na takich
samych zasadach jak w OFE. Żeby zrekompensować towarzystwom emerytalnym ubytek
pieniędzy, rząd postanowił podnieść limit inwestowania w akcje z 40 proc. do 62 proc., a
docelowo nawet do 90 procent. Jednocześnie chce zachęcić klientów do dobrowolnego
dodatkowego ubezpieczania się na emeryturę w towarzystwach emerytalnych i innych
instytucjach finansowych poprzez zachęty podatkowe. Lokowanie środków na tzw.
indywidualnych kontach zabezpieczenia emerytalnego ma być objęte 4-procentową ulgą
podatkową. Projekt wprowadza całkowity zakaz prowadzenia akwizycji dla OFE, co powinno
nieco zmniejszyć wyśrubowane koszty, które towarzystwa emerytalne zarządzające OFE
opłacają z naszych kieszeni. Składka do OFE ma być potem podnoszona stopniowo, aby w
2017 r. osiągnąć poziom 3,5 procent.
Równolegle z pierwszym czytaniem rządowego projektu zmian w OFE odbyło się pierwsze
czytanie projektu PiS, który przyznaje obywatelom wolny wybór pomiędzy ubezpieczeniem
tylko w ZUS lub w OFE i ZUS oraz możliwość samodzielnego określania wysokości składki
do OFE i zmiany decyzji co dwa lata.
- Dobrowolność popiera 70 proc. obywateli, opowiadała się za nią także minister Jolanta
Fedak z PSL - przypomniała w Sejmie Małgorzata Sadurska z PiS. Posłanka skrytykowała
obecny system emerytalny za to, że wprowadził przymus odprowadzania pieniędzy przez
ubezpieczonych do prywatnych funduszy, które nie oferują w zamian emerytury w konkretnej
wysokości, lecz bliżej nieokreślone "hipotetyczne świadczenie". - Nie muszą zabiegać o
klienta ani o dochody, za nic nie odpowiadają, nie muszą między sobą konkurować -
scharakteryzowała Sadurska pozycję OFE w naszym systemie. Wprowadzenie dobrowolności
