Podstawowym i nieodzownym dla każdej konstrukcji technicznej
warunkiem jest zapewnienie jej dostatecznej wytrzymałości
(nośności).
Dla określenia nośności konstrukcji
nośności konstrukcji
stosujemy:
• doświadczenia
doświadczenia
(najpewniejszy sposób sprawdzenia). Wyznaczona w
doświadczeniu wartość końcowa obciążenia, podzielona przez
współczynnik bezpieczeństwa, jest obciążeniem dopuszczalnym
obciążeniem dopuszczalnym
.
Badanie na drodze eksperymentowania jest jednak dość długotrwałe i
kosztowne, a czasem niemożliwe.
•
•
korzystanie
z
z danych
danych
charakteryzujących właściwości materiału.
charakteryzujących właściwości materiału.
Wprawdzie dane materiałowe otrzymuje się również na drodze
eksperymentalnej, ale dzięki takiemu ujęciu zagadnienia konieczna
liczba eksperymentów niepomiernie maleje.
Odkształcenia trwałe
Odkształcenia trwałe
powstają w skutek przemieszczania się
przemieszczania się
poszczególnych atomów w siatce krystalograficznej z jednej w
drugie położenie równowagi. Przemieszczenia takie odbywają się w
uprzywilejowanych płaszczyznach, najczęściej w płaszczyznach
najgęstszego ułożenia atomów, nazywa się je płaszczyznami
płaszczyznami
poślizgu.
poślizgu.
Powstanie poślizgów jest związane jest związane z ruchem w siatce
atomowej zakłóceń, zwanych dyslokacjami.
dyslokacjami.
Odkształcenia trwałe
Odkształcenia trwałe
mają charakter postaciowy
postaciowy
, a nie
objętościowy. Dalszy wzrost obciążeń powoduje w rezultacie utratę
spójności materiału
spójności materiału
, czyli złom
złom
. Jeżeli złom powstaje w
płaszczyźnie poślizgu
płaszczyźnie poślizgu
, to nazywamy go złomem poślizgowym,
złomem poślizgowym,
jeżeli w innych płaszczyznach - złomem rozdzielczym
złomem rozdzielczym
. Gdy złomu
rozdzielczego nie poprzedza znaczne odkształcenie trwałe,
wówczas złom taki określa się jako złom kruchy
złom kruchy
Ogół zmian w stanie fizycznym ciała prowadzący do powstania
trwałych odkształceń
trwałych odkształceń
i zniszczenia spójności
zniszczenia spójności
określa się jako
wytężenie.
wytężenie.
Stawia się hipotezę, że można utworzyć
funkcję W
określającą
wytężenie
. Jej argumentami są
składowe stanu ośrodka ciągłego
składowe stanu ośrodka ciągłego
w danym punkcie (z reguły składowe stanu naprężenia
σ
x
, ...,
τ
xy
,
...) i
parametry charakteryzujące materiał
parametry charakteryzujące materiał
(C
1
,...)
W = F(
σ
x
, ...,
τ
xy
, ..., C
1
, ...)
Graniczne wartości wytężenia
Graniczne wartości wytężenia
W
W
p
p
(na granicy plastyczności) i W
W
z
z
(na granicy wytrzymałości) uważa się najczęściej za
niebezpieczne
dla konstrukcji. Stosunek wytężenia granicznego W
p
lub W
z
do
wytężenia W nazywa się współczynnikiem bezpieczeństwa
współczynnikiem bezpieczeństwa
(jego odwrotność nazywa się współczynnikiem zagrożenia
współczynnikiem zagrożenia
)
.
(1)
B
B
dz
dx
dy
σ
σ
x
x
τ
τ
xz
xz
τ
τ
xy
xy
σ
σ
x
x
τ
τ
xz
xz
τ
τ
xy
xy
σ
σ
y
y
τ
τ
yz
yz
τ
τ
yx
yx
σ
σ
y
y
τ
τ
yz
yz
τ
τ
yx
yx
σ
σ
z
z
τ
τ
zx
zx
τ
τ
zy
zy
σ
σ
z
z
τ
τ
zx
zx
τ
τ
zy
zy
σ
x
,
σ
y
,
σ
z
składowe normalne stanu naprężania
składowe normalne stanu naprężania
działające w
płaszczyźnie, do której normalną jest odpowiednio oś x, y, z,
τ
xy
,
τ
yx
,
τ
yz
,
τ
zy
,
τ
zx
,
τ
xz
- składowe styczne stanu naprężenia
składowe styczne stanu naprężenia
0
0
x
x
y
y
z
z
Tensor stanu naprężenia
[ ]
T
x
xy
xz
yx
y
yz
zx
zy
z
σ
σ τ τ
τ σ τ
τ τ σ
⎡
⎤
⎢
⎥
= ⎢
⎥
⎢
⎥
⎣
⎦
[ ]
11
12
13
21
22
23
31
32
33
T
ij
σ
σ σ σ
σ σ σ
σ
σ σ σ
⎡
⎤
⎢
⎥ ⎡ ⎤
=
= ⎣ ⎦
⎢
⎥
⎢
⎥
⎣
⎦
→
1
2
3
11
22
33
12
23
31
,
,
,
,
,
,
σ
σ σ
σ σ
σ
τ
σ τ
σ τ
σ
→
→
→
=
=
=
=
=
=
x
y
z
xy
yz
zx
x
x
y
x
z
x
ij
ji
σ
σ
=
xy
yx
yz
zy
zx
xz
τ
τ
τ
τ
τ
τ
=
=
=
[ ]
0
T
0
0 0 0
σ
σ τ
τ σ
⎡
⎤
⎢
⎥
= ⎢
⎥
⎢
⎥
⎣
⎦
x
xy
yx
y
Płaski stan naprężenia
Naprężenia główne
[ ]
1
2
3
0 0
T
0
0
0 0
σ
σ
σ
σ
⎡
⎤
⎢
⎥
= ⎢
⎥
⎢
⎥
⎣
⎦
→
aby
1
2
3
1,
2,
3
0,
σ
σ
σ
→
→
→
=
≠
=
ij
ii
i
x
x
x
dla i
j
Czy możliwe są takie kierunki
Tensor
stanu
naprężenia
,
1,2,3
i
i
σ
=
naprężenia główne
x
p
p
p
μ
μ
μ
μ
μ
μ
σ τ τ
α
τ σ τ
α
τ τ σ
α
⎧
⎫ ⎡
⎤ ⎧
⎫
⎪
⎪ ⎢
⎥ ⎪
⎪
=
⎨
⎬
⎨
⎬
⎢
⎥
⎪
⎪
⎪
⎪
⎢
⎥
⎩
⎭ ⎣
⎦ ⎩
⎭
x
xy
xz
x
y
yx
y
yz
y
z
zx
zy
z
z
1
2
3
11
22
33
12
23
31
,
,
,
,
,
,
σ
σ σ
σ σ
σ
τ
σ τ
σ τ
σ
→
→
→
=
=
=
=
=
=
x
y
z
xy
yz
zx
x
x
y
x
z
x
1
1
11
12
13
2
21
22
23
2
31
32
33
3
3
p
p
p
μ
μ
μ
μ
μ
μ
α
σ σ σ
σ σ τ
α
σ σ σ
α
⎧
⎫
⎧
⎫
⎡
⎤
⎪
⎪
⎪
⎪
⎢
⎥
=
⎨
⎬
⎨
⎬
⎢
⎥
⎪
⎪
⎪
⎪
⎢
⎥
⎣
⎦
⎩
⎭
⎩
⎭
1
1
2
2
3
3
p
p
p
μ
μ
μ
μ
μ
μ
σα
σα
σα
=
=
=
11
12
13
21
22
23
31
32
3
1
2
3
3
0
0
0
μ
μ
μ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
α
α
α
σ
σ
σ
σ
−
⎡
⎤
⎢
⎥
−
⎢
⎥
⎢
⎥
−
⎧
⎫
⎧ ⎫
⎪
⎪
⎪ ⎪ =
⎨ ⎬
⎨
⎬
⎪ ⎪
⎦
⎪
⎩ ⎭
⎩
⎣
⎪
⎭
Równanie wiekowe (sekularne):
Równanie wiekowe (sekularne):
11
12
13
21
22
23
31
32
33
0
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
−
−
=
−
3
2
0
I
II
III
s
s
s
σ
σ
σ
−
+
−
=
11
22
33
2
2
2
11 22
22 33
33 11
12
23
31
2
2
2
11 22 33
12 23 31
11 23
22 31
33 13
2
I
II
III
s
s
s
σ
σ
σ
σ σ
σ σ
σ σ
σ
σ
σ
σ σ σ
σ σ σ
σ σ
σ σ
σ σ
=
+
+
=
+
+
−
−
−
=
+
−
−
−
Niezmienniki stanu naprężenia:
Dowolny stan naprężenia
Dowolny stan naprężenia
określić można trzema składowymi
głównymi
σ
σ
1
1
,
,
σ
σ
2
2
,
,
σ
σ
3
3
. Zbiór wszystkich stanów naprężenia w
analizowanym punkcie ciała można traktować jak
trójwymiarową
przestrzeń.
Każdemu punktowi tej przestrzeni o współrzędnych
σ
1
,
σ
2
,
σ
3
odpowiada określony stan naprężenia, któremu
przyporządkowane jest wytężenie W(
wytężenie W(
σ
σ
1
1
,
,
σ
σ
2
2
,
,
σ
σ
3
3
,C),
,C),
(rys.1).
Stanowi naprężenia o stałym stosunku
σ
1
:
σ
2
:
σ
3
i rosnących
wartościach składowych głównych odpowiada prosta wychodząca z
początku układu współrzędnych. W przypadku
jednoosiowego
stanu naprężenia
pokrywa się ona z jedną z osi
σ
1
,
σ
2
,
σ
3
układu
współrzędnych.
Zbiór punktów zawierających stan naprężenia, które powodują
Zbiór punktów zawierających stan naprężenia, które powodują
jednakowe wytężenie, tworzy powierzchnię o równaniu W=
jednakowe wytężenie, tworzy powierzchnię o równaniu W=
const
const
.
.
A zatem stan naprężenia odpowiadające punktom A i B (rys.1)
wywołują identyczne wytężenie.
σ
2
σ
2
σ
1
powierzchnia jednakowego
wytężenia W=const
prosta jednoosiowego stanu naprężenia
W’(
σ
red
, 0, 0,C)
σ
red
Rys.1
prosta stanów naprężenia
σ
1
:
σ
2
:
σ
3
=const
A
B
Można dzięki temu zredukować (czyli zastąpić) dowolny stan
naprężenia o wytężeniu
W(
σ
1
,
σ
2
,
σ
3
,C)
- punkt A, do jednoosiowego
stanu naprężenia o takim samym wytężeniu
W’(
σ
red
, 0, 0,C)
- punkt B.
Z równania W(
W(
σ
σ
1
1
,
,
σ
σ
2
2
,
,
σ
σ
3
3
,C)=
,C)=
W’(
W’(
σ
σ
red
red
, 0, 0,C)
, 0, 0,C)
wyznacza się naprężenia
redukowane
σ
σ
red
red
.
.
σ
red
=F(
σ
1
,
σ
2
,
σ
3
,C)
W(
σ
1
,
σ
2
,
σ
3
,C)
W przypadku przestrzeni sześciowymiarowej wytężenie w
ogólnym stanie naprężenia F(
σ
x
, ...,
τ
xy
, ..., C, ...) i wytężenie w
jednoosiowym rozciąganiu F(
σ
o
, 0, 0, 0, 0, 0, C, ...) są również
są również
sobie równe
sobie równe
F(
σ
x
, ...,
τ
xy
, ..., C, ...) = F(
σ
o
, 0, 0, 0, 0, 0, C, ...)
wówczas rozwiązując tę nierówność ze względu na
σ
o
, otrzymuje
się
σ
o
= f(
σ
x
,
σ
y
,
σ
z
,
τ
xy
,
τ
yz
,
τ
zx
, C, ...)
(2)
Prawą stronę równania (2) nazywa się naprężeniem zredukowanym
naprężeniem zredukowanym
σ
σ
red
red
lub naprężeniem zastępczym
naprężeniem zastępczym
σ
red
=f(
σ
x
,
σ
y
,
σ
z
,
τ
xy
,
τ
yz
,
τ
zx
, C, ...)
(3)
Naprężenia zredukowane
Naprężenia zredukowane
σ
σ
red
red
jest to wielkość charakteryzująca
jest to wielkość charakteryzująca
dany stan naprężenia pod względem wytężenia. Do oceny
dany stan naprężenia pod względem wytężenia. Do oceny
współczynnika bezpieczeństwa
współczynnika bezpieczeństwa
w trójosiowym stanie naprężenia
w trójosiowym stanie naprężenia
należy wyznaczyć
należy wyznaczyć
σ
σ
red
red
i porównać je z odpowiednim naprężeniem
i porównać je z odpowiednim naprężeniem
niebezpiecznym dla jednoosiowego stanu naprężenia (rozciągania).
niebezpiecznym dla jednoosiowego stanu naprężenia (rozciągania).
Ogólnie
Ogólnie
warunek wytrzymałościowy
warunek wytrzymałościowy
można wyrazić w postaci
można wyrazić w postaci
n
nieb
dop
red
σ
σ
σ
=
≤
(4)
gdzie
gdzie
σ
σ
dop
dop
-
-
dopuszczalna wartość naprężenia w jednoosiowym
dopuszczalna wartość naprężenia w jednoosiowym
rozciąganiu
rozciąganiu
Hipoteza największego naprężenia stycznego
Hipoteza największego naprężenia stycznego
, zaproponowana
przez Coulomba i rozwinięta Tresca i Guesta dotyczy granicy
plastyczności i granicy wytrzymałości. Zakłada ona, że miarą
miarą
wytężenia materiału jest największe naprężenie styczne.
wytężenia materiału jest największe naprężenie styczne.
Największe naprężenie
styczne w dowolnym
stanie naprężenia
wynosi
2
min
max
max
σ
σ
τ
−
=
2
0
σ
τ
=
max
W prostym rozciąganiu
maksymalne naprężenie
styczne wynosi
Dla równych naprężeń stycznych
wytężenia w obu stanach naprężeń są
równe; przyrównując prawe strony
podanych wzorów na
τ
max
, otrzymuje
się
min
max
σ
σ
σ
−
=
0
Naprężenie zredukowane wyraża się
w postaci
(8)
min
max
σ
σ
σ
−
=
red
Aby w danym stanie
naprężenia nie wystąpiły
trwałe odkształcenia
trwałe odkształcenia
, musi być
spełniony warunek
e
pr
min
max
R
=
≤
−
σ
σ
σ
(9)
Warunek zaś zachowania
zachowania
wytrzymałości materiału
wytrzymałości materiału
wyraża
się w postaci
zr
min
max
σ
σ
σ
≤
−
(10)
W celu wyznaczenia
wyznaczenia
powierzchni granicznych
powierzchni granicznych
wytrzymałości materiałów
wytrzymałości materiałów
w
układzie
σ
1
σ
2
σ
3
(nie
przesądzając z góry, które z
naprężeń głównych osiąga
wartości największe i
najmniejsze) wyraża się
warunek (9) w postaci sześciu
nierówności (lub równań) przy
założeniu, że
σ
Zc
= -
σ
Zr
Zr
1
3
Zr
Zr
3
2
Zr
Zr
2
1
Zr
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
≤
−
≤
−
≤
−
≤
−
≤
−
≤
−
(11)
Powierzchnię graniczną
stanowią boki graniastosłupa
sześciobocznego o osi
σ
1
,
σ
2
,
σ
3
, jednakowo nachylonej do
osi
σ
1
≠0, σ
2
≠0, σ
3
≠0, . Dla
stanu naprężenia warunek
stanu naprężenia warunek
(10)
przedstawia się w postaci
σ
Zr
σ
Zr
σ
2
σ
1
b
a
c
f
e
d
Rys.2
Zr
12
Zr
Zr
2
Zr
Zr
2
1
Zr
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
≤
≤
−
≤
≤
−
≤
−
≤
−
(12)
W płaskim układzie
sześć równań (a, b, c, d, e, f)
)
b
(
)
a
(
Zr
2
1
Zr
2
1
σ
σ
σ
σ
σ
σ
−
=
−
=
−
)
d
(
)
c
(
Zr
2
Zr
2
σ
σ
σ
σ
−
=
=
)
f
(
)
e
(
Zr
1
Zr
1
σ
σ
σ
σ
−
=
−
=
−
wyznacza sześć prostych (rys.2), tworzących
kontur graniczny w
postaci sześcioboku.
Jeżeli płaski stan naprężenia
płaski stan naprężenia
jest określony ogólnie przez składowe to
naprężenie główne
naprężenie główne
wyznacza się ze wzoru
(
)
(
)
2
xy
2
y
x
y
x
2
,
1
4
2
1
2
1
τ
σ
σ
σ
σ
σ
+
−
±
+
=
Rozpatrzymy jako pierwszy przypadek,
gdy znaki
σ
1
i
σ
2
są różne
wówczas
σ
1
σ
2
<0 ,
σ
3
=0
.Aby przypadek ten zaistniał,
składowe
naprężenia
σ
x
,
σ
y
,
τ
xy
,
muszą spełniać warunek
(
)
y
x
2
xy
2
y
x
4
σ
σ
τ
σ
σ
+
>
+
−
co po przekształceniach
można zapisać
2
xy
y
x
τ
σ
σ
<
(13)
Wówczas
σ
σ
1
1
=
=
σ
σ
max
max
,
,
σ
σ
2
2
=
=
σ
σ
min
min
. Na
naprężenie zredukowane
naprężenie zredukowane
uzyskuje się wzór
(
)
2
xy
2
y
x
red
4
τ
σ
σ
σ
+
−
=
(14)
Jeżeli znaki naprężeń
głównych są
jednakowe
σ
1
σ
2
>0 , a więc
2
xy
y
x
τ
σ
σ
>
i gdy ponadto
σ
1
+
σ
2
>0
, wówczas
σ
max
=
σ
1
, zaś
σ
min
= 0
. Na naprężenia
naprężenia
zredukowane
zredukowane
otrzymujemy wzór
(15)
(
)
(
)
2
x
2
y
x
y
x
red
4
2
1
2
1
τ
σ
σ
σ
σ
σ
+
−
+
+
=
(16)
Gdy zaś
σ
1
+
σ
2
<0
, wówczas
σ
max
= 0 , zaś
σ
min
=
σ
2
. Na naprężenia
naprężenia
zredukowane
zredukowane
uzyskujemy wzór
(
)
(
)
2
x
2
y
x
y
x
red
4
2
1
2
1
τ
σ
σ
σ
σ
σ
+
−
+
+
−
=
(17)
Dla prostego ścinania
σ
1
=
σ
max
,
σ
2
=
σ
min
i wzór na naprężenie zredukowane
naprężenie zredukowane
przyjmuje postać
τ
σ
2
red
=
Stąd wniosek, że
Zr
z
5
,
0
σ
τ
=
Hipoteza ta opiera się na założeniu, że i można ją stosować tylko
dla materiałów spełniających ten warunek.
Doświadczenia przeprowadzone dla materiałów plastycznych
materiałów plastycznych
(
złom poślizgowy
), szczególnie dla płaskich stanów naprężeń,
dla płaskich stanów naprężeń,
wystarczająco potwierdzają tę hipotezę.
Kryteria tych hipotez zostały sformułowane w naprężeniach
naprężeniach
głównych.
głównych.
Naprężenia główne
Naprężenia główne
są pierwiastkami równania sekularnego, które
można rozwiązać wyłącznie przez zastosowanie przekształceń
hiperbolicznych lub trygonometrycznych. Pociąga to za sobą
trudności otrzymania rozwiązania w postaci ogólnej
. Dlatego nie
można sformułować ogólnych wzorów na
σ
σ
red
red
, jeżeli stan naprężenia
jest określony sześcioma składowymi
σ
σ
x
x
,
,
σ
σ
y
y
,
,
σ
σ
z
z
,
,
τ
τ
xy
xy
,
,
τ
τ
yz
yz
,
,
τ
τ
zx
zx
.
Energia sprężysta właściwa
• Właściwa energia sprężysta =
= energia sprężysta przypadająca na jednostkę
objętości
11 11
22 22
33 33
12
12
23
23
31
31
1
2
2
2
2
σ ε
σ ε
σ ε
σ
ε
σ
ε
σ
ε
Φ =
+
+
+
+
+
⎡
⎤
⎣
⎦
(
)
(
)
2
11
22
33
2
2
2
12
23
31
11 22
11 22
11 22
1 1
[
2
(1
)
]
E
σ
σ
σ
ν σ
σ
σ
σ σ
σ σ
σ σ
Φ =
+
+
+
+ +
+
+
−
−
−
lub
Energia sprężysta właściwa
energia sprężysta właściwa odkształcenia objętościowego
V
f
Φ = Φ + Φ
energia sprężysta właściwa odkształcenia postaciowego
V
Φ =
f
Φ =
(
)
2
11
22
33
1 2
6
V
E
ν σ σ σ
−
Φ =
+
+
(
) (
) (
)
(
)
2
2
2
11
22
22
33
33
11
2
2
2
12
23
31
1
6
6
f
E
ν σ σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
+ ⎡
Φ =
−
+
−
+
−
+
⎣
+
+
+
⎤⎦
Hipoteza energetyczna
Hipoteza energetyczna
zakłada, że w miarę wytężenia należy
wytężenia należy
uważać właściwą energię odkształcenia
uważać właściwą energię odkształcenia
. Początkowo uwzględniono
całkowitą energię odkształcenia, później ograniczono się do energii
odkształcenia postaciowego; w tej formie zyskała ona najszersze
zastosowanie i nazywana jest ona od nazwisk jej autorów hipotezą
Hubera, Misesa, Hencky’ego
Wielkością decydującą o wytężeniu materiału jest tu właściwa
właściwa
energia odkształcenia postaciowego
energia odkształcenia postaciowego
, która w ogólnym stanie
naprężenia wynosi
)]
(
)
(
)
(
)
[(
2
zx
2
yz
2
xy
2
x
z
2
z
y
2
y
x
f
6
E
6
1
τ
τ
τ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
ν
Φ
+
+
+
−
+
−
+
−
+
=
Dla jednoosiowego stanu naprężenia (
σ
x
=
σ
0
,
σ
y
=
σ
z
=0,
τ
xy
=
τ
yz
=
τ
zx
=0
) energia ta się wyraża
2
0
f
2
E
6
1
σ
ν
Φ
+
=
Jeżeli wytężenia te są równe, można przyrównać prawe strony
powyższych równań i stąd wyznaczymy
σ
σ
red
red
w sposób najbardziej
ogólny
)
(
2
zx
2
yz
2
xy
x
z
z
y
y
x
2
z
2
y
2
x
red
3
τ
τ
τ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
+
+
+
−
−
−
+
+
=
(18)
Dla płaskiego stanu naprężenia
płaskiego stanu naprężenia
σ
x
≠0, σ
y
≠0 σ
z
≠0, τ
xy
≠0 τ
yz
≠0 τ
zx
≠0
2
xy
y
x
2
y
2
x
red
3
τ
σ
σ
σ
σ
σ
+
−
+
=
(19)
Dla często spotykanych w praktyce technicznej
w praktyce technicznej
stanów naprężeń
σ
x
=
σ≠ 0, σ
y
= 0,
σ
z
= 0,
τ
xy
=
τ ≠ 0, τ
yz
=
τ
zx
=0
uzyskuje się wzór
uzyskuje się wzór
2
2
red
3
τ
σ
σ
+
=
a dla ścinania
a dla ścinania
τ
σ
3
red
=
Stąd wniosek, że
Stąd wniosek, że
Zr
Zz
nieb
nieb
58
0
58
0
σ
τ
σ
τ
,
,
=
=
Hipoteza ta jako kryterium plastyczności materiału stała się
podstawowym prawem teorii plastyczności
podstawowym prawem teorii plastyczności
. Zastosowana zaś do
granic wytrzymałości daje w przypadku
złomu poślizgowego
wyniki
dobrze pokrywające się z wynikami doświadczeń.
Energię właściwą odkształcenia
postaciowego można wyrazić przez
niezmienniki
niezmienniki
stanu naprężenia
)
(
ΙΙ
Ι
ν
Φ
s
3
s
E
3
1
2
f
−
+
=
lub przez naprężenie styczne
naprężenie styczne
na
płaszczyźnie jednakowo
nachylonej do kierunków
głównych
2
okt
f
E
3
1
2
3
τ
ν
Φ
+
=
Korzystając z powyższych zależności, można otrzymać wzory na
naprężenia zredukowane
naprężenia zredukowane
w postaci
ΙΙ
Ι
σ
s
3
s
2
red
−
=
okt
red
2
3
τ
σ
=
(20)
σ
1
σ
3
σ
2
r
Rys.3
Hipotezę tę więc można sformułować jako hipotezę stycznego
hipotezę stycznego
naprężenia
naprężenia
oktaedrycznego
oktaedrycznego
.
.
Powierzchnię graniczną w
tej hipotezie tworzy walec
walec
kołowy
kołowy
(rys.3) o osi
jednakowo nachylonej do
osi układu o promieniu
koła
Zr
2
2
r
σ
=
σ
1
σ
2
σ
Zr
Ścina
nie
Rys.4
Dla płaskiego zaś stanu
Dla płaskiego zaś stanu
naprężenia
naprężenia
w układzie osi
otrzymuje się jako kontur
graniczny elipsę
elipsę
(rys.4) opisaną
na konturze granicznym (na
rysunku linia przerywana)
według hipotezy największych
naprężeń stycznych.
Rozszerzenie możliwości zastosowań wyników omawianej hipotezy
otrzymuje się w hipotezie Burzyńskiego. Przyjął on, że wytężenie
wytężenie
materiału wyraża funkcja trzech niezmienników stanu naprężenia
materiału wyraża funkcja trzech niezmienników stanu naprężenia
)
,
,
(
u
t
s
F
W
=
Przy czym wprowadzone tu niezmienniki są kombinacjami znanych
nam już niezmienników s
s
I
I
,
,
s
s
II
II
,
,
s
s
III
III
)
(
z
y
x
I
3
1
s
3
1
s
σ
σ
σ
+
+
=
=
=
−
=
2
II
2
I
s
3
s
3
2
t
)
(
2
zx
2
yz
2
xy
x
z
z
y
y
x
2
z
2
y
2
x
3
3
2
τ
τ
τ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
+
+
+
−
−
−
+
+
=
(21)
2
xy
z
2
zx
y
2
yz
x
zx
yz
xy
z
y
x
3
III
2
s
u
τ
σ
τ
σ
τ
σ
τ
τ
τ
σ
σ
σ
−
−
−
+
=
=
Przyjmuje się jednak, że wpływ niezmiennika u
u
jest bardzo
nieznaczny, tak że z wystarczającą dokładnością można wytężenie
wytężenie
sformułować jako funkcję tylko dwóch niezmienników s i t
(22)
)
,
( t
s
F
W
=
Funkcję tę można przedstawić wykreślnie w układzie s-t jak na rys.5
gdzie krzywa
krzywa
W
W
jest
jest
wykresem funkcji wytężenia
wykresem funkcji wytężenia
dla jego granicznej
dla jego granicznej
wartości
wartości
W
W
z
z
.
.
Można wykazać, że odrzucenie niezmiennika u
u
sprowadza się do
założenia, że
powierzchnia graniczna jest powierzchnią obrotową
o
osi obrotu jednakowo nachylonej do osi
σ
1
,
σ
2
,
σ
3
o promieniu
w odległości mierzonej na osi obrotu
.
Krzywa wytężenia
Krzywa wytężenia
W
W
w układzie s-t jest po prostu południkiem
powierzchni granicznej.
t
3
r
=
s
3
=
ξ
Ściskanie
równomierne
przestrzenne
Rozciąganie
równomierne
przestrzenne
Ro
zci
ąga
nie
rów
nomi
ern
e p
łask
ie
R
oz
ci
ąg
an
ie
je
dn
oo
si
ow
e
Czyste
ścinanie
Śc
isk
an
ie
jed
no
os
iow
e
α
1
α
3
α
2
W
W
’
s
t
R
C
l
1
l
3
l
2
Zr
3
2
Zc
3
2
κσ
σ
=
Zr
3
1
Zc
3
1
κσ
σ
=
Zr
3
1
σ
S
C
S
R
Zr
3
2
σ
Rys.5
Punkty odpowiadające
temu rodzajowi stanu
naprężenia muszą
leżeć na prostej l
1
,
o współczynniku
kierunkowym
2
2
s
t
tg
a
1
1
=
=
=
α
Dla równomiernego
płaskiego rozciągania
płaskiego rozciągania
(
σ
x
=
σ, σ
y
=
σ, σ
z
=0,
τ
xy
=0,
τ
yz
=0,
τ
zx
=0
)
niezmienniki
niezmienniki
wynoszą
σ
σ
3
2
t
3
2
s
=
=
,
Podobnie dla
jednoosiowego
jednoosiowego
rozciągania
rozciągania
(
σ
x
=
σ, σ
y
= 0,
σ
z
=0,
τ
xy
=0,
τ
yz
=0,
τ
zx
=0
)
niezmienniki
niezmienniki
przyjmują wartości
σ
σ
3
2
t
3
1
s
=
=
,
a prostą l
2
wyznacza
współczynnik
kierunkowy
2
s
t
tg
a
2
2
=
=
=
α
Dla jednoosiowego
jednoosiowego
ściskania
ściskania
(
σ
x
= -
σ, σ
y
= 0,
σ
z
=0,
τ
xy
=0,
τ
yz
=0,
τ
zx
=0
) otrzymuje
się
σ
σ
3
2
t
3
1
s
=
−
=
,
zaś prostą l
3
wyznacza
współczynnik
kierunkowy
2
s
t
tg
a
3
3
−
=
=
=
α
W uproszczonej hipotezie
hipotezie
Burzyńskiego
Burzyńskiego
krzywą między punktami
C i R (rys.5) aproksymuje się prosta W’ i otrzymuje się wzór na
naprężenie zredukowane
)
(
)
(
z
y
x
2
zx
2
yz
2
xy
x
z
z
y
y
x
2
z
2
y
2
x
red
2
1
3
2
1
σ
σ
σ
κ
κ
τ
τ
τ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
κ
κ
σ
+
+
−
+
+
+
+
−
−
−
+
+
+
=
(23)
Wzór ten można stosować do materiałów o różnych
wytrzymałościach na ściskanie
σ
σ
Zc
Zc
i rozciąganie
σ
σ
Zr
Zr
(
(
σ
σ
Zc
Zc
/
/
σ
σ
Zr
Zr
=
=
κ
κ
).
).
W przypadku gdy
κ=1,
wzór ten jest identyczny z
analogicznym wzorem wynikłym z hipotezy energii odkształcenia
postaciowego.
Dla materiałów metalowych stosowanych powszechnie w technice,
a głównie dla
stali węglowych
, ogranicza się do badania
wytrzymałości w stanach naprężenia zbliżonych do ścinania. Na
podstawie uzyskanych wyników uważa się, że hipotezy energii
energii
odkształcenia postaciowego
odkształcenia postaciowego
oraz największych naprężeń stycznych
największych naprężeń stycznych
pozwalają na określenie z dostateczną dokładnością granicznych
stanów naprężenia do przejścia w stan plastyczny (kryterium
plastyczności) oraz dla złomu poślizgowego.
Doświadczenia dotyczące wytrzymałości zmęczeniowej
wytrzymałości zmęczeniowej
w
niejednoosiowych stanach naprężenia wskazują na dopuszczalność
stosowania hipotezy energii odkształcenia postaciowego
energii odkształcenia postaciowego
dla
stali
węglowej
. W przypadku
stali wysokostopowych
odstępstwa
wyników doświadczalnych od teoretycznych są większe niż dla
obciążenia statycznego.
Zwrócimy teraz uwagę, że dla stanów naprężenia bliskich
równomiernego, przestrzennego stanu naprężenia granica
plastyczności i wytrzymałości określona z hipotez największych
największych
naprężeń stycznych
naprężeń stycznych
i energii odkształcenia postaciowego
energii odkształcenia postaciowego
jest
bardzo duża, a przy równomiernym rozciąganiu nieskończenie
wielka, co nie jest możliwe. Przyjmuje się, że przy równomiernym
rozciąganiu powinien zawsze wystąpić złom rozdzielczy.
W przypadku materiałów „kruchych”
„kruchych”
i w zakresie stanów
naprężenia spełniających warunki złomu rozdzielczego w praktyce
technicznej stosuje się hipotezę największych naprężeń normalnych
największych naprężeń normalnych
lub hipotezę największych wydłużeń
hipotezę największych wydłużeń
.
Za autorów hipotezy największego rozciągania
hipotezy największego rozciągania
uważa się
Galileusza i Leibnitza.
W myśl tej hipotezy
W myśl tej hipotezy miarą natężenia materiału jest największe
miarą natężenia materiału jest największe
naprężenie rozciągające
naprężenie rozciągające
.
.
Warunek wytrzymałości materiału
Warunek wytrzymałości materiału
w
w
ogólnym stanie naprężenia jest zachowany, jeżeli największe
ogólnym stanie naprężenia jest zachowany, jeżeli największe
naprężenie rozciągające
naprężenie rozciągające nie przekroczy
nie przekroczy
wartości granicy
wartości granicy
wytrzymałości
wytrzymałości
przy jednoosiowym rozciąganiu
przy jednoosiowym rozciąganiu
σ
σ
Zr
Zr
=
=
R
R
m
m
.
.
Z hipotezy tej wynikałoby, że w przypadku jednoosiowego
ściskania wytrzymałość materiału jest nieograniczona
nieograniczona
. Jest to
oczywiście sprzeczne z doświadczeniem.
Modyfikacją tej hipotezy jest
Modyfikacją tej hipotezy jest hipoteza największego naprężenia
hipoteza największego naprężenia
normalnego.
normalnego.
Wprowadza ona ograniczenia nie tylko dla dodatnich,
Wprowadza ona ograniczenia nie tylko dla dodatnich,
ale również i dla ujemnych wartości i naprężeń normalnych.
ale również i dla ujemnych wartości i naprężeń normalnych.
Warunek zachowania wytrzymałości
Warunek zachowania wytrzymałości
można zapisać w sposób
można zapisać w sposób
następujący
następujący
Zr
3
Zc
Zr
2
Zc
Zr
1
Zc
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
σ
≤
≤
≤
≤
≤
≤
(5)
Żadne więc z naprężeń
Żadne więc z naprężeń nie może
nie może
być większe
być większe
od
od
granicy
granicy
wytrzymałości przy jednoosiowym rozciąganiu
wytrzymałości przy jednoosiowym rozciąganiu
σ
σ
Zr
Zr
i
i mniejsze
mniejsze
od granicy wytrzymałości przy ściskaniu
od granicy wytrzymałości przy ściskaniu
σ
σ
Zc
Zc
=
=
R
R
c
c
.
.
Powierzchnię graniczną
Powierzchnię graniczną
w układzie
σ
1
,
σ
2
,
σ
3
tworzą ściany
sześcianu o bokach
σ
Zc
+
σ
Zr
. Dla płaskiego stanu naprężenia
(
σ
3
=0) konturem granicznym jest kwadrat o bokach
σ
Zc
+
σ
Zr
(rys.1)
Ścin
anie
σ
1
σ
2
σ
Zc
σ
Zr
σ
Z
c
σ
Z
r
Zbadajmy zgodnie z przytoczoną
hipotezą wytrzymałości przy
prostym ścinaniu
prostym ścinaniu
, w którym
σ
2
=
σ
1
.
Wówczas
1
1
2
1
2
2
2
σ
τ
σ
τ
σ
σ
τ
=
=
−
=
,
,
Wynika stąd, że przy ścinaniu
ścinaniu
zostanie osiągnięta granica
granica
wytrzymałości
wytrzymałości
, gdy
τ = σ
Zr
. Doświadczenia zaś dla materiałów
sprężysto-plastycznych wykazują, że graniczne naprężenie
styczne przy ścinaniu
τ
z
≈ 0,6 σ
Zr
Rys.1
Punktem wyjścia do oceny wytężenia w hipotezach odkształceń
właściwych jest nie stan naprężenia, lecz stan odkształcenia. Znane
są dwa warianty.
Wariant pierwszy de
de
Saint
Saint
-
-
-
-
Venanta
Venanta
przyjmuje, że miarą
miarą
wytężenia jest największe wydłużenie
wytężenia jest największe wydłużenie
właściwe
właściwe
. Warunek zachowania
wytrzymałości wyraża się w postaci
Zr
3
Zr
2
Zr
1
ε
ε
ε
ε
ε
ε
≤
≤
≤
(6)
W wariancie drugim
Grashoffa
Grashoffa
warunek
zachowania wytrzymałości
przyjmuje postać
Zr
3
Zc
Zr
2
Zc
Zr
1
Zc
ε
ε
ε
ε
ε
ε
ε
ε
ε
≤
≤
≤
≤
≤
≤
(7)
ε
Zr
- wydłużenie na granicy
wytrzymałości przy
prostym rozciąganiu.
ε
Zc
- skrócenie względne na
granicy wytrzymałości przy
prostym ściskaniu.