background image

Statystyczne narzędzia kontroli i poprawy jakości 

361 

 

SYSTEMY I TECHNOLOGIE  

W DZIAŁANIACH INNOWACYJNYCH  

NA RZECZ JAKOŚCI 

 

background image

AGNIESZKA MAJKA, DOROTA JANKOWSKA 

362 

 

background image

Statystyczne narzędzia kontroli i poprawy jakości 

363 

 

Agnieszka Majka, Dorota Jankowska 

Uniwersytet Rzeszowski, Wydział Ekonomii, Zakład Statystyki i Ekonometrii 

STATYSTYCZNE NARZĘDZIA KONTROLI  

I POPRAWY JAKOŚCI 

1. Wprowadzenie 

Pierwsze przykłady stosowania kontroli jakości datuje się na okres średniowie-

cza, kiedy to w Londynie ustanowiono Mennicę Królewską. Mennica działa nie-
przerwanie aż do czasów obecnych, produkując złote i srebrne monety (w później-
szych okresach również monety z tańszych metali). Za czasów panowania Henryka 
II (1154–1189) zapoczątkowano tradycję tajemniczej ceremonii zwanej Trial of the 
Pyx
Pyx jest staroangielskim słowem oznaczającym „skrzynię”, a ceremonia pole-
gała na sprawdzaniu przez komisję zawartości skrzyni, która zawierała zbierane w 
ciągu trzech, czterech lat, wybierane losowo każdego dnia pojedyncze monety bite 
przez mennicę. Trial of the Pyx był klasycznym i prawdopodobnie pierwszym zano-
towanym przykładem testu statystycznego średniej wartości w populacji. Trial of 
the Pyx
 jest także jednym z pierwszych przykładów kontroli jakości. 

Współczesna teoria kontroli jakości narodziła się w Japonii. Po zakończeniu 

II wojny światowej kraj ten stanął przed koniecznością odbudowy zniszczonego 
wojną przemysłu. Zatrudniono wówczas amerykańskiego konsultanta do spraw 
statystyki. Człowiekiem tym był niezbyt znany w tamtych czasach statystyk 
rządowy W. Edward Deming. Nikt w Ameryce nie zwracał zbyt wielkiej uwagi 
na teorie Deminga (będące rozwinięciem pomysłu Waltera Shewarta) dotyczące 
zastosowania statystyki do kontroli i poprawy jakości produkcji przemysłowej. 
Japończycy wysłuchali tych teorii uważnie i w ciągu kilku lat odnieśli najwięk-
szy sukces przemysłowy na świecie. W pierwszej dekadzie XXI w., napis „Made 
in Japan” jest gwarancją najwyższej jakości

1

Najbardziej znani propagatorzy stosowania metod statystycznych w zarzą-

dzaniu jakością – Shewart i Deming w wydanej w 1939 roku książce Statsical 
Methods from the Viewpoint of Quality Control
 napisali: „Długozakresowe zna-
czenie metod statystycznych wcale nie polega na zatrudnianiu wysoko kwalifi-
kowanych statystyków w przemyśle, bo to wcale nie jest najlepsze droga. Cho-

 

1

 A.D. Aczel, Statystyka w zarządzaniu, PWN, Warszawa 2006, s. 670. 

background image

AGNIESZKA MAJKA, DOROTA JANKOWSKA 

364 

 

dzi o zmianę nastawienia i o kreowanie statystycznego myślenia wśród fizyków, 
chemików i inżynierów, którzy i tak będą nadal mieli w swoich rękach problemy 
rozwoju i wyznaczania kierunków procesów produkcyjnych dnia jutrzejszego”. 
Słowa te są aktualne także w XXI wieku. 

2. Metody statystyczne w zarządzaniu jakością 

Metody statystyczne mogą pomóc w zrozumieniu zmienności, która wystę-

puje na różnych etapach całego cyklu życia wyrobu, od badania rynku poprzez 
produkcję, sprzedaż i obsługę klienta. Zmienność  tę można zaobserwować 
w przebiegu i wynikach wielu działań, nawet w warunkach pozornej stabilności. 
Metody statystyczne są także przydatne w mierzeniu, opisaniu, analizie i inter-
pretowaniu tej zmienności. Dzięki metodom statystycznym można zrozumieć 
charakter, zakres i przyczyny zmienności, rozwiązać problemy oraz poprawić 
skuteczność i efektywność. Ułatwiają one także lepsze wykorzystanie dostęp-
nych danych do podejmowania decyzji. Metody statystyczne mogą być stoso-
wane m.in. w takich działaniach jak: 

 

analizy marketingowe, 

– projektowanie wyrobu, 
– analiza zdolności jakościowej dostawców, 
– określenie wymagań niezawodnościowych i prognozowania trwałości, 
– sterowanie procesami i badanie ich zdolności, 
– określenie poziomów jakości (plany badań), 
– analiza danych (ocena wykonania) analizy braków (wad)

2

3. Charakterystyka statystycznych narzędzi kontroli i poprawy jakości 

Aby stosować metody statystyczne, należy poznać siedem podstawowych na-

rzędzi zarządzania jakością, które stanowią bazę skutecznej diagnostyki i analizy 
występujących problemów

3

. Dzięki tym narzędziom uzyskuje się kompleksowy 

obraz przyczyn potencjalnych wad oraz możliwość określenia priorytetów działań 
i podejmowania decyzji na podstawie faktów. Do narzędzi tych należą: 
1. schemat blokowy – używany do prezentacji związków między elementami skła-

dowymi systemu zarządzania jakością lub do przedstawienia procesów, ciągów 
technologicznych i organizacyjnych (obieg dokumentów) w przedsiębiorstwie, 

 

2

 R.I. Zalewski, Zarządzanie jakością w zakładach przetwórstwa rolno-spożywczego, TNOiK 

Toruń 1998, s. 71. 

3

 J.S. Oakland, R.F. Followell, Statistical Process Control, Hineman, Newnes-Oxford-

Londyn 1990, s. 56.

  

background image

Statystyczne narzędzia kontroli i poprawy jakości 

365 

 

2. histogram – wykres słupkowy służący do graficznej prezentacji zebranych 

danych o przebiegu procesu. Umożliwia podejmowanie decyzji odnośnie do 
tego, na czym należy się skupić w działaniach, 

3. diagramy Pareto-Lorenza – wykres słupkowy różnych problemów produkcji 

i częstości ich występowania. Analiza diagramu Pareto umożliwia porządkowa-
nie wszelkiego rodzaju danych o liczbie usterek, kosztach, przyczynach absencji 
w pracy, powodach reklamacji itp. pod względem ich priorytetu i ważności, 

4. wykres przyczynowo-skutkowy Ishikawy (zwany także diagramem rybiej 

ości) – jest często używany w połączeniu z sesjami tzw. burzy mózgów. 
Umożliwia zestawienie możliwych przyczyn wyjaśniających skutek. Wykres 
ten ma postać schematu rybiej ości, gdzie głowa (oś główna) oznacza cel, jaki 
zamierza się osiągnąć, a przyczyny, które przeszkadzają  bądź pomagają go 
osiągnąć są pogrupowane według kategorii, zgodnie z zasadą 5M + E: Czło-
wiek (Man), maszyna (Machine), materiał  (Material), stosowana metoda 
(Method), kierownictwo (Management), otoczenie (Environment), 

5. diagramy korelacji – są one graficzną ilustracją związku zachodzącego mię-

dzy dwiema zmiennymi. Stosuje się je w przypadku konieczności zbadania 
zależności między dwoma czynnikami, 

6. metoda FMEA (Failure Mode and Effect Analysis), czyli analiza przyczyn 

i skutków wad – służy znalezieniu potencjalnych przyczyn i skutków błędów 
popełnianych przy projektowaniu i wyeliminowaniu ich, zanim powstanie go-
towy wyrób czy usługa, 

7. karty kontrolne – stanowią bardzo ważne narzędzie sterowania jakością bieżą-

cych procesów produkcyjnych. Służą m. in. do:  
– oceny stabilności procesu,  
– określenia, kiedy proces wymaga regulacji, a kiedy należy zostawić go bez 

zmian, 

– potwierdzenia udoskonalenia procesu, 
– rozróżnienia zmienności losowej i nielosowej ze względu na dane przyczyny.  

Budowa kart jest oparta ściśle na statystyce matematycznej. Karta kontrolna 

jest wykresem względem czasu takich statystyk, jak: wartość  średnia próby, 
odchylenie standardowe, zakres zmienności czy frakcja elementów wyróżnio-
nych z linią centralną oraz górną i dolną granicą kontrolną. 

Bardzo przydatnym narzędziem statystycznej poprawy jakości, zaliczanym 

do nowych narzędzi zarządzania jakością, jest również metoda „dom jakości” – 
QFD (Qaulity Function Deployment) – nazywana również metodą rozwinięcia 
funkcji jakości. Jej celem jest przełożenie potrzeb i oczekiwań odbiorców na 
charakterystyki wyrobu lub usługi. Zakres wykorzystania QFD jest bardzo sze-
roki, jej zastosowanie udokumentowano m.in.

4

 

4

 A. Hamrol, W. Mantura, Zarządzanie Jakością. Teoria i praktyka, PWN, Warszawa–

Poznań 2006, s. 229–237. 

background image

AGNIESZKA MAJKA, DOROTA JANKOWSKA 

366 

 

– w przygotowaniu, konstruowaniu i uruchamianiu produkcji nowych wyrobów, 

w tak różnych branżach jak: przemysł okrętowy, budownictwo, budowa maszyn, 

– w przygotowywaniu nowych usług w bankach i służbie zdrowia, 
– w opracowywaniu nowych systemów komputerowych w zakresie sprzętu 

i oprogramowania. 

4. Podsumowanie 

Jakości nie da się „wykontrolować; należy ją wytworzyć” – to hasło, które 

wyjaśnia istotę statystycznego zarządzania procesami. 

Kontrola stanowi w Zarządzaniu Jakością jedynie źródło informacji o stanie 

procesu, którego parametry muszą się mieścić w określonych granicach. Jeżeli je 
przekraczają, proces należy skorygować. „Korygowanie” nie może się opierać 
na intuicji, musi być wspierane danymi analizowanymi za pomocą narzędzi sta-
tystycznych. 

Literatura 

Aczel A.D., Statystyka w zarządzaniu, PWN, Warszawa 2006. 
Hamrol A., Mantura W., Zarządzanie Jakością. Teoria i praktyka, PWN, Warszawa–Poznań 2006. 
Oakland J.S., Followell R.F., Statistical Process Control, Hineman, Newnes–Oxford–Londyn 1990.  
Zalewski R.I., Zarządzanie jakością w zakładach przetwórstwa rolno-spożywczego, TNOiK, Toruń 

1998. 

Notki o autorach 

dr inż. Agnieszka Majka  
Adiunkt w Zakładzie Statystyki i Ekonometrii, Wydziału Ekonomii Uniwersyte-
tu Rzeszowskiego. Zainteresowania naukowe: zastosowanie metod ilościowych 
w badaniach ekonomiczno-rolniczych, wdrażanie i funkcjonowanie systemów 
zarządzana jakością w przemyśle spożywczym. 
 
dr inż. Dorota Jankowska  
Adiunkt w Zakładzie Statystyki i Ekonometrii, Wydziału Ekonomii Uniwersyte-
tu Rzeszowskiego. Zainteresowania naukowe: zastosowanie metod statystycz-
nych w badaniach ekonomiczno-rolniczych, modelowanie i prognozowanie eko-
nometryczne.