Poczucie ciągłości

Poczucie bycia tu i

teraz

Poczucie bycia sobą

Lubienie siebie

Strach przed śmiercią

Zakodowowane

emocje dotyzcące

“Ja”

Pamięciowe

poznawcze dane

dotyczące “Ja”

Bodźce

wewnętrzne

Sprzężenie zwrotne

Samodrażnienie

Poczucie czasu

teraźniejszość =

3sec

Bodźce zewnętrzne

Przypominani

e

Sprzężenie zwrotne

kontrola

organoleptyzcna

Wyniki przetwarzania

danych poznawczych

świadom
e emocje

Poczucie

przestrzeni

Pamięć

krótkotrwała

“Ja poruszam”

Ja -

inni

Ja dotykam

siebie

Własny zapach, wygląd
itp

Mały

szum =

silny

klarowny

sygnał

?

?

Mały

szum =

silny

klarowny

sygnał

Nowa jakość

Zintegrowany

stan poczucia

czasu i

przestrzeni,

ciągłości,

wiedzy o sobie i

wyników

przetwarzania

informacji

Dążący do

konsensusu

Zmiana danych

Wzrost szumu –

niezgodności

Kto silniejszy ten

zostaje

Kto słabszy ten wysyła

sygnał do swoich sieci –

zmieńcie mnie!

Powrót do konsensusu

Zmiana myślenia

Wzmocnienie

pozytywne

Chaos – wzmocnienie

negatywne

Stabilizacja – wzmoc.

pozytywne

Praktycznie – hamowanie od

słabszego słabnie

Wzmocnieni

e

Hamowanie

świadomo

ść

Hamowanie

wyników z sieci

które nie weszły

do świadomości

oznacza

stabilność

postrzegania

Stałość uwagi,

postrzegania,

ciągłość

myślenia

Potrzeba lepszego

(silniejszego)

wyniku aby

zamienić

poprzedni wynik w

świadomości

Magma
nieświadomości

Wolna
wola

Wszystkie

możliwe dane

sensoryczne

Wiele

rozwiązań dla

jednego

problemu

Jedynie dobre i

pożądane

alternatywy

Przystosowanie w

złożonym,

nieprzewidywaln

ym środowisku

Działanie wysoce

zależne od

uczenia

celów i preferencji

Ogromne ilości

danych

zakodowanych w

pamięci

O

ce

n

a

k

o

h

e

re

n

cj

i

Z

g

o

d

n

o

śc

i

D

zi

a

ła

n

ie

Nagradzanie świadomego

działania

Wzmacnianie rozwiązań i

wyborów

Prowadzenie do działania

Ocena koherencji

Pozytywne

koherencja

Uzyskanie

zgodności

Negatywne

niekoherencja

problem,

nierozwiązanie

Emocje

Możliwe badania nad świadomością

zakłócenie
koherencji

przekonanie

co do

niepoprawnoś

ci decyzji,

rozpoznania

zmniejszenie

hamowania

np. przez torowanie

częstsze pojawianie się podobnych myśli w

świadomości

zwiększenie

koherencji

odczucie

niespójności

odczucie spójności

przekonanie

co do

poprawności

decyzji,

rozpoznania

zwiększenie

hamowania

rzadsze pojawianie się myśli w

świadomości

zmniejszenie

hamowania

np. przez torowanie

duża zmienność

wyników

przetwarzania, brak

ciągłości

Poczucie

braku wolnej

woli!

hipotezy

Zakłócenie koherencji powinno obniżać pewność sądów

dotyczących rozpoznawania obiektów.

Zakłócenie koherencji powinno wydłużać czas

rozpoznawania bodźców.

Schemat eksperymentu

poprzedzanie bodźcem koherentnym, poprzedzanie bodźcem niekoherentnym lub

brak poprzedzania

ocena pewności rozpoznania bodźca

nadprogowego

lub

czas reakcji przy rozpoznawaniu bodźca

nadprogowego

zmienne

rozpoznanie – pewność rozpoznania bodźca nadprogowego

zależn

koherencja – poziom kocherencji wywołanej bodźcem podprogowym (wysoka,

średnia, niska; zmienna wewnątrz osób badanych)

niezależn

Wyniki

Brak różnic między czasami reakcji oraz oceną pewności

rozpoznania pomiędzy warunkami koherencji i niekoherencji

Najdłuższy czas reakcji przy braku poprzedzania!

Wnioski

Jakikolwiek bodziec pokazany wywoływał stan uwagi

Obydwa bodźce stały się koherentne

Koherencja vs niekoherencja nie wpływa na rozpoznawanie

tak prostych bodźców ale zwiększa gotowość mechanizmu

świadomości

Możliwe błędy metodologiczne – czy badanie było

rzetelne

Czy - Zbyt długi czas prezentacji bodźca poprzedzanego

Czy - Zbyt mało intensywne wywołanie koherencji i

niekoherncji

Inne?

Czy - Nadprogowość manipulacji