Zarządzanie ryzykiem w
banku
PKO BP SA
w latach 2004-2007
Katarzyna Kośla
Grupa 34 B
Powszechna Kasa Oszczędności
Bank Polski Spółka Akcyjna
Bank Polska Kasa Opieki
Spółka Akcyjna
Jak brzmią pełne nazwy poniższych
banków?
Informacje ogólne o banku
PKO BP SA
12 kwietnia 2000 roku – przekształcenie banku
państwowego Powszechna Kasa Oszczędności - bank państwowy
w jednoosobowa spółkę akcyjna Skarbu Państwa pod nazwa
Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski Spółka Akcyjna.
10 kwietnia 2004 roku-udany debiut giełdowy. Uzyskanie
przez PKO Bank Polski statusu spółki publicznej notowanej na
Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Zakres prowadzonej działalności - PKO BP SA jest
uniwersalnym bankiem depozytowo- kredytowym,
obsługującym osoby fizyczne, prawne oraz inne podmioty będące
osobami krajowymi i zagranicznymi. PKO BP SA może posiadać
wartości dewizowe i dokonywać obrotu tymi wartościami, jak
również wykonywać operacje walutowe i dewizowe oraz otwierać i
posiadać rachunki bankowe w bankach za granicą, a także
lokować środki dewizowe na tych rachunkach.
Ponadto poprzez podmioty zależne grupa prowadzi również
działalność leasingową, deweloperską oraz świadczy inne usługi
finansowe.
Bank prowadzi działalność na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej oraz poprzez spółki zależne KREDOBANK SA i
UKRPOLINWESTYCJE Sp. z o.o. na terenie Ukrainy.
W 2004 roku pomyślnie przeprowadzono reorganizacje
struktur banku i dokonano podziału sieci PKO BP SA na
oddziały detaliczne i korporacyjne.
Grupa kapitałowa PKO BP SA posiada w swojej
strukturze podmioty świadczące usługi finansowe między
innymi takie jak :
Banku Pocztowego SA (25,0001% akcji);
KREDOBANK SA (do końca 2005 roku działający pod nazwą
Kredyt Bank (Ukraina) SA)-(98,182% akcji ).
PKO BP SA jest największym kredytodawcą na rynku
kredytów na finansowanie nieruchomości. W 2007 roku
posiadał 22% udziału w rynku finansowania nieruchomości w
Polsce ( w 2005 roku- 28,7%, w 2006 roku- 25,3%).
Akcjonariat banku PKO BP SA na dzień
30 września 2008 roku był następujący:
Skarb Państwa posiadał 512 435 409 akcji
banku PKO BP SA oraz taką samą liczbę
głosów na Walnym Zgromadzeniu
Akcjonariuszy wynikającą z posiadanych
akcji.
Od 1 stycznia 2004 roku do września 2006 roku funkcję
Prezesa Zarządu banku PKO BP SA pełnił Andrzej Podsiadło.
W dniu 29 września 2006 roku Andrzej Podsiadło złożył
rezygnację z pełnienia funkcji Prezesa Zarządu banku PKO BP
SA, a Rada Nadzorcza PKO BP SA powołała Sławomira Skrzypka
(pełniącego od 1 stycznia 2005 roku do 29 września 2006 roku
funkcję Wiceprezesa Zarządu) do pełnienia funkcji Wiceprezesa
Zarządu pełniącego obowiązki Prezesa Zarządu banku PKO BP
SA aż do czasu powołania nowego Prezesa Zarządu banku.
Z dniem 10 stycznia 2007 roku pełniący powyższą
funkcję Sławomir Skrzypek złożył rezygnację z pełnienia funkcji
Wiceprezesa Zarządu PKO BP SA w związku z powołaniem go na
Prezesa Narodowego Banku Polskiego.
W dniu 8 sierpnia 2007 roku Komisja Nadzoru Bankowego
wyraziła zgodę na powołanie Rafała Juszczaka na stanowisko
Prezesa Zarządu Powszechnej Kasy Oszczędności Banku
Polskiego Spółki Akcyjnej.
Segmenty działalności
banku
Podział według segmentów branżowych przedstawia się następująco:
• Segment Korporacyjny obejmuje transakcje jednostki dominującej
dokonywane z dużymi klientami korporacyjnymi (do 2004 roku
obejmował również transakcje z klientami małych i średnich
przedsiębiorstw).
• Segment Detaliczny obejmuje transakcje jednostki dominującej
dokonywane z klientami małych i średnich przedsiębiorstw (od 2005
roku) oraz z klientami indywidualnymi.
• Segment Działalności Skarbu obejmuje transakcje międzybankowe,
instrumentami pochodnymi oraz dłużnymi papierami wartościowymi.
• Segment Inwestycyjny obejmuje działalność inwestycyjną oraz
działalność maklerską jednostki dominującej.
• Segment Mieszkaniowy obejmuje transakcje jednostki dominującej
związane z udzielaniem kredytów mieszkaniowych i przyjmowaniem
wkładów.
Cele i zasady zarządzania
ryzykiem
w banku PKO BP SA
Działalność bankowa jest narażona na wiele rodzajów ryzyka, między
innymi takich jak ryzyko kredytowe, rynkowe, operacyjne oraz biznesowe.
Kontrolowanie wpływu tych rodzajów ryzyka na funkcjonowanie grupy
PKO BP SA należy do najważniejszych celów zarządzania bankiem oraz
grupą kapitałową, a poziom ryzyka stanowi ważny składnik procesu
planistycznego.
Zarządzanie ryzykiem w banku opiera się na następujących zasadach:
•zachowana jest pełna niezależność organizacyjna obszaru ryzyka i
windykacji od działalności biznesowej,
•zarządzanie ryzykiem jest zintegrowane z systemami planistycznymi
i kontrolingowymi,
•obszar ryzyka i windykacji wspiera na bieżąco realizację celów
biznesowych przy zachowaniu akceptowalnego poziomu ryzyka,
•poziom ryzyka jest na bieżąco kontrolowany,
•model zarządzania ryzykiem jest na bieżąco dostosowywany do
nowych czynników i źródeł ryzyka.
Proces zarządzania ryzykiem jest nadzorowany przez Radę Nadzorczą Banku, która regularnie
otrzymuje informacje o profilu ryzyka w banku i grupie kapitałowej PKO BP SA oraz najważniejszych
działaniach podejmowanych w zakresie zarządzania ryzykiem.
Zarząd Banku odpowiada za strategię zarządzania ryzykiem, w tym za nadzorowanie i
monitorowanie działań podejmowanych przez bank w zakresie zarządzania ryzykiem. Zarząd Banku
akceptuje najważniejsze decyzje mające wpływ na profil ryzyka banku oraz regulacje wewnętrzne
określające system zarządzania ryzykiem. Operacyjne zarządzanie ryzykiem - w zakresie
przyznanych kompetencji - prowadzą jednostki i komórki organizacyjne banku zgrupowane w ramach
Pionu Ryzyka Bankowego, Pionu Restrukturyzacji i Windykacji oraz Departament Oceny Ryzyka
Kredytowego.
Pion Ryzyka Bankowego jest kierowany przez dyrektora zarządzającego. Celami Pionu Ryzyka
Bankowego są przede wszystkim: przygotowywanie i wprowadzanie systemowych rozwiązań w
zakresie zarządzania ryzykiem kredytowym, operacyjnym, braku zgodności, rynkowym i
strategicznym, jak również zarządzanie adekwatnością kapitałową.
Celem Pionu Restrukturyzacji i Windykacji jest zapewnienie efektywnej i sprawnej windykacji
oraz restrukturyzacji wierzytelności trudnych.
Celem Departamentu Oceny Ryzyka Kredytowego jest ocena i weryfikacja poziomu oszacowań
ryzyka kredytowego pojedynczych zaangażowań kredytowych, które ze względu na skalę ekspozycji i
poziom ryzyka wymagają szczególnej uwagi.
Zarządzanie ryzykiem rynkowym i portfelowym ryzykiem kredytowym w banku wspierają dwa
komitety, którym przewodniczy Wiceprezes Zarządu Banku nadzorujący Obszar Ryzyka i Windykacji:
− Komitet Zarządzania Aktywami i Pasywami (KZAP),
− Komitet Kredytowy Banku (KKB).
KZAP podejmuje decyzje oraz wydaje rekomendacje dla Zarządu Banku w zakresie zarządzania
ryzykiem rynkowym, portfelowym ryzykiem kredytowym oraz zarządzania aktywami i pasywami
banku.
KKB podejmuje decyzje kredytowe w odniesieniu do pojedynczych dużych zaangażowań
kredytowych bądź wydaje rekomendacje w tym zakresie dla Zarządu Banku.
• ryzyko rynkowe:
- ryzyko stopy procentowej;
- ryzyko płynności;
- ryzyko walutowe;
- ryzyko kredytowe instytucji finansowych;
- ryzyko adekwatności kapitałowej;
- ryzyko cenowe kapitałowych papierów
wartościowych portfela handlowego;
- ryzyko instrumentów pochodnych;
• ryzyko kredytowe;
• ryzyko operacyjne.
Cele i zasady zarządzania
ryzykiem w banku PKO BP SA
Ryzyko stopy
procentowej
Ryzyko stopy procentowej
Celem zarządzania ryzykiem stopy procentowej są:
• odpowiednie kształtowanie struktury bilansu i zobowiązań pozabilansowych w sposób
pozwalający na maksymalizacje wartości aktywów netto oraz wyniku odsetkowego
banku,
• zneutralizowanie w działalności banku wpływu na wyniki finansowe czynników
rynkowych, nie podlegających kontroli przez jednostki biznesowe,
• określenie optymalnego profilu ryzyka stopy procentowej zgodnego z planami
finansowymi działalności odsetkowej.
W procesie zarządzania ryzykiem stopy procentowej, bank w szczególności wykorzystuje
miary wartości zagrożonej (VaR- Value at Risk), testy warunków skrajnych oraz
miary wrażliwości cenowej (BpV- Basis point Value).
W procesie zarządzania ryzykiem stopy procentowej grupy kapitałowej PKO BP
SA wykorzystuje się:
1) miary ryzyka stopy procentowej wyznaczone dla poszczególnych spółek oraz banku,
2) miary luki stopy procentowej i wrażliwości cenowej (BPV), wyznaczone dla grupy
kapitałowej,
3) testy warunków skrajnych zakładające równoległe przesunięcia stóp procentowych w
walutach: PLN, EUR, USD, CHF i GBP o ±200 p.p. wyznaczone dla banku.
Słowniczek pojęć
• BPV jest miarą określającą o ile zmieni się wartość
obligacji przy zmianie stopy dochodowości o jeden
punkt bazowy.
• Testy warunków skrajnych (stress-test) służą do
oszacowania potencjalnych strat z pozycji w stopie
procentowej (w przypadku ryzyka stopy procentowej)
lub walutowej (w przypadku ryzyka walutowego) w
przypadku sytuacji na rynku, która nie jest
standardowo opisana za pomocą miar statystycznych.
• VaR- metoda wartości narażonej na ryzyko-
oznacza maksymalną stratę, jaką może ponieść bank
w określonym przedziale czasu, ze z góry przyjętym
prawdopodobieństwem.
Ryzyko stopy procentowej c.d.
31.12.200
4
31.12.200
5
31.12.2006 31.12.2007
Bank - Dłużne pap. wart.
24 193 205
19 869 505
15 021 274
10 249 727
Bank - Kredyty i pożyczki o stałej
st. %
442 935
572 690
734 753
327 179
Bank - Depozyty klientów o stałej
st. %
(13 471 593)
(16 123 514)
(14 660 248)
(12 201 685)
Bank - Depozyty międzybankowe
(15 011 284)
(14 029 005)
(16 655 690)
(19 482 320)
Bank - Lokaty międzybankowe
12 969 101
12 730 534
12 946 291
4 654 333
Spółki grupy kapitałowej – Aktywa
16 646
978 413
1 697 896
1 741 246
Spółki grupy kapitałowej –
Zobowiązania
(474 822)
1 000 247
(960 265)
(1 250 901)
RAZEM
8 664 188
6 927 238
(1 875 989)
(15 962 421)
Aktywa i zobowiązania finansowe o stałej stopie procentowej banku PKO BP SA w latach
2004-2007 (w tys. PLN)
Aktywa i zobowiązania finansowe o zmiennej stopie procentowej banku PKO BP SA
w latach 2004-2007 (w tys. PLN)
31.12.200
4
31.12.200
5
31.12.200
6
31.12.2007
Bank - Dłużne papiery wartościowe
-
1 928 368
4 039 820
4 063 587
Bank - Kredyty i pożyczki o
zmiennej st. %
33 156 888
48 007 343
59 491 751
76 601 451
Bank - Depozyty klientów o
zmiennej st. %
(37 754 237)
(46 318 895)
(51 585 402)
(55 137 377)
Spółki grupy kapitałowej – Aktywa
1 229 392
978 413
1 013 404
1 629 518
Spółki grupy kapitałowej –
Zobowiązania
(855 871)
(1 000 247)
(2 013 503)
(2 121 082)
RAZEM
(4 223 828)
3 594 982
10 946 070
25 036 097
W obecnych czasach polskie banki w większej ilości udzielają kredytów o
zmiennym oprocentowaniu niż o stałym. Taką samą tendencją charakteryzował się
portfel kredytowy banku PKO BP SA w latach 2004-2007. W tym okresie wartość
dłużnych papierów o stałej stopie procentowej malała w porównaniu do rosnącej
wartości kredytów o stałej stopie procentowej. Było to spowodowane tym, że bank
PKO BP SA uzyskiwał niższą stopą zwrotu z inwestycji w papiery wartościowe w
porównaniu do stopy zwrotu z inwestycji w kredyty, w związku ze spadającymi
stopami NBP. W powyższych tabelach można zauważyć, że bank gromadzi więcej
depozytów ludności o zmiennym oprocentowaniu niż o stałym oprocentowaniu.
Zauważalna jest także tendencja wzrostu wartości depozytów o zmiennym
oprocentowaniu oraz spadku wartości depozytów o stałym oprocentowaniu.
Spowodowane było to oczekiwaniami banku co do dalszych spadków stóp
procentowych NBP. Bank PKO BP SA zawierał z klientami umowy rachunków
bankowych o zmiennym o oprocentowaniu, dzięki którym bank zmniejszał swoje
koszty odsetkowe, niż gdyby zawarł te umowy na oprocentowanie stałe. Depozyty i
lokaty na międzybankowym rynku pieniężnym są przyjmowane i udzielane w stałej
stopie procentowej. W latach 2004-2007 rosła wartość depozytów
międzybankowych (przyjętej przez bank PKO BP SA kwoty pieniędzy od innych
banków na określony termin po stałej stopie procentowej), co jest związane ze
zwiększającym się udziałem transakcji na międzybankowym rynku pieniężnym jako
nowej formy finansowania działalności kredytowej banków. Wartość lokat
międzybankowych (kwota pieniędzy ulokowana przez bank PKO BP SA w innym
banku) w ostatnim dniu grudnia 2005 roku w stosunku do analogicznego okresu
2004 roku spadła o 2%, natomiast w ostatnim dniu 2006 roku w stosunku do 31
grudnia 2005 roku wartość ta wzrosła o 2%. W 2007 roku wartość depozytów i
lokat międzybankowych spadła o 64% w stosunku do roku poprzedniego.
Ryzyko stopy procentowej c.d.
VaR i analiza stress testowa aktywów finansowych grupy
kapitałowej banku PKO BP SA narażonych na ryzyko stopy
procentowej, łącznie dla wszystkich walut w 2006 i 2007 roku
w tysiącach złotych przedstawiają dane w poniższej tabeli:
31.12.2006
31.12.2007
VaR 10 - dniowy (tys. PLN)
4 183
10 521
Zmiana kursów WAL/PLN o 10% (tys.
PLN)
164 777
155 877
Ryzyko stopy procentowej grupy kapitałowej kształtowało się na niskim
poziomie. Na dzień 31 grudnia 2007 roku wartość zagrożona na stopie
procentowej banku w horyzoncie 10-dniowym (VaR 10-dniowy)
wyniosła 10 521 tysięcy złotych, co stanowiło około 0,11% funduszy
własnych banku. Na dzień 31 grudnia 2006 roku miara VaR dla banku
była 2,5-krotnie niższa w porównaniu z 31 grudnia 2007 i wyniosła 4
813 tysięcy złotych, co stanowiło około 0,07% funduszy własnych
banku. Ryzyko stopy procentowej zdeterminowane było głównie
ryzykiem niedopasowania terminów przeszacowań aktywów i
zobowiązań.
Ryzyko płynności
Ryzyko płynności
Celem zarządzania ryzykiem płynności jest kształtowanie struktury bilansu oraz
zobowiązań pozabilansowych zapewniającej stałą płynność jednostki z uwzględnieniem
charakteru prowadzonej działalności oraz potrzeb mogących się pojawić w wyniku
zmian otoczenia rynkowego.
W banku wykorzystywane są następujące miary ryzyka płynności:
metoda kontraktowej i urealnionej luki płynności,
metoda nadwyżki płynności,
badanie stabilności portfela depozytów i kredytów,
analizy szokowe.
Głównymi narzędziami zarządzania ryzykiem płynności w banku PKO BP SA są:
1) procedury dotyczące zarządzania ryzykiem płynności,
2) limity i wartości progowe ograniczające ryzyko płynności,
3) transakcje depozytowe, lokacyjne oraz pochodne, w tym walutowe transakcje
strukturalne oraz transakcje kupna i sprzedaży papierów wartościowych,
4) transakcje zapewniające długoterminowe finansowanie działalności kredytowej.
W procesie zarządzania ryzykiem płynności banku wykorzystuje się:
1) miary ryzyka płynności wyznaczone dla poszczególnych spółek oraz banku,
2) miarę kontraktowej luki płynności, wyznaczoną dla grupy kapitałowej.
Luka płynności (w tys. PLN)
0-1
miesiąc
1-3
miesiące
3-12
miesiąc
1-5 lat
> 5 lat
Odpisy z
tytułu
utraty
wartości
RAZEM
Stan na 31.12.2004
Aktywa
zapadalne
21 410 365
7 097 866
15 294 067
23 277 206
16 755 613
(2 943 063)
85 954 365
Pasywa
wymagalne
43 501 244
11 272 813
18 877 415
2 074 482
286 833
-
85 954 365
Luka
płynności
(22 090
879)
(4 174 947)
(3 583 348)
21 202 724
16 468 780
(2 943 063)
-
Stan na 31.12.2005
Aktywa
zapadalne
21 997 982
4 479 416
17 103 528
25 396 412
20 742 604
(3 208 192)
91 613 181
Pasywa
wymagalne
48 279 687
14 021 268
16 429 298
1 889 209
482 425
-
91 613 181
Luka
płynności
(26 281
705)
(9 541 852)
674 230
23 507 203
20 260 179
(3 208 192)
-
Stan na 31.12.2006
Aktywa
zapadalne
25 762 214
3 993 099
16 830 225
29 272 493
28 867 899
(2 700 223)
102 025 707
Pasywa
wymagalne
58 268 046
13 758 792
17 260 368
2 051 889
10 686 612
-
102 025 707
Luka
płynności
(32 505 832)
(9 765 693)
(430 143)
27 220 604
18 181 287
(2 700 223)
-
Stan na 31.12.2007
Aktywa
zapadalne
23 909 795
3 997 007
11 373 309
33 484 341
38 358 593
(2 554 362)
108 568 683
Pasywa
wymagalne
65 802 269
11 155 789
13 406 991
4 247 045
13 956 589
-
108 568 683
Luka
płynności
(41 892 474 )
(7 158 782)
(2 033 682)
29 237 296
24 402 004
(2 554 362)
-
W latach 2004-2007 ryzyko płynności w PKO BP SA
kształtowało sie na stabilnie niskim poziomie. Oznacza to
nadwyżkę zapadalnych aktywów nad wymagalnymi pasywami.
Ujemna luka płynności przypisana była dla terminów: do 1
miesiąca, od 1 do 3 miesięcy oraz od 3 miesięcy do 1 roku, co
było skutkiem prowadzenia dużej ilości rachunków bieżących,
lokat oraz udzielania dużej ilości pożyczek gotówkowych
(zapadalność do 1 roku).
Dodatnia luka płynności była obserwowalna dla terminów: od 1
roku do 5 lat oraz powyżej 5 lat, co oznacza, że aktywa zapadalne
w tych terminach przewyższały pasywa wymagalne w tych
samych terminie. Do aktywów możemy tu zaliczyć
długoterminowe kredyty inwestycyjne, których termin
zapadalności wynosi powyżej 12 miesięcy.
Ryzyko walutowe
Ryzyko walutowe
Celem zarządzania ryzykiem walutowym jest identyfikacja
obszarów ryzyka walutowego i podejmowanie przedsięwzięć mających
na celu ograniczenie ryzyka walutowego do akceptowanych
rozmiarów. W banku, w ramach zarządzania tym ryzykiem, zarząd
banku określa profil ryzyka walutowego zgodny z przyjętym planem
finansowym banku, adekwatny do prowadzonej działalności walutowej.
Do pomiaru ryzyka walutowego stosowany jest w banku model
wartości zagrożonej (VaR) oraz testy warunków skrajnych.
Głównymi narzędziami zarządzania ryzykiem walutowym są:
1) procedury dotyczące zarządzania ryzykiem walutowym,
2) limity i wartości progowe na ryzyko walutowe,
3) określenie dopuszczalnych transakcji walutowych oraz
stosowanych w tych transakcjach kursów walutowych.
Ryzyko walutowe c.d.
W procesie zarządzania ryzykiem walutowym grupy
kapitałowej wykorzystuje się:
1) miary ryzyka walutowego banku,
2) miary ryzyka walutowego wyznaczone dla poszczególnych
spółek przez bank,
3) testy warunków skrajnych zakładające 10-procentową
aprecjację lub deprecjację kursów walutowych wyznaczone dla
grupy kapitałowej.
Ryzyko walutowe w banku jest monitorowane i raportowane
w cyklu dziennym. Pozycje walutowe, generowane w działalności
podstawowej transferowane są do działalności spekulacyjnej
banku, gdzie są zarządzane w ramach limitów i wartości
progowych na tę działalność. Jednostkowe pozycje walutowe o
znacznej wartości we wszystkich walutach są na bieżąco
domykane w ramach limitów działalności spekulacyjnej banku.
VaR i analiza stress testowa aktywów finansowych grupy
kapitałowej banku PKO BP SA narażonych na ryzyko walutowe,
łącznie dla wszystkich walut w 2006 i 2007 roku w tysiącach
złotych przedstawiają dane w poniższej tabeli:
Ryzyko walutowe grupy kapitałowej kształtowało się na niskim
poziomie. Na dzień 31 grudnia 2007 roku wartość zagrożona na
ryzyku walutowym banku w horyzoncie 10-dniowym (VaR 10-
dniowy) wyniosła 1 646 tysięcy złotych, co stanowiło około 0,01%
funduszy własnych banku. Na dzień 31 grudnia 2006 roku miara
VaR dla banku była o 37% niższa w porównaniu z 31 grudnia 2007
i wyniosła 2 596 tysięcy złotych, co stanowiło około 0,03%
funduszy własnych banku.
31.12.2006
31.12.2007
VaR 10 - dniowy (tys. PLN)
2 596
1 646
Zmiana kursów WAL/PLN o 10% (tys.
PLN)
9 513
7 119
Struktura walutowa (w tys.
PLN)
W latach 2004-2007 ryzyko kursu walutowego kształtowało się na
niskim poziomie. Poniższe dane w tabeli przedstawiają
zaangażowanie walutowe w podziale aktywa i pasywa.
PLN
EUR
CHF
Inne
RAZEM
Waluta w przeliczeniu na PLN – 31.12.2004
Suma
Aktywów
68 158 484
3 548 427
3 339 484
10 907 970
85 954 365
Suma
Pasywów
79 748 773
2 615 896
80 842
3 508 854
85 954 365
Waluta w przeliczeniu na PLN – 31.12.2005
Suma
Aktywów
70 266 926
4 929 176
7 396 101
9 020 978
91 613 181
Suma
Pasywów
82 257 431
3 517 188
82 582
5 755 980
91 613 181
Waluta w przeliczeniu na PLN – 31.12.2006
Suma
Aktywów
77 817 426
6 373 677
10 878 116
6 191 994
101 261
213
Suma
Pasywów
90 666 437
4 668 435
118 736
5 807 605
101 261
213
7Waluta w przeliczeniu na PLN – 31.12.2007
Suma
Aktywów
86 481 300
6 068 816
12 792 955
3 225 612
108 568
683
Suma
Pasywów
97 056 785
2 171 095
2 169 149
7 171 654
108 568
683
W latach 2004-2007 zauważalny jest 40% udział
wartości
aktywów
zapadalnych
i
pasywów
wymagalnych denominowanych w walutach obcych
w przeliczeniu na polskie złote. Z roku na rok
wartość aktywów i pasywów wyrażonych w polskich
złoty wzrastała.
Największy udział w sumie aktywów miały
kolejno aktywa denominowane w polskich złotych,
frankach szwajcarskich i euro w przeliczeniu na
polskie złote, natomiast największy udział w sumie
pasywów miały polskie złote, a następnie euro i
franki szwajcarskie.
Ryzyko kredytowe
instytucji finansowych
Ryzyko kredytowe instytucji
finansowych
Celem zarządzania ryzykiem kredytowym instytucji finansowych jest
identyfikacja rodzajów i obszarów tego ryzyka, ocena zdolności kredytowej
poszczególnych podmiotów i podejmowanie działań obniżających ryzyko do
poziomu akceptowanego przez zarząd banku, przy założeniu rezygnacji z
podejmowania zabezpieczeń, co stanowi standard rynku hurtowego.
Głównymi narzędziami zarządzania ryzykiem kredytowym instytucji
finansowych są:
• wewnętrzne procedury dotyczące zarządzania ryzykiem kredytowym
instytucji finansowych,
• metody oceny zdolności kredytowej kontrahentów,
•limity na ekspozycję przedrozliczeniową i rozliczeniową pojedynczych
kontrahentów,
•umowy ramowe (ISDA- Międzynarodowe Stowarzyszenie Dealerów
Swapowych, ZBP- Związek Banków Polskich) określające m.in. mechanizmy
rozliczeniowe.
W procesie zarządzania ryzykiem kredytowym instytucji finansowych bank, na
bieżąco monitoruje sytuację finansową kontrahentów oraz nakłada adekwatne
do wysokości ponoszonego ryzyka limity na ekspozycję przedrozliczeniową i
rozliczeniową pojedynczych kontrahentów.
Ryzyko adekwatności
kapitałowej
Ryzyko adekwatności
kapitałowej
Celem zarządzania adekwatnością kapitałową jest spełnienie przez
grupę kapitałową PKO BP SA regulacji ostrożnościowych w zakresie wymogów
kapitałowych z tytułu ponoszonego ryzyka kwantyfikowanych w postaci
współczynnika wypłacalności.
Głównymi narzędziami zarządzania adekwatnością kapitałową są:
1) wybór metod pomiaru wymogu kapitałowego z tytułu poszczególnych
rodzajów ryzyka optymalnych pod względem wysokości wymaganych
kapitałów, zgodnie z uchwałą Nr 1/2007 Komisji Nadzoru Bankowego,
2) wewnętrzne procedury określające: m.in. klasyfikację nowych operacji do
portfela handlowego albo bankowego, oraz sposób wyliczania wymogów
kapitałowych z tytułu poszczególnych rodzajów ryzyka,
3) działania w zakresie zarządzania poziomem funduszy własnych.
W 2007 roku w ramach działań dostosowawczych do wymagań Nowej
Umowy Kapitałowej dotyczących wyliczania wymogów kapitałowych
zgodnie z uchwałą Nr 1/2007 Komisji Nadzoru Bankowego z 13 marca 2007
roku, bank PKO BP SA:
1) dostosował systemy informatyczne do wyliczania i sprawozdawania
wymogów kapitałowych,
2) dostosował wewnętrzne procesy do spełniania wymogów sprawozdawczości
obowiązujących w zakresie adekwatności kapitałowej,
3) opracował i zatwierdził wewnętrzne przepisy określające zasady
zarządzania kapitałem (obowiązujące od dnia 1 stycznia 2008 roku).
Ryzyko adekwatności
kapitałowej c.d.
W banku obliczane są wymogi kapitałowe z tytułu:
1) ryzyka kredytowego, w tym ryzyka kredytowego instrumentów pochodnych, w zakresie
portfela bankowego,
2) ryzyka walutowego w zakresie portfela bankowego i handlowego łącznie,
3) ryzyka cen kapitałowych papierów wartościowych w zakresie portfela handlowego
(ryzyko ogólne i ryzyko szczególne),
4) ryzyka ogólnego stóp procentowych w zakresie portfela handlowego,
5) ryzyka szczególnego cen instrumentów dłużnych w zakresie portfela handlowego,
6) ryzyka kontrahenta i rozliczenia-dostawy w zakresie portfela handlowego,
7) ewentualnego przekroczenia limitu koncentracji zaangażowań i limitu dużych
zaangażowań oraz progu koncentracji kapitałowej.
Wymogi kapitałowe dla portfela
handlowego (ryzyko rynkowe) w tys.
PLN
2004
2005
2006
2007
Ryzyko rynkowe
w tym:
Ryzyko walutowe
Ryzyko cen towarów
Ryzyko cen kapitałowych pap. wart.
Ryzyko szczególne instrumentów
dłużnych
Ryzyko ogólne stóp procentowych
70 245
3 294
-
772
50 506
15 673
108 522
-
-
249
66 863
41 410
132 165
-
-
214
94 618
37 333
220 143
-
-
1 187
166 634
52 322
Inne:
Ryzyko rozliczenia dostawy oraz
kontrahenta
Ryzyko gwarantowania emisji pap. wart.
6 402
4 489
1 913
15 474
15 474
-
16 522
16 522
-
24 248
24 248
-
Całkowity wymóg kapitałowy
(ryzyko kredytowe i rynkowe)
2 920 158
3 617 730
4 796 579
6 645 674
Współczynnik wypłacalności
*Współczynnik wypłacalności został podany zgodnie z MSR/MSSF obowiązującymi od 1 stycznia 2005 roku i wynosi on 18,44%. Zgodnie z PSR
(obowiązującą do 31 grudnia 2004 roku) współczynnik wypłacalności wynosił 16,67%.
Z uwagi na dynamiczny rozwój działalności kredytowej banku oraz wdrożenie od
01.01.2008 roku zasad Nowej Umowy Kapitałowej (NUK) bank podjął działania w celu
utrzymania wskaźnika wypłacalności powyżej 10%, w tym w szczególności
w trzecim
kwartale 2007 roku zaliczono do funduszy własnych banku część zweryfikowanego
zysku netto za pierwsze półrocze 2007 roku, natomiast
w czwartym kwartale 2007 roku
została przeprowadzona emisja długu podporządkowanego oraz uzyskano zgodę Komisji
Nadzoru Bankowego (od 01.01.2008- Komisji Nadzoru Finansowego) na jej zaliczenie do
funduszy własnych banku.
Współczynnik wypłacalności w 2005 roku spadł o 4,54 punktu procentowego w stosunku do
roku 2004 i ukształtował się na poziomie 13,90%. W 2006 roku jego wartość wyrażona w
procentach spadła ponownie i wynosiła 11,81%.
Współczynnik wypłacalności w 2007 roku wynosił 12,02%, co oznacza wzrost o 0,21 punktu
procentowego w stosunku do roku 2006 roku. Powyższy wzrost był spowodowany przede
wszystkim: zaliczeniem do kapitałów własnych banku wyniku finansowego za rok 2006 oraz
za rok 2007.
Ryzyko cenowe
kapitałowych papierów
wartościowych portfela
handlowego
Ryzyko cenowe kapitałowych
papierów wartościowych
portfela handlowego
Celem zarządzania ryzykiem kapitałowych papierów
wartościowych jest kształtowanie struktury bilansu banku,
zapewniającej adekwatny do prowadzonej działalności
biznesowej profil ryzyka cenowego banku, polegający na
ograniczeniu wpływu niekorzystnych zmian cen akcji na wynik
finansowy banku.
Ryzyko cenowe kapitałowych papierów wartościowych
podlega limitowaniu w podziale na poszczególne podportfele
portfela handlowego.
Wielkościami limitowanymi są otwarte pozycje, strata
dzienna oraz wrażliwości transakcji opcyjnych.
Ryzyko instrumentów
pochodnych
Ryzyko instrumentów
pochodnych
Celem zarządzania ryzykiem instrumentów pochodnych jest
monitorowanie wykorzystania instrumentów pochodnych i utrzymanie
ryzyka związanego z tymi instrumentami w granicach określonych przez
ogólny profil ryzyka banku. Proces zarządzania ryzykiem instrumentów
pochodnych w banku jest w pełni zintegrowany z zarządzaniem ryzykami:
stopy procentowej, walutowym, płynności oraz kredytowym. Zasady
zarządzania ryzykiem instrumentów pochodnych definiują ryzyka związane z
transakcjami pochodnymi oraz zadania poszczególnych komórek i jednostek
organizacyjnych w procesie zarządzania tym ryzykiem.
Głównymi narzędziami zarządzania ryzykiem instrumentów
pochodnych są:
1) procedury dotyczące zarządzania ryzykiem instrumentów pochodnych,
2) limity i wartości progowe na ryzyko instrumentów pochodnych,
3) umowy ramowe (ISDA, ZBP) określające m.in. mechanizmy rozliczeniowe.
Ryzyko instrumentów
pochodnych c.d.
Zarządzanie ryzykiem odbywa się poprzez nakładanie limitów na poszczególne instrumenty
pochodne w podziale na portfel bankowy i handlowy, monitorowanie ich wykorzystania oraz
raportowanie poziomu ryzyka.
Szczególne znaczenie dla ograniczenia ryzyka związanego z instrumentami pochodnymi
mają umowy ramowe zawierane przez bank z głównymi kontrahentami na bazie umowy
ramowej Związku Banków Polskich (banki krajowe) oraz umowy ISDA (banki zagraniczne). Ze
względu na złożoność powyższych umów oraz ich znaczenia dla banku wprowadzona została
procedura wewnętrzna określająca zawieranie i administrowanie umowami ramowymi.
W procesie zarządzania ryzykiem instrumentów pochodnych pozostałych spółek
grupy kapitałowej wykorzystuje się:
1) miary ryzyka instrumentów pochodnych wyznaczone dla poszczególnych spółek oraz banku,
2) pozycje zajmowane przez spółki w określonych instrumentach pochodnych, wyznaczone
przez bank.
Dla instrumentów pochodnych ważoną ryzykiem kwotę ekspozycji z tytułu ryzyka kredytowego
oblicza się przez wyliczenie ekwiwalentu bilansowego instrumentu pochodnego według metody
zaangażowania pierwotnego dla transakcji zaliczanych do portfela bankowego.
Ryzyko kredytowe
Ryzyko kredytowe
Działalność banku na rynku usług detalicznych, mieszkaniowych, małych i średnich
przedsiębiorstw oraz klientów korporacyjnych prowadzi do powstawania ryzyka kredytowego,
rynkowego i operacyjnego. Dlatego też, PKO BP SA uważa skuteczne zarządzanie ryzykiem
kredytowym za kluczowy podproces zarządzania, który istotnie wpływa na konkurencyjność i
pozycje rynkowa banku. System zarządzania ryzykiem w PKO BP SA jest przedmiotem
ciągłych usprawnień i dostosowania do nowych źródeł i czynników ryzyka bankowego.
Cele i zasady
Stworzenie efektywnego systemu zarządzania ryzykiem kredytowym ma na celu zwiększenie
bezpieczeństwa i rentowności oferowanych usług. Bank oraz podmioty grupy kapitałowej PKO
BP SA w tym zakresie kierują się następującymi zasadami:
− każda transakcja kredytowa wymaga wszechstronnej oceny ryzyka kredytowego, której
wyrazem jest rating wewnętrzny lub ocena scoringowa,
− pomiar ryzyka kredytowego potencjalnych oraz zawartych transakcji kredytowych
dokonywany jest cyklicznie z uwzględnieniem zmieniających się warunków zewnętrznych
oraz zmian sytuacji finansowej kredytobiorców,
− sporządzona ocena ryzyka kredytowego jest poddawana dodatkowej weryfikacji przez
niezależne od służb biznesowych, służby oceny ryzyka kredytowego, jeżeli spełnione są
kryteria aktywacji tych służb,
− ryzyko kredytowe jest dywersyfikowane pod względem obszarów geograficznych, sektorów
gospodarki, produktów oraz klientów,
− decyzje kredytowe mogą podejmować jedynie osoby do tego uprawnione,
− bank i podmioty grupy kapitałowej PKO BP SA zabezpieczają ryzyko kredytowe tworząc
odpisy (rezerwy) z tytułu utraty wartości ekspozycji kredytowych.
Ryzyko kredytowe – portfel
bankowy
Wartość
bilansowa
oraz
pozabilansow
a
Wartość
ważona
ryzykiem
Wymóg
kapitałowy
Razem
portfel
kredytowy
2004
133 918 783
35 543 892
2 843 511
2005
143 382 105
43 671 671
3 493 734
2006
153 605 479
58 098 646
4 647 892
2007
171 745 956
80 016 036
6 401 283
Wymóg kapitałowy z tytułu ryzyka kredytowego oblicza się jako sumę
aktywów i zobowiązań pozabilansowych ważonych ryzykiem w portfelu
bankowym pomnożoną przez 8%.
Struktura wymogu kapitałowego w banku PKO BP SA w latach 2004-
2007 w tys. PLN
Koncentracja ryzyka
kredytowego
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 roku Prawo bankowe określa limit
koncentracji wierzytelności banku.
Zgodnie z Art. 71 ust. 1 tej ustawy suma wierzytelności i zobowiązań banku
obciążonych ryzykiem jednego podmiotu lub podmiotów powiązanych kapitałowo
lub organizacyjnie nie może przekroczyć 20% funduszy własnych banku w
przypadku, gdy którykolwiek z tych podmiotów jest podmiotem powiązanym z
bankiem lub 25% funduszy własnych banku w przypadku, gdy podmioty te
nie są podmiotami powiązanymi z bankiem.
Ponadto ustawodawca w Art. 71 ust. 2 ustawy Prawo bankowe określił, że
zaangażowanie banku w transakcje z podmiotami, wobec których
zaangażowanie przekracza 10% funduszy własnych banku, nie może
łącznie przekroczyć 800% tych funduszy.
Maksymalny limit koncentracji wierzytelności w banku PKO BP SA w latach
2004-2007 (w mln PLN):
2004
2005
2006
2007
fundusze własne banku
8 095
8 774
10 180
11 979
podmiot lub podmioty
powiązane kapitałowo
lub organizacyjnie z
bankiem (20% funduszy
własnych banku)
1 619
1 755
2 036
2 396
podmiot lub podmioty
niepowiązane
kapitałowo lub
organizacyjnie z
bankiem (25% funduszy
własnych banku)
2 024
2194
2 545
2 995
Koncentracja ryzyka
kredytowego c.d.
PKO BP SA definiuje ryzyko koncentracji kredytowej jako
ryzyko wynikające z istotnego zaangażowania wobec
pojedynczych podmiotów lub grup podmiotów, których
zdolność spłaty zadłużenia zależna jest od wspólnego czynnika
ryzyka. PKO BP SA analizuje ryzyko koncentracji wobec:
− branż,
− największych podmiotów,
− największych grup kapitałowych,
− regionów geograficznych,
− walut.
Koncentracja ryzyka kredytowego
według branż
Sekc
ja
Opis sekcji
2004
2005
2006
2007
D
Przetwórstwo przemysłowe
14,8%
18,2%
22,6%
27,7%
E
Wytwarzanie i zaopatrywanie w energię
elektryczną, gaz, wodę
9,4%
10,5%
7,5%
6,0%
F
Budownictwo
2,7%
2,6%
3,7%
4,2%
G
Handel hurtowy i detaliczny, naprawa pojazdów
samochodowych, motocykli oraz artykułów
użytku osobistego i domowego
10,8%
11,9%
13,5%
10,5%
K
Obsługa nieruchomości, wynajem i usługi
związane z
prowadzeniem działalności gospodarczej
7,1%
7,8%
8,9%
11,5%
L
Administracja publiczna i obrona narodowa,
obowiązkowe,
społeczne i powszechne ubezpieczenie
zdrowotne
45,4%
38,0%
29,7%
13,9%
Pozostałe zaangażowanie
9,8%
11,2%
13,8%
26,2%
Razem
100%
100%
100%
100%
Na warunki i na możliwość udzielenia kredytu może mieć wpływ rodzaj
branży, której dotyczy finansowana działalność . Bank bowiem analizuje
rynek i określa, w jakich branżach jest podwyższone ryzyko kredytowe i
wprowadza dla nich limity lub wręcz zakaz kredytowania.
Koncentracja ryzyka kredytowego
według branż
Jakim branżom
najtrudniej o kredyt w
sektorze bankowym?
Najbardziej ryzykowną branżą według
analityków jest górnictwo, na drugim miejscu
kultura.
Górnictwo i wydobywanie surowców
Niskie zaufanie do tego sektora gospodarki
wiąże się z wysokimi kosztami wydobycia
surowców, niską wydajnością pracy oraz
przestarzałymi technologiami.
Górnictwo nie jest sektorem o ustabilizowanej
sytuacji ekonomiczno - finansowej.
Kolejnymi zagrożeniem jest wprowadzenie
ograniczenia emisji CO2 do atmosfery w
państwie, w którym 93 procent energii
powstaje z węgla wydaje się niemal
nierealne.
Kultura, rozrywka i rekreacja
Przeciętne gospodarstwo domowe przeznacza
średnio tylko 7,6 procent dochodów na
rekreacje i kulturę.
Podmioty tego sektora często wykazują niską,
bądź żadną rentowność. W przypadku
spowolnienia gospodarczego ludzie zaczynają
oszczędzanie od rezygnacji z rozrywek.
Najbezpieczniejsze branże
Są to branże odpowiedzialne za zaspokajanie
podstawowych potrzeb ludności :
• wytwarzanie i zaopatrywanie w energię
elektryczną, gaz, parę wodną, gorącą wodę,
powietrze do układów klimatyzacyjnych;
• dostawę wody; gospodarowanie ściekami i
odpadami;
• działalność związaną z rekultywacją.
2005
2006
2007
za
angażowa
nie
udział w
portfelu
za
angażowa
nie
udział w
portfelu
za
angażowa
nie
udział w
portfelu
Klient
1
2 408
699
4,94%
2 054
034
3,45%
522
063
0,66%
Klient
2
1 744
825
3,58%
632 310
1,06%
411
531
0,52%
Klient
3
753 278
1,55%
604 000
1,01%
307
286
0,39%
Klient
4
495 965
1,02%
502 266
0,84%
304
498
0,38%
Klient
5
397 612
0,82%
383 980
0,65%
291
115
0,37%
Klient
6
387 400
0,80%
345 700
0,58%
273
340
0,34%
Klient
7
222 229
0,46%
258 511
0,43%
268
399
0,34%
Klient
8
204 517
0,42%
257 958
0,43%
264
861
0,33%
Klient
9
199 942
0,41%
206 357
0,35%
259
316
0,33%
Klient
10
198 556
0,41%
202 863
0,34%
255
366
0,32%
RAZE
M
7 013
023
14,41%
5 447
979
9,14%
3 157
775
3,98%
Koncentracja wobec największych
podmiotów
Zaangażowanie wobec 10 największych klientów banku PKO BP SA (w
tys. PLN)
Koncentracja wobec największych
klientów c.d.
W ogólnej kwocie zaangażowania wobec 10 kredytobiorców największe udziały wynoszące
odpowiednio:
w 2005 roku – 4,94% i 3,58% ,
w 2006 roku - 3,45% i 1,01%,
w 2007 roku – 0,66% i 0,52% ,
stanowią zaangażowania kredytowe, których ryzyko odpowiada poziomowi ryzyka Skarbu
Państwa.
Pozostałe zaangażowanie wynika z transakcji zawartych w 2005 roku to:
• ze spółkami, na działalność których bank wywiera decydujący wpływ – 0,88%,
• z instytucjami sektora samorządowego – 2,54%,
• z dużymi klientami korporacyjnymi – 3,08%,
• z osobami fizycznymi – 0%.
Pozostałe zaangażowanie wynika z transakcji zawartych w 2006 roku to:
• ze spółkami, na działalność których Bank wywiera decydujący wpływ - 0,84%,
• z instytucjami sektora samorządowego - 1,06%,
• z dużymi klientami korporacyjnymi - 2,78%.
Ze względu na to, iż poziom ryzyka związanego z dwoma podmiotami, wobec których
zaangażowanie banku jest największe, odpowiada poziomowi ryzyka Skarbu Państwa,
koncentracja nie powoduje wzrostu ryzyka kredytowego banku.
Koncentracja ryzyka kredytowego według
grup kapitałowych
2004
Udział w
portfelu
kredytowy
m
2005
Udział w
portfelu
kredytowy
m
2006
Udział w
portfelu
kredytowy
m
2007
Udział w
portfelu
kredytowy
m
Grupa 1
2,77%
1,39%
2,09%
2,66%
Grupa 2
1,35%
1,07%
1,09%
1,79%
Grupa 3
1,14%
1,04%
0,98%
1,40%
Grupa 4
1,03%
0,90%
0,89%
1,38%
Grupa 5
0,75%
0,88%
0,73%
0,99%
RAZEM
7,04%
5,28%
5,78%
8,23%
Zaangażowanie całkowite wobec 5 największych grup kapitałowych będących
klientami banku PKO BP SA (w tys. PLN)
W 2004 roku z ogólnej kwoty zaangażowania wobec wyszczególnionych grup
kapitałowych, 67,41% zaklasyfikowanych zostało do kategorii „normalne”, 31,57%
do kategorii „pod obserwacją”, 0,98% do kategorii „poniżej standardu” oraz 0,04%
do kategorii „wątpliwe”.
Na dzień 31 grudnia 2007 roku największa koncentracja zaangażowania grupy
kapitałowej PKO BP SA w grupę kapitałową kredytobiorców wynosi 2,66% i jest
konsekwencją konsolidacji spółek sektora energetycznego. Wśród 5 największych
grup kapitałowych występują wyłącznie klienci PKO BP SA.
Koncentracja ryzyka kredytowego
wobec regionów geograficznych
Koncentracja ryzyka kredytowego wobec regionów w banku PKO BP
SA w latach 2006-2007 (w %)
31.12.2007
21.12.2006
Polska
97,94
97,79
mazowiecki
17,65
21,20
śląsko-opolski
13,24
13,79
wielkopolski
10,52
9,42
małopolsko-świętokrzyski
8,93
7,84
dolnośląski
8,00
7,52
lubelsko-podkarpacki
6,91
6,91
zachodnio-pomorski
7,01
6,49
łódzki
6,67
6,41
pomorski
6,46
5,70
kujawsko-pomorski
5,61
5,51
warmińsko-mazurski
3,69
3,51
podlaski
3,19
2,57
pozostałe
0,06
0,92
Ukraina
2,06
2,21
Razem
100,00
100,00
W Polsce w 2006 i 2007 roku skoncentrowane było ok. 98% całego portfela
kredytowego banku PKO BP SA. Reszta przypadała na KREDOBANK SA w Ukrainie(do
końca 2005 roku działający pod nazwą Kredyt Bank (Ukraina) SA). Największy udział w
portfelu kredytowym przypadał dla regionu mazowieckiego, śląsko-opolskiego i
wielkopolskiego.
Koncentracja walutowa ryzyka
kredytowego
Największą część zaangażowania walutowego grupy kapitałowej stanowią
ekspozycje w CHF i dotyczą one portfela kredytowego banku.
Obserwowany jest trend spadkowy udziału ekspozycji walutowych w grupie
kapitałowej. Spadek ten jest efektem m. in. zaostrzenia kryteriów udzielania walutowych
kredytów mieszkaniowych wynikającego z wdrożenia w banku wymagań Rekomendacji S
dotyczącej dobrych praktyk w zakresie ekspozycji kredytowych zabezpieczonych
hipotecznie wydanej przez Generalny Inspektorat Nadzoru Bankowego, która weszła w
życie dnia 1 lipca 2006 roku.
Rekomendacja S dotyczy w szczególności finansowania przez banki rynku
nieruchomości, jednak w dużej mierze odnoszą się również do finansowania innych
obszarów, gdzie zabezpieczeniem jest hipoteka. Stąd też, niniejsze rekomendacje nie
ograniczają się jedynie do obszaru finansowania nieruchomości, ale powinny
być stosowane do wszystkich ekspozycji kredytowych zabezpieczonych
hipotecznie lub gdzie docelowym zabezpieczeniem będzie hipoteka.
Koncentracja walutowa ryzyka kredytowego w banku PKO BP SA w latach
2006-2007 (w %)
Waluta
31.12.2007
31.12.2006
PLN
78,44
75,12
Waluty obce, w
tym:
21,56
24,88
CHF
15,06
17,31
EUR
3,88
4,55
USD
1,64
2,03
UAH
0,99
0,99
Razem
100
100
Należności banku według
sektorów
Stan na 31.12.2004 Stan na 31.12.2003
Aktywa
tys. zł
struktu
ra
tys. zł
struktura Dynamika
Należności od sektora
finansowego
13 517
724
15,20
%
8 259
572
9,80% 163,70%
Należności od sektora
niefinansowego
35 101
925
39,50
%
31 151
081
36,80% 112,70%
Należności od sektora
budżetowego
6 852 229 7,70%
7 243
182
8,60%
94,60%
Aktywa Razem
88 762
708
100,0
%
84 568
065
100,0
%
105,0%
Należności netto według sektorów banku PKO BP SA w latach
2003-2004 (w tys. PLN)
Na dzień 31 grudnia 2004 roku należności netto grupy wyniosły
55,638 mld zł i od początku roku zwiększyły sie o 18,2%, w tym:
- należności od sektorów wyniosły 55,471 mld zł i zwiększyły sie o
8,818 mld zł
(+18,9%). Przyrost roczny wynikał ze wzrostu należności od
sektora finansowego
o 5,258 mld zł oraz należności klientów (tj. sektorów
niefinansowego oraz budżetowego) o 3,559 mld zł.
Należności
Stan na
31.12.2004
Stan na
31.12.2003
Zmiana w p.p.
Należności od sektora
finansowego
24,3%
17,7%
6,6
Należności od sektora
niefinansowego
63,4%
66,9%
-3,5
Należności od sektora
budżetowego
12,3%
15,4%
-3,1
Razem należności
100,0%
100,0%
-
Struktura należności netto według sektorów banku PKO BP SA w
latach 2003-2004 (w tys. PLN)
Na koniec 2004 roku stan należności brutto od sektorów
wyniósł 58,163 mld zł. Największe pozycje należności brutto
to: udzielone kredyty i pożyczki (71,6%) oraz rachunki
bieżące i lokaty w innych bankach (22,5%).
W porównaniu do stanu na koniec 2003 roku o 6,5 pp.
zmniejszył sie udział kredytów i pożyczek w aktywach na
rzecz rachunków bieżących i lokat
w innych bankach.
Należności od klientów
W okresie od 31 grudnia 2003 roku do 31 grudnia 2004 roku należności brutto od klientów grupy tj. od sektorów
niefinansowego i budżetowego, zwiększyły sie o 3.504,6 mln zł (tj. o 8,5%) do poziomu 44.575,7 mln zł na
koniec 2004 roku, z czego 43.588,0 mln zł (tj. 97,8%) stanowiły należności brutto od klientów PKO BP SA –
jednostki dominującej grupy.
Strukturę kredytów i pozostałych należności PKO BP SA na koniec 2004 roku przedstawia poniższe zestawienie:
Należności brutto od sektorów niefinansowego i budżetowego banku PKO BP SA w 2003 i 2004
roku (tys. zł)
Stan na 31.12.2004
Stan na 31.12.2003
Dynamika
Aktywa
tys. zł
struktur
a
tys. zł
struktura
Kredyty mieszkaniowe wspomagane przez
budżet państwa („stary portfel”)
1 155 633
2,7% 1 333 475
3,3%
86,7%
Kredyty mieszkaniowe „nowego portfela”
11 967 340 27,50% 10 375 299
25,40%
115,30%
Kredyty mieszkaniowe „nowego portfela”
11 967 340
27,5% 10 375 299
25,4%
115,3%
Kredyty dla ludności
10 767 636
24,7%
8 682 536
21,3%
124,0%
Kredyty na działalność gospodarczą
7 807 064
17,9%
8 308 846
20,4%
94,0%
Należności od budżetu
6 800 629
15,6%
7 217 250
17,7%
94,2%
Razem
38 498 302
88,3% 35 917 406
88,1%
107,2%
Odsetki
5 089 559
11,7%
4 866 536
11,9%
104,6%
Pozostałe należności
118
0,0%
25
0,0%
472,0%
Razem należności brutto
43 587 979 100,0% 40 783 967
100,0%
106,9%
Na koniec 2004 roku stan należności od klientów banku (bez odsetek) wynosił
38,498 mld zł i w porównaniu do stanu sprzed roku zwiększył sie o 7,2% (tj. o
2,580 mld zł). Największy wzrost zaangażowania dotyczył kredytów dla ludności
(+2.085,1 mln zł) oraz kredytów mieszkaniowych „nowego” portfela (+1,592 mld
zł). Równocześnie zanotowano spadek stanu kredytów sektora budżetowego (o
416,6 mln zł), kredytów na działalność gospodarcza (o 501,8 mln zł), oraz
naturalnie wygasających kredytów mieszkaniowych „starego” portfela (o 177,8
mln zł).
Należności zagrożone
W 2004 roku poprawiła sie jakość portfela należności od klientów grupy kapitałowej PKO
BP SA. Na koniec 2004 roku należności zagrożone stanowiły 9,2% ogólnej kwoty należności
brutto od sektorów niefinansowego i budżetowego. W porównaniu do stanu sprzed roku
wskaźnik ten uległ obniżeniu o 3,3 pp. Był to efekt poprawy jakości portfela kredytowego PKO
BP SA oraz wprowadzenia nowych zasad klasyfikacji ekspozycji kredytowych i tworzenia
rezerw celowych w bankach (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 10 grudnia
2003 roku w sprawie zasad tworzenia rezerw na ryzyko związane z działalnością banków).
Struktura należności brutto od sektorów niefinansowego i budżetowego według
sytuacji
w banku PKO BP SA w latach 2003-2004 (w %)
Należności
Stan na
31.12.2004
Stan na
31.12.2003
Zmiana w p.p.
Normalne
84,2%
84,1%
0,1
Pod obserwacją
6,6%
3,4%
3,2
Zagrożone, w tym:
9,2%
12,5%
-3,3
-poniżej standardu
1,4%
2,3%
-0,9
-wątpliwe
1,0%
1,9%
-0,9
-stracone
6,8%
8,3%
-1,5
Należności kredytowe brutto
ogółem
100%
100%
-
Ryzyko operacyjne
Ryzyko operacyjne
Cele i zasady zarządzania ryzykiem operacyjnym
Ryzyko operacyjne jest rozumiane jako ryzyko powstania straty wynikającej z
niedostosowania lub zawodności wewnętrznych procesów, ludzi i systemów lub
zdarzeń zewnętrznych. Celem zarządzania ryzykiem operacyjnym jest
optymalizacja efektywności operacyjnej przez obniżenie strat operacyjnych,
racjonalizację kosztów oraz zwiększenie szybkości oraz adekwatności reakcji
grupy kapitałowej PKO BP SA, na zdarzenia od nich niezależne.
Grupa kapitałowa w zakresie zarządzania ryzykiem operacyjnym kieruje się
następującymi zasadami:
− zasady i procedury zarządzania ryzykiem operacyjnym obejmują całokształt
działalności grupy,
− wyżej wymienione regulacje mają we wszystkich podmiotach grupy kapitałowej co
do zasady jednolity charakter, zaś ewentualne różnice wynikają ze specyfikacji
oraz skali działalności spółek grupy kapitałowej,
− określone są kompetencje oraz schematy podległości służbowej w obszarze
zarządzania ryzykiem operacyjnym na różnych szczeblach decyzyjnych,
− określony jest proces identyfikacji i oceny zagrożeń związanych z ryzykiem
operacyjnym dla wszystkich istotnych obszarów działalności grupy kapitałowej,
− zarządzanie ryzykiem operacyjnym odbywa się zarówno na płaszczyźnie rozwiązań
systemowych jak i bieżącego zarządzania tym ryzykiem.
Ryzyko operacyjne c.d.
Współpraca podmiotów w grupie kapitałowej w zakresie
zarządzania ryzykiem operacyjnym jest koordynowana przez Biuro
Ryzyka Operacyjnego i Zgodności Banku PKO BP SA, które między
innymi opiniuje przepisy wewnętrzne w zakresie systemowego
zarządzania ryzykiem operacyjnym, monitoruje zdarzenia operacyjne
oraz raportuje informacje o ryzyku operacyjnym występującym w
grupie kapitałowej do zarządu i rady nadzorczej banku. Decydujący
wpływ na profil ryzyka operacyjnego ma jednostka dominująca.
Spółki grupy ze względu na ich znacznie mniejszą skalę działalności,
generują jedynie ograniczone ryzyko operacyjne.
W 2007 roku spółki grupy kapitałowej doskonaliły proces
zarządzania ryzykiem operacyjnym wprowadzając nowe rozwiązania
w zakresie identyfikacji ryzyka operacyjnego, klasyfikacji zdarzeń
operacyjnych oraz wyliczenia wymogu kapitałowego na ryzyko
operacyjne.
Struktura portfela według klas
ratingowych
Biorąc pod uwagę charakter działalności grupy oraz wolumen należności kredytowych
oraz leasingowych, najistotniejszymi portfelami zarządzają PKO BP SA oraz Bankowy
Fundusz Leasingowy SA (podmiot zależny bezpośrednio wobec PKO BP SA). Poniżej
przedstawiono informację na temat jakości kredytowej należności i pożyczek udzielonych
przez bank oraz BFL.
Bank stosuje klasyfikację klientów instytucjonalnych nie spełniających przesłanki
indywidualnej utraty wartości do wewnętrznych klas ratingowych oznaczonych od A
(pierwszorzędna) do F (akceptowalna).
Systemem ratingowym objęte są następujące portfele:
− klienci korporacyjni,
− klienci instytucjonalni rynku mieszkaniowego,
− małe i średnie przedsiębiorstwa (z wyłączeniem pewnych grup produktów
ocenianych w sposób uproszczony) .
Struktura portfela PKO BP SA (w %) w podziale na klasy ratingowe (bez
sektora budżetowego)
Klasa ratingu
31.12.2007
31.12.2006
A (pierwszorzędna)
3%
1%
B (bardzo dobra)
9%
7%
C (dobra)
21%
25%
D (zadowalająca)
28%
21%
E (przeciętna)
26%
27%
F (akceptowalna)
13%
19%
Razem
100%
100%
Źródło:
• Finansowanie nieruchomości przez banki w Polsce. Stan na
czerwiec 2005 r., KNB, Warszawa, wrzesień 2005.
• Finansowanie nieruchomości przez banki w Polsce. Stan na
czerwiec 2006 r., KNB, Warszawa, listopad 2006.
• Finansowanie nieruchomości przez banki w Polsce. Stan na
czerwiec 2007 r., KNB, Warszawa, październik 2007.
• Raporty roczne banku PKO BP SA za lata 2004-2007.
• Rekomendacja S dotycząca dobrych praktyk w zakresie ekspozycji
kredytowych zabezpieczonych hipotecznie, KNB, Warszawa 2006.
• Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe, Dz. U. 1997, Nr
140, poz. 939 z późn. zm.
•
•
•
Dziękuję