FUNDUSZE STRUKTURALNE I SYSTM FINANSOWANIA PROJEKTÓW UE Wyład 1

background image

FUNDUSZE STRUKTURALNE

I SYSTEM FINANSOWANIA PROJEKTÓW

UNII EUROPEJSKIEJ

KSZTAŁTOWANIE SIĘ

POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ

DR BOGDAN EKSTOWICZ

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

ROZDZIAŁ I. KSZTAŁTOWANIE SIĘ
POLITYKI STRUKTURALNEJ W UE

1. Charakterystyka unijnej polityki strukturalnej

1.1. Podstawowe definicje i pojęcia polityki strukturalnej i
spójności

1.2. Początki polityki strukturalnej w latach

1957 – 1975

1.3. Rozwój europejskiej polityki regionalnej w latach 1976 –
1992

1.4. Wdrażanie funduszy strukturalnych w latach 1993 – 1999
oraz w okresie 2000 - 2006

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2. Główne cele i zasady europejskiej polityki

strukturalnej

2.1. Cele realizowane w UE latach

1989 – 2006

2.2. Zasady wdrażania europejskiej polityki

strukturalnej

2.2.1. Zasady generalne

2.2.2 Zasady organizacji polityki regionalnej

2.2.3. Zasady finansowania polityki regionalnej

2.2.4. Zasady oceny realizacji programów

2.3. Przyszłość polityki regionalnej

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3. Główne podmioty europejskiej polityki

2.3.1. Struktura instytucjonalna
europejskiej polityki strukturalnej

2.3.2. Komisja Europejska

2.3.3. Komitet Regionów

2.3.4. Komitet Ekonomiczno Społeczny

2.3.5. Europejski Bank Inwestycyjny

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

ROZDZIAŁ II. INSTRUMENTY

POLITYKI STRUKTURALNEJ

2.1. Instrumenty finansowe europejskiej

polityki strukturalnej

2.1.1. Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego

2.1.2. Europejski Fundusz Społeczny

2.1.3. Europejski Fundusz Orientacji i Gwarancji Rolnej

2.1.4. Instrument Finansowy Orientacji Rybołówstwa

2.1.5. Fundusz Spójności

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.2. Unijne Inicjatywy Wspólnotowe

2.2.1. INTERREG III

2.2.2. URBAN

2.2.3. EQUAL

2.2.4. LEADER+

2.2.5. INNE UNIJNE FORMY POMOCY

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3. pomoc przedakcesyjna dla krajów Europy

Środkowej i Wschodniej, tym dla Polski w latach 2000-

2006

2.3.1. Program pomocy przedakcesyjnej PHARE

2.3.2. Program PHARE dla Polski

2.3.3. Program pomocy przedakcesyjnej ISPA

2.3.4. Program ISPA dla Polski

2.3.5. Program pomocy przedakcesyjnej SAPARD

2.3.6. Program SAPARD dla Polski

2.3.7. Problemy wykorzystania pomocy w Polsce

2.3.8. Inne formy pomocy dla krajów przedakcesyjnych

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.4. Kluczowe czynniki wspierania
harmonijnego rozwoju w UE

2.4.1. Priorytety spójności społecznej

2.4.2. Priorytety spójności ekonomicznej

2.4.3. Priorytety spójności przestrzenno-
terytorialnej

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

ROZDZIAŁ III. WDRAŻANIE POLITYKI

STRUKTURALNEJ W POLSCE

3.1. Kształtowanie polityki strukturalnej w

Polsce w ramach integracji z UE

3.1.1. Droga Polski do członkostwa w UE

3.1.2. Wyzwania społeczno-ekonomiczne

związane z członkostwem Polski w UE

3.1.3. Znaczenie Agendy 2000 dla członkostwa

Polski w UE

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

3.2. Uwarunkowania w kształtowaniu
unijnej pomocy strukturalnej w Polsce

3.2.1. Czynniki polityczne

3.2.2. Czynniki społeczne

3.2.3. Czynniki ekonomiczne

3.2.4. Uwarunkowania przestrzenne

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

3.3. Polska w polityce strukturalnej

Unii Europejskiej

3.3.1. Przygotowanie Polski do systemu

wdrażania funduszy strukturalnych i Funduszu

Spójności

3.3.2. Realizacja unijnych funduszy

strukturalnych i Funduszu Spójności

3.3.3. Pierwsze problemy i kryzysy w

prowadzeniu polityki strukturalnych i w

wykorzystywaniu środków z funduszy

strukturalnych w Polsce

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

ROZDZIAŁ IV. PROGRAMY I PROJEKTY

MODERNIZACJI SPOŁECZNO – EKONOMICZNEJ W

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

4.1. Strategia rozwoju kraju [SRK] w latach 2007-1015

4.1.1. Priorytety wyznaczone przez SRK

4.1.2. Finansowanie SRK

4.1.3. Konsultacje społeczne SRK

4.1.4. Prognoza oddziaływania na środowisko SRK

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

4.2. Programy Operacyjne na lata

2007 -2015

4.2.1. Program Operacyjny Infrastruktura i

Środowisko

4.2.2. Program Operacyjny Innowacyjna

Gospodarka

4.2.3. Program Operacyjny Kapitał Ludzki

4.2.4. Program Operacyjny Rozwój Polski

Wschodniej

4.2.5. Program Operacyjny Pomoc Techniczna

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

4.2.7. Program Operacyjny Europejska

Współpraca Terytorialna

4.2.7.1. Programy Współpracy

Transgranicznej

4.2.7.2. Programy Współpracy

Transnarodowej

4.2.7.3. Programy Współpracy

Międzyregionalnej

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

ROZDZIAŁ V. REGIONALNE

PROGRAMY OPERACYJNE W POLSCE

5.1. Regionalne Programy Operacyjne –

linia demarkacyjna podziału obszarów

wsparcia

5.2. Fundusze unijne dla województw w

Polsce w latach 2007 -2015

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

5.2.1. Fundusze unijne dla województwa

zachodniopomorskiego

5.2.2. Fundusze unijne dla województwa pomorskiego

5.2.3. Fundusze unijne dla województwa kujawsko-

pomorskiego

5.2.4. Fundusze unijne dla województwa warmińsko –

mazurskiego

5.2.5. Fundusze unijne dla województwa podlaskiego

5.2.6. Fundusze unijne dla województwa wielkopolskiego

5.2.7. Fundusze unijne dla województwa mazowieckiego

5.2.8. Fundusze unijne dla województwa lubelskiego

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

5.2.9.

Fundusze unijne dla województwa łódzkiego

5.2.10. Fundusze unijne dla województwa lubuskiego

5.2.11. Fundusze unijne dla województwa świętokrzyskiego

5.2.12. Fundusze unijne dla województwa dolnośląskiego

5.2.13. Fundusze unijne dla województwa śląskiego

5.2.14. Fundusze unijne dla województwa opolskiego

5.2.15. Fundusze unijne dla województwa małopolskiego

5.2.16. Fundusze unijne dla województwa podkarpackiego

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

ZAKOŃCZENIE

EGZAMIN

PROWADZENIE WYKŁADU

Dr Bogdan EKSTOWICZ

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

ROZDZIAŁ I. KSZTAŁTOWANIE SIĘ

POLITYKI STRUKTURALNEJ W UE

1. Charakterystyka unijnej polityki strukturalnej

1.1. Podstawowe definicje i pojęcia polityki strukturalnej i

spójności

Polityka strukturalna -

generalnie oznacza celową

działalność organów władzy publicznej

zmierzająca do przebudowy struktury

ekonomicznej i pobudzenia rozwoju

gospodarczego danego obszaru

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

Polityka strukturalna ma za zadanie:

Wyrównywać różnice rozwoju,

Uzupełniać i korygować właściwości rynku w
zakresie gospodarczym, socjalnym [rynku pracy]
i branżowym,

Za realizację polityki strukturalnej UE
odpowiadają fundusze strukturalne [instrumenty
WE].

Jest formą celowej integracji państw w regionach

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

Polityka regionalna [wspieranie regionalne] jest definiowana jako:

1

. Europejska polityka regionalna jest definiowana

najczęściej jako

całokształt czynności państwa do

świadomego oddziaływania na rozwój społeczno-

gospodarczy kraju.

2. Polityka regionalna UE jest tematycznie

uporządkowanym, wytyczanym przez ośrodek decyzji,

działaniem mającym na celu, przy pomocy zespołu

instrumentów prawnych i finansowych,

usunięcie

dysproporcji w rozwoju gospodarczym i społecznym

regionów w UE oraz zapewnienie zrównoważonego wzrostu

wszystkich jej obszarów z zachowaniem jej wewnętrznej

spójności ekonomicznej i społecznej

[według M. Rudnicki].

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

Polityka spójności społeczno –ekonomicznej
to:

Ramy realizacji polityk strukturalnych i regionalnych
oraz interwencyjnych w państwach członkowskich

Cel Polityki spójności społeczno –ekonomicznej
to:

poprawa konkurencyjności obszarów

najbiedniejszych oraz zmniejszenie różnic
rozwojowych poszczególnych regionów, z
uwzględnieniem PKB oraz stopy bezrobocia

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

Polityka spójności jest definiowana jako:

1. Stopień, w którym zróżnicowania w zakresie dobrobytu

ekonomicznego i społecznego między regionami lub

grupami w ramach wspólnoty są politycznie i społecznie

zaakceptowane.

2. Wspólnotowa polityka spójności musi wspierać zatem

wszelkie działania, przyczyniające się do zmniejszenia

różnic gospodarczych, społecznych i terytorialnych na

obszarze Unii Europejskiej, a tym samym do wyrównywania

poziomu życia i szans wszystkich obywateli UE bez względu

na miejsce zamieszkiwania.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

AKTY PRAWA PIERWOTNEGO

Traktat o Unii Europejskiej, [TUE]

Traktat ustanawiający Wspólnotę
Europejską - rozdział XVII, art. 158

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

1.2. Początki polityki strukturalnej

w latach 1957–1975

Raport belgijskiego ministra spraw zagranicznych

Paula – Henrego Spaaka

Na mocy art. 198,

Traktatu o EWG

powołano nową

instytucję finansową

– Europejski Bank

Inwestycyjny

, EBI [European Investment Bank,

EIB], który dysponował początkowo kapitałem

własnym o wysokości 1 mld DEM

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

1.2. c.d.

Niewielkie zmiany w traktowaniu polityki strukturalnej

na płaszczyźnie europejskiej przyniosły lata 60-te,

kiedy to Parlament Europejski, PE [European

Parlament, EP] i Komisja Europejska, KE [European

Commission, EC] sporządzały regularne raporty,

wskazujące na potrzebę koordynacji i harmonizacji

działań w zakresie rozwoju regionalnego

Impulsem do takiego traktowania polityki strukturalnej i

regionalnej było powołanie w 1958 roku przez radę

Europy – Konferencji Władz Lokalnych [KWL], która

zwracała uwagę w swoich raportach na niekorzystny

wpływ integracji europejskiej na rozwój regionalny

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

1.2. c.d.

Świadectwem rosnącego znaczenia polityki rozwoju

strukturalnego na płaszczyźnie europejskiej było utworzenie w

1967 roku Dyrekcji Generalnej ds. Polityki Regionalnej,

której zadaniem było przygotowanie koncepcji przyszłej

europejskiej polityki regionalnej. Elementami propozycji było:

wskazanie, że regiony powinny się rozwijać w kierunkach,

wyznaczonych przez cele ogólne Traktatu;

wypracowanie koncepcji budowy regionalnych programów

rozwoju;

stworzenie stałego Komitetu Rozwoju Regionalnego, w

którego skład wchodziliby przedstawiciele Komisji Europejskiej

i państw członkowskich;

udzielanie pomocy finansowej w ramach np. Funduszu

Rabatowego Rozwoju Regionalnego, [FRRR]

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

1.2. c.d.

Europejska polityka regionalna nabrała znaczenia pod koniec lat

60-tych także z dwóch innych ważnych powodów. Pierwszym była

koncepcja ustanowienia do 1980 roku Unii Gospodarczej i

Walutowej,

którą zawierał opublikowany w 1970 roku „Raport

Wernera”

Duże znaczenie dla dalszego rozwoju polityki regionalnej miał

1973 rok i postanowienia „

Szczytu Paryskiego”.

Właśnie tam,

któ

zdecydowano o powołaniu do 31 grudnia 1975 roku

nowego funduszu regionalnego

ry miałby wspierać biedniejsze

regiony EWG

Nowy fundusz miał także rozwiązywać problemy, jakie pojawiły się

w 1973 roku wraz z rozszerzeniem Wspólnot o nowe trzy kraje:

Irlandię, Wielką Brytanię i Danię

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

1.2. c.d.

Następnym krokiem w kształtowaniu się

europejskiej polityki strukturalnej było przyjęcie

przez Komisję Europejską w maju 1973 roku

Raportu Thomsona”,

Raport Thomsona - dotyczył regionalnych

dysproporcji na obszarze wspólnoty. Analizowano

w nim aspekty ekonomiczne, psychologiczne i

ekologiczne zróżnicowań regionalnych zakresie

przyszłego zastosowania funduszu regionalnego i

koordynacji działań krajowych

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

1.3. Rozwój europejskiej polityki regionalnej w latach 1976 –

1992

Utworzenie w marcu 1975 roku Europejskiego Funduszu

Rozwoju Regionalnego, EFRR [European Reginonal

Development Fund, ERDF] stanowiło uwieńczenie starań

KE oraz PE w zakresie kształtowania się wspólnotowej

polityki strukturalnej, która nabrała od tej pory

aktywnego charakteru, Rozporządzenie Rady 724/75/EWG

z 21 marca1975 roku.

Rekompensata dla Wielkiej Brytanii za wysokie koszty

partycypacji w budżecie WE.

Naciski Irlandii.

EFRR otrzymał na trzy pierwsze lata działalności środki w

wysokości

1,3 mld ecu

, w tym

300 mln ecu w 1975 roku i

po 500 mln

w następnych dwóch latach.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

1.3. c.d.

Od 1975 roku do końca 1988 roku, finansowanie polityki regionalnej

opierało się na systematycznie ewoluującym schemacie pomocy

strukturalnej, realizowanej głównie ze środków trzech funduszy

strukturalnych: EFRR, EFS oraz Europejskiego Funduszu

Orientacji i Gwarancji Rolnictwa, EFOGR [European Agriculture

Guidance and Guarantee Fund, EAGGF].

Wspólnota w 1985 roku zdecydowała się na sfinansowanie specjalnego

instrumentu – Zintegrowanego Programu Śródziemnomorskiego

[ZPŚ], który objął swoim zasięgiem takie kraje jak:

Grecję, Włochy i

Francję.

KE w 1986 roku zgodnie z postanowieniami JAE została zobowiązana

do przygotowania projektu reformy polityki strukturalnej opartej na

funduszach strukturalnych.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

1.3. c.d.

W 1993 roku ustanowiono czwarty fundusz strukturalny tj.

Instrument Finansowy Orientacji Rybołówstwa, IFOR

[Financial Instrument of Fisheries Guidance, FIFG]

Zdefiniowano priorytety polityki strukturalnej na lata 1994-1999.

W 1997 roku przyjęto dokument “Agenda 2000”, który m.in.

określił perspektywy finansowe UE na lata 2000-2006

Jednocześnie w wyniku przyjęcia TUE i zobowiązaniu się państw

członkowskich do szczególnego wsparcia finansowego słabiej

rozwiniętych państw członkowskich –

w 1993 roku ustanowiono

tymczasowy finansowy instrument spójności

, który został w

1994 roku zastąpiony Funduszem Spójności, FS [Cohesion Fund,

CF].

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

1.3. c.d.

Periodyzacja rozwoju unijnej polityki
regionalnej

okres pierwszy – od 1975 roku do 1987 roku;

okres drugi – od 1988 roku do 1993 roku;

okres trzeci – od 1994 roku do 1999 roku;

okres czwarty – od 2000 roku do 2006 roku;

Okres piaty –

od 2007 roku do 2013 roku.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

WYDATKI BUDŻETOWE WE NA FUNDUSZE

STRUKTURALNE

Tabela 1. Wydatki budżetowe WE na fundusze

strukturalne w latach 1975-1987 [płatności w mln ecu]

Tabela 2. Wydatki budżetowe WE na fundusze

strukturalne w latach 1975-1987 [płatności w %]

Tabela 3. Wydatki budżetowe WE na fundusze

strukturalne w latach 1988-1993 [płatności w mln ecu]

Tabela 4. Wydatki budżetowe WE na fundusze

strukturalne w latach 1988-1993 [płatności w %]

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

Podpisany w 1986 roku Jednolity Akt Europejski [JAE] znacznie wzmocnił

znaczenie polityki regionalnej WE

Wielka Reforma” weszła w życie w 1988 roku, która wyznaczyła obszary

zmian:

A - skoncentrowanie interwencji na dynamicznych celach;

B - wprowadzenie nowych metod interwencyjnych, decentralizacja, dojście

do programów i projektów;

C - wzmocnienie koordynacji wszystkich instrumentów finansowych

Wspólnot;

D - ulepszenie i ułatwienie reguł zarządzania, monitoringu, oceny i kontroli;

E -uelastycznienie i uwolnienie środków strukturalnych;

F- współfinansownie projektów przez wszystkie fundusze strukturalne;

G- ustanowienie instytucji „Inicjatyw Wspólnotowych” w celu

skuteczniejszego wpływania na interwencje strukturalne;

H- wydzielenie środków na wspieranie zatrudnienia i walkę z bezrobociem

.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

1.4. Wdrażanie funduszy strukturalnych w latach

1993 – 1999 oraz w okresie 2000 – 2006

Reforma z 1993 roku była następstwem oczekiwań jakie

wiązano z Traktatem z Maastrichtu:

- zwiększyła znacznie środki finansowe,

- budżet funduszy strukturalnych na lata 1994-1999 wyniósł

ponad 140 mld ECU. Największe środki, bo aż 52%

otrzymał EFRR, następnie 30% EFS, 16% EFOiGR i tylko

2% IFUR

. Na Fundusz Spójności, który wspierał tylko państwa

posiadające niższy od 90% wskaźnik przeciętnego PKB w Unii

Europejskiej, przeznaczono dodatkowo 15,5 mld ecu.,

- rok budżetowy -1994 był pierwszym rokiem korekty reformy

funduszy strukturalnych dokonanej w 1988 roku,

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

Tabela 5. wydatków budżetowych UE na fundusze

strukturalne w latach 1994-1996 [płatności w mln ecu]

Tabela 6. wydatków budżetowych UE na fundusze

strukturalne w latach 1994-1996 [płatności w %]

Tabela 7. wydatków budżetowych UE na fundusze

strukturalne w latach 1997-1999 [płatności w mln ecu]

Tabela 8. wydatków budżetowych UE na fundusze

strukturalne w latach 1997-1999 [płatności w %]

Tabela 9. wydatków budżetowych UE na operacje

strukturalne na lata 2000-2006 [w mld euro]

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

1.4. c.d.

AGENDA 2000

- KE przedstawiła 15 lipca 1997 dokument pn. „Agenda 2000”

- Zmiana w polityce regionalnej w nowym okresie wsparcia

strukturalnego 2000-2007

- Rozszerzenie o nowe kraje

- Agenda 2000 została przyjęta przez Radę Europejska w marcu

1999 roku na „Szczycie w Berlinie”

- Przeznaczono 213 mld euro na cztery fundusze

strukturalne i na Fundusz Spójności [

195 mld + FS 18

mld]

- Około 45 mld ecu z budżetu Unii zostało zarezerwowanych dla

krajów, które wstąpią do Unii Europejskiej w najbliższych latach,

w tym 7 miliardów ecu na cele dostosowawcze i pełnej integracji

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

Mapa 1. Obszary UE funduszy
strukturalnych celu 1 i 2.

Źródło:
Http://www.eu.europa.eu/regionalpolicy
/atlas/maps/pdf/map.eu 25en.pdf

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2. Główne cele i zasady europejskiej polityki

strukturalnej

2.1. Cele realizowane w UE latach 1989 – 2006

1.

Trzy okresy realizacji celów:

- pierwszy okres w latach 1989-1993,

- drugi okres w latach 1994-1999

- trzeci okres w latach 2000-2006

2. Podział celów:

- cele horyzontalne

- cele regionalne

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.1. c.d.

3. „Wielka Reforma” sklasyfikowała po raz pierwszy

główne cele polityki strukturalnej

- w pierwszym okresie ustanowionych zostało 6 celów

[3

horyzontalnych i 3 regionalne]

- w drugim 7 celów

[4 regionalne i 3 horyzontalne]

- a od 2000 roku obowiązują 3 cele

[2 regionalne i 1

horyzontalny]

4. Główne cele polityki strukturalnej UE to:

zapewnienie, że problemy regionalne są brane pod uwagę w

innych politykach WE;

próba koordynacji polityk regionalnych państw członkowskich;

dostarczenie szerokiej pomocy finansowej na rozwój

najbiedniejszych regionów Wspólnoty.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.1. c.d.

W latach 1989 – 1993 realny wpływ polityki strukturalnej na rozwój

społeczno-ekonomiczny WE miały urzeczywistniać cele – 1,2,3,4,5a i

5b:

Cel 1 – Wspieranie i strukturalne dostosowanie regionów zacofanych

gospodarczo [kryteria; PKB na 1 mieszkańca mniejszy niż 75% przeciętnej

wartości we Wspólnocie].

Cel 2 – Restrukturyzacja sektorów gospodarczych w regionach przygranicznych

i dotkniętych upadkiem przemysłu [

kryteria: wyższe bezrobocie niż

przeciętne we Wspólnocie i zmniejszająca się liczba zatrudnionych

].

Cel 3 – Zwalczanie długoterminowego bezrobocia [

kryteria: pracownicy

powyżej 25 roku życia, bezrobotni dłużej niż 12 miesięcy].

Cel 4 – Ułatwianie młodzieży dostępu do rynku pracy [

kryteria: szukający

pracy poniżej 25 la

t].

Cel 5 – Zreformowanie polityki agrarnej Wspólnoty:

dostosowanie struktur agrarnych,

wspieranie obszarów wiejskich.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I

SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.1. c.d.

PRIORYTETY WSPARCIA

- Priorytetem

był Cel 1- 63%

wszystkich środków strukturalnych

- Na Cel 2 w 1989 roku przeznaczono

11,1%

, a w 1993 roku

10,3%

środków strukturalnych

- W Portugalii, Grecji i Irlandii wspieranie odbywało się tylko - w

ramach celu 1.

- W latach 1989-1993 najwięcej środków z funduszy

strukturalnych przyznanych zacofanym regionom jednolitego

rynku europejskiego przeznaczono na inwestycje produkcyjne -

[14 103 mln ecu] – większości wsparły one proces modernizacji i

reorganizacji w małych i średnich przedsiębiorstwach oraz

ustanawianie nowych jednostek produkcyjnych; dużą pomoc

otrzymali również producenci żywności

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

PRIORYTETY WSPARCIA c.d.

- W

Grecji, Irlandii, Hiszpanii i Portugalii

środki z funduszu trafiły

do sektora przetwórstwa produktów rolnych, a w

nowych landach RFN

i w Irlandii

zasiliły rybołówstwo [modernizacja floty, poprawa

infrastruktury w portach rybackich].

- Drugim pod względem wielkości wydatków obszarem

zainteresowania funduszu były inwestycje w rozwój

infrastruktury łączącej różne regiony jednolitego rynku

europejskiego, szczególnie w

Grecji I Hiszpanii,

które wykorzystały na

ten cel najwięcej środków [odpowiednio 32,6 i 40,4% ogólnej kwoty].

- Następnym obszarem dofinansowania była szeroko pojęta

edukacja, głównie rozwój kształcenia zawodowego,

dokształcanie pracowników, szkolenie bezrobot

Hiszpanii,

Portugalii i Grecji

nych i pomoc w poszukiwaniu pracy

zawodowej. W znaczne środki przeznaczono na budowę szkół

[podstawowych, średnich, wyższych] oraz ich wyposażenie w pomoce

naukowe.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

PRIORYTETY WSPARCIA c.d.

- W latach 1994-1999, podobnie jak w poprzednim okresie,

środki z funduszy strukturalnych dla regionów zacofanych

przeznaczono przeważnie na modernizację rolnictwa [

35 721

mln euro

], poprawę infrastruktury [

29 273 mln euro

] i rozwój

czynnika ludzkiego [

26 713 mln euro

].

- Z rozwojem infrastruktury wiązał się jednak nie tylko awans

cywilizacyjny obszarów miejskich, ale również ożywienie

gospodarcze terenów wiejskich i rozszerzenie zakresu

produkcji rolnej [

na przykład w Holandii

wspierany przez

państwo rozwój infrastruktury stał się najskuteczniejszą

metodą modernizacji krajowego rolnictwa].

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

PRIORYTETY WSPARCIA c.d.

Cele polityki strukturalnej UE w drugim okresie:

Cel 1 – strukturalne dostosowanie regionów zacofanych w rozwoju

Warunkiem otrzymania wsparcia finansowego w ramach tego celu

było, podobnie jak we wcześniejszych latach, posiadanie przez kraj

członkowski lub region PKB w wysokości nie większej niż 75%

przeciętnej wartości przypadającej na 1 mieszkańca Wspólnoty.

Wspieranie w ramach celu 1 obejmowało 22%

obszarów całej

Wspólnoty. Środki finansowe przeznaczone były głownie na

pobudzenie w

regionach gospodarki, inwestycji, rozbudowy infrastruktury

komunikacyjnej i zaplecza ochrony środowiska naturalnego

. Do

obszarów wspieranych w ramach tego celu należały:

cały obszar Grecji,

Irlandii i Portugalii

, duża

część Hiszpanii [76% terytorium i 58%

ludności}, południowe Włochy [Mezzogiorno], północna Irlandia,

zamorskie departamenty Francji oraz Korsyka

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

PRIORYTETY WSPARCIA c.d.

Cele polityki strukturalnej UE w drugim okresie:

- Cel 2 – restrukturyzacja obszarów dotkniętych upadkiem

przemysłu

Wsparcie z tego celu otrzymały regiony, które wskutek załamania

się gałęzi przemysłu dotknięte były ponadprzeciętnym poziomem

bezrobocia w skali Wspólnoty.

Dotyczyło to regionów, w których

przeważały następujące gałęzie przemysłu: tekstylny węglowy,

stoczniowy, stalowy, elektroniczny. Główny nacisk kładziono na

wspieranie inwestycji w branżach, które stwarzały perspektywę

pełnego zatrudnienia.

Cel 2 obejmował bardzo wiele różnych regionów w poszczególnych

państwach [włączając kraje i regiony objęte już celem 1], w których

zamieszkiwało blisko 15% ludności UE.

Na cel 2 przeznaczono

w okresie 1994-1999 około 7,2% środków strukturalnych.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

PRIORYTETY WSPARCIA c.d.

Cele polityki strukturalnej UE w drugim okresie:

- Cel 3 – zwalczanie długoterminowego bezrobocia oraz ułatwianie

młodzieży, a także innym grupom poszkodowanym, dostępu do

rynku pracy

W ramach celu 3 przewidziano możliwość organizowania całej gamy

szkoleń, poradnictwa i pośrednictwa pracy, doskonalenia zawodowego,

przygotowania kadr i personelu, podejmowanie działań mających na celu

wyrównywanie szans kobiet i mężczyzn na rynku pracy.

W okresie lat 1994-1999 na cel 3 przyznano 27,4% środków

budżetu funduszy strukturalnych

. W ramach tego celu nie wspierano

już regionów i krajów zasilanych przez cel 1. Przykładowo landy wschodni-

niemieckie prowadziły i nadal prowadzą bardzo aktywną politykę

zwalczania bezrobocia nie przy pomocy celu 3, lecz celu 1. Podobnie było

w Irlandii i jest w Portugalii, Hiszpanii, i wielu regionach Grecji.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

PRIORYTETY WSPARCIA c.d.

Cele polityki strukturalnej UE w drugim okresie:

- Cel 4 – przystosowywanie siły roboczej do zmian w systemie

produkcji

Środki z tego celu przeznaczane były głównie na badanie i

wdrażanie startego związanej z możliwością zmian w systemie

produkcyjnym.

Czwartym celem było ułatwianie dostosowywania

się pracowników do zmian zachodzących w przemyśle i

systemach produkcji na jednolitym rynku europejskim.

Rola UE w tym zakresie objęła przede wszystkim:

kontrolę rozwoju

sytuacji na rynku pracy i wprowadzenie działań

wyprzedzających konieczne adaptację programów

szkoleniowych przystosowujących kwalifikacje pracowników do

nowych profili produkcyjnych, zapobieganie kryzysom

dotykającym restrukturyzowane gałęzie produkcji.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

PRIORYTETY WSPARCIA c.d.

Cele polityki strukturalnej UE w drugim okresie:

- Cel 5a – Wspieranie obszarów rolniczych

Cel ten dotyczył wspierania rozwoju obszarów rolniczych

przez przyśpieszenie dostosowania struktury agrarnej w

ramach reformy Wspólnotowej Polityki Rolnej, [WPR].

Chodziło tu przede wszystkim o odpowiednie kształtowanie i

kontrolę produkcji rolnej i sektora rybnego tak, by poprawić

konkurencyjność oraz stworzyć zaplecze do lepszego jej

przetwarzania.

Cel ten nie obejmował jednak innych problemów wsi takich jak:

ekologia obszarów rolnych czy zalesianie powierzchni

uprawnych

.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

PRIORYTETY WSPARCIA c.d.

Cele polityki strukturalnej UE w drugim okresie:

- Cel 5a – ułatwianie rozwoju i dostosowywanie strukturalne

obszarów wiejskich

Unia pragnęła wspierać słabo rozwinięte obszary wiejskie

[

zamieszkiwane przez 8,2% ludności UE

], które nie zostały zaliczone do

grupy regionów zacofanych i spełniały następujące kryteria: posiadały

wysoką stopę zatrudnienia w rolnictwie, uzyskiwały niski poziom

dochodów w lotnictwie –

mierzonych wartością dodaną oraz

charakteryzowały się małą gęstością zaludnienia.

Pomoc w tych obszarach przeznaczono głównie na

dywersyfikację produkcji rolnej i leśnej, rozwój sektorów

nierolniczych i agroturystyki

, wydatkując

w latach 1994-1999

kwotę 6 859 mln euro

, a wiec trzykrotnie więcej niż w poprzednim

okresie. Największe wsparcie otrzymała

Francja [36,5% ogółu

środków], RFN [20%], Włochy [14,8%], Wielka Brytania [13,3%] i

Hiszpania [10,8%].

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

PRIORYTETY WSPARCIA c.d.

Cele polityki strukturalnej UE w drugim okresie:

- Cel 6 – wspieranie obszarów z bardzo niską gęstością

zaludnienie

W 1995 roku, na skutek rozszerzenia UE o Austrię, Szwecję i

Finlandię,

dokonano korekty zasad polityki strukturalnej. Ze względu

na niską gęstość zaludnienia w wielu regionach państw skandynawskich

- wprowadzono w polityce regionalnej nowy cel 6,

który dotyczył

wspierania głównie regionów nordyckich o wyjątkowo niskiej

gęstości zaludnienia niżej niż 8 osób na km2.

Wsparcie z tego celu otrzymywała].

od 1995 roku tylko Finlandia

[841 000 mieszkańców, to jest 16,6% populacji całego

społeczeństwa] i Szwecja [451 000 to jest 5% populacji.

Cel ten miał znaczenie bardziej symboliczne, aniżeli praktyczne.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

PRIORYTETY WSPARCIA c.d.

Cele polityki strukturalnej UE w drugim okresie:

Realizowane w latach 1994-1999 cele o charakterze regionalnym

dotyczące tylko regionów zacofanych –

to cele 1, 2, 5b, i 6

, zaś o charakterze

horyzontalnym – dla wszystkich regionów i państw –

to cele 3, 4 i 5a

.

Ostatni okres realizacji celów polityki strukturalnej UE przypadł na

lata 2000-2006. Komisja Europejska 18 marca 1998 roku zaproponowała

następujące główne przesłanki przy formułowaniu nowych regulacji w polityce

strukturalnej:

potrzeba utrzymania solidarności finansowej i większej efektywności kosztowej;

chęć nowego partnerstwa pomiędzy Komisja państwami członkowskimi,

polegającego na jasnym podziale odpowiedzialności między stronami;

promocja czterech podstawowych priorytetów Wspólnoty, tj

.

zrównoważonego wzrostu gospodarczego, konkurencyjności i

innowacyjności, zatrudnienia i zasobów ludzkich oraz równości szans

między mężczyznami i kobietami.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

PRIORYTETY WSPARCIA c.d.

Cele polityki strukturalnej UE w trzecim okresie:

-

Trzy cele

[dwa regionalne i jeden horyzontalny]:

Cel 1

promocja rozwoju i dostosowanie

strukturalne regionów opóźnionych w rozwoju;

Cel 2

wspieranie gospodarczej i społecznej

konwersji regionów przeżywających strukturalne

trudności;

Cel 3

wspieranie adaptacji i modernizacji polityki

i systemów edukacji, szkolenia oraz zatrudnienia.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

PRIORYTETY WSPARCIA c.d.

- w porównaniu z latami 1994-1999,

Cel 1

pozostaje bez zmian,

- Cel 2 obejmuje poprzednie: Cele 2 i 5b,

-

Cel 3 jest nowym celem

, przeznaczonym

dla regionów nie objętych Celem 1 i

wyznaczającym ramy polityki dla wszystkich

środków promocji zasobów ludzkich

niezależnie od specyfiki regionów

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

PRIORYTETY
WSPARCIA c.d.

Tabela.
Wykorzystanie
funduszy
strukturalnych do
realizacji celów
priorytetowych UE w
latach 2000-2006

RODZAJE CELÓW

PRIORYTETOWYCH

FUNDUSZE

STRUKTURALNE

CEL 1

ERDF, ESF,

EAGGF – Sekcja

Orientacji, FIFG

CEL 2

ERDF, ESF,

EAGGF – Sekcja

Gwarancji

CEL 3

ESF

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

PRIORYTETY WSPARCIA c.d.

Podział KRAJÓW ze względu na dysproporcje społeczno-ekonomiczne:

1 - kraje najbiedniejsze

, do których zalicza się Grecję, Irlandię[1], Portugalię i

Hiszpanię oraz Polskę i inne kraje, które wstąpiły do Unii Europejskiej w dniu 1

maja 2004 roku. W krajach tych priorytetem jest rozwój ekonomiczny;

2 - kraje z dużym zróżnicowaniem

społeczno-gospodarczym

poszczególnych regionów. Należą do nich RFN z podziałem na nowe i stare

landy oraz Włochy z podziałem na Północ i Południe. W krajach tych zarówno

rozwój ekonomiczny, jak i bezrobocie są priorytetem, ale w różnym

stopniu w poszczególnych regionach;

3 - państwa północne i kontynentalne,

do których należą: Austria, kraje

Beneluksu, Dania, Francja i Wielka Brytania. W krajach tych priorytety

koncentrują się wokół spraw zatrudnienia, a problemy regionalne

charakteryzują się różnorodnością i podatnością na zmiany;

4 - kraje nordyckie

, a więc Szwecja i Finlandia. W krajach tych priorytetem

są czynniki demograficzne i przyrodnicze

Obecnie poziom ekonomiczny Irlandii mierzony PKB na jednego mieszkańca

zbliżony jest do Wielkiej Brytanii, ale jest ona zakwalifikowana do tej grupy w

polityce regionalnej.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

PRIORYTETY WSPARCIA c.d.

INICJATYWY WSPÓLNOTOWE I OBSZARY ICH DZIEDZIN

W LATACH 2000-2006:

- międzygraniczną, międzynarodową i

międzyregionalną współpracę mającą na celu

harmonijny, zrównoważony i trwały rozwój obszaru

całej WE [INTERREG],

- ekonomiczną i społeczną odnowę znajdujących się w

stanie kryzysu miast i otoczenia miejskiego w celu

promocji ich trwałego rozwoju [URBAN],

- rozwój obszarów wiejskich [LEADER],

- międzynarodową współpracę mającą na celu promocję

nowych środków zwalczania wszystkich form

dyskryminacji i nierówności w związku z rynkiem pracy

[EQUAL].

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

PRIORYTETY
WSPARCIA c.d.

INICJATYWY WSPÓLNOTOWE
I ŹRÓDŁA ICH
FINANSOWANIA W LATACH
2000-2006

:

Źródło: Na podstawie Council

Regulation [EC] No 1260/1999 of 21
June 1999 laying down general
provisions on the Structural Funds
[OJL, 26.061999, s. 23]

INICJATYWY

WSPÓLNOTOWE

FUNDUSZE

STRUKTURALNE

INTERREG

ERDF

URBAN

ERDF

LEADER

EAGGF

EQUAL

ESF

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.2. Zasady wdrażania europejskiej polityki strukturalnej

2.2.1. Zasady generalne

Zasady generalne obejmują:

subsydiarność i partnerstwo

ZASADA SUBSYDIARNOŚCI - POMOCNICZOŚCI

Źródło w regulacjach Rady UE, a także w ogólnych wytycznych KE dla państw

członkowskich

Zasadę subsydiarności wprowadzono w ramach Wielkiej Reformy z 1988

roku,

Dotyczy ona kwestii udzielania pomocy obszarom, grupom ludności i

przedsiębiorstwom, które nie są w stanie poradzić sobie z trudnościami, a

które po udzieleniu wsparcia rokują nadzieje na wyjście z kryzysu,

Zasada subsydiarności oznacza, że to każde państwo i poszczególne regiony

odpowiedzialne są za rozwój regionalny swoich terenów, natomiast UE pełni

rolę pomocniczą.

Polega ona na decentralizacji działań i decyzji na szczebel lokalny. Przyjmuje

się, że społeczności lokalne są lepiej zorientowane w sytuacji regionów,

problemów społecznych i ekonomicznych, a także deficytów w infrastrukturze

i inwestycjach.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

Zasady generalne obejmują: subsydiarność i partnerstwo

c.d.

ZASADA PARTNERSTWA

Uważana jest w UE za podstawową wartość kształtowania

warunków do zwiększania demokratyzacji społecznej i

instytucjonalnej, a także tworzenia społeczeństwa

obywatelskiego w poszczególnych regionach,

Zasada partnerstwa oznacza, iż przygotowanie programów,

finansowanie, monitorowanie i ewaluacja pomocy są

dokonywane wspólnie, w partnerstwie między KE a krajami

członkowskimi

Zasada ta wymaga od wszystkich uczestników

zaangażowanych w realizację pomocy strukturalnej

przyjęcia pełnej odpowiedzialności za swoje działania,

Zasada partnerstwa:

jako partnerstwo wertykalne i

partnerstwo horyzontalne.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

SYSTEM PROGRAMOWANIA c.d.

Zasada programowania

, polega więc na tym, że

finansowane są nie pojedyncze przedsięwzięcia,

ale kompleksowe i długofalowe programy

rozwoju. Konsekwencją tej zasady było przyjęcie

długiej, bo pięcioletniej perspektywy

realizowania programów rozwojowych [1989-

1993], a w okresie późniejszym programów

sześcioletnich. Pod wpływem tej zasady

realizacja programów oraz kontrola

wydatkowania środków podlega surowym i

precyzyjnym procedurom prawnym, między

innymi z punktu widzenia skuteczności realizacji

założonych celów.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.2.2 Zasady organizacji polityki regionalnej

Zasady organizacji polityki regionalnej obejmują

system

programowania i kompatybilności

.

SYSTEM PROGRAMOWANIA

Istnieje w okresach wieloletnich od 1988 roku,

Na rzecz dofinansowania kompleksowych i

zintegrowanych projektów,

Celem programowania jest skoncentrowanie wysiłków

na rzecz stabilnych wieloletnich planach rozwojowych,

- perspektywa średnio i długookresowa,

- trwała ewolucja programów,

- długoterminowe wspieranie strukturalne.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

Drugą zasadą organizacji polityki regionalnej jest:

ZASADA KOMPATYBILNOŚCI

Czyli spójność, która związana jest ze zgodnością

polityki regionalnej z pozostałym

ustawodawstwem,

Konieczna jest też zgodność polityki regionalnej z

polityką gospodarczą w skali makroekonomicznej,

Specjalne dziedziny: cztery obszary działań

mających specjalne znaczenie dla polityki

Wspólnoty tj.:

równouprawnienie kobiet i

mężczyzn, ochrona środowiska, tworzenie

społeczeństwa informatycznego [e-Europa] oraz

lokalne działania

.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

Drugą zasadą organizacji polityki regionalnej
jest:

ZASADA KOMPATYBILNOŚCI

c.d.

Zasada kompatybilności oznacza, iż pomoc
udzielana z funduszy strukturalnych i
Funduszu Spójności, a także otrzymywana
z Europejskiego Banku Inwestycyjnego
musi być zgodna z postanowieniami
traktatów oraz całościową polityką UE.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

ZASADA KOMPATYBILNOŚCI

c.d.

Ważna jest spójność z działaniami
promującymi konkurencyjność i tworzenie
nowych miejsc pracy

Kraje z 2004.05.01:

60%

- cel

konwergencja

Kraje z 2004.05.01:

75%

- cel

konkurencyjność regionalna i zatrudnienie

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.2.3. Zasady finansowania polityki regionalnej

Kluczowe zasady finansowania polityki regionalnej stanowią:

koncentracja i uzupełnienie.

ZASADA KONCENTRACJI:

Koncentracja, czyli skupienie maksymalnej części środków UE

w regionach znajdujących się w najtrudniejszej sytuacji

ekonomicznej [

tzw. obszarach problemowych

]. Dlatego

fundusze strukturalne obejmują jedynie ograniczoną liczbę

celów priorytetowych;

Zasada koncentracji polega zatem na kierowaniu środków do

regionów o najtrudniejszej sytuacji społeczno-ekonomicznej,

objętych pomocą w ramach poszczególnych celów.

background image

ZASADA KONCENTRACJI

c.d.:

Zasada koncentracji została wprowadzona w ramach

reformy z 1988 roku. Wówczas zdecydowano o

wspieraniu ograniczonej liczby obszarów.

Zasada koncentracji znalazła również potwierdzenie w

Rozporządzeniu Rady UE z 21 czerwca 1999 roku

wprowadzającym ogólne przepisy dotyczące funduszy

strukturalnych [1260/1999/WE]. W rozporządzeniu tym

wymienia się koncentrację celów regionalnych 1 i 2 dla

określonych regionów.

Cel 3 jako cel horyzontalny

polityki strukturalnej generalnie nie podlega zasadzie

koncentracji

. Wspiera on wszystkie regiony UE, za

wyjątkiem tych, które są już wspierane w ramach celu 1.

Dz. U. WE nr L 160, z 26.06.1999 r.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

ZASADA
KONCENTRACJI
c.d.:

Tabela przedstawia zasięg funduszy
strukturalnych dla celów regionalnych w
ramach zasady koncentracji środków w
latach 1993-2006

[% całkowitej liczby

ludności]

Źródło: M. Olszewski, Polska a system
regionalnej polityki strukturalnej UE, op. cit.,

s. 43 na podstawie II Raportu Spójności

.

CELE

1993

1999

2006

CEL 1

21.7

24.6

22.2

CEL 2

16.8

16.4

18.2

RAZE

M

48.5

41.0

40.4

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

Druga zasada finansowania polityki regionalnej:

ZASADA UZUPEŁNIENIA [dodatkowości,

komplementarności]

Uzupełnienie stanowi drugą z zasad finansowania polityki

strukturalnej UE. Zasada ta została wprowadzona w ramach

„I

Pakietu Delorsa”.

KE uznała, że środki z funduszy strukturalnych mogą być tylko

uzupełnieniem wsparcia ze środków państwowych i regionalnych

poszczególnych państw członkowskich;

Oznacza to konieczność traktowania środków europejskich jedynie

jako dodatkowego wkładu publicznego w działania na rzecz

spójności ekonomiczno-społecznej.

Współfinansowanie powinno jednak pochodzić z wiarogodnego

oficjalnego źródła tzn.

budżetu państwa, budżetów krajowych

i regionalnych [samorządowych] i od oficjalnych instytucji i

stowarzyszeń.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.2.4. Zasady oceny realizacji programów:

monitoring,

kontrola finansowa i ocena.

INSTYTUCJA MONITORINGU

Szczególne znaczenie w drugiej połowie lat 90-tych,

W 1999 roku nowo wybrana KE postanowiła wdrożyć strategię

SEM 2000 [Sound and Efficient Management]. Jednym z

integralnych jej elementów było wzmocnienie systemu

monitorowania środków w ramach regionalnej polityki

strukturalnej,

Celem monitorowania stał się nadzór nad zasadnością i

przebiegiem procesu wdrażania projektów.

Monitoring działalności funduszy strukturalnych jest

obowiązkiem prawnym na bazie Rozporządzenia Ramowego.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

INSTYTUCJA MONITORINGU

c.d.

1. Na szczeblu Wspólnotowych Ram Wsparcia [WRW] monitoring

polega na określaniu przez Komitety Monitorujące [KM]

poszczególnych aspektów dotyczących poprawiania działań

interwencji funduszy, jeśli zachodzi taka potrzeba Komitety

Monitorujące na ogół zatrudniają niezależnych ekspertów, którzy

oceniają obiektywnie sposób działania programów w ramach funduszy

strukturalnych. Eksperci posiadają prawo dostępu do wszystkich

danych pozwalających wypracować rzetelna opinię i ocenę.

2. Na płaszczyźnie beneficjenta [programy, inicjatywy] KM sprawdzają

jak działają poszczególne programy i projekty wspierania.

Sporządzane są tutaj roczne sprawozdania z postępów w realizacji

pomocy, a następnie sprawozdania końcowe.

3. Monitoring dotyczy płaszczyzny europejskiej tj. KE [dla

Wspólnotowych Ram Wsparcia], płaszczyzny krajowej i regionalnej

[dla Programów Operacyjnych, PO] i płaszczyzny beneficjenta – dla

każdego projektu lub programu.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

Druga zasada oceny

realizacji programów jest:

KONTROLA FINANSOWA

1. Odpowiedzialność za finansową kontrolę pomocy

strukturalnej biorą na siebie państwa członkowskie.

Komisja Europejska zobowiązuje państwa członkowskie

do organizacji takiej struktury kontrolnej, która

gwarantuje efektywne i prawidłowe wykorzystanie

unijnych funduszy pomocowych.

2.

Kontrola finansowa podzielona jest najczęściej na

kontrolę państwową i regionalną.

Kontrolę

wewnątrzpaństwowe i regionalne są prowadzone w

oparciu o wewnętrzne prawodawstwo poszczególnych

krajów, dlatego Komisja Europejska zastrzega sobie

prawo do wyrywkowych kontroli dowolnych operacji

finansowych, programów i projektów.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

Trzecia zasada oceny realizacji programów, to cztery instrumenty

oceny programów

INSTRUMENTY OCENY PROGRAMÓW:

1.

ocena ex-ante

– polega na wstępnej ocenie założeń

programu, sytuacji w regionie, doborze celów i priorytetów

wspierania, a także analizie planów realizacyjnych, jakie

ma dany program przed jego uruchomieniem;

2.

ocena przejściowa

– jest dokonywana już w trakcie

realizacji programu. Przeprowadzana jest przez Komisję

Europejską i organ zarządzający i dotyczy ustalenia

zgodności programu z wynikami ex-ante, zbieżności z

wcześniejszymi planami i celami;

Zob. szerzej: Artykuł 38 i 39 Rozporządzenia Rady z

21.06.1999 roku wprowadzające ogólne przepisy dotyczące

funduszy strukturalnych [1260/99/WE].

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

INSTRUMENTY OCENY PROGRAMÓW C.D.:

3.

ocena śródterminowa

– winna zawierać informacje

o wykorzystaniu środków finansowych oraz o

skuteczności monitoringu i wdrażania, tak by można

wprowadzić ewentualne poprawki i korekty w działaniu i

stosowaniu pomocy w drugiej połowie okresu

wspierania;

4.

ocena ex-post

– dokonywana jest przez Komisję

Europejską wraz z państwem członkowskim i organem

zarządzającym po zakończeniu działania programu.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

Nowe zasady pomocy strukturalnej 2007-
2013

ZASADA KOORDYNACJI:

Dla zapewnienia wysokiej efektywności
działań finansowych z budżetu UE;

KE i państwa członkowskie zapewniają
koordynację pomocy z funduszy
strukturalnych –FS – EFRROW – interwencji
EBI + innych finansowych instrumentów

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

Nowe zasady pomocy strukturalnej 2007-2013
c.d.

ZASADA NALEŻYTEGO ZARZĄDZANIA FINANSAMI

Dotyczy wykonywania budżetu UE

Dotyczy realizacji polityki spójności

Nieprawidłowości – restrykcje KE

ZASADA RÓWNOŚCI – NIEDYSKRYMINACJI

Zapobieganie wszelkiej dyskryminacji: płeć, rasa,
pochodzenie etniczne, religia lub swiatopogląd,
niepełnosprawność, wiek, orientacja seksualna

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

Nowe zasady pomocy strukturalnej 2007-2013 c.d

.

ZASADA ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU

Cele FS osiągane są w ramach:

Zrównoważonego rozwoju

Programowania na poziomie całej
Wspólnoty

Ochrony i poprawy jakości środowiska
naturalnego

ZASADA INTERWENCJI PROPORCJONALNEJ

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3. Przyszłość polityki regionalnej

1. Aktualna reforma polityki regionalnej ma na celu

zwiększenie skuteczności działania funduszy

strukturalnych, przy jednoczesnym zachowaniu wielkości

wsparcia finansowego i zwiększeniu liczby krajów i

regionów otrzymujących pomoc;

2. Nowa polityka regionalna skoncentruje się w jeszcze

większym stopniu na wspieraniu regionów opóźnionych

ekonomicznie, a także na różnicowaniu działalności

gospodarczej regionów i rozwoju zasobów ludzkich;

3. Najbliższe lata muszą zatem przynieść zasadnicze

zmiany w definiowaniu roli i zakresu polityki strukturalnej

UE;

4. Ostatnie rozszerzenie 10 + 2 + ?

5.

Nowa polityka spójności UE na lata 2007-2013

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3. Główne podmioty europejskiej polityki

2.3.1. Struktura instytucjonalna europejskiej polityki

strukturalnej

Definicja:

Polityka strukturalna UE – jako zespół określonych działań – jest

tworzona i realizowana w oparciu o strukturę instytucjonalną

UE – jako organizacji integracyjnej. Struktura ta dba o

prawidłowy kształt i odpowiednią formułę realizacyjną polityki

regionalnej; podejmuje sformalizowane działania prawodawcze,

wykonawcze, kontrolne i administracyjno-techniczne przez

określone instytucje UE. Każda z głównych instytucji UE

odgrywa określoną rolę w tworzeniu, kształtowaniu i realizacji

polityki regionalnej.

Zob. szerzej: S. Parzymies [red.], Europejskie struktury

współpracy, Warszawa 1995, passim

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3.1. Struktura instytucjonalna europejskiej polityki

strukturalnej c.d.

Podmioty europejskiej polityki strukturalnej są to

osoby prawne [kompetencje],

Podmioty można podzielić na podmioty wspólnotowe,

czyli organy i instytucje UE działające na obszarze

polityki regionalnej,

Podmioty pozarządowe,

Podmioty UE mają za zadanie wyrównywać szanse

rozwoju poszczególnych regionów zgodnie z zasadą

traktatowej sprawiedliwości. Natomiast podmioty

pozarządowe mają na celu wszechstronne uzupełnienie

działań instytucji UE na rzecz regionów ekonomicznie i

socjalnie najsłabszych.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3.1. Struktura instytucjonalna europejskiej

polityki strukturalnej c.d.

PODZIAŁ PODMIOTÓW ZE WZGLĘDU NA FUNKCJE:

prawodawcza

[Rada Europejska, Rada Unii Europejskiej,

Parlament Europejski];

wykonawcza

[Komisja Europejska, Europejski Bank

Inwestycyjny, Europejski Bank Centralny];

doradcza

[Komitet Regionów],;

kontrolna [Rzecznik Praw Obywatelskich, Trybunał

Obrachunkowy];

sądownicza

[Trybunał Sprawiedliwości].

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3.1. Struktura instytucjonalna europejskiej polityki

strukturalnej c.d.

1.

Do podmiotów pozarządowych zalicza się

: . Do

podmiotów tych zalicza się stowarzyszenia, zrzeszenia i

związki grupujące ludzi o podobnych zainteresowaniach,

którzy chcą w zorganizowany sposób przyczynić się do

rozwoju ekonomicznego i kulturalnego danego regionu.

2. Wszystkie organizacje pozarządowe mają swoje

programy i zasady działania, a członkowie ich korzystają z

określonych praw i obowiązków.

3. Organizacje w UE zaangażowane są w znaczna liczbę

projektów badawczych i rozwojowych finansowanych z

funduszów strukturalnych. Szczególną aktywną

działalność realizują organizacje pozarządowe w

projektach finansowanych ze środków

EFS

ze względu na

specyfikę interwencji funduszu.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3.1. Struktura instytucjonalna europejskiej polityki

strukturalnej c.d.

PODMIOTY LOKALNE

:

Podmioty lokalne w UE mają - w zakresie określonym prawem –

pełną swobodę działania w każdej sprawie, która nie jest

wyłączona z ich kompetencji lub nie wchodzi w zakres kompetencji

innych organów władzy państwowej.

Działają one od ponad

piętnastu lat w oparciu o

Europejską Kartę Samorządu

Terytorialnego [EKST].

Podmiotami lokalnymi w UE jest ponad

300 regionów

. Realizują one m.in. następujące zadania:

udzielanie

pomocy regionom zacofanym, restrukturyzacja regionów

zagrożonych upadkiem przemysłu, zwalczanie bezrobocia,

popieranie rozwoju regionów wiejskich, rozwój infrastruktury

ochrony zdrowia i oświaty, wspieranie małych i średnich

przedsiębiorstw, ułatwianie dostępu do lokalnego rynku pracy,

tworzenie nowych miejsc pracy, podnoszenie kwalifikacji

zawodowych oraz doskonalenie szkolnictwa.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3.1. Struktura instytucjonalna europejskiej polityki

strukturalnej - Instytucje niemające odrębnych komórek

RADA EUROPEJSKA:

DEBATY [SZCZYTY, KONFERENCJE]

Kierunki rozwoju i integracji Wspólnot

W zakresie rozwoju polityki strukturalnej

regionów UE i państw członkowskich

Nowe perspektywy finansowe np. 2007-

2013

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3.1. Struktura instytucjonalna europejskiej polityki
strukturalnej - Instytucje niemające odrębnych komórek

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOŚCI

W OKRESIE 2000-2006 TS ROZPATRZYŁ 100 SPRAW
W ZAKRESIE POLITYKI REGIONALNEJ

Skargi wpływające do TS dotyczą najczęściej
nieprawidłowości wykorzystania funduszy
strukturalnych

Wnoszone przez kraje członkowskie

Wnoszone również przez KE

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3.1. Struktura instytucjonalna europejskiej polityki
strukturalnej - Instytucje mające odrębne komórki
organizacyjne ds. polityki regionalnej

RADA UNII EUROPEJSKIEJ

Rada obraduje w składzie ministrów polityki regionalnej [

lub

ministrów, w których gestii leży ta dziedzina gospodarki

]

Kompetencje Rady UE:

-

Ustalanie ogólnych zasad dot. Wprowadzania w życie
polityki zrównoważonego rozwoju i spójności społeczno-
ekonomicznej;

-

Ustalanie warunków , na jakich udzielana jest pomoc z FS

-

Wydawanie zarządzeń, które są niezbędne do wykorzystania
środków z EFRR.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3.2. Komisja Europejska

Komisja, zwana po Traktacie z Maastrichtu Komisją Europejską,

KE [European Commission, EC] jako

organ wykonawczy i

kierowniczy

Unii, została przewidziana we wszystkich trzech

traktatach ustanawiających poszczególne Wspólnoty.

Sprawy z zakresu polityki regionalnej są wyraźnie wyodrębnione

w strukturze KE.

Jeden z komisarzy europejskich jest

odpowiedzialny za całokształt spraw związanych z polityką

regionalną UE, w tym w szczególności z zarządzaniem

Funduszem Spójności, funduszami strukturalnymi i za kontakty z

Komitetem Regionów

. Komisarz ten zobowiązany jest przede

wszystkim do przygotowywania projektów aktów prawnych

regulujących sprawy z zakresu polityki regionalnej i do

przedstawienia tych projektów KE w celu powzięcia przez nią

inicjatywy prawodawczej, a także do nadzorowania prawidłowej

realizacji wspólnotowej polityki regionalnej.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3.2. Komisja Europejska c.d.

„W wykonywaniu zadań z zakresu

wspólnotowej polityki regionalnej,

komisarza - wspomaga bezpośrednio

personel administracyjny, skupiony w

Dyrekcji XVI, odpowiedzialnej za

merytoryczne i formalne opracowanie

wszelkich dokumentów związanych z

zagadnieniami polityki regionalnej”.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3.2. Komisja Europejska c.d.

Dyrekcja składa się z następujących dyrektoriatów:

-Dyrektoriat A – kontakty z PE, Komitetem S-E, Komitetem

Regionów, zasoby ludzkie i szkolenia, zarządzanie finansami i

budżetem;

Dyrektoriat B – koncepcja i reformy polityki spójności,

Fundusz Solidarności,

Dyrektoriat C – Strategia Lizbońska, działania innowacyjne i

ocena,

Dyrektoriat D – współpraca terytorialna, rozwój miast,

problemy regionów najsłabiej rozwiniętych,

Dyrektoriat E – programy i projekty w Austrii, Danii,

Niemczech, Łotwie, na Litwie i Słowacji oraz w Szwecji i Anglii,

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3.2. Komisja Europejska c.d.

Dyrekcja składa się z następujących dyrektoriatów:

Dyrektoriat F – programy i projekty w Belgii, Republice

Czeskiej, Estonii, Finlandii, Irlandii, Luksemburgu i

Hiszpanii,

Dyrektoriat G – programy i projekty na Cyprze, Malcie,

Węgrzech, w Grecji, we Włoszech i Niderlandach,

Dyrektoriat H – programy i projekty w Bułgarii

, POLSCE,

Portugalii, Rumunii, Słowenii i we Francji,

Dyrektoriat I – odpowiedzialny za kontrolę [w tym

kontrolę nad EFRR, Funduszem Spójności i ISPA]

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3.2. Komisja Europejska c.d.

KE konsultuje z komitetami swoje decyzje

wykonawcze w zakresie polityki regionalnej.

Do najważniejszych komitetów – biorących

udział w procedurze konsultacyjnej spraw z

zakresu polityki regionalnej - należą:

Doradczy Komitet Rozwoju i

Restrukturyzacji Regionów [DKRiRR];

Doradczy Komitet Integracji Programów

Śródziemnomorskich [DKIPŚ].

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3.3. Komitet Regionów

Komitet Regionów, KR

[Committee of the Regions, CoR],

którego pierwsze posiedzenie konstytuujące odbyło się 9 marca

1994 r. w Brukseli, jest wspólnotowym organem doradczym

ustanowionym na mocy Traktatu z Maastrichtu, który uzupełnił

postanowienia traktatu o ustanowieniu Wspólnot Europejskich

dodając art. 198a, 198b i 198c.

Artykuły te tworzą rozdział IV tytułu I części V [Instytucje

Wspólnoty] wspomnianego traktat. Zgodnie z art. 198a Komitet

Regionów składa się z reprezentantów władz regionalnych i

lokalnych wszystkich państw członkowskich.

W ramach KR

działa osiem komisji roboczych i cztery podkomisje.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3.3. Komitet Regionów c.d.

Podstawowym zadaniem i uprawnieniem Komitetu
Regionów jest wydawanie

opinii dla Rady Unii

Europejskiej [Rada UE] i KE na drodze konsultacji

.

W układzie instytucjonalnym Unii to:

„Komitet Regionów jest najistotniejszym

organem o charakterze doradczym,
działającym w zakresie tylko i wyłącznie
polityki regionalnej”.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3.3.

Komitet Regionów

c.d.

Prace w KR odbywają się w sześciu komisjach

tematycznych:

1. Polityki spójności terytorialnej – COTER;

2. Polityki gospodarczej i społecznej – ECOS;

3. Zrównoważonego rozwoju – DEVE;

4. Kultury, edukacji i badań naukowych – EDUC;

5. Konstytucjonalnych, sprawowania rządów w Europie

oraz przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i

sprawiedliwości – CONST;

6. Stosunków zewnętrznych i zdecentralizowanej

współpracy – RELEX.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3.4.

Komitet Ekonomiczno Społeczny

Komitet Ekonomiczno-Społeczny, KE-S [Economic

and social Committee, ESC] jest organem podobnym do

omawianego wyżej Komitetu Regionów.

Jest ciałem doradczym, z którym w bardzo szeroki

zakresie muszą konsultować KE i Rada UE.

Traktat Rzymski wyszczególnił szereg dziedzin, w

których przed podjęciem dyrektyw i rozporządzeń

konsultacja jest obowiązkowa.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3.4. Komitet Ekonomiczno Społeczny c.d.

Komitet Ekonomiczno-Społeczny tworzą przedstawiciele

różnych grup interesów całej wspólnoty. Członkowie są

podzieleni na trzy grupy:

grupa I reprezentująca pracodawców;

grupa II reprezentująca pracowników;

grupa III reprezentująca różne interesy, np. interesy

konsumentów, rolników, przedstawicieli wolnych

zawodów, pracowników akademickich, itp.

D. Leonard, „The Economist”, Przewodnik po Unii Europejskiej, Wydanie II, Wydawnictwo

Studio EMKA, Warszawa 2003, s.89

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3.4. Komitet Ekonomiczno Społeczny
c.d.

Siedem sekcji Komitetu pokrywa szerokie
spektrum działań UE.

Jedna z nich – ECO – zajmuję się m.in..
Polityką regionalną i strukturalną Wspólnoty, a
przede wszystkim wykorzystaniem Funduszy
Strukturalnych i Funduszu Spójności.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3.5. Europejski Bank Inwestycyjny

Europejski Bank Inwestycyjny, EBI
[European Investment Bank, EIB
] z siedzibą
w Luksemburgu został utworzony 1
stycznia 1958 r. na mocy przepisów
traktatowych.

Ogólne postanowienia traktatowe
dotyczące EBI zawarte są w rozdziale V
tytułu I części V Traktatu o ustanowieniu
Wspólnoty Europejskiej

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3.5. Europejski Bank Inwestycyjny

c.d.

Zgodnie z art.. 267 TWE, zadaniem EBI

jest „…przyczynianie się (…) do

zrównoważonego i stałego rozwoju

wspólnego rynku w interesie

Wspólnoty. W tym celu Bank, nie dążąc

do osiągnięcia zysków, udziela

pożyczek i gwarancji (…) we

wszystkich sektorach gospodarki”

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3.5. Europejski Bank Inwestycyjny c.d.

W roku 2000 EBI I Komisja podpisały umowę o
współpracy, określającą, w jaki sposób środki
KE oraz kredyty EBI mogą się uzupełniać.

W ramach tej współpracy EBI pomaga w
przygotowaniu i realizacji programów rozwoju
regionalnego, wydaje opinie i przygotowuje
ekspertyzy dotyczące projektów regionalnych

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3.5. Europejski Bank Inwestycyjny c.d.

EBI umożliwia finansowanie następujących

projektów we wszystkich sektorach gospodarki:

- projektów rozwoju regionów mniej rozwiniętych;

- projektów modernizacji lub przekształcenia

przedsiębiorstw lub rozwoju nowych działań;

- projektów mających znaczenie dla większej

liczby państw członkowskich, o rozmiarach lub

charakterze nie pozwalającym na ich całkowite

finansowanie różnymi środkami dostępnymi w

poszczególnych państwach członkowskich.

background image

KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,

REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI

UNII EUROPEJSKIEJ

2.3.5. Europejski Bank Inwestycyjny c.d.

A. Wykonując swe zadania, Europejski Bank Inwestycyjny umożliwia

finansowanie programów inwestycyjnych w połączeniu ze wsparciem

funduszy strukturalnych i innych instrumentów finansowych Unii

Europejskiej.

B. Strukturę administracyjną EBI wyznacza sześć dyrekcji

generalnych, odpowiedzialnych za określony zakres spraw. Personel

administracyjny banku liczy ponad

900 osób

.

C. Są to następujące dyrekcje:

Dyrekcja Operacji Pożyczkowych

we Wspólnocie Europejskiej, Dyrekcja Operacji Pożyczkowych

w państwach trzecich, Dyrekcja Finansowa, Dyrekcja Studiów

Ekonomicznych i Finansowych, Dyrekcja Spraw Prawnych i

Dyrekcja Doradztwa Technicznego

.


Document Outline


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Fundusze strukturalne i systemu finansowania projektów UE
FUNDUSZE STRUKTURALNE I SYSTEM FINANSOWANIA PROJEKTÓW UE
Ocena poziomu rozwoju powiatow w wojewodztwie Mazowieckim (1), administracja-pw, rok I, fundusze str
Fundusze strukturalne i system finansowania projektów Unii Europejskiej, Fundusze strukturalne i sys
Fundusze strukturalne i system finansowania projektów UE (1)
Fundusze strukturalne i system finansowania projektów Unii Europejskiej, fundusze UE[1], Programy re
Fundusze strukturalne i system finansowania projektów Unii Europejskiej, fundusze UE[2], Programy re
Fundusze strukturalne i system finansowania projektów Unii Europejskiej, Fundusze strukturalne wykla
Fundusze strukturalne i system finansowania projektów Unii Europejskiej, Fundusze strukturalne wykla
Fundusze strukturalne i system finansowania projektów Unii Europejskiej, Nowicki VI[1], Nowicki wykł
FUNDUSZE STRUKTURALNE I SYSTEM FINANSOWWANIA PROJEKTÓWUE
Zagadnienia do egzaminu z Funduszy strukturalnych i system ów finansowania projektów UE
Fundusze Strukturalne, przygotowanie i system finansowania projektów UE Kubas Hul wykłady(1)

więcej podobnych podstron