FUNDUSZE STRUKTURALNE
I SYSTEM FINANSOWANIA PROJEKTÓW
UNII EUROPEJSKIEJ
KSZTAŁTOWANIE SIĘ
POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
DR BOGDAN EKSTOWICZ
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
ROZDZIAŁ I. KSZTAŁTOWANIE SIĘ
POLITYKI STRUKTURALNEJ W UE
1. Charakterystyka unijnej polityki strukturalnej
1.1. Podstawowe definicje i pojęcia polityki strukturalnej i
spójności
1.2. Początki polityki strukturalnej w latach
1957 – 1975
1.3. Rozwój europejskiej polityki regionalnej w latach 1976 –
1992
1.4. Wdrażanie funduszy strukturalnych w latach 1993 – 1999
oraz w okresie 2000 - 2006
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2. Główne cele i zasady europejskiej polityki
strukturalnej
2.1. Cele realizowane w UE latach
1989 – 2006
2.2. Zasady wdrażania europejskiej polityki
strukturalnej
2.2.1. Zasady generalne
2.2.2 Zasady organizacji polityki regionalnej
2.2.3. Zasady finansowania polityki regionalnej
2.2.4. Zasady oceny realizacji programów
2.3. Przyszłość polityki regionalnej
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3. Główne podmioty europejskiej polityki
2.3.1. Struktura instytucjonalna
europejskiej polityki strukturalnej
2.3.2. Komisja Europejska
2.3.3. Komitet Regionów
2.3.4. Komitet Ekonomiczno Społeczny
2.3.5. Europejski Bank Inwestycyjny
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
ROZDZIAŁ II. INSTRUMENTY
POLITYKI STRUKTURALNEJ
2.1. Instrumenty finansowe europejskiej
polityki strukturalnej
2.1.1. Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego
2.1.2. Europejski Fundusz Społeczny
2.1.3. Europejski Fundusz Orientacji i Gwarancji Rolnej
2.1.4. Instrument Finansowy Orientacji Rybołówstwa
2.1.5. Fundusz Spójności
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.2. Unijne Inicjatywy Wspólnotowe
2.2.1. INTERREG III
2.2.2. URBAN
2.2.3. EQUAL
2.2.4. LEADER+
2.2.5. INNE UNIJNE FORMY POMOCY
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3. pomoc przedakcesyjna dla krajów Europy
Środkowej i Wschodniej, tym dla Polski w latach 2000-
2006
2.3.1. Program pomocy przedakcesyjnej PHARE
2.3.2. Program PHARE dla Polski
2.3.3. Program pomocy przedakcesyjnej ISPA
2.3.4. Program ISPA dla Polski
2.3.5. Program pomocy przedakcesyjnej SAPARD
2.3.6. Program SAPARD dla Polski
2.3.7. Problemy wykorzystania pomocy w Polsce
2.3.8. Inne formy pomocy dla krajów przedakcesyjnych
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.4. Kluczowe czynniki wspierania
harmonijnego rozwoju w UE
2.4.1. Priorytety spójności społecznej
2.4.2. Priorytety spójności ekonomicznej
2.4.3. Priorytety spójności przestrzenno-
terytorialnej
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
ROZDZIAŁ III. WDRAŻANIE POLITYKI
STRUKTURALNEJ W POLSCE
3.1. Kształtowanie polityki strukturalnej w
Polsce w ramach integracji z UE
3.1.1. Droga Polski do członkostwa w UE
3.1.2. Wyzwania społeczno-ekonomiczne
związane z członkostwem Polski w UE
3.1.3. Znaczenie Agendy 2000 dla członkostwa
Polski w UE
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
3.2. Uwarunkowania w kształtowaniu
unijnej pomocy strukturalnej w Polsce
3.2.1. Czynniki polityczne
3.2.2. Czynniki społeczne
3.2.3. Czynniki ekonomiczne
3.2.4. Uwarunkowania przestrzenne
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
3.3. Polska w polityce strukturalnej
Unii Europejskiej
3.3.1. Przygotowanie Polski do systemu
wdrażania funduszy strukturalnych i Funduszu
Spójności
3.3.2. Realizacja unijnych funduszy
strukturalnych i Funduszu Spójności
3.3.3. Pierwsze problemy i kryzysy w
prowadzeniu polityki strukturalnych i w
wykorzystywaniu środków z funduszy
strukturalnych w Polsce
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
ROZDZIAŁ IV. PROGRAMY I PROJEKTY
MODERNIZACJI SPOŁECZNO – EKONOMICZNEJ W
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
4.1. Strategia rozwoju kraju [SRK] w latach 2007-1015
4.1.1. Priorytety wyznaczone przez SRK
4.1.2. Finansowanie SRK
4.1.3. Konsultacje społeczne SRK
4.1.4. Prognoza oddziaływania na środowisko SRK
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
4.2. Programy Operacyjne na lata
2007 -2015
4.2.1. Program Operacyjny Infrastruktura i
Środowisko
4.2.2. Program Operacyjny Innowacyjna
Gospodarka
4.2.3. Program Operacyjny Kapitał Ludzki
4.2.4. Program Operacyjny Rozwój Polski
Wschodniej
4.2.5. Program Operacyjny Pomoc Techniczna
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
4.2.7. Program Operacyjny Europejska
Współpraca Terytorialna
4.2.7.1. Programy Współpracy
Transgranicznej
4.2.7.2. Programy Współpracy
Transnarodowej
4.2.7.3. Programy Współpracy
Międzyregionalnej
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
ROZDZIAŁ V. REGIONALNE
PROGRAMY OPERACYJNE W POLSCE
5.1. Regionalne Programy Operacyjne –
linia demarkacyjna podziału obszarów
wsparcia
5.2. Fundusze unijne dla województw w
Polsce w latach 2007 -2015
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
5.2.1. Fundusze unijne dla województwa
zachodniopomorskiego
5.2.2. Fundusze unijne dla województwa pomorskiego
5.2.3. Fundusze unijne dla województwa kujawsko-
pomorskiego
5.2.4. Fundusze unijne dla województwa warmińsko –
mazurskiego
5.2.5. Fundusze unijne dla województwa podlaskiego
5.2.6. Fundusze unijne dla województwa wielkopolskiego
5.2.7. Fundusze unijne dla województwa mazowieckiego
5.2.8. Fundusze unijne dla województwa lubelskiego
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
5.2.9.
Fundusze unijne dla województwa łódzkiego
5.2.10. Fundusze unijne dla województwa lubuskiego
5.2.11. Fundusze unijne dla województwa świętokrzyskiego
5.2.12. Fundusze unijne dla województwa dolnośląskiego
5.2.13. Fundusze unijne dla województwa śląskiego
5.2.14. Fundusze unijne dla województwa opolskiego
5.2.15. Fundusze unijne dla województwa małopolskiego
5.2.16. Fundusze unijne dla województwa podkarpackiego
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
ZAKOŃCZENIE
EGZAMIN
PROWADZENIE WYKŁADU
Dr Bogdan EKSTOWICZ
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
ROZDZIAŁ I. KSZTAŁTOWANIE SIĘ
POLITYKI STRUKTURALNEJ W UE
1. Charakterystyka unijnej polityki strukturalnej
1.1. Podstawowe definicje i pojęcia polityki strukturalnej i
spójności
Polityka strukturalna -
generalnie oznacza celową
działalność organów władzy publicznej
zmierzająca do przebudowy struktury
ekonomicznej i pobudzenia rozwoju
gospodarczego danego obszaru
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
Polityka strukturalna ma za zadanie:
Wyrównywać różnice rozwoju,
Uzupełniać i korygować właściwości rynku w
zakresie gospodarczym, socjalnym [rynku pracy]
i branżowym,
Za realizację polityki strukturalnej UE
odpowiadają fundusze strukturalne [instrumenty
WE].
Jest formą celowej integracji państw w regionach
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
Polityka regionalna [wspieranie regionalne] jest definiowana jako:
1
. Europejska polityka regionalna jest definiowana
najczęściej jako
całokształt czynności państwa do
świadomego oddziaływania na rozwój społeczno-
gospodarczy kraju.
2. Polityka regionalna UE jest tematycznie
uporządkowanym, wytyczanym przez ośrodek decyzji,
działaniem mającym na celu, przy pomocy zespołu
instrumentów prawnych i finansowych,
usunięcie
dysproporcji w rozwoju gospodarczym i społecznym
regionów w UE oraz zapewnienie zrównoważonego wzrostu
wszystkich jej obszarów z zachowaniem jej wewnętrznej
spójności ekonomicznej i społecznej
[według M. Rudnicki].
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
Polityka spójności społeczno –ekonomicznej
to:
Ramy realizacji polityk strukturalnych i regionalnych
oraz interwencyjnych w państwach członkowskich
Cel Polityki spójności społeczno –ekonomicznej
to:
poprawa konkurencyjności obszarów
najbiedniejszych oraz zmniejszenie różnic
rozwojowych poszczególnych regionów, z
uwzględnieniem PKB oraz stopy bezrobocia
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
Polityka spójności jest definiowana jako:
1. Stopień, w którym zróżnicowania w zakresie dobrobytu
ekonomicznego i społecznego między regionami lub
grupami w ramach wspólnoty są politycznie i społecznie
zaakceptowane.
2. Wspólnotowa polityka spójności musi wspierać zatem
wszelkie działania, przyczyniające się do zmniejszenia
różnic gospodarczych, społecznych i terytorialnych na
obszarze Unii Europejskiej, a tym samym do wyrównywania
poziomu życia i szans wszystkich obywateli UE bez względu
na miejsce zamieszkiwania.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
AKTY PRAWA PIERWOTNEGO
Traktat o Unii Europejskiej, [TUE]
Traktat ustanawiający Wspólnotę
Europejską - rozdział XVII, art. 158
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
1.2. Początki polityki strukturalnej
w latach 1957–1975
Raport belgijskiego ministra spraw zagranicznych
Paula – Henrego Spaaka
Na mocy art. 198,
Traktatu o EWG
powołano nową
instytucję finansową
– Europejski Bank
Inwestycyjny
, EBI [European Investment Bank,
EIB], który dysponował początkowo kapitałem
własnym o wysokości 1 mld DEM
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
1.2. c.d.
Niewielkie zmiany w traktowaniu polityki strukturalnej
na płaszczyźnie europejskiej przyniosły lata 60-te,
kiedy to Parlament Europejski, PE [European
Parlament, EP] i Komisja Europejska, KE [European
Commission, EC] sporządzały regularne raporty,
wskazujące na potrzebę koordynacji i harmonizacji
działań w zakresie rozwoju regionalnego
Impulsem do takiego traktowania polityki strukturalnej i
regionalnej było powołanie w 1958 roku przez radę
Europy – Konferencji Władz Lokalnych [KWL], która
zwracała uwagę w swoich raportach na niekorzystny
wpływ integracji europejskiej na rozwój regionalny
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
1.2. c.d.
Świadectwem rosnącego znaczenia polityki rozwoju
strukturalnego na płaszczyźnie europejskiej było utworzenie w
1967 roku Dyrekcji Generalnej ds. Polityki Regionalnej,
której zadaniem było przygotowanie koncepcji przyszłej
europejskiej polityki regionalnej. Elementami propozycji było:
wskazanie, że regiony powinny się rozwijać w kierunkach,
wyznaczonych przez cele ogólne Traktatu;
wypracowanie koncepcji budowy regionalnych programów
rozwoju;
stworzenie stałego Komitetu Rozwoju Regionalnego, w
którego skład wchodziliby przedstawiciele Komisji Europejskiej
i państw członkowskich;
udzielanie pomocy finansowej w ramach np. Funduszu
Rabatowego Rozwoju Regionalnego, [FRRR]
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
1.2. c.d.
Europejska polityka regionalna nabrała znaczenia pod koniec lat
60-tych także z dwóch innych ważnych powodów. Pierwszym była
koncepcja ustanowienia do 1980 roku Unii Gospodarczej i
Walutowej,
którą zawierał opublikowany w 1970 roku „Raport
Wernera”
Duże znaczenie dla dalszego rozwoju polityki regionalnej miał
1973 rok i postanowienia „
Szczytu Paryskiego”.
Właśnie tam,
któ
zdecydowano o powołaniu do 31 grudnia 1975 roku
nowego funduszu regionalnego
ry miałby wspierać biedniejsze
regiony EWG
Nowy fundusz miał także rozwiązywać problemy, jakie pojawiły się
w 1973 roku wraz z rozszerzeniem Wspólnot o nowe trzy kraje:
Irlandię, Wielką Brytanię i Danię
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
1.2. c.d.
Następnym krokiem w kształtowaniu się
europejskiej polityki strukturalnej było przyjęcie
przez Komisję Europejską w maju 1973 roku
„Raportu Thomsona”,
Raport Thomsona - dotyczył regionalnych
dysproporcji na obszarze wspólnoty. Analizowano
w nim aspekty ekonomiczne, psychologiczne i
ekologiczne zróżnicowań regionalnych zakresie
przyszłego zastosowania funduszu regionalnego i
koordynacji działań krajowych
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
1.3. Rozwój europejskiej polityki regionalnej w latach 1976 –
1992
Utworzenie w marcu 1975 roku Europejskiego Funduszu
Rozwoju Regionalnego, EFRR [European Reginonal
Development Fund, ERDF] stanowiło uwieńczenie starań
KE oraz PE w zakresie kształtowania się wspólnotowej
polityki strukturalnej, która nabrała od tej pory
aktywnego charakteru, Rozporządzenie Rady 724/75/EWG
z 21 marca1975 roku.
Rekompensata dla Wielkiej Brytanii za wysokie koszty
partycypacji w budżecie WE.
Naciski Irlandii.
EFRR otrzymał na trzy pierwsze lata działalności środki w
wysokości
1,3 mld ecu
, w tym
300 mln ecu w 1975 roku i
po 500 mln
w następnych dwóch latach.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
1.3. c.d.
Od 1975 roku do końca 1988 roku, finansowanie polityki regionalnej
opierało się na systematycznie ewoluującym schemacie pomocy
strukturalnej, realizowanej głównie ze środków trzech funduszy
strukturalnych: EFRR, EFS oraz Europejskiego Funduszu
Orientacji i Gwarancji Rolnictwa, EFOGR [European Agriculture
Guidance and Guarantee Fund, EAGGF].
Wspólnota w 1985 roku zdecydowała się na sfinansowanie specjalnego
instrumentu – Zintegrowanego Programu Śródziemnomorskiego
[ZPŚ], który objął swoim zasięgiem takie kraje jak:
Grecję, Włochy i
Francję.
KE w 1986 roku zgodnie z postanowieniami JAE została zobowiązana
do przygotowania projektu reformy polityki strukturalnej opartej na
funduszach strukturalnych.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
1.3. c.d.
W 1993 roku ustanowiono czwarty fundusz strukturalny tj.
Instrument Finansowy Orientacji Rybołówstwa, IFOR
[Financial Instrument of Fisheries Guidance, FIFG]
Zdefiniowano priorytety polityki strukturalnej na lata 1994-1999.
W 1997 roku przyjęto dokument “Agenda 2000”, który m.in.
określił perspektywy finansowe UE na lata 2000-2006
Jednocześnie w wyniku przyjęcia TUE i zobowiązaniu się państw
członkowskich do szczególnego wsparcia finansowego słabiej
rozwiniętych państw członkowskich –
w 1993 roku ustanowiono
tymczasowy finansowy instrument spójności
, który został w
1994 roku zastąpiony Funduszem Spójności, FS [Cohesion Fund,
CF].
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
1.3. c.d.
Periodyzacja rozwoju unijnej polityki
regionalnej
okres pierwszy – od 1975 roku do 1987 roku;
okres drugi – od 1988 roku do 1993 roku;
okres trzeci – od 1994 roku do 1999 roku;
okres czwarty – od 2000 roku do 2006 roku;
Okres piaty –
od 2007 roku do 2013 roku.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
WYDATKI BUDŻETOWE WE NA FUNDUSZE
STRUKTURALNE
Tabela 1. Wydatki budżetowe WE na fundusze
strukturalne w latach 1975-1987 [płatności w mln ecu]
Tabela 2. Wydatki budżetowe WE na fundusze
strukturalne w latach 1975-1987 [płatności w %]
Tabela 3. Wydatki budżetowe WE na fundusze
strukturalne w latach 1988-1993 [płatności w mln ecu]
Tabela 4. Wydatki budżetowe WE na fundusze
strukturalne w latach 1988-1993 [płatności w %]
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
Podpisany w 1986 roku Jednolity Akt Europejski [JAE] znacznie wzmocnił
znaczenie polityki regionalnej WE
„Wielka Reforma” weszła w życie w 1988 roku, która wyznaczyła obszary
zmian:
A - skoncentrowanie interwencji na dynamicznych celach;
B - wprowadzenie nowych metod interwencyjnych, decentralizacja, dojście
do programów i projektów;
C - wzmocnienie koordynacji wszystkich instrumentów finansowych
Wspólnot;
D - ulepszenie i ułatwienie reguł zarządzania, monitoringu, oceny i kontroli;
E -uelastycznienie i uwolnienie środków strukturalnych;
F- współfinansownie projektów przez wszystkie fundusze strukturalne;
G- ustanowienie instytucji „Inicjatyw Wspólnotowych” w celu
skuteczniejszego wpływania na interwencje strukturalne;
H- wydzielenie środków na wspieranie zatrudnienia i walkę z bezrobociem
.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
1.4. Wdrażanie funduszy strukturalnych w latach
1993 – 1999 oraz w okresie 2000 – 2006
Reforma z 1993 roku była następstwem oczekiwań jakie
wiązano z Traktatem z Maastrichtu:
- zwiększyła znacznie środki finansowe,
- budżet funduszy strukturalnych na lata 1994-1999 wyniósł
ponad 140 mld ECU. Największe środki, bo aż 52%
otrzymał EFRR, następnie 30% EFS, 16% EFOiGR i tylko
2% IFUR
. Na Fundusz Spójności, który wspierał tylko państwa
posiadające niższy od 90% wskaźnik przeciętnego PKB w Unii
Europejskiej, przeznaczono dodatkowo 15,5 mld ecu.,
- rok budżetowy -1994 był pierwszym rokiem korekty reformy
funduszy strukturalnych dokonanej w 1988 roku,
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
Tabela 5. wydatków budżetowych UE na fundusze
strukturalne w latach 1994-1996 [płatności w mln ecu]
Tabela 6. wydatków budżetowych UE na fundusze
strukturalne w latach 1994-1996 [płatności w %]
Tabela 7. wydatków budżetowych UE na fundusze
strukturalne w latach 1997-1999 [płatności w mln ecu]
Tabela 8. wydatków budżetowych UE na fundusze
strukturalne w latach 1997-1999 [płatności w %]
Tabela 9. wydatków budżetowych UE na operacje
strukturalne na lata 2000-2006 [w mld euro]
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
1.4. c.d.
AGENDA 2000
- KE przedstawiła 15 lipca 1997 dokument pn. „Agenda 2000”
- Zmiana w polityce regionalnej w nowym okresie wsparcia
strukturalnego 2000-2007
- Rozszerzenie o nowe kraje
- Agenda 2000 została przyjęta przez Radę Europejska w marcu
1999 roku na „Szczycie w Berlinie”
- Przeznaczono 213 mld euro na cztery fundusze
strukturalne i na Fundusz Spójności [
195 mld + FS 18
mld]
- Około 45 mld ecu z budżetu Unii zostało zarezerwowanych dla
krajów, które wstąpią do Unii Europejskiej w najbliższych latach,
w tym 7 miliardów ecu na cele dostosowawcze i pełnej integracji
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
Mapa 1. Obszary UE funduszy
strukturalnych celu 1 i 2.
Źródło:
Http://www.eu.europa.eu/regionalpolicy
/atlas/maps/pdf/map.eu 25en.pdf
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2. Główne cele i zasady europejskiej polityki
strukturalnej
2.1. Cele realizowane w UE latach 1989 – 2006
1.
Trzy okresy realizacji celów:
- pierwszy okres w latach 1989-1993,
- drugi okres w latach 1994-1999
- trzeci okres w latach 2000-2006
2. Podział celów:
- cele horyzontalne
- cele regionalne
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.1. c.d.
3. „Wielka Reforma” sklasyfikowała po raz pierwszy
główne cele polityki strukturalnej
- w pierwszym okresie ustanowionych zostało 6 celów
[3
horyzontalnych i 3 regionalne]
- w drugim 7 celów
[4 regionalne i 3 horyzontalne]
- a od 2000 roku obowiązują 3 cele
[2 regionalne i 1
horyzontalny]
4. Główne cele polityki strukturalnej UE to:
zapewnienie, że problemy regionalne są brane pod uwagę w
innych politykach WE;
próba koordynacji polityk regionalnych państw członkowskich;
dostarczenie szerokiej pomocy finansowej na rozwój
najbiedniejszych regionów Wspólnoty.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.1. c.d.
W latach 1989 – 1993 realny wpływ polityki strukturalnej na rozwój
społeczno-ekonomiczny WE miały urzeczywistniać cele – 1,2,3,4,5a i
5b:
Cel 1 – Wspieranie i strukturalne dostosowanie regionów zacofanych
gospodarczo [kryteria; PKB na 1 mieszkańca mniejszy niż 75% przeciętnej
wartości we Wspólnocie].
Cel 2 – Restrukturyzacja sektorów gospodarczych w regionach przygranicznych
i dotkniętych upadkiem przemysłu [
kryteria: wyższe bezrobocie niż
przeciętne we Wspólnocie i zmniejszająca się liczba zatrudnionych
].
Cel 3 – Zwalczanie długoterminowego bezrobocia [
kryteria: pracownicy
powyżej 25 roku życia, bezrobotni dłużej niż 12 miesięcy].
Cel 4 – Ułatwianie młodzieży dostępu do rynku pracy [
kryteria: szukający
pracy poniżej 25 la
t].
Cel 5 – Zreformowanie polityki agrarnej Wspólnoty:
dostosowanie struktur agrarnych,
wspieranie obszarów wiejskich.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ, REGIONALNEJ I
SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.1. c.d.
PRIORYTETY WSPARCIA
- Priorytetem
był Cel 1- 63%
wszystkich środków strukturalnych
- Na Cel 2 w 1989 roku przeznaczono
11,1%
, a w 1993 roku
10,3%
środków strukturalnych
- W Portugalii, Grecji i Irlandii wspieranie odbywało się tylko - w
ramach celu 1.
- W latach 1989-1993 najwięcej środków z funduszy
strukturalnych przyznanych zacofanym regionom jednolitego
rynku europejskiego przeznaczono na inwestycje produkcyjne -
[14 103 mln ecu] – większości wsparły one proces modernizacji i
reorganizacji w małych i średnich przedsiębiorstwach oraz
ustanawianie nowych jednostek produkcyjnych; dużą pomoc
otrzymali również producenci żywności
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
PRIORYTETY WSPARCIA c.d.
- W
Grecji, Irlandii, Hiszpanii i Portugalii
środki z funduszu trafiły
do sektora przetwórstwa produktów rolnych, a w
nowych landach RFN
i w Irlandii
zasiliły rybołówstwo [modernizacja floty, poprawa
infrastruktury w portach rybackich].
- Drugim pod względem wielkości wydatków obszarem
zainteresowania funduszu były inwestycje w rozwój
infrastruktury łączącej różne regiony jednolitego rynku
europejskiego, szczególnie w
Grecji I Hiszpanii,
które wykorzystały na
ten cel najwięcej środków [odpowiednio 32,6 i 40,4% ogólnej kwoty].
- Następnym obszarem dofinansowania była szeroko pojęta
edukacja, głównie rozwój kształcenia zawodowego,
dokształcanie pracowników, szkolenie bezrobot
Hiszpanii,
Portugalii i Grecji
nych i pomoc w poszukiwaniu pracy
zawodowej. W znaczne środki przeznaczono na budowę szkół
[podstawowych, średnich, wyższych] oraz ich wyposażenie w pomoce
naukowe.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
PRIORYTETY WSPARCIA c.d.
- W latach 1994-1999, podobnie jak w poprzednim okresie,
środki z funduszy strukturalnych dla regionów zacofanych
przeznaczono przeważnie na modernizację rolnictwa [
35 721
mln euro
], poprawę infrastruktury [
29 273 mln euro
] i rozwój
czynnika ludzkiego [
26 713 mln euro
].
- Z rozwojem infrastruktury wiązał się jednak nie tylko awans
cywilizacyjny obszarów miejskich, ale również ożywienie
gospodarcze terenów wiejskich i rozszerzenie zakresu
produkcji rolnej [
na przykład w Holandii
wspierany przez
państwo rozwój infrastruktury stał się najskuteczniejszą
metodą modernizacji krajowego rolnictwa].
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
PRIORYTETY WSPARCIA c.d.
Cele polityki strukturalnej UE w drugim okresie:
Cel 1 – strukturalne dostosowanie regionów zacofanych w rozwoju
Warunkiem otrzymania wsparcia finansowego w ramach tego celu
było, podobnie jak we wcześniejszych latach, posiadanie przez kraj
członkowski lub region PKB w wysokości nie większej niż 75%
przeciętnej wartości przypadającej na 1 mieszkańca Wspólnoty.
Wspieranie w ramach celu 1 obejmowało 22%
obszarów całej
Wspólnoty. Środki finansowe przeznaczone były głownie na
pobudzenie w
regionach gospodarki, inwestycji, rozbudowy infrastruktury
komunikacyjnej i zaplecza ochrony środowiska naturalnego
. Do
obszarów wspieranych w ramach tego celu należały:
cały obszar Grecji,
Irlandii i Portugalii
, duża
część Hiszpanii [76% terytorium i 58%
ludności}, południowe Włochy [Mezzogiorno], północna Irlandia,
zamorskie departamenty Francji oraz Korsyka
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
PRIORYTETY WSPARCIA c.d.
Cele polityki strukturalnej UE w drugim okresie:
- Cel 2 – restrukturyzacja obszarów dotkniętych upadkiem
przemysłu
Wsparcie z tego celu otrzymały regiony, które wskutek załamania
się gałęzi przemysłu dotknięte były ponadprzeciętnym poziomem
bezrobocia w skali Wspólnoty.
Dotyczyło to regionów, w których
przeważały następujące gałęzie przemysłu: tekstylny węglowy,
stoczniowy, stalowy, elektroniczny. Główny nacisk kładziono na
wspieranie inwestycji w branżach, które stwarzały perspektywę
pełnego zatrudnienia.
Cel 2 obejmował bardzo wiele różnych regionów w poszczególnych
państwach [włączając kraje i regiony objęte już celem 1], w których
zamieszkiwało blisko 15% ludności UE.
Na cel 2 przeznaczono
w okresie 1994-1999 około 7,2% środków strukturalnych.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
PRIORYTETY WSPARCIA c.d.
Cele polityki strukturalnej UE w drugim okresie:
- Cel 3 – zwalczanie długoterminowego bezrobocia oraz ułatwianie
młodzieży, a także innym grupom poszkodowanym, dostępu do
rynku pracy
W ramach celu 3 przewidziano możliwość organizowania całej gamy
szkoleń, poradnictwa i pośrednictwa pracy, doskonalenia zawodowego,
przygotowania kadr i personelu, podejmowanie działań mających na celu
wyrównywanie szans kobiet i mężczyzn na rynku pracy.
W okresie lat 1994-1999 na cel 3 przyznano 27,4% środków
budżetu funduszy strukturalnych
. W ramach tego celu nie wspierano
już regionów i krajów zasilanych przez cel 1. Przykładowo landy wschodni-
niemieckie prowadziły i nadal prowadzą bardzo aktywną politykę
zwalczania bezrobocia nie przy pomocy celu 3, lecz celu 1. Podobnie było
w Irlandii i jest w Portugalii, Hiszpanii, i wielu regionach Grecji.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
PRIORYTETY WSPARCIA c.d.
Cele polityki strukturalnej UE w drugim okresie:
- Cel 4 – przystosowywanie siły roboczej do zmian w systemie
produkcji
Środki z tego celu przeznaczane były głównie na badanie i
wdrażanie startego związanej z możliwością zmian w systemie
produkcyjnym.
Czwartym celem było ułatwianie dostosowywania
się pracowników do zmian zachodzących w przemyśle i
systemach produkcji na jednolitym rynku europejskim.
Rola UE w tym zakresie objęła przede wszystkim:
kontrolę rozwoju
sytuacji na rynku pracy i wprowadzenie działań
wyprzedzających konieczne adaptację programów
szkoleniowych przystosowujących kwalifikacje pracowników do
nowych profili produkcyjnych, zapobieganie kryzysom
dotykającym restrukturyzowane gałęzie produkcji.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
PRIORYTETY WSPARCIA c.d.
Cele polityki strukturalnej UE w drugim okresie:
- Cel 5a – Wspieranie obszarów rolniczych
Cel ten dotyczył wspierania rozwoju obszarów rolniczych
przez przyśpieszenie dostosowania struktury agrarnej w
ramach reformy Wspólnotowej Polityki Rolnej, [WPR].
Chodziło tu przede wszystkim o odpowiednie kształtowanie i
kontrolę produkcji rolnej i sektora rybnego tak, by poprawić
konkurencyjność oraz stworzyć zaplecze do lepszego jej
przetwarzania.
Cel ten nie obejmował jednak innych problemów wsi takich jak:
ekologia obszarów rolnych czy zalesianie powierzchni
uprawnych
.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
PRIORYTETY WSPARCIA c.d.
Cele polityki strukturalnej UE w drugim okresie:
- Cel 5a – ułatwianie rozwoju i dostosowywanie strukturalne
obszarów wiejskich
Unia pragnęła wspierać słabo rozwinięte obszary wiejskie
[
zamieszkiwane przez 8,2% ludności UE
], które nie zostały zaliczone do
grupy regionów zacofanych i spełniały następujące kryteria: posiadały
wysoką stopę zatrudnienia w rolnictwie, uzyskiwały niski poziom
dochodów w lotnictwie –
mierzonych wartością dodaną oraz
charakteryzowały się małą gęstością zaludnienia.
Pomoc w tych obszarach przeznaczono głównie na
dywersyfikację produkcji rolnej i leśnej, rozwój sektorów
nierolniczych i agroturystyki
, wydatkując
w latach 1994-1999
kwotę 6 859 mln euro
, a wiec trzykrotnie więcej niż w poprzednim
okresie. Największe wsparcie otrzymała
Francja [36,5% ogółu
środków], RFN [20%], Włochy [14,8%], Wielka Brytania [13,3%] i
Hiszpania [10,8%].
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
PRIORYTETY WSPARCIA c.d.
Cele polityki strukturalnej UE w drugim okresie:
- Cel 6 – wspieranie obszarów z bardzo niską gęstością
zaludnienie
W 1995 roku, na skutek rozszerzenia UE o Austrię, Szwecję i
Finlandię,
dokonano korekty zasad polityki strukturalnej. Ze względu
na niską gęstość zaludnienia w wielu regionach państw skandynawskich
- wprowadzono w polityce regionalnej nowy cel 6,
który dotyczył
wspierania głównie regionów nordyckich o wyjątkowo niskiej
gęstości zaludnienia niżej niż 8 osób na km2.
Wsparcie z tego celu otrzymywała].
od 1995 roku tylko Finlandia
[841 000 mieszkańców, to jest 16,6% populacji całego
społeczeństwa] i Szwecja [451 000 to jest 5% populacji.
Cel ten miał znaczenie bardziej symboliczne, aniżeli praktyczne.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
PRIORYTETY WSPARCIA c.d.
Cele polityki strukturalnej UE w drugim okresie:
Realizowane w latach 1994-1999 cele o charakterze regionalnym –
dotyczące tylko regionów zacofanych –
to cele 1, 2, 5b, i 6
, zaś o charakterze
horyzontalnym – dla wszystkich regionów i państw –
to cele 3, 4 i 5a
.
Ostatni okres realizacji celów polityki strukturalnej UE przypadł na
lata 2000-2006. Komisja Europejska 18 marca 1998 roku zaproponowała
następujące główne przesłanki przy formułowaniu nowych regulacji w polityce
strukturalnej:
potrzeba utrzymania solidarności finansowej i większej efektywności kosztowej;
chęć nowego partnerstwa pomiędzy Komisja państwami członkowskimi,
polegającego na jasnym podziale odpowiedzialności między stronami;
promocja czterech podstawowych priorytetów Wspólnoty, tj
.
zrównoważonego wzrostu gospodarczego, konkurencyjności i
innowacyjności, zatrudnienia i zasobów ludzkich oraz równości szans
między mężczyznami i kobietami.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
PRIORYTETY WSPARCIA c.d.
Cele polityki strukturalnej UE w trzecim okresie:
-
Trzy cele
[dwa regionalne i jeden horyzontalny]:
Cel 1 –
promocja rozwoju i dostosowanie
strukturalne regionów opóźnionych w rozwoju;
Cel 2 –
wspieranie gospodarczej i społecznej
konwersji regionów przeżywających strukturalne
trudności;
Cel 3 –
wspieranie adaptacji i modernizacji polityki
i systemów edukacji, szkolenia oraz zatrudnienia.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
PRIORYTETY WSPARCIA c.d.
- w porównaniu z latami 1994-1999,
Cel 1
pozostaje bez zmian,
- Cel 2 obejmuje poprzednie: Cele 2 i 5b,
-
Cel 3 jest nowym celem
, przeznaczonym
dla regionów nie objętych Celem 1 i
wyznaczającym ramy polityki dla wszystkich
środków promocji zasobów ludzkich
niezależnie od specyfiki regionów
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
PRIORYTETY
WSPARCIA c.d.
Tabela.
Wykorzystanie
funduszy
strukturalnych do
realizacji celów
priorytetowych UE w
latach 2000-2006
RODZAJE CELÓW
PRIORYTETOWYCH
FUNDUSZE
STRUKTURALNE
CEL 1
ERDF, ESF,
EAGGF – Sekcja
Orientacji, FIFG
CEL 2
ERDF, ESF,
EAGGF – Sekcja
Gwarancji
CEL 3
ESF
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
PRIORYTETY WSPARCIA c.d.
Podział KRAJÓW ze względu na dysproporcje społeczno-ekonomiczne:
1 - kraje najbiedniejsze
, do których zalicza się Grecję, Irlandię[1], Portugalię i
Hiszpanię oraz Polskę i inne kraje, które wstąpiły do Unii Europejskiej w dniu 1
maja 2004 roku. W krajach tych priorytetem jest rozwój ekonomiczny;
2 - kraje z dużym zróżnicowaniem
społeczno-gospodarczym
poszczególnych regionów. Należą do nich RFN z podziałem na nowe i stare
landy oraz Włochy z podziałem na Północ i Południe. W krajach tych zarówno
rozwój ekonomiczny, jak i bezrobocie są priorytetem, ale w różnym
stopniu w poszczególnych regionach;
3 - państwa północne i kontynentalne,
do których należą: Austria, kraje
Beneluksu, Dania, Francja i Wielka Brytania. W krajach tych priorytety
koncentrują się wokół spraw zatrudnienia, a problemy regionalne
charakteryzują się różnorodnością i podatnością na zmiany;
4 - kraje nordyckie
, a więc Szwecja i Finlandia. W krajach tych priorytetem
są czynniki demograficzne i przyrodnicze
Obecnie poziom ekonomiczny Irlandii mierzony PKB na jednego mieszkańca
zbliżony jest do Wielkiej Brytanii, ale jest ona zakwalifikowana do tej grupy w
polityce regionalnej.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
PRIORYTETY WSPARCIA c.d.
INICJATYWY WSPÓLNOTOWE I OBSZARY ICH DZIEDZIN
W LATACH 2000-2006:
- międzygraniczną, międzynarodową i
międzyregionalną współpracę mającą na celu
harmonijny, zrównoważony i trwały rozwój obszaru
całej WE [INTERREG],
- ekonomiczną i społeczną odnowę znajdujących się w
stanie kryzysu miast i otoczenia miejskiego w celu
promocji ich trwałego rozwoju [URBAN],
- rozwój obszarów wiejskich [LEADER],
- międzynarodową współpracę mającą na celu promocję
nowych środków zwalczania wszystkich form
dyskryminacji i nierówności w związku z rynkiem pracy
[EQUAL].
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
PRIORYTETY
WSPARCIA c.d.
INICJATYWY WSPÓLNOTOWE
I ŹRÓDŁA ICH
FINANSOWANIA W LATACH
2000-2006
:
Źródło: Na podstawie Council
Regulation [EC] No 1260/1999 of 21
June 1999 laying down general
provisions on the Structural Funds
[OJL, 26.061999, s. 23]
INICJATYWY
WSPÓLNOTOWE
FUNDUSZE
STRUKTURALNE
INTERREG
ERDF
URBAN
ERDF
LEADER
EAGGF
EQUAL
ESF
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.2. Zasady wdrażania europejskiej polityki strukturalnej
2.2.1. Zasady generalne
Zasady generalne obejmują:
subsydiarność i partnerstwo
ZASADA SUBSYDIARNOŚCI - POMOCNICZOŚCI
Źródło w regulacjach Rady UE, a także w ogólnych wytycznych KE dla państw
członkowskich
Zasadę subsydiarności wprowadzono w ramach Wielkiej Reformy z 1988
roku,
Dotyczy ona kwestii udzielania pomocy obszarom, grupom ludności i
przedsiębiorstwom, które nie są w stanie poradzić sobie z trudnościami, a
które po udzieleniu wsparcia rokują nadzieje na wyjście z kryzysu,
Zasada subsydiarności oznacza, że to każde państwo i poszczególne regiony
odpowiedzialne są za rozwój regionalny swoich terenów, natomiast UE pełni
rolę pomocniczą.
Polega ona na decentralizacji działań i decyzji na szczebel lokalny. Przyjmuje
się, że społeczności lokalne są lepiej zorientowane w sytuacji regionów,
problemów społecznych i ekonomicznych, a także deficytów w infrastrukturze
i inwestycjach.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
Zasady generalne obejmują: subsydiarność i partnerstwo
c.d.
ZASADA PARTNERSTWA
Uważana jest w UE za podstawową wartość kształtowania
warunków do zwiększania demokratyzacji społecznej i
instytucjonalnej, a także tworzenia społeczeństwa
obywatelskiego w poszczególnych regionach,
Zasada partnerstwa oznacza, iż przygotowanie programów,
finansowanie, monitorowanie i ewaluacja pomocy są
dokonywane wspólnie, w partnerstwie między KE a krajami
członkowskimi
Zasada ta wymaga od wszystkich uczestników
zaangażowanych w realizację pomocy strukturalnej
przyjęcia pełnej odpowiedzialności za swoje działania,
Zasada partnerstwa:
jako partnerstwo wertykalne i
partnerstwo horyzontalne.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
SYSTEM PROGRAMOWANIA c.d.
Zasada programowania
, polega więc na tym, że
finansowane są nie pojedyncze przedsięwzięcia,
ale kompleksowe i długofalowe programy
rozwoju. Konsekwencją tej zasady było przyjęcie
długiej, bo pięcioletniej perspektywy
realizowania programów rozwojowych [1989-
1993], a w okresie późniejszym programów
sześcioletnich. Pod wpływem tej zasady
realizacja programów oraz kontrola
wydatkowania środków podlega surowym i
precyzyjnym procedurom prawnym, między
innymi z punktu widzenia skuteczności realizacji
założonych celów.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.2.2 Zasady organizacji polityki regionalnej
Zasady organizacji polityki regionalnej obejmują
system
programowania i kompatybilności
.
SYSTEM PROGRAMOWANIA
Istnieje w okresach wieloletnich od 1988 roku,
Na rzecz dofinansowania kompleksowych i
zintegrowanych projektów,
Celem programowania jest skoncentrowanie wysiłków
na rzecz stabilnych wieloletnich planach rozwojowych,
- perspektywa średnio i długookresowa,
- trwała ewolucja programów,
- długoterminowe wspieranie strukturalne.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
Drugą zasadą organizacji polityki regionalnej jest:
ZASADA KOMPATYBILNOŚCI
Czyli spójność, która związana jest ze zgodnością
polityki regionalnej z pozostałym
ustawodawstwem,
Konieczna jest też zgodność polityki regionalnej z
polityką gospodarczą w skali makroekonomicznej,
Specjalne dziedziny: cztery obszary działań
mających specjalne znaczenie dla polityki
Wspólnoty tj.:
równouprawnienie kobiet i
mężczyzn, ochrona środowiska, tworzenie
społeczeństwa informatycznego [e-Europa] oraz
lokalne działania
.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
Drugą zasadą organizacji polityki regionalnej
jest:
ZASADA KOMPATYBILNOŚCI
c.d.
Zasada kompatybilności oznacza, iż pomoc
udzielana z funduszy strukturalnych i
Funduszu Spójności, a także otrzymywana
z Europejskiego Banku Inwestycyjnego
musi być zgodna z postanowieniami
traktatów oraz całościową polityką UE.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
ZASADA KOMPATYBILNOŚCI
c.d.
Ważna jest spójność z działaniami
promującymi konkurencyjność i tworzenie
nowych miejsc pracy
Kraje z 2004.05.01:
60%
- cel
konwergencja
Kraje z 2004.05.01:
75%
- cel
konkurencyjność regionalna i zatrudnienie
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.2.3. Zasady finansowania polityki regionalnej
Kluczowe zasady finansowania polityki regionalnej stanowią:
koncentracja i uzupełnienie.
ZASADA KONCENTRACJI:
Koncentracja, czyli skupienie maksymalnej części środków UE
w regionach znajdujących się w najtrudniejszej sytuacji
ekonomicznej [
tzw. obszarach problemowych
]. Dlatego
fundusze strukturalne obejmują jedynie ograniczoną liczbę
celów priorytetowych;
Zasada koncentracji polega zatem na kierowaniu środków do
regionów o najtrudniejszej sytuacji społeczno-ekonomicznej,
objętych pomocą w ramach poszczególnych celów.
ZASADA KONCENTRACJI
c.d.:
Zasada koncentracji została wprowadzona w ramach
reformy z 1988 roku. Wówczas zdecydowano o
wspieraniu ograniczonej liczby obszarów.
Zasada koncentracji znalazła również potwierdzenie w
Rozporządzeniu Rady UE z 21 czerwca 1999 roku
wprowadzającym ogólne przepisy dotyczące funduszy
strukturalnych [1260/1999/WE]. W rozporządzeniu tym
wymienia się koncentrację celów regionalnych 1 i 2 dla
określonych regionów.
Cel 3 jako cel horyzontalny
polityki strukturalnej generalnie nie podlega zasadzie
koncentracji
. Wspiera on wszystkie regiony UE, za
wyjątkiem tych, które są już wspierane w ramach celu 1.
Dz. U. WE nr L 160, z 26.06.1999 r.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
ZASADA
KONCENTRACJI
c.d.:
Tabela przedstawia zasięg funduszy
strukturalnych dla celów regionalnych w
ramach zasady koncentracji środków w
latach 1993-2006
[% całkowitej liczby
ludności]
Źródło: M. Olszewski, Polska a system
regionalnej polityki strukturalnej UE, op. cit.,
s. 43 na podstawie II Raportu Spójności
.
CELE
1993
1999
2006
CEL 1
21.7
24.6
22.2
CEL 2
16.8
16.4
18.2
RAZE
M
48.5
41.0
40.4
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
Druga zasada finansowania polityki regionalnej:
ZASADA UZUPEŁNIENIA [dodatkowości,
komplementarności]
Uzupełnienie stanowi drugą z zasad finansowania polityki
strukturalnej UE. Zasada ta została wprowadzona w ramach
„I
Pakietu Delorsa”.
KE uznała, że środki z funduszy strukturalnych mogą być tylko
uzupełnieniem wsparcia ze środków państwowych i regionalnych
poszczególnych państw członkowskich;
Oznacza to konieczność traktowania środków europejskich jedynie
jako dodatkowego wkładu publicznego w działania na rzecz
spójności ekonomiczno-społecznej.
Współfinansowanie powinno jednak pochodzić z wiarogodnego
oficjalnego źródła tzn.
budżetu państwa, budżetów krajowych
i regionalnych [samorządowych] i od oficjalnych instytucji i
stowarzyszeń.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.2.4. Zasady oceny realizacji programów:
monitoring,
kontrola finansowa i ocena.
INSTYTUCJA MONITORINGU
Szczególne znaczenie w drugiej połowie lat 90-tych,
W 1999 roku nowo wybrana KE postanowiła wdrożyć strategię
SEM 2000 [Sound and Efficient Management]. Jednym z
integralnych jej elementów było wzmocnienie systemu
monitorowania środków w ramach regionalnej polityki
strukturalnej,
Celem monitorowania stał się nadzór nad zasadnością i
przebiegiem procesu wdrażania projektów.
Monitoring działalności funduszy strukturalnych jest
obowiązkiem prawnym na bazie Rozporządzenia Ramowego.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
INSTYTUCJA MONITORINGU
c.d.
1. Na szczeblu Wspólnotowych Ram Wsparcia [WRW] monitoring
polega na określaniu przez Komitety Monitorujące [KM]
poszczególnych aspektów dotyczących poprawiania działań
interwencji funduszy, jeśli zachodzi taka potrzeba Komitety
Monitorujące na ogół zatrudniają niezależnych ekspertów, którzy
oceniają obiektywnie sposób działania programów w ramach funduszy
strukturalnych. Eksperci posiadają prawo dostępu do wszystkich
danych pozwalających wypracować rzetelna opinię i ocenę.
2. Na płaszczyźnie beneficjenta [programy, inicjatywy] KM sprawdzają
jak działają poszczególne programy i projekty wspierania.
Sporządzane są tutaj roczne sprawozdania z postępów w realizacji
pomocy, a następnie sprawozdania końcowe.
3. Monitoring dotyczy płaszczyzny europejskiej tj. KE [dla
Wspólnotowych Ram Wsparcia], płaszczyzny krajowej i regionalnej
[dla Programów Operacyjnych, PO] i płaszczyzny beneficjenta – dla
każdego projektu lub programu.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
Druga zasada oceny
realizacji programów jest:
KONTROLA FINANSOWA
1. Odpowiedzialność za finansową kontrolę pomocy
strukturalnej biorą na siebie państwa członkowskie.
Komisja Europejska zobowiązuje państwa członkowskie
do organizacji takiej struktury kontrolnej, która
gwarantuje efektywne i prawidłowe wykorzystanie
unijnych funduszy pomocowych.
2.
Kontrola finansowa podzielona jest najczęściej na
kontrolę państwową i regionalną.
Kontrolę
wewnątrzpaństwowe i regionalne są prowadzone w
oparciu o wewnętrzne prawodawstwo poszczególnych
krajów, dlatego Komisja Europejska zastrzega sobie
prawo do wyrywkowych kontroli dowolnych operacji
finansowych, programów i projektów.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
Trzecia zasada oceny realizacji programów, to cztery instrumenty
oceny programów
INSTRUMENTY OCENY PROGRAMÓW:
1.
ocena ex-ante
– polega na wstępnej ocenie założeń
programu, sytuacji w regionie, doborze celów i priorytetów
wspierania, a także analizie planów realizacyjnych, jakie
ma dany program przed jego uruchomieniem;
2.
ocena przejściowa
– jest dokonywana już w trakcie
realizacji programu. Przeprowadzana jest przez Komisję
Europejską i organ zarządzający i dotyczy ustalenia
zgodności programu z wynikami ex-ante, zbieżności z
wcześniejszymi planami i celami;
Zob. szerzej: Artykuł 38 i 39 Rozporządzenia Rady z
21.06.1999 roku wprowadzające ogólne przepisy dotyczące
funduszy strukturalnych [1260/99/WE].
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
INSTRUMENTY OCENY PROGRAMÓW C.D.:
3.
ocena śródterminowa
– winna zawierać informacje
o wykorzystaniu środków finansowych oraz o
skuteczności monitoringu i wdrażania, tak by można
wprowadzić ewentualne poprawki i korekty w działaniu i
stosowaniu pomocy w drugiej połowie okresu
wspierania;
4.
ocena ex-post
– dokonywana jest przez Komisję
Europejską wraz z państwem członkowskim i organem
zarządzającym po zakończeniu działania programu.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
Nowe zasady pomocy strukturalnej 2007-
2013
ZASADA KOORDYNACJI:
Dla zapewnienia wysokiej efektywności
działań finansowych z budżetu UE;
KE i państwa członkowskie zapewniają
koordynację pomocy z funduszy
strukturalnych –FS – EFRROW – interwencji
EBI + innych finansowych instrumentów
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
Nowe zasady pomocy strukturalnej 2007-2013
c.d.
ZASADA NALEŻYTEGO ZARZĄDZANIA FINANSAMI
Dotyczy wykonywania budżetu UE
Dotyczy realizacji polityki spójności
Nieprawidłowości – restrykcje KE
ZASADA RÓWNOŚCI – NIEDYSKRYMINACJI
Zapobieganie wszelkiej dyskryminacji: płeć, rasa,
pochodzenie etniczne, religia lub swiatopogląd,
niepełnosprawność, wiek, orientacja seksualna
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
Nowe zasady pomocy strukturalnej 2007-2013 c.d
.
ZASADA ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU
Cele FS osiągane są w ramach:
Zrównoważonego rozwoju
Programowania na poziomie całej
Wspólnoty
Ochrony i poprawy jakości środowiska
naturalnego
ZASADA INTERWENCJI PROPORCJONALNEJ
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3. Przyszłość polityki regionalnej
1. Aktualna reforma polityki regionalnej ma na celu
zwiększenie skuteczności działania funduszy
strukturalnych, przy jednoczesnym zachowaniu wielkości
wsparcia finansowego i zwiększeniu liczby krajów i
regionów otrzymujących pomoc;
2. Nowa polityka regionalna skoncentruje się w jeszcze
większym stopniu na wspieraniu regionów opóźnionych
ekonomicznie, a także na różnicowaniu działalności
gospodarczej regionów i rozwoju zasobów ludzkich;
3. Najbliższe lata muszą zatem przynieść zasadnicze
zmiany w definiowaniu roli i zakresu polityki strukturalnej
UE;
4. Ostatnie rozszerzenie 10 + 2 + ?
5.
Nowa polityka spójności UE na lata 2007-2013
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3. Główne podmioty europejskiej polityki
2.3.1. Struktura instytucjonalna europejskiej polityki
strukturalnej
Definicja:
Polityka strukturalna UE – jako zespół określonych działań – jest
tworzona i realizowana w oparciu o strukturę instytucjonalną
UE – jako organizacji integracyjnej. Struktura ta dba o
prawidłowy kształt i odpowiednią formułę realizacyjną polityki
regionalnej; podejmuje sformalizowane działania prawodawcze,
wykonawcze, kontrolne i administracyjno-techniczne przez
określone instytucje UE. Każda z głównych instytucji UE
odgrywa określoną rolę w tworzeniu, kształtowaniu i realizacji
polityki regionalnej.
Zob. szerzej: S. Parzymies [red.], Europejskie struktury
współpracy, Warszawa 1995, passim
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3.1. Struktura instytucjonalna europejskiej polityki
strukturalnej c.d.
Podmioty europejskiej polityki strukturalnej są to
osoby prawne [kompetencje],
Podmioty można podzielić na podmioty wspólnotowe,
czyli organy i instytucje UE działające na obszarze
polityki regionalnej,
Podmioty pozarządowe,
Podmioty UE mają za zadanie wyrównywać szanse
rozwoju poszczególnych regionów zgodnie z zasadą
traktatowej sprawiedliwości. Natomiast podmioty
pozarządowe mają na celu wszechstronne uzupełnienie
działań instytucji UE na rzecz regionów ekonomicznie i
socjalnie najsłabszych.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3.1. Struktura instytucjonalna europejskiej
polityki strukturalnej c.d.
PODZIAŁ PODMIOTÓW ZE WZGLĘDU NA FUNKCJE:
prawodawcza
[Rada Europejska, Rada Unii Europejskiej,
Parlament Europejski];
wykonawcza
[Komisja Europejska, Europejski Bank
Inwestycyjny, Europejski Bank Centralny];
doradcza
[Komitet Regionów],;
kontrolna [Rzecznik Praw Obywatelskich, Trybunał
Obrachunkowy];
sądownicza
[Trybunał Sprawiedliwości].
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3.1. Struktura instytucjonalna europejskiej polityki
strukturalnej c.d.
1.
Do podmiotów pozarządowych zalicza się
: . Do
podmiotów tych zalicza się stowarzyszenia, zrzeszenia i
związki grupujące ludzi o podobnych zainteresowaniach,
którzy chcą w zorganizowany sposób przyczynić się do
rozwoju ekonomicznego i kulturalnego danego regionu.
2. Wszystkie organizacje pozarządowe mają swoje
programy i zasady działania, a członkowie ich korzystają z
określonych praw i obowiązków.
3. Organizacje w UE zaangażowane są w znaczna liczbę
projektów badawczych i rozwojowych finansowanych z
funduszów strukturalnych. Szczególną aktywną
działalność realizują organizacje pozarządowe w
projektach finansowanych ze środków
EFS
ze względu na
specyfikę interwencji funduszu.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3.1. Struktura instytucjonalna europejskiej polityki
strukturalnej c.d.
PODMIOTY LOKALNE
:
Podmioty lokalne w UE mają - w zakresie określonym prawem –
pełną swobodę działania w każdej sprawie, która nie jest
wyłączona z ich kompetencji lub nie wchodzi w zakres kompetencji
innych organów władzy państwowej.
Działają one od ponad
piętnastu lat w oparciu o
Europejską Kartę Samorządu
Terytorialnego [EKST].
Podmiotami lokalnymi w UE jest ponad
300 regionów
. Realizują one m.in. następujące zadania:
udzielanie
pomocy regionom zacofanym, restrukturyzacja regionów
zagrożonych upadkiem przemysłu, zwalczanie bezrobocia,
popieranie rozwoju regionów wiejskich, rozwój infrastruktury
ochrony zdrowia i oświaty, wspieranie małych i średnich
przedsiębiorstw, ułatwianie dostępu do lokalnego rynku pracy,
tworzenie nowych miejsc pracy, podnoszenie kwalifikacji
zawodowych oraz doskonalenie szkolnictwa.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3.1. Struktura instytucjonalna europejskiej polityki
strukturalnej - Instytucje niemające odrębnych komórek
RADA EUROPEJSKA:
DEBATY [SZCZYTY, KONFERENCJE]
Kierunki rozwoju i integracji Wspólnot
W zakresie rozwoju polityki strukturalnej
regionów UE i państw członkowskich
Nowe perspektywy finansowe np. 2007-
2013
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3.1. Struktura instytucjonalna europejskiej polityki
strukturalnej - Instytucje niemające odrębnych komórek
EUROPEJSKI TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOŚCI
W OKRESIE 2000-2006 TS ROZPATRZYŁ 100 SPRAW
W ZAKRESIE POLITYKI REGIONALNEJ
Skargi wpływające do TS dotyczą najczęściej
nieprawidłowości wykorzystania funduszy
strukturalnych
Wnoszone przez kraje członkowskie
Wnoszone również przez KE
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3.1. Struktura instytucjonalna europejskiej polityki
strukturalnej - Instytucje mające odrębne komórki
organizacyjne ds. polityki regionalnej
RADA UNII EUROPEJSKIEJ
•
Rada obraduje w składzie ministrów polityki regionalnej [
lub
ministrów, w których gestii leży ta dziedzina gospodarki
]
•
Kompetencje Rady UE:
-
Ustalanie ogólnych zasad dot. Wprowadzania w życie
polityki zrównoważonego rozwoju i spójności społeczno-
ekonomicznej;
-
Ustalanie warunków , na jakich udzielana jest pomoc z FS
-
Wydawanie zarządzeń, które są niezbędne do wykorzystania
środków z EFRR.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3.2. Komisja Europejska
Komisja, zwana po Traktacie z Maastrichtu Komisją Europejską,
KE [European Commission, EC] jako
organ wykonawczy i
kierowniczy
Unii, została przewidziana we wszystkich trzech
traktatach ustanawiających poszczególne Wspólnoty.
Sprawy z zakresu polityki regionalnej są wyraźnie wyodrębnione
w strukturze KE.
Jeden z komisarzy europejskich jest
odpowiedzialny za całokształt spraw związanych z polityką
regionalną UE, w tym w szczególności z zarządzaniem
Funduszem Spójności, funduszami strukturalnymi i za kontakty z
Komitetem Regionów
. Komisarz ten zobowiązany jest przede
wszystkim do przygotowywania projektów aktów prawnych
regulujących sprawy z zakresu polityki regionalnej i do
przedstawienia tych projektów KE w celu powzięcia przez nią
inicjatywy prawodawczej, a także do nadzorowania prawidłowej
realizacji wspólnotowej polityki regionalnej.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3.2. Komisja Europejska c.d.
„W wykonywaniu zadań z zakresu
wspólnotowej polityki regionalnej,
komisarza - wspomaga bezpośrednio
personel administracyjny, skupiony w
Dyrekcji XVI, odpowiedzialnej za
merytoryczne i formalne opracowanie
wszelkich dokumentów związanych z
zagadnieniami polityki regionalnej”.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3.2. Komisja Europejska c.d.
Dyrekcja składa się z następujących dyrektoriatów:
-Dyrektoriat A – kontakty z PE, Komitetem S-E, Komitetem
Regionów, zasoby ludzkie i szkolenia, zarządzanie finansami i
budżetem;
Dyrektoriat B – koncepcja i reformy polityki spójności,
Fundusz Solidarności,
Dyrektoriat C – Strategia Lizbońska, działania innowacyjne i
ocena,
Dyrektoriat D – współpraca terytorialna, rozwój miast,
problemy regionów najsłabiej rozwiniętych,
Dyrektoriat E – programy i projekty w Austrii, Danii,
Niemczech, Łotwie, na Litwie i Słowacji oraz w Szwecji i Anglii,
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3.2. Komisja Europejska c.d.
Dyrekcja składa się z następujących dyrektoriatów:
Dyrektoriat F – programy i projekty w Belgii, Republice
Czeskiej, Estonii, Finlandii, Irlandii, Luksemburgu i
Hiszpanii,
Dyrektoriat G – programy i projekty na Cyprze, Malcie,
Węgrzech, w Grecji, we Włoszech i Niderlandach,
Dyrektoriat H – programy i projekty w Bułgarii
, POLSCE,
Portugalii, Rumunii, Słowenii i we Francji,
Dyrektoriat I – odpowiedzialny za kontrolę [w tym
kontrolę nad EFRR, Funduszem Spójności i ISPA]
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3.2. Komisja Europejska c.d.
KE konsultuje z komitetami swoje decyzje
wykonawcze w zakresie polityki regionalnej.
Do najważniejszych komitetów – biorących
udział w procedurze konsultacyjnej spraw z
zakresu polityki regionalnej - należą:
Doradczy Komitet Rozwoju i
Restrukturyzacji Regionów [DKRiRR];
Doradczy Komitet Integracji Programów
Śródziemnomorskich [DKIPŚ].
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3.3. Komitet Regionów
Komitet Regionów, KR
[Committee of the Regions, CoR],
którego pierwsze posiedzenie konstytuujące odbyło się 9 marca
1994 r. w Brukseli, jest wspólnotowym organem doradczym
ustanowionym na mocy Traktatu z Maastrichtu, który uzupełnił
postanowienia traktatu o ustanowieniu Wspólnot Europejskich
dodając art. 198a, 198b i 198c.
Artykuły te tworzą rozdział IV tytułu I części V [Instytucje
Wspólnoty] wspomnianego traktat. Zgodnie z art. 198a Komitet
Regionów składa się z reprezentantów władz regionalnych i
lokalnych wszystkich państw członkowskich.
W ramach KR
działa osiem komisji roboczych i cztery podkomisje.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3.3. Komitet Regionów c.d.
Podstawowym zadaniem i uprawnieniem Komitetu
Regionów jest wydawanie
opinii dla Rady Unii
Europejskiej [Rada UE] i KE na drodze konsultacji
.
W układzie instytucjonalnym Unii to:
„Komitet Regionów jest najistotniejszym
organem o charakterze doradczym,
działającym w zakresie tylko i wyłącznie
polityki regionalnej”.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3.3.
Komitet Regionów
c.d.
Prace w KR odbywają się w sześciu komisjach
tematycznych:
1. Polityki spójności terytorialnej – COTER;
2. Polityki gospodarczej i społecznej – ECOS;
3. Zrównoważonego rozwoju – DEVE;
4. Kultury, edukacji i badań naukowych – EDUC;
5. Konstytucjonalnych, sprawowania rządów w Europie
oraz przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i
sprawiedliwości – CONST;
6. Stosunków zewnętrznych i zdecentralizowanej
współpracy – RELEX.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3.4.
Komitet Ekonomiczno Społeczny
Komitet Ekonomiczno-Społeczny, KE-S [Economic
and social Committee, ESC] jest organem podobnym do
omawianego wyżej Komitetu Regionów.
Jest ciałem doradczym, z którym w bardzo szeroki
zakresie muszą konsultować KE i Rada UE.
Traktat Rzymski wyszczególnił szereg dziedzin, w
których przed podjęciem dyrektyw i rozporządzeń
konsultacja jest obowiązkowa.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3.4. Komitet Ekonomiczno Społeczny c.d.
Komitet Ekonomiczno-Społeczny tworzą przedstawiciele
różnych grup interesów całej wspólnoty. Członkowie są
podzieleni na trzy grupy:
grupa I reprezentująca pracodawców;
grupa II reprezentująca pracowników;
grupa III reprezentująca różne interesy, np. interesy
konsumentów, rolników, przedstawicieli wolnych
zawodów, pracowników akademickich, itp.
D. Leonard, „The Economist”, Przewodnik po Unii Europejskiej, Wydanie II, Wydawnictwo
Studio EMKA, Warszawa 2003, s.89
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3.4. Komitet Ekonomiczno Społeczny
c.d.
Siedem sekcji Komitetu pokrywa szerokie
spektrum działań UE.
Jedna z nich – ECO – zajmuję się m.in..
Polityką regionalną i strukturalną Wspólnoty, a
przede wszystkim wykorzystaniem Funduszy
Strukturalnych i Funduszu Spójności.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3.5. Europejski Bank Inwestycyjny
Europejski Bank Inwestycyjny, EBI
[European Investment Bank, EIB] z siedzibą
w Luksemburgu został utworzony 1
stycznia 1958 r. na mocy przepisów
traktatowych.
Ogólne postanowienia traktatowe
dotyczące EBI zawarte są w rozdziale V
tytułu I części V Traktatu o ustanowieniu
Wspólnoty Europejskiej
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3.5. Europejski Bank Inwestycyjny
c.d.
Zgodnie z art.. 267 TWE, zadaniem EBI
jest „…przyczynianie się (…) do
zrównoważonego i stałego rozwoju
wspólnego rynku w interesie
Wspólnoty. W tym celu Bank, nie dążąc
do osiągnięcia zysków, udziela
pożyczek i gwarancji (…) we
wszystkich sektorach gospodarki”
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3.5. Europejski Bank Inwestycyjny c.d.
W roku 2000 EBI I Komisja podpisały umowę o
współpracy, określającą, w jaki sposób środki
KE oraz kredyty EBI mogą się uzupełniać.
W ramach tej współpracy EBI pomaga w
przygotowaniu i realizacji programów rozwoju
regionalnego, wydaje opinie i przygotowuje
ekspertyzy dotyczące projektów regionalnych
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3.5. Europejski Bank Inwestycyjny c.d.
EBI umożliwia finansowanie następujących
projektów we wszystkich sektorach gospodarki:
- projektów rozwoju regionów mniej rozwiniętych;
- projektów modernizacji lub przekształcenia
przedsiębiorstw lub rozwoju nowych działań;
- projektów mających znaczenie dla większej
liczby państw członkowskich, o rozmiarach lub
charakterze nie pozwalającym na ich całkowite
finansowanie różnymi środkami dostępnymi w
poszczególnych państwach członkowskich.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ POLITYKI STRUKTURALNEJ,
REGIONALNEJ I SPÓJNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
2.3.5. Europejski Bank Inwestycyjny c.d.
A. Wykonując swe zadania, Europejski Bank Inwestycyjny umożliwia
finansowanie programów inwestycyjnych w połączeniu ze wsparciem
funduszy strukturalnych i innych instrumentów finansowych Unii
Europejskiej.
B. Strukturę administracyjną EBI wyznacza sześć dyrekcji
generalnych, odpowiedzialnych za określony zakres spraw. Personel
administracyjny banku liczy ponad
900 osób
.
C. Są to następujące dyrekcje:
Dyrekcja Operacji Pożyczkowych
we Wspólnocie Europejskiej, Dyrekcja Operacji Pożyczkowych
w państwach trzecich, Dyrekcja Finansowa, Dyrekcja Studiów
Ekonomicznych i Finansowych, Dyrekcja Spraw Prawnych i
Dyrekcja Doradztwa Technicznego
.