Zasady użycia
siły
w stosunkach
międzynarodowy
ch
Ograniczenia XX wiek:
• 1907 – II Konwencja Haska – Konwencja
Drago–Portera - państwa zobowiązały się
do nieużywania siły “w celu ściągnięcia
długów wynikających z umowy”
• 1919 – Pakt Ligi Narodów – art. 10, 11 i 13
• wprowadzenie obowiązku rozstrzygania sporów
w pierwszej kolejności metodami pokojowymi;
• wprowadzenie zakazu uciekania się do wojny
przed upływem trzech miesięcy od zapadłej w
danym sporze decyzji rozjemczej, sądowej albo
sprawozdania Rady Ligi Narodów;
• wprowadzenie zakazu uciekania się do wojny z
państwem, który zastosuje się do orzeczenia
sądowego lub arbitrażowego zapadłego w
danym sporze, albo do przyjętego jednomyślnie
sprawozdania Rady Ligi (w przedmiocie sporu);
• 1928 – Pakt Brianda–Kellogga
a)
wyrzekały
się
wojny
jako
środka
prowadzenia polityki zagranicznej,
b)
zobowiązywały
się
do
pokojowego
rozstrzygania sporów
• 1945 – Karta Narodów Zjednoczonych
Cel ONZ
Już w preambule Karty zaznaczono,
że ONZ powstała głównie po to,
aby ,,ochronić przyszłe pokolenia
od klęski wojny``, dlatego też jako
pierwszy cel Narodów Zjednoczonych
wymieniono
utrzymanie
międzynarodowego
pokoju
i
bezpieczeństwa (art. 1 pkt. 1).
Obowiązujący stan prawny w KNZ
• Art. 2 (4) Karty NZ
„Wszyscy członkowie powstrzymają się
w swych stosunkach międzynarodowych
od stosowania groźby lub użycia siły
przeciwko całości terytorialnej lub
niepodległości
politycznej
któregokolwiek państwa, lub wszelkiego
innego
sposobu,
niezgodnego
z
zasadami Narodów Zjednoczonych.”
art. 2.4 KNZ zakazuje groźby lub
użycia siły zbrojnej:
- przeciwko całości terytorialnej innego
państwa (np. okupacji)
- niepodległości politycznej innego
państwa (np. interwencji w celu
zmiany rządu)
- w inny sposób, niezgodny z zasadami
Narodów Zjednoczonych.
a) zakazane jest nie tylko „uciekanie się do wojny”, ale
także użycie siły zbrojnej, które w danym przypadku
nie może być zakwalifikowane jako „prowadzenie
działań wojennych” (np. incydentalne ostrzelanie
posterunków granicznych sąsiedniego państwa);
b) zakazane jest wyłącznie użycie siły zbrojnej.
Przymus lub groźba o innym charakterze (np.
ekonomicznym) nie są zabronione przez art. 2
ust. 4 Karty;
c) ochronie przed groźbą lub użyciem siły podlegają
wszystkie państwa, niezależnie od tego, czy są
stronami Karty;
d) zakaz dotyczy stosunków między państwami.
Art. 2 ust. 4 nie zakazuje zatem, co do
zasady, prowadzenia przez rząd danego państwa
działań zbrojnych przeciwko działającym na jego
terytorium ugrupowaniom rebelianckim.
Legalne użycie siły
Karta dopuszcza możliwość użycia siły
zbrojnej, co do zasady, tylko w dwóch
przypadkach: akcji z upoważnienia Rady
Bezpieczeństwa
(art.
42
KNZ)
lub
samoobrony indywidualnej albo zbiorowej
(art. 51 KNZ). Przewiduje również możliwość
użycia siły zbrojnej w stosunku do państwa,
które w ciągu II wojny światowej było
nieprzyjacielem któregokolwiek z sygnatariuszy
Karty jeżeli państwa odpowiedzialne za taką
akcję podjęły ją lub usankcjonowały jako
następstwo tej wojny (art. 107 KNZ)
Akcja Rady Bezpieczeństwa w celu
utrzymania międzynarodowego
pokoju i bezpieczeństwa
• Art. 24 KNZ: W celu zapewnienia szybkiej
i
skutecznej
akcji
organizacji
NZ
członkowie jej nakładają na Radę
Bezpieczeństwa
główną
odpowiedzialność
za
utrzymanie
międzynarodowego
pokoju
i
bezpieczeństwa oraz uznają, że Rada
Bezpieczeństwa działa z tytułu tej
odpowiedzialności z ich ramienia.
• Art. 25 KNZ: Członkowie Narodów
Zjednoczonych zobowiązują się przyjąć i
wykonać
postanowienia
Rady
Bezpieczeństwa, zgodnie z niniejszą
Kartą.
• Art. 39 KNZ: Rada Bezpieczeństwa
powinna stwierdzić istnienie wszelkiej
okoliczności,
zagrażającej
pokojowi,
zakłócenia pokoju albo aktu agresji, i
udzielić zaleceń lub postanowić, jakie
środki należy przedsięwziąć zgodnie z
artykułami 41 i 42, żeby utrzymać albo
przywrócić
międzynarodowy
pokój
i
bezpieczeństwo.
Rada Bezpieczeństwa może podjąć
dwa rodzaje środków:
1. sankcje niemilitarne
(ekonomiczne) – art. 41 KNZ:
• zerwanie stosunków gospodarczych
• zerwanie komunikacji
• zerwanie stosunków
dyplomatycznych
2. sankcje militarne – art. 42 KNZ: Jeżeli Rada Bezpieczeństwa
uzna, że środki przewidziane w artykule 41 mogłyby okazać się
niewystarczającymi albo już okazały się niewystarczającymi,
jest ona władna podjąć taką akcję przy pomocy sił
powietrznych, morskich lub lądowych, jaka mogłaby
okazać się konieczną do utrzymania albo przywrócenia
międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa. Akcja taka
może polegać na demonstracjach, blokadzie i innych operacjach
sił zbrojnych powietrznych, morskich lub lądowych członków
Narodów Zjednoczonych.
Art. 43 – nie powstały siły ONZ, więc Rada
Bezpieczeństwa za każdym razem upoważnia państwa
członkowskie do wykorzystania swoich sił zbrojnych,
ONZ korzysta też z organizacji regionalnych (NATO,
SEATO, ANZUS).
Interwencja humanitarna
Przypadki użycia siły rozumiane ogólnie jako
“interwencja humanitarna” można podzielić na
następujące kategorie:
I. a) interwencja w celu obrony własnych obywateli (znana
od dawna) – zasada ENTEBBE – raczej dopuszczalna
b) interwencja w celu obrony obywateli państwa, w
którym następuje interwencja - wątpliwa
II. a) interwencja odbywająca się w ramach procedur Rady
Bezpieczeństwa (Rozdział VII; np. Haiti, Somalia) –
oczywiście dopuszczalna
b) interwencja poza Radą Bezpieczeństwa (Kosowo) –
wątpliwa