Laboratorium z WMK sem.6 BOiJ, rok ak.2013/2014
Ćwiczenie 2
Imię i nazwisko: Bogumił Myszkowski
Numer zadania: N=16
1. Dane
Długość L = 5.12 m
Siła Q = 3.76 kN
Podwójna siła 2Q = 7.52 kN
Sprężyna: sztywność C = 15.6 MN/m
Maszt: rura D x t = 132x4,5 mm
Saling: rura D x t = 40 x 2,3 mm
Cięgna : d = 11,5 mm
Stop Al. E = , v = 0,33 , Á = 2,7 t/mÅ‚
Stal: E = , v = 0,3 , Á = 7,86 t/mÅ‚
2. Założenia
1. Małe przemieszczenia.
2. Materiał liniowo-sprężysty.
3. Obliczenia liniowe
3. Układ współrzędnych
Os x w prawo
Os y do góry
1
4. Wyznaczenie charakterystyk geometrycznych przekrojów
Pole przekroju poprzecznego rury (D srednica zewnetrzna, t grubosc scianki):
Pola przekrojów elementów składowych konstrukcji:
Maszt (rura): A = · 4.5mm · (132mm - 4.5 mm) = 18.02 cm²
Saling (rura): A = · 2.3mm · (40.0mm - 2.3 mm) = 2.72 cm²
Ciegna (pret): A = · (11.5 mm)² /4 = 1.04 cm²
5. Obliczenie masy i wypadkowego obciazenia
" Masa
Maszt (rura aluminiowa): 8.05m · 18.02 cm2 · 2.7 t/m3 = 39.52 kg
Saling (rurka stalowa): 1.5m · 2.72 cm2 · 7.86 t/m3 = 3.21 kg
Ciegna: (3.3541m + 5,2681m + 5,3285 m) · 1.04 cm2 · 7.86 t/m3 = 11.39 kg
Razem: m = 39.52 kg + 3.21 kg + 11.39 kg = 54.12 kg
" Wypadkowe obciążenie
Suma siÅ‚: Qy = 3 · (-3.76) kN = -11.28 kN
Suma momentów względem podstawy masztu:
Mz = -3,76 kN · 5.12m - 7.52 kN · 8.12m = -80.31 kNm
6. Jednostki danych dla modelu obliczeniowego
DÅ‚ugosc: m
Siła: MN
Czas: s
(Masa: kg)
7. Rysunek modelu
2
8. Parametry liczbowe, nieumieszczone na rysunku
Wartości parametrów podajemy w uprzednio wybranych jednostkach.
Materiały:
1: Stop Al, E = 7 · v = 0.33 Á= 2.7 ·
2: Stal, E = 2.06 · v= 0.3 Á = 7.86 ·
Własności:
1: Rura 132x4.5, typ Rod, materiaÅ‚ 1 , A = 18.02 · 10-4
2: Rura 40x2,3 , typ Rod, materiaÅ‚ 2, A = 2.72 · 10-4
3: Ciegno d=11,5 , typ Rod, materiaÅ‚ 2, A = 1.04 · 10-4
4: Sprezyna, typ DOF Spring, EndA/EndB = TY, C = 15.6
Obciazenia:
wezeÅ‚ 2, Py = -3,76 ·
wezeÅ‚ 3, Py = -7,52 ·
9. Właściwości elementów
Materiał
Material 1 - Stop Al
Type ISOTROPIC Color 55 Layer 1 #Prop/Ply 1
Density 0.0027 Damping 0. Ref Temp 0.
STIFFNESS E 70000. G 0. Nu 0.33
STRENGTH Tension 0. Compress 0. Shear 0.
THERMAL Alpha 0. K 0. SpecHeat 0.
HtGen 0.
OPTICAL Front Off Reverse Off
Material 2 - Stal
Type ISOTROPIC Color 55 Layer 1 #Prop/Ply 2
Density 0.00786 Damping 0. Ref Temp 0.
STIFFNESS E 206000. G 0. Nu 0.3
STRENGTH Tension 0. Compress 0. Shear 0.
THERMAL Alpha 0. K 0. SpecHeat 0.
HtGen 0.
OPTICAL Front Off Reverse Off
3
Charakterystyki
Property 1 - Maszt
Type ROD Color 110 Layer 1 Material 1 #Elem 2
Area 0.001802 J 0. Coef Tor Str 0.
NS Mass/Len 0. Perimeter 0.
Property 2 - Saling
Type ROD Color 110 Layer 1 Material 2 #Elem 1
Area 0.000272 J 0. Coef Tor Str 0.
NS Mass/Len 0. Perimeter 0.
Property 3 - Ciegna
Type ROD Color 110 Layer 1 Material 2 #Elem 3
Area 0.000104 J 0. Coef Tor Str 0.
NS Mass/Len 0. Perimeter 0.
Property 4 - Sprezyna
Type DOF SPRING Color 110 Layer 1 #Elem 1
#Attr 0
Stiffness,K 15.6 Damping, C 0. DOF A 2 DOF B 2
Kontrola danych
Model Extents X Y Z
0. 0. -0.0812
8.12 2. 0.0812
Mass Center of Gravity in CSys 0
Total Mass = 5.41236E-5 X= 4.052167 Y= 0.231492 Z= 0
Totals (CSys 0)
About Location X = 0. Y = 0. Z = 0.
Forces FX = 0. FY = -0.01128 FZ = 0.
Moments MX = 0. MY = 0. MZ = -0.080314
10. Wykresy
Maksymalne przemieszczenia
4
Siły w prętach [MN]
5
Naprężenia w prętach [MPa]
Siła w sprężynie
Sprężyna jest rozciągana z siłą Fs = 15.68 kN
6
11. Ocena poprawności obliczeń
1. Masa konstrukcji
masa obliczona : 54.,12 kg
odczytana z programu FEMAP : 5.41236E-5 = 54.12 kg
wniosek: wartości się zgadzają
2. Wypadkowe obciążenie - suma momentów
obliczono: - 80.31 kNm
odczytano: - 0,8031 MNm = -80.31 kNm
wniosek: wartości się zgadzają
3. Wypadkowe obciążenie - suma sił
obliczono: - 11.28 kN
odczytano: - 0.01128 MN = -11.28 kN
wniosek: wartości się zgaadzają
4. Program Nastran nie zgłośił żadnych błędów,
5. Parametr EPSILON = -1.0559018E-14, więc układ równań został rozwiązany
prawidłowo,
6. Pominięto założenia o liniowo-sprężystej pracy materiału ponieważ brakuje informacji
o granicy plastyczności wykorzystanych materiałów,
7. Cięgna są rozciągane więc pracują zgodnie z założeniem,
8. Nie została sprawdzona stateczność konstrukcji,
9. W niektórych elementach konstrukcji występują naprężenia ściskające.
7
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Bogumił Myszkowski Sprawozdanie WMK Cwiczenie 5Bogumił Myszkowski Sprawozdanie WMK Cwiczenie 3Bogumił Myszkowski Sprawozdanie WMK Cwiczenie 6Bogumił Myszkowski Sprawozdanie WMK 1 NAJNOWSZEWytrzymałość zmęczeniowa i nośność graniczna Cwiczenie 2 bogumił Myszkowski (1)Sprawozdawczość finansowa Ćwiczenia nr 1Sprawozdanie PIM ćwiczenie 2Sprawozdanie PIM ćwiczenie 6Sprawozdanie PIM ćwiczenie 3Sprawozdawczość finansowa Ćwiczenia nr 2Sprawozdanie PIM ćwiczenie 4Sprawozdanie PIM ćwiczenie 5Sprawozdanie PIM ćwiczenie 1Sprawozdanie PIM ćwiczenie 8Sprawozdanie PIM ćwiczenie 7więcej podobnych podstron