W Y K Ł A D Y Z M E C H A N I K I B U D O W L I OPIS RUCHU, DRGANIA WŁASNE TŁUMIONE
Olga Kopacz, Adam Łodygowski, Krzysztof Tymber, Michał Płotkowiak, Wojciech Pawłowski
Konsultacje naukowe: prof. dr hab. Jerzy Rakowski Poznań 2002/2003
OPIS RUCHU
1. 1. Opis ruchu
Przypuśćmy, że mamy układ jak na rysunku
obok (rys.11.1). Zgodnie z zasadą d’Alemberta równanie równowagi można zapisać:
..
m q( t)+ q
κ ( t)= 0
(11.1)
..
q( t)
2
+ ω q( t) = 0
(11.2)
2
..
d
2
κ
gdzie:
Rys.11.1
ω = ,
=
i :
m
2
dt
m − masa[ kg]
q − przemieszczenie w czasie
κ −
N
sztywność podpory .
m
Rozwiązaniem jest funkcja q( t) = q sin t ω
cosω
q( t) = A sin(ω t + ϕ ), s
+ q
t
c
⇒
przy czym kąt ϕ-to kąt fazowy. Stałe ,
A ϕ wyznaczymy z dwóch warunków
początkowych:
np.
10) t = 0 ⇒ q(0) = a
.
dq
20) t = 0 ⇒ q(0) =
= 0
dt t=0
Rys.11.2
Z warunków tych otrzymujemy:
π
a = A sin(0 + ϕ) = A sinϕ ⇒ A sin = a ⇒ A = a 2
Politechnika Poznańska® Kopacz,
Łodygowski, Pawłowski, Płotkowiak, Tymper
W Y K Ł A D Y Z M E C H A N I K I B U D O W L I SZCZEGÓLNE PRZYPADKI ŁUKÓW, STOPIEŃ STAT.NIEWYZNACZALNOŚCI dq
π
= A cos(ω t + ϕ)ω ⇒ 0 = ω
A cos(ω ⋅ 0 + ϕ )⇒ cosϕ = 0 ⇒ ϕ =
dt
2
Zatem dla warunków początkowych j.w otrzymujemy pełne rozwiązanie postaci:
π
q( t) = a sin t
ω + = a cos t
ω
(11.3)
2
gdzie:
a -amplituda drgań, to max. wartość przemieszczenia(wychylenia) w stosunku do położenia równowagi,
ω -to częstość kołowa drgań własnych (zakładamy brak czynników zaburzających, czyli nie występuje tłumienie) [ rd s], jest cechą indywidualną każdego ciała (Jest stała!) Uwaga! Nie ma związku między amplitudą a częstością kołową!
Zgodnie z rozwiązaniem (wzór 11.3) nasza kulka powróci do swego położenia po czasie odpowiadającym π
2 . Podstawmy tą wartość do naszego rozwiązania:
π
2
q( t) = a cos(ω t + π
2 ) = cos ω t +
=
[
cos ω( t + T )]
ω
π
2
gdzie T =
to okres drgań, czyli czas dzielący dwa identyczne stany rozpatrywanego ω
ciała (łatwiej można to sobie wyobrazić patrząc na rysunek 11.2).
Zadanie 1
Wyznaczyć częstość kołową elementu.
♦ Powiedzmy, że mamy układ jak na rysunku (rys.11.3) z jednym stopniem swobody.
Zakładamy, że masa belki jest znikomo mała w stosunku do nałożonej masy (powstały w ten sposób błąd będzie bardzo mały i nieistotny dla dalszych rozważań). Częstość kołowa wyrażana jest wzorem: κ
ω =
(11.4)
m
Politechnika Poznańska® Kopacz,
Łodygowski, Pawłowski, Płotkowiak, Tymper
W Y K Ł A D Y Z M E C H A N I K I B U D O W L I SZCZEGÓLNE PRZYPADKI ŁUKÓW, STOPIEŃ STAT.NIEWYZNACZALNOŚCI Rys.11.3
Sztywność belki wyznaczymy korzystając z pracy wirtualnej. W miejscu masy m przykładamy taką siłę P, która spowoduje jednostkowe ugięcie belki (rys.11.3b) stąd iδ równe będzie 1. Wykonujemy wykresy momentów od zadanej siły P i siły jedynkowej (rys.11.3c i d)otrzymując:
M ⋅ M
1 1
2 P l 3
⋅
δ =
ds =
P ⋅ l ⋅ l ⋅ l =
∫ EI
EI 2
3
3 EI
Przyrównując otrzymaną wartość do jedynki:
3
P ⋅ l
3 EI
3 EI
1 =
⇒ P =
czyli
κ =
stąd szukana częstość kołowa wynosi:
3
3 EI
l
3
l
3 EI
ω =
(11.5)
3
m ⋅ l
♦ Zajmijmy się teraz belką swobodnie podpartą, której masę sprowadzimy do masy skupionej umieszczonej w środku jej rozpiętości (rys.11.4). Sposób postępowania jest analogiczny jak dla belki z przykładu pierwszego. Wykonujemy wykresy momentów od zadanej siły P i siły jedynkowej.
Politechnika Poznańska® Kopacz,
Łodygowski, Pawłowski, Płotkowiak, Tymper
W Y K Ł A D Y Z M E C H A N I K I B U D O W L I SZCZEGÓLNE PRZYPADKI ŁUKÓW, STOPIEŃ STAT.NIEWYZNACZALNOŚCI Rys.11.4
M ⋅ M
1 1 l Pl 2 l
P l 3
⋅
δ =
ds =
⋅ ⋅
⋅ ⋅ 2 =
∫ EI
EI 2 2 4 3 4 48 EI
ponieważ :
3
P ⋅ l
48 EI
48 EI
1 =
⇒ P =
czyli
κ =
stąd szukana częstość kołowa
3
48 EI
l
3
l
wynosi:
48 EI
ω =
(11.6)
3
m ⋅ l
przy czym m = ρ ⋅ l ⋅ A (A-pole przekroju poprzecznego belki).
1. 2. Drgania własne, tłumione.
Tłumienie drgań jest wynikiem działania sił oporu oznaczanych jako R . Siły te działają w ruchu zwanym Voigt. Zakładany w nim tłumienie lekkie (wiskotyczne) proporcjonalne do prędkości ruch, co zapisujemy:
•
R ~` c ⋅ q( t)
Politechnika Poznańska® Kopacz,
Łodygowski, Pawłowski, Płotkowiak, Tymper
W Y K Ł A D Y Z M E C H A N I K I B U D O W L I SZCZEGÓLNE PRZYPADKI ŁUKÓW, STOPIEŃ STAT.NIEWYZNACZALNOŚCI Na rysunku (rys.11.5) widzimy ciało o masie m drgające swobodnie (bez tłumienia) i podczas tłumienia drgań.
a)drgania własne-układ o jednym
stopniu swobody
b)drgania własne tłumione
Rys.11.5
Równanie ruch z uwzględnieniem tłumienia przyjmuje postać:
••
•
m ⋅ q( t) + c ⋅ q( t) +κ ( t) = 0
(11.7)
gdzie
c -stała tłumienia
c
przy wprowadzeniu zmiennej ρ =
równanie przechodzi do postaci:
2 m
••
•
q( t) + 2ρ ⋅ q( t) 2
+ ω ⋅ q( t) = 0
(11.8)
ρ − współczynnik tłumienia drgań.
Rozwiązaniem równania ruchu (wzór11.8) będzie funkcja postaci: rt
q t
( ) = Ae .
Podstawiając ją do równania otrzymamy równanie charakterystyczne postaci: 2
r + 2
2
ρ ⋅ r + ω = 0
(11.9)
Rozwiązując je możemy otrzymać trzy przypadki:
< 0
∆ = 4 2
ρ − 4 2
ω = 4( 2
ρ − 2
ω )
⇒ > 0
= 0
♦ Rozważamy małe tłumienia ρ < ω
Możliwe są dwa rozwiązania:
2
2
r = −ρ − i ω − ρ
2
2
r = −ρ + i ω − ρ
1
2
Rozwiązującą funkcją jest funkcja postaci:
q( t)
ρ
=
−
Ae t sin(ω t + ϕ)
(11.10)
1
co jest równoważne rozwiązaniu:
q( t) = e− tρ sin( c cosω t + c sin t ω )
(11.11)
1
2
Politechnika Poznańska® Kopacz,
Łodygowski, Pawłowski, Płotkowiak, Tymper
W Y K Ł A D Y Z M E C H A N I K I B U D O W L I SZCZEGÓLNE PRZYPADKI ŁUKÓW, STOPIEŃ STAT.NIEWYZNACZALNOŚCI Wykres (rys.11.6) poniżej obrazuje funkcję rozwiązującą (wzór 11.10): Rys.11.5
gdzie:
T okres drgań własnych tłumionych wynoszący: 1 −
2π
T =
2
ω = ω − ρ
1
ω
a
2
1
1
Miarą tłumienia jest to z jaką szybkością następuje redukcja amplitudy, czyli relacja między dwiema kolejnymi amplitudami podobnych stanów. I tak: 2π
q
T =
i 1
+ .Podstawiając do funkcji rozwiązującej (11.10) otrzymujemy:]
1
ω
q
1
i
−ρ ( t+ T 1 )
q 1
Ae
przy założeniu, że: sin(ω t + e) = 1 i+ =
⇒
1
− t
q
Ae ρ
i
qi+1
−ρ T 1
−λ
= e
= e
(11.12)
qi
przy czym
λ =
qi+1
ln
= ρ ⋅ T logarytmiczny dekrement mienia.
1 −
qi
♦ Silne tłumienie ρ > ω
Możliwe są dwa rozwiązania:
2
2
r = −ρ − ω − ρ
2
2
r = −ρ + ω − ρ
1
2
Funkcja rozwiązująca przyjmuje postać:
q( t) = e− tρ ( c chω + c shω t) (11.13)
1
1
2
1
Politechnika Poznańska® Kopacz,
Łodygowski, Pawłowski, Płotkowiak, Tymper
W Y K Ł A D Y Z M E C H A N I K I B U D O W L I SZCZEGÓLNE PRZYPADKI ŁUKÓW, STOPIEŃ STAT.NIEWYZNACZALNOŚCI gdzie:
2
2
ω = ρ −ω
1
W tym przypadku wykres funkcji rozwiązującej wygląda następująco (rys.11.6): Rys.11.6
♦ W trzecim ostatnim przypadku gdy ρ = ω funkcja rozwiązująca jest postaci: q( t) = e− tρ ( c t + c ) (11.14)
1
2
a jej wykres jest taki jak przy silnym tłumieniu(rys.11.6).
Politechnika Poznańska® Kopacz,
Łodygowski, Pawłowski, Płotkowiak, Tymper