Schemat pracy zaliczeniowej (fakultatywnej) z przedmiotu
Teoria komunikowania masowego
Dziennikarstwo i komunikacja społeczna I rok SUM 2014/2015
Wydział Politologii UMCS w Lublinie
1. (bardzo) krótka prezentacja wybranej teorii mediów (2-3 tysiące znaków)
Krótka prezentacja wybranej teorii mediów, wywodzącej się z dowolnej tradycji badawczej
(nauki o komunikowaniu, politologia, socjologia, kulturoznawstwo, filozofia itp.), ale w jakiÅ›
sposób odnoszącej się do funkcjonowania mediów masowych (i/lub mediów cyfrowych) 
określonych procesów, kontekstów, przekazów, skutków ich funkcjonowania itp.
Prezentacja teorii zawiera: autora/autorów teorii, główne tezy (te najważniejsze albo
kluczowe dla analizy przeprowadzonej poniżej), odniesienie bibliograficzne do
z
ródeł/opracowań.
Przykładowe teorie:
teoria agendy mediów; media jako gatekeeperzy informacji; przekazy medialne jako teksty
kulturowe; polityczna ekonomia mediów; doświadczenie mediów jako uczestnictwo w rytuale;
odbiór przekazów medialnych zgodnie z teorią użycia-nagrody; media narzędziem
(współ)tworzącym rzeczywistość (konstruktywizm społeczny); determinizm technologiczny (któreś
z ujęć); imperializm/hybrydowość kulturowa; schematy interpretacyjne, itp.
2. krótki opis wybranego medium/przekazu (1-3 tysiące znaków)
Opis wybranego medium (stacja, tytuł prasowy, radiowy; program telewizyjny) albo
konkretnego przekazu (bÄ…dz
grupy przekazów)  artykułu, audycji, odcinka (serii) programu
TV, gra wideo, itp. (w miarę możliwości załączony analizowany przekaz  skan, link, itp.);
plus uzasadnienie wyboru punktów 1 i 2, czyli: odpowiedzi na jakie pytania może dać analiza
przeprowadzona na podstawie kombinacji tej teorii i tego przekazu?
3. analiza (8-14 tysięcy znaków)
Analiza funkcjonowania wybranego medium (bÄ…dz
analiza określonego przekazu/-ów) z
punktu widzenia przyjętej powyżej teorii mediów.
Plus: wnioski wynikające z analizy, będące odpowiedziami np. na pytania: Co wynika z takiej
analizy? Jakie interpretacje, wnioski można sformułować? Czy można dokonać jakichś
uogólnień?  jeśli nie, dlaczego? Czego  nie widać w takiej analizie?
Literatura
Podstawowa:
·ð Denis McQuail, Teoria komunikowania masowego, PWN, Warszawa 2008
·ð Stanley Baran, Dennis K. Davis, Teorie komunikowania masowego, Wyd. UJ, Kraków
2008
·ð Tomasz Goban-Klas, Media i komunikowanie masowe, PWN, Warszawa 2006
·ð Maciej Mrozowski, Media Masowe. WÅ‚adza, rozrywka i biznes, ASPRA-JR, Warszawa
2001
·ð Marian Filipiak, Homo Communicans. Wprowadzenie do teorii masowego
komunikowania¸ Wyd. UMCS, Lublin 2004
Uzupełniająca:
·ð Dieter Mersch, Teorie mediów, Wyd. Sic!, Warszawa 2010
·ð John Street, Mass media, polityka i demokracja, Wyd. UJ, Kraków 2006
·ð Walery Pisarek, WstÄ™p do nauki o komunikowaniu, WAiP, Warszawa 2008
·ð Stuart Allan, Kultura newsów, Wydawnictwo Uniwersytetu JagielloÅ„skiego, Kraków
2006
·ð Henry Jenkins, Kultura konwergencji, WAiP, Warszawa 2007