Sprawozdanie z ćwiczenia nr3Bartosz Glubiak poprawa


Sprawozdanie z ćwiczenia nr 33 Bartosz Glubiak

SKP

Termin zajęć

Czwartek godz. 1115

1.Wstęp

Celem ćwiczenia jest wyznaczenie współczynnika napięcia powierzchniowego dla różnych cieczy metodą odrywania. Do pomiaru napięcia powierzchniowego metodą odrywania użyliśmy płytek metalowych, które są dobrze zwilżane przez ciecz. Wyciągając płytkę z cieczy trzeba użyć pewnej siły, która potrzebna jest do oderwania płytki od powierzchni cieczy. Ciężar płytki Q i siłę odrywania F płytki od cieczy zmierzyliśmy za pomocą wagi torsyjnej.

2.Analiza i sposób liczenia niepewności

Długość blaszki zmierzyliśmy za pomocą suwmiarki natomiast grubość przy pomocy śruby mikrometrycznej. Żeby zmierzyć sile F i wagę blaszki należało wykonać następujące czynności :

- odaretować wypoziomowaną wagę i zrównoważyć ją za pomocą pokrętła

- ustawić wskazówkę tak żeby wskazywała zero na skali

- zaaretowac wagę

- powiesić blaszkę na haczyku i odaretować wagę , następnie ją zrównoważyć (wskazywana wartość to waga blaszki)

- postawić naczynie z cieczą pod blaszkę i odaretowac wagę

- Wykonać pomiar siły F potrzebnej do oderwania płytki od cieczy. W tym celu. Lewe pokrętło obracać w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara do momentu oderwania płytki od badanej cieczy. Towarzyszy temu przeskok ruchomej wskazówki z dołu do góry.

Pomiary siły F ( i wagi blaszki) wykonano dziesięciokrotnie dla dwóch różnych blaszek i trzech rożnych cieczy ( woda, denaturat i detergent ).

Wartość napięcia powierzchniowego obliczyliśmy ze wzoru :

σ = (F-Q) / 2 (l+d).

gdzie :

l - długość blaszki

d - grubość blaszki

Błąd tego pomiaru obliczamy za pomocą różniczki zupełnej:

Δσ = (ΔF+ΔQ)/ 2l + ((F-Q) / 2. l2). Δl.

Niepewność ∆Q to dokładność wagi torsyjnej :

± 2 mG [ 1 mG = 9,807 × 10-6 N ]

Niepewność ∆F wyznaczono metodą odchylenia standardowego bo ilość pomiarów jest większa niż 6

Wyniki końcowe są zaokrąglane do pierwszej ( jeżeli nie spowoduje to wzrostu wartości o więcej niż 10%) lub drugiej cyfry znaczącej.

3. Przykładowe obliczenia

σ = (823 - 621) / 2 * (26,05 + 0,1834) ≈= 3,850054 ≈≈[ mG/mm ]≈≈= 3,850054 * 9,807 * 10-6≈ [N/mm] = 3,77575 [N/m *10-2 ] ≈ 3,776 [N/m *10-2 ]

∆σ = (11+2) / 2 * 26,05 + ((823 - 621)/ 2 * 26,052 ) * 0,064 = 0,00292886 [mG/mm ] = 0,00287233 [N/m *10-2 ] ≈ 0,003 [N/m *10-2 ]

∆σ/σ = 0,00287233 / 3,77575 ≈=0,000761 ≈ 0,0008 [%]

∆F :

odchylenie standardowe dla siły F (woda, blaszka 1) wynosi : 10,04932 [ funkcja reglinp w Exelu ] , co po zaokrągleniu daje ±11 [mG]

4. Wyniki

a) Woda , blaszka nr 2

Q

∆Q

F

∆F

Fsr

l

∆l

d

∆d

σ

∆σ

∆σ/σ

[mG]

[mG]

[mG]

[mG]

[mG]

[mm]

[mm]

[mm]

[mm]

[N/m

*10-2 ]

[N/m

*10-2 ]

%

621

±1

823

±11

822

26,050

0,064

0,1834

0,0082

3,776

0,003

0,0008

618

848

4,300

0,003

0,0006

620

822

3,776

0,003

0,0008

618

816

3,701

0,003

0,0008

616

816

3,739

0,003

0,0008

618

814

3,664

0,003

0,0009

616

814

3,701

0,003

0,0008

618

820

3,776

0,003

0,0008

620

822

3,776

0,003

0,0008

617

816

3,720

0,003

0,0008

Wartość napięcia powierzchniowego z tablic wynosi:

σ = 72,75 . 10-3 [N / m] .

b) Denaturat, blaszka nr 1

Q

∆Q

F

∆F

Fsr

l

∆l

d

∆d

σ

∆σ

∆σ/σ

[mG]

[mG]

[mG]

[mG]

[mG]

[mm]

[mm]

[mm]

[mm]

[N/m

*10-2 ]

[N/m

*10-5 ]

%

340

±1

472,0

±3,8

474,9

25,55

0,05

0,1100

0,0064

2,523

0,003

0,0011

350

474,0

2,370

0,003

0,0012

346

473,0

2,427

0,003

0,0012

352

476,0

2,370

0,003

0,0012

344

472,0

2,447

0,003

0,0011

340

474,0

2,561

0,003

0,001

350

480,0

2,485

0,003

0,0011

348

476,0

2,447

0,003

0,0011

350

482,0

2,523

0,003

0,0011

338

470,0

2,523

0,003

0,0011

c) Detergent, blaszka nr 2

Q

∆Q

F

∆F

Fsr

l

∆l

d

∆d

σ

∆σ

∆σ/σ

[mG]

[mG]

[mG]

[mG]

[mG]

[mm]

[mm]

[mm]

[mm]

[N/m

*10-2 ]

[N/m

*10-5 ]

%

618

±1

800,0

±6,1

796,4

26,050

0,064

0,1834

0,0082

3,402

0,0021

0,0006

620

792,0

3,215

0,0022

0,0007

626

802,0

3,290

0,0021

0,00063

622

800,0

3,328

0,0021

0,00061

624

784,0

2,991

0,0023

0,0008

622

798,0

3,290

0,0021

0,00063

620

796,0

3,290

0,0021

0,00063

626

804,0

3,328

0,0021

0,00061

618

790,0

3,215

0,0022

0,0007

621

798,0

3,309

0,0021

0,00062

5. Wnioski

Wartości napięcia powierzchniowego nie zgadzają się zupełnie z wartościami tabelarycznymi. Spowodowane to może być nie znaną dokładną wartością temperatury cieczy i ciśnienia panującego w pomieszczeniu.

Na dokładność pomiaru może mieć wpływ rozmiar płytki przy użyciu której dokonany został pomiar.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Sprawozdanie z ćwiczena nrdBartosz Glubiakbv
Sprawozdanie z ćwiczena nrdBartosz Glubiak
Sprawozdanie z ćwiczenia nr6Bartosz Glubiak
Sprawozdanie z ćwiczenia nrwBartosz GlubiakSKPTermin zajęć
Sprawozdanie z ćwiczenia nr 2 NEMAR poprawiony arkusz
Sprawozdanie ćwiczenie 3 poprawa wspólczynnika mocy
POPRAWIONE Sprawozdanie z ćwiczenia0A
Sprawozdanie ćwiczenie 3 poprawa wspólczynnika mocy
SPRAWOZDANIE Z CWICZENIA NR 4, Technologia zywnosci, semestr III, chemia zywnosci
Sprawozdanie z ćwiczenia nr 2(transformator), Studia, AAAASEMIII, 3. semestr, Elektrotechnika II, Pa
sprawozdanie cwiczenie 22, studia, agrobiotechnologie
sprawozdanie ćwiczenie 4
Sprawozdanie ćwiczenie 4
Sprawozdanie z cwiczenia nr 1 justa
sprawozdanie ćwiczenie 7
26067395 Sprawozdanie ćwiczenie 2 i 3 OC
Agrofizyka Sprawozdania cwiczenie 16 id 61 (2)

więcej podobnych podstron