Obliczenia konstrukcyjne i sprawdzające
Obliczenie siły P dociskającej tarczę sprzęgła.
Maksymalny moment, jaki może przenosić sprzęgło przeciążeniowe cierne płaskie (Rys. 1) wynosi:
Rys.1 Schemat sprzęgła przeciążeniowego ciernego.
Stąd siła docisku sprężyny wynosi:
Obliczenia sprężyny sprzęgła przeciążeniowego.
Obliczenia sprężyny dokonano na podstawie „Podstawy konstrukcji urządzeń precyzyjnych” (9.3.2 Sprężyny naciskowe).
Dane jest obciążenie (obliczone w pkt.1): P=10,95[N].
Rys.2 Sprężyna naciskowa i jej charakterystyka.
Kolejność obliczeń |
Zależność do obliczeń |
Wartość liczbowa |
1. Założenie wskaźnika sprężyny w |
zaleca się |
w=13 (założono ze względu na kryteria geometryczne) |
2. Obliczenie współczynnika poprawkowego k lub wyznaczenie z wykresu |
|
k=1,1017865
|
3. Przyjęcie naprężenia stycznego τk z uwzględnieniem współczynnika k |
α=0,3 - przypadek dynamiczny (dla sprężyn klasy I o trwałości nie mniejszej niż 5·106 cykli pracy do uszkodzenia) α=0,5 - przypadek statyczny (dla sprężyn klasy II o trwałości nie mniejszej niż 105 cykli pracy do uszkodzenia sprężyny) |
Dla drutu rodzaju C (o dużej wytrzymałości) i klasy I o średnicy 1mm średnia wartość wytrzymałości na rozciąganie wynosi (na podstawie tab. 1): Rm(1mm)=2390[MPa]
Przyjęto: |
4. Obliczenie średnicy drutu d |
|
Zaokrąglono w górę do zalecanej średnicy drutu i ze względu na kryteria geometryczne przyjęto (na podstawie tab.2): d=1[mm] |
5. Obliczenie średnicy sprężyny D |
|
|
6. Założenie dowolnej liczby zwojów czynnych zc |
- |
zc=3 |
7. Obliczenie strzałki ugięcia fn |
Wartości współczynnika sprężystości poprzecznej stali zawarte są w przedziale G=7,65·104 ÷ 8,24·104 [MPa]. Przyjmuje się zwykle G=8·104[MPa]. |
|
8. Przyjęcie liczby zwojów nieczynnych zn |
zn=1,5 - dla sprężyn o zwojach końcowych przyłożonych i szlifowanych lub nieszlifowanych o średnicy drutu d<0,5mm zn=2 - dla sprężyn o zwojach końcowych przyłożonych i szlifowanych lub nieszlifowanych o średnicy drutu d≥0,5mm |
(dla sprężyny o zwojach końcowych przyłożonych i szlifowanych o średnicy drutu d=1[mm]) |
9. Obliczenie całkowitej liczby zwojów |
|
|
10. Obliczenie sumy prześwitów międzyzwojowych |
|
x=0,37 (współczynnik odczytany z wykresu na rys. 3 ) |
11. Przyjęcie rodzaju zakończenia sprężyny i obliczenie długość zblokowanej sprężyny lbl |
|
|
12. Obliczenie długości ln |
|
|
13. Obliczenie długości l0 |
|
|
14. Obliczenie wskaźnika smukłości λ |
|
|
15. Obliczenie wskaźnika sprężystości sprężyny η |
|
|
16. Sprawdzenie, czy sprężyna ulegnie wyboczeniu |
(na podstawie przebiegu graficznego zależności η=f(λ) z rys. 4) |
Punkt o współrzędnych (λ, η)=(1,025; 54,16) leży poniżej krzywych, więc sprężyna nie ulegnie wyboczeniu. |
Oznaczenia: |
w - wskaźnik sprężyny; D - średnica podziałowa sprężyny; d - średnica drutu; k - współczynnik poprawkowy; τk - naprężenia styczne z uwzględnieniem współczynnika k; ks - naprężenia skręcające; G - współczynnik sprężystości poprzecznej materiału sprężyny; fn -strzałka ugięcia; zn - liczna zwojów nieczynnych; zc - liczba zwojów czynnych; z - całkowita liczba zwojów; lbl - długość zblokowanej sprężyny; λ - wskaźnik smukłości; η - wskaźnik sprężystości sprężyny |
Rys. 3 Wartość współczynnika x w funkcji wskaźnika sprężyny w dla sprężyn naciskowych.
|
Rys. 4 Wartości wskaźnika sprężystości sprężyny η w funkcji wskaźnika smukłości λ.
|
Tab.1 Wytrzymałość na rozciąganie drutu C I.
Tab. 2 Średnice produkowanych drutów sprężynowych.
Dobór i sprawdzenie trwałości łożysk tocznych.
Rys. 5 Schemat obciążeń popychacza i nakrętki.
wyznaczenie reakcji w łożyskach
Wartość siły Pm wyznaczono na podstawie zależności (rys. 6):
Reakcje w łożyskach (rys. 5) wynoszą:
b) parametry zastosowanych łożysk
Wybrano łożyska firmy Koyo o numerze katalogowym: 607 ZZ.
Rys. 7 Fragment katalogu łożysk tocznych firmy Koyo.
Ze względu na średnicę śruby (4mm) wybrano łożyska o średnicy wewnętrznej równej 7mm. O wyborze łożyska o średnicy zewnętrznej 19mm zdecydowała nośność (rys. 7), będąca większą od nośności łożyska 687 i gabaryty mniejsze w porównaniu do łożyska 627 (spośród trzech możliwych łożysk o średnicy 7mm). Ponieważ łożyska będą znajdować się w mechanizmie obudowanym nie ma potrzeby stosowania łożyska 2SR - zastosowano typ ZZ ze względu na cenę.
Oznaczenie |
Średnica wewnętrzna d[mm] |
Średnica zewnętrzna D[mm] |
Szerokość B[mm] |
Nośność ruchowa Cr[kN] |
Nośność spoczynkowa C0[kN] |
607 |
7 |
19 |
6 |
2,60 |
1,05 |
c) wyznaczenie trwałości łożysk
Istnieje ścisła zależność między trwałością, nośnością ruchową a obciążeniem zewnętrznym łożysk tocznych, która wyraża się wzorem:
Obciążenie zastępcze wynosi:
dla łożyska ustalającego:
, czemu odpowiada (odczytana z wykresu na rys. ) wartość e=0,29
Prawdziwa jest zatem nierówność:
Na podstawie powyższej nierówności i wykresu na rys. odczytano wartości współczynników X i Y:
X=0,56
Y=1,50
Zatem obciążenie zastępcze wynosi:
Zaś trwałość:
[mln obrotów]
dla łożyska ustalanego:
Obciążenie zastępcze wynosi:
P=RAy=5,58[N]
Zaś trwałość:
[mln obrotów]
[mln h]
4. Obliczenia kół zębatych.
a) Obliczenia pary kół zębatych
Przyjęto liczbę zębów
oraz
.
Graniczna liczba zębów zg, ze względu na uniknięcie podcięcia stopy zęba, dla tego zarysu odniesienia wynosi
.
Liczba zębów, ze względu na zaostrzenie wierzchołka wynosi (dla zarysu bez konstrukcyjnego luzu obwodowego):
Ponieważ zachodzą nierówności:
z1<zg
z1+z2>2zg
tzn. liczba zębów jednego z kół zębatych jest mniejsza niż graniczna oraz suma zębów jest
wystarczająco duża, konieczne jest zastosowanie korekcji typu P-O, której cechą jest zachowanie zerowej odległości osi kół a0.
Współczynnik przesunięcia zarysu wynosi:
Dla zębnika: |
|
Średnica podziałowa |
|
Średnica zasadnicza |
|
Średnica wierzchołków |
|
Średnica stóp |
|
|
|
Dla koła zębatego: |
|
Średnica podziałowa |
|
Średnica zasadnicza |
|
Średnica wierzchołków |
|
Średnica stóp |
|
|
|
b) Obliczenia wytrzymałościowe kół zębatych.
Wstępne obliczenie minimalnego modułu koła:
Wartości współczynnika kształtu zęba zębnika oraz koła zębatego odczytano na podstawie wykresu z rys. 8:
- dla zębnika;
- dla koła zębatego;
Rys. 8 Wartości kształtu zęba dla kół o uzębieniu zewnętrznym (źródło L. Müller, „Przekładnie zębate. Obliczenia wytrzymałościowe”)
kg - dopuszczalne naprężenia zginające wynoszą:
, gdzie zgi odczytujemy z tabeli:
Materiał |
25, A11, St3 |
MO59, MO63 |
zgi [MPa] |
250 |
100 |
- dla A11;
- dla MO59;
Obliczono moduł dla zębnika:
;
Obliczono moduł dla koła zębatego:
Wynika stąd wniosek, iż przyjęty moduł m = 0,8 zapewnia nie przekroczenie dopuszczalnych naprężeń zginających.
Sprawdzenie naprężeń zginających u podstawy zęba.
,
Siła międzyzębna w przypadku zębnika wynosi:
,
zaś w przypadku koła zębatego:
;
Natomiast wskaźnik zazębienia
wyznacza się z zależności:
=0,64 ;
Następnie dokonujemy kolejnych obliczeń dla zębnika a następnie koła zębatego:
;
;
Wyliczamy współczynnik wielkości zęba:
Dla zębnika:
Dla koła zębatego:
Sprawdzamy zatem warunek wytrzymałości sformułowany na początku:
Warunek wytrzymałościowy jak widać jest spełniony.
Sprawdzenie nacisków powierzchniowych (wg Hertza).
Maksymalne naprężenia ściskające możemy obliczyć z zależności:
,
Podstawiając wartości do wzoru otrzymujemy:
Następnie obliczamy Pobl dla zębnika, będącego kołem czynnym:
Ostatecznie obliczamy maksymalne naprężenia ściskające:
;
MPa
Warunek wytrzymałościowy jest zatem spełniony.
4
P - siła docisku sprężyny
Msp - moment przenoszony przez sprzęgło; Msp = 98,55[mNm] (obliczony w punkcie 5 obliczeń konstrukcyjnych)
μ - współczynnik tarcia na powierzchniach ciernych; μ=0,3 (dla pary stal-mosiądz)
i - liczba powierzchni trących
Ds - średnia średnica powierzchni ciernych
D1 = 27[mm]- średnica wewnętrzna tarczy sprzęgłowej
D2 = 33[mm] - średnica zewnętrzna tarczy sprzęgłowej
Pm
RBx
y
RAy
RBy
a
b
x
Q
Pm - siła międzyzębna (działająca wzdłuż linii przyporu)
RBy, RBx - reakcje w łożysku ustalającym
RAy - reakcje w łożysku ustalanym
Q=100[N] - siła wzdłużna od obciążenia zadanego w temacie
a=16[mm] - odległość między środkiem koła zębatego a środkiem pierwszego łożyska (ustalającego)
b=17[mm] - odległość między środkami łożysk
Oznaczenia:
- moduły Younga materiałów kół,
(stal, dla zębnika);
(mosiądz, dla koła zębatego);
- kąt przyporu;
- szerokość wieńca zębatego,
- średnica podziałowa koła czynnego;
- przełożenie,
- dopuszczalne naciski powierzchniowe (dla koła czynnego wykonanego z A11 )
Oznaczenia:
- siła międzyzębna;
d - średnica podziałowa obliczona w podpunkcie a) (dla zębnika d1=8mm, dla koła zębatego d2=38,2mm)
(gdzie ε - wskaźnik zazębienia)
- współczynnik kształtu zęba;
- współczynnik przeciążenia;
- współczynnik nadwyżek dynamicznych;
- współczynnik nierównomiernego rozkładu obciążenia na szerokości zęba;
- współczynnik wielkości zęba;
- szerokość wieńca zębatego;
- współczynnik bezpieczeństwa;
- współczynnik stanu powierzchni;
- współczynnik karbu u podstawy zęba;
Mk - moment obciążający koło zębate
Mz - moment obciążający zębnik
q - współczynnik kształtu zęba
b - szerokość wieńca zębatego
kg - dopuszczalne naprężenia zginające
ψ- współczynnik szerokości wieńca zębatego
Stopień sprzęgający: isp=4,9 (wyznaczony w punkcie 4 obliczeń konstrukcyjnych );
Materiał zębnika: stal A11;
Materiał koła zębatego: MO59;
Współczynnik wysokości głowy zęba: y=1;
Współczynnik wysokości stopy zęba: u=1,4
Moduł uzębienia: m=0,6 (założony)
Kąt zarysu: α=20°
Liczba zębów zębnika: z1=10
Liczba zębów koła zębatego: z2=49
Lh - trwałość [h]
nnut=85,7[obr/min] - prędkość obrotowa nakrętki (obliczona w części pierwszej obliczeń konstrukcyjnych w pkt 3.a)
Pp=RBy=7,38[N] - składowa poprzeczna obciążenia
Pw=RBx=100[N] - składowa wzdłużna obciążenia
e - wielkość charakteryzująca zdolność łożyska do przenoszenia obciążeń
P - obciążenie zastępcze
X - współczynnik obciążenia poprzecznego
Y - współczynnik obciążenia wzdłużnego
Pp - składowa poprzeczna obciążenia
Pw - składowa wzdłużna obciążenia
L - trwałość [mln obrotów]
C - nośność ruchowa
P - obciążenie zastępcze
p - wykładnik potęgi wynoszący dla łożysk kulkowych 3
Pm - siła międzyzębna (działająca wzdłuż linii przyporu)
Mnut=65,7 [mNm] - moment potrzebny do obrotu nakrętki
r1=0,5·db2=0,5·36,84=18,42[mm] - promień zasadniczy koła zębatego
α=20o - kąt przyporu równy kątowi zarysu przy nominalnym rozstawieniu