Politechnika Śląska

Wydział AEiI

Kierunek AiR

Ćwiczenia laboratoryjne z fizyki :

Wyznaczanie przyśpieszenia ziemskiego za pomocą wahadła matematycznego i wahadła rewersyjnego.

Grupa I, sekcja 5

Jarosław Olczyk

Lesław Kaczor

Gliwice 27.04.1994

1.Opis teoretyczny.

Wahadło matematyczne.

Wahadłem matematycznym nazywamy punkt materialny zawieszony na nieważkiej i nierozciągliwej nici umieszczony w polu siły ciężkości. Układ taki nie istnieje w rzeczywistości ale przybliżonym modelem wahadła matematycznego może być ciężkie ciało zawieszone na lekkiej nici , której długość jest znacznie większa od wymiarów tego ciała. Wahadło matematyczne wychylone z położenia równowagi o kąt a porusza się pod wpływem składowej Fs własnego ciężaru :

Ponieważ
, a dla małych wartości kąta b : x » s więc:

Fs jest więc w przybliżeniu proporcjonalne do s. Ruch punktu, w którym działająca na niego siła jest skierowana wzdłuż tej samej prostej w kierunku jakiegoś stałego punktu i wartość tej siły jest proporcjonalna do odległości między tymi punktami, nazywamy ruchem drgającym prostym lub harmonicznym.

W rozpatrywanym przypadku ruch punktu M jest tylko w przybliżeniu harmoniczny, ponieważ punkt porusza się po łuku, nie zaś po jego cięciwie i przyspieszenie jego nie jest ściśle proporcjonalne do wychylenia. Mimo to można rozważać ten ruch jako harmoniczny dla niewielkich wychyleń.

Z rozwiązania równania różniczkowego drgań harmonicznych mamy :

w przypadku wahadła matematycznego :
z czego wyliczamy

gdzie : g - szukane przyspieszenie ziemskie

2. Opis ćwiczenia

W pierwszej części ćwiczenia przyspieszenie ziemskie było wyznaczane przy pomocy wahadła matematycznego. Pomiar polegał na mierzeniu czasu 10 wahnięć( w celu zmniejszenia błędu pomiaru czasu trwania jednego okresu) wahadła dla każdej długości wahadła w zakresie 20¸ 40 cm co 2 cm Wartość g można wyliczyć ze wzoru który jest przekształceniem wzoru na okres drgań wahadła matematycznego:

Przy kilku pomiarach dokonanych dla różnych długości wahadła można też zastosować metodę Bessela eliminującą część błędów związanych z pomiarem długości wahadła :

gdzie d - jest różnicą długości wahadła o okresach wahań T1 i T2.

W drugiej części ćwiczenia g było wyznaczane na podstawie okresu drgań wahadła rewersyjnego. Najpierw należało wyznaczyć długość zredukowaną wahadła. W tym celu były dokonywane pomiary czasu trwania 10 okresów wahnięć wahadła zawieszanego na ostrzu A i następnie na ostrzu B, dla różnych odległości mas od siebie zmienianych co 50 mm. Następnie został sporządzony wykres zależności okresu drgań wahadła od odległości mas. Z tego wykresu w punkcie przecięcia wykresów dla osi zawieszenia A i B została odczytana długość zredukowana wahadła, po czym został przeprowadzony pomiar czasu trwania 50 okresów dla tej długości na obu ostrzach, oraz dla długości sąsiadujących (w celu sprawdzenia dokładności wyznaczenia długości zredukowanej). W końcu zostały wykonane obliczenia :

Okres średni dla długości zredukowanej:

Przyspieszenie ziemskie :

3. Tabela pomiarowa.

Wahadło matematyczne.

liczba mierzonych okresów n = 10 Dt = 0.003 s

Lp.	Długość l [cm]	czas t [s]	okres T [s]
1	40	12.761	1.2761
2	38	12.452	1.2452
3	36	12.125	1.2125
4	34	11.754	1.1754
5	32	11.375	1.1375
6	30	11.025	1.1025
7	28	10.676	1.0676
8	26	10.303	1.0303
9	24	9.905	0.9905
10	22	9.485	0.9485
11	20	9.042	0.9042

Wahadło rewersyjne.

liczba mierzonych okresów n = 10

Położenie x	Ostrze A		Ostrze B
[mm]	czas t [s]	okres T [s]	czas t [s]	okres T [s]
407.0	12.886	1.2886	12.945	1.2945
357.0	12.555	1.2555	12.345	1.2345
306.5	12.390	1.2390	11.806	1.1806
256.5	12.366	1.2366	11.375	1.1376
207.0	12.444	1.2444	11.216	1.1216
156	12.605	1.2605	11.705	1.1705
106.5	12.846	1.2846	14.025	1.4025

Pomiary dokonane po wyznaczeniu l = 391 mm

n = 50

Położenie x	Ostrze A		Ostrze B
[mm]	czas t [s]	okres T [s]	czas t [s]	okres T [s]
390	63.692	1.27384	63.633	1.27266
391	63.805	1.2761	63.823	1.27646
400	64.075	1.2815	64.295	1.2859

4.Opracowanie wyników pomiarów.

Wahadło rewersyjne :

Błędy przyjęte w obliczeniach:

DT = 0.003 s - 1/3 ostatniej dekady miernika cyfrowego

Dl = 0.5 mm - mimo,że pomiar długości wahadła był dokonany przy pomocy suwmiarki rzeczywisty błąd pomiaru był większy ze względu na to, że szczęki suwmiarki nie przylegały dokładnie do ciężarków oraz ciężarki nie były umocowane całkowicie nieruchomo na osi wahadła.

Obliczenie błędu (z różniczki zupełnej:

Wyniki obliczeń :

Wahadło matematyczne:

Błędy uwzględniane w obliczeniach :

Dl = 2 mm - pomiar był dokonywany "na oko" przy pomocy podziałki o działce elementarnej 1 mm .

DT = 0.003 s - jak poprzednio.

Po obliczeniu wszystkich 11 wartości g dla wszystkich długości otrzymano następujące wyniki:

Długość wahadła l [cm]	g [m/s2]	Dg
40	9.697	0.046
38	9.675	0.047
36	9.667	0.048
34	9.776	0.050
32	9.764	0.052
30	9.744	0.054
28	9.698	0.055
26	9.670	0.057
24	9.657	0.059
22	9.654	0.062
20	9.657	0.065

Wartość przyspieszenia ziemskiego została obliczona przy pomocy średniej ważonej:

5.Podsumowanie.

Jak wykazało doświadczenie wynik uzyskany przy pomocy wahadła matematycznego, czyli modelu mającego mniej wspólnego z rzeczywistością, wbrew pozorom dał wynik bliższy wartości tablicowej niż wynik uzyskany przy pomocy wahadła rewersyjnego. Przy założeniu, że obydwa pomiary były dokonane z podobną dokładnością przyczyną tego stanu może być zaniedbanie pewnych czynników zewnętrznych działających na wahadła oraz pewne przybliżenia w obliczeniach. Przybliżenie występujące w obliczeniach to zastąpienie sin(a) przez a, które daje o sobie znać przy większych kątach wychylenia wahadeł. Mogło to być jedną z przyczyn błędów (szczególnie, że wahadło rewersyjne przy pomiarze 50 okresów musiało być wychylone bardziej). Drugą przyczyną błędów były zapewnie opory ruchu działające na wahadła. Opór związany z tarciem w miejscu zawieszenia był zapewne większy przy wahadle rewersyjnym choćby ze względu na jego masę. Drugi z oporów to opór powietrza. Przy wahadle rewersyjnym był ,on zapewne większy ze względu na większe rozmiary a co za tym idzie, większą powierzchnię czołową wahadła. Jak z tego wynika w rzeczywistych warunkach nie da się dokładnie wyznaczyć przyspieszenia ziemskiego nie uwzględniając wpływu otoczenia na użyte modele matematyczne.

---