POLITECHNIKA LUBELSKA
WYDZIAŁ INŻYNIERII ŚRODOWISKA
Nazwisko i imię: Katarzyna Jaromin, Grzegorz Kowalczuk, Michał Kosior, Michał Jakuszewski, Paweł Iracki |
Wydział: IŚ Grupa: 2c |
|||||
Data wykonania ćw: 12.04.2010r |
Nr. ćw: 9 |
Temat ćwiczenia: Silnik trójfazowy zwarty |
||||
Zaliczenie:
|
Ocena: |
Data: |
Podpis: |
9.1. Dane znamionowe badanego silnika
Tabela 1. Dane znamionowe silnika
Typ |
Pn |
Un |
In |
nn |
cosϕn |
ηn |
|
|
|
Mn |
Qn |
sn |
|
kW |
V |
A |
|
- |
% |
- |
- |
- |
N⋅m |
var |
% |
A0100L4 |
2,2 |
380/220 |
8,6/5 |
1420 |
0,82 |
80,5 |
5 |
2,2 |
2,4 |
14,8 |
1887,58/ 1879,63 |
5,3 |
Obliczenia:
Schemat połączeń.
Rys.1. Układ pomiarowy do badań silnika asynchronicznego zwartego
Q1 wyłącznik tablicowy
Qb odłącznik bezpieczeństwa na stole laboratoryjnym
V woltomierz
A amperomierz
W watomierz
Ar amperomierz współpracujący z przekładnikiem prądowym
F1 wskazania dynamometru
F2 wskazania dynamometru
D średnica koła pasowego hamulca
9.2. Próba zwarcia pomiarowego
tabela pomiarów
|
D=..0,22...m |
UnΔ=..220...V |
InΔ=..8,6...A |
|||||||||
Połączenie uzwojeń stojana |
Pomiary |
Obliczenia |
||||||||||
|
UZ |
IZ |
F1 |
F2 |
Ir |
Mr |
|
|
|
|
||
|
V |
A |
kG |
kG |
A |
N⋅m |
- |
- |
- |
- |
||
w gwiazdę |
78 |
5 |
2,2 |
0,7 |
14,1 |
11,16 |
0,37 |
4,4 |
0,44 |
1,69 |
||
w trójkąt |
51 |
8,6 |
2,2 |
0,8 |
37,84 |
25,07 |
|
|
|
|
Obliczamy prąd rozruchowy Ir ze wzoru:
[A]
[A]
Zamieniamy jednostki sił z kG na N:
F1Δ = F1Y = 2,2 ⋅ 9,81 = 19,62 [N]
F2Y = 0,7 ⋅ 9,81 = 6,87 [N]
F2Δ = 0,8 ⋅ 9,81 = 7,85 [N]
Obliczamy moment rozruchowy Mr ze wzoru:
11,16 [N⋅m]
25,07 [N⋅m]
9.3. Próba rozruchu bezpośredniego
tabela pomiarów
|
UnΔ=..220...V |
InΔ=..8,6...A |
|||||||||
Lp. |
Połączenie w gwiazdę |
Połączenie w trójkąt |
|
|
|||||||
|
IAr |
ϑi |
Ir |
Irśr |
IAr |
ϑi |
Ir |
Irśr |
|
|
|
|
A |
- |
A |
A |
A |
- |
A |
A |
- |
- |
|
1. |
1,2 |
10 |
12 |
13,7 |
3,7 |
10 |
37 |
37,7 |
2,76 |
4,38 |
|
2. |
1,5 |
10 |
15 |
|
3,5 |
10 |
35 |
|
|
|
|
3. |
1,4 |
10 |
14 |
|
4,1 |
10 |
41 |
|
|
|
Obliczamy prąd rozruchowy Ir ze wzoru:
Przykład obliczeń dla pomiaru 3 - połączenie w gwiazdę:
[A]
Obliczamy średnią prądu rozruchowego Ir śr jako średnią arytmetyczną:
Przykład obliczeń dla połączenia w gwiazdę:
[A]
9.4. Porównanie wielkości charakterystycznych
tabela wyników
|
|
|
|
Dane znamionowe |
------------ |
5 |
2,2 |
Próba zwarcia |
2,7 |
4,4 |
1,69 |
Próba rozruchu |
2,75 |
4,37 |
------------ |
9.5. Charakterystyka napięciowo-prądowa biegu jałowego
tabela pomiarów
Lp. |
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
6. |
7. |
8. |
9. |
|
U |
V |
100 |
135 |
180 |
208 |
230 |
245 |
255 |
265 |
275 |
I0 |
A |
1,4 |
2,0 |
3,0 |
4,0 |
5,0 |
6,0 |
7,0 |
8,0 |
9,0 |
Dla Un ,
;
Dla I0 = In,
;
9.6. Próba obciążenia
tabela pomiarów
Lp. |
Pomiary |
Obliczenia |
|||||||||||
|
I |
Pw |
F1 |
F2 |
n |
P1 |
F |
M |
P |
cosϕ |
η |
s |
Q |
|
A |
W |
kG |
kG |
|
W |
N |
N⋅m |
W |
- |
- |
% |
var |
1. |
4,60 |
80 |
0,00 |
0 |
1400 |
240 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,1 |
0,0 |
6,7 |
2611,0 |
2. |
5,00 |
400 |
4,30 |
0 |
1375 |
1200 |
42,2 |
4,6 |
667,8 |
0,4 |
0,6 |
8,3 |
2585,1 |
3. |
5,50 |
440 |
8,90 |
2,3 |
1360 |
1320 |
64,7 |
7,1 |
1013,8 |
0,4 |
0,8 |
9,3 |
2843,6 |
4. |
6,00 |
520 |
11,40 |
4 |
1360 |
1560 |
72,6 |
8,0 |
1136,7 |
0,5 |
0,7 |
9,3 |
3043,5 |
5. |
6,50 |
640 |
13,80 |
5 |
1350 |
1920 |
86,3 |
9,5 |
1341,8 |
0,5 |
0,7 |
10,0 |
3168,7 |
6. |
7,00 |
680 |
15,40 |
5 |
1350 |
2040 |
102,0 |
11,2 |
1585,8 |
0,5 |
0,8 |
10,0 |
3429,1 |
7. |
7,50 |
760 |
17,00 |
5,4 |
1345 |
2280 |
113,8 |
12,5 |
1762,2 |
0,5 |
0,8 |
10,3 |
3616,2 |
8. |
8,00 |
840 |
19,00 |
7 |
1340 |
2520 |
117,7 |
12,9 |
1816,2 |
0,6 |
0,7 |
10,7 |
3800,4 |
9. |
8,50 |
880 |
21,50 |
8,5 |
1340 |
2640 |
127,5 |
14,0 |
1967,5 |
0,5 |
0,7 |
10,7 |
4062,6 |
10. |
9,00 |
920 |
23,50 |
9,5 |
1325 |
2760 |
137,3 |
15,1 |
2095,1 |
0,5 |
0,8 |
11,7 |
4324,3 |
Obliczamy wartość składowej mocy czynnej P1 na wale silnika ze wzoru:
P1 = 3 Pw
Przykład obliczeń dla pomiaru 1:
P = 3 ⋅80 = 240 [W]
Obliczamy moment rozruchowy M ze wzoru:
Przykład obliczeń dla pomiaru 2:
Obliczamy wartość mocy na wale silnika P ze wzoru:
P =
M= 2
n M
Przykład obliczeń dla pomiaru 3:
Obliczamy wartość poślizgu s% ze wzoru:
s% =
Przykład obliczeń dla pomiaru 3:
Obliczamy wartość sprawności silnika η ze wzoru:
Przykład obliczeń dla pomiaru 2:
n= 667,8/1200=0,6
Obliczamy wartość mocy biernej Q ze wzoru:
Przykład obliczeń dla pomiaru 2:
tabela wyników
Dane |
I |
P |
n |
cosφ |
η |
Q |
|
A |
W |
obr/min |
- |
% |
var |
z tabliczki znamionowej |
5,00 |
2200,00 |
1420 |
0,82 |
80,5 |
1887,58 |
z pomiarów |
5,00 |
1200 |
1375 |
0,4 |
60 |
2585,1 |
9.7. Praca nienaturalna
tabela pomiarów
Lp. |
Pomiary |
Obliczenia |
|||||||||||
|
I |
Pw |
F1 |
F2 |
n |
P1 |
F |
M |
P |
cosϕ |
η |
s |
Q |
|
A |
W |
kG |
kG |
|
W |
N |
N⋅m |
W |
- |
- |
% |
var |
1. |
2 |
200 |
5 |
2 |
1375 |
600 |
29,43 |
0,33 |
47,49 |
0,53 |
0,08 |
8,3 |
969 |
2. |
3 |
320 |
8 |
3 |
1350 |
960 |
49,05 |
5,40 |
762,38 |
0,56 |
0,79 |
10 |
1415 |
3. |
4 |
480 |
10,5 |
4 |
1300 |
1440 |
62,77 |
7,01 |
954,39 |
0,63 |
0,66 |
13,3 |
1768 |
4. |
5 |
560 |
12 |
4 |
1275 |
1680 |
78,48 |
8,63 |
1152,05 |
0,59 |
0,69 |
15 |
2302 |
tabela pomiarów
Rodzaj pracy |
P |
I |
cosϕ |
η |
n |
Q |
|
W |
A |
- |
% |
|
var |
Naturalna |
520 |
6 |
0,5 |
0,7 |
1360 |
3043,5 |
Nienaturalna |
560 |
5 |
0,59 |
0,69 |
1275 |
2302 |
Wnioski:
Porównanie wyników i zestawienie jako wartości podczas zwarciu i rozruchu, daje informacje, że w połączeniu silnika w gwiazdę prąd zwarcia jest o około trzy razy mniejszy niż przy połączeniu w trójkąt. Ponad to moment rozruchowy przy połączeniu w gwiazdę jest w przybliżeniu dziesięć razy mniejszy niż przy połączeniu w trójkąt. Stosunek prądu rozruchowego przy połączeniu w gwiazdę do prądu rozruchowego w trójkąt wynosi 0,373,
a stosunek momentów wynosi 0,44. Zestawiając wartości stosunków: prądu rozruchu „trójkąt-gwiazda” i prądu rozruchu przy połączeniu w trójkąt do prądu znamionowego, przy próbie zwarcia i rozruchu są bardzo podobne, różnią się wartościami dziesiętnymi. Przełącznik „gwiazda - trójkąt” jest ekonomicznym rozwiązaniem podczas rozruchu silników trójfazowych. Uzyskanie trzykrotnie mniejszego prądu rozruchu minimalizuje obciążenie sieci elektrycznej.
Można zaobserwować, że wraz ze wzrostem prądu I [A] następuje wzrost mocy potrzebnej do obrotu wirnika na wale z 80 [W] do 960 [W], ponad to wraz ze wzrostem obciążenia wyrażonego w sile maleje ilość wykonywanych obrotów skrajnie od 1400 do 1350 [obr/min], kolejno wzrasta w ten sam sposób monet obrotowy z 5,94 do 16,19 [Nm]. Jeśli chodzi o sprawność to przy pracy w biegu jałowym wynosi ona zero natomiast przy największym obciążeniu 0,79. Podczas pracy możemy zauważyć poślizg silnika, który analogicznie do poprzednich wartości charakterystycznych wzrasta wraz ze wzrostem obiciązenia z 6,67 do 10 %.
Na podstawie przeprowadzonych pomiarów i obliczeń możemy zaobserwować, że przy zmianie obciążenia na wale silnik dostosowuje moment napędowy do momentu oporowego, poprzez zmianę prędkość obrotowej silnika, moc bierna wzrasta wraz ze wzrostem obciążenia silnika. Przy biegu jałowym jednoznacznie widać, iż wraz ze wzrostem wartości prądu wzrasta również napięcie. Należy nie dopuszczać do pracy silnika biegnącego luzem bądź pracującego z niewielkim obciążeniem, gdyż powoduje to zwiększenie strat sieciowych.
Z zestawienia otrzymanych wyników i danych na tabliczce znamionowej silnika zauważyć można rozbieżność uzyskanych a teoretycznych wyników może być spowodowana błędami wynikającymi z niedokładności wykonanych pomiarów, bądź zastosowaniem nieodpowiednich przyrządów, lub wiekiem aparatury pomiarowej i badanego silnika.
Porównując pracę naturalną i nienaturalną, przy zbliżonej wartości prądów a innej mocy czynnej, większą (chociaż nie wiele )sprawność uzyskuje się podczas pracy naturalnej 70%, porównując dalej prędkości obrotowa jest większa przy pracy naturalnej wynosi 1360 [obr/min], podobnie Moz pozorna Q wynosi 3043,5 [var], natomiast cosφ uzyskuję większą wartość podczas pracy nienaturalnej 0,59.