|
||
LABORATORIUM FIZYKI |
||
Ćwiczenie nr J2
Badanie pochłaniania promieniowania jądrowego przez materiały budowlane. |
||
Marcin Tomczuk I Andrzej Tomczyk
|
2 DSZ-PK1
Pluton |
|
19.03.2003 |
Ocena: |
1.Wstęp teoretyczny:
Promieniowanie, które oddziałuje z materią ulega częściowemu pochłonięciu. Wyróżnia się dwa główne rodzaje mechanizmy oddziaływania:
oddziaływanie cząstek naładowanych z materią,
oddziaływanie fotonów γ z materią.
Jeżeli, w przypadku przechodzenia cząstek naładowanych przez materię, suma energii kinetycznej cząstki padającej i atomu przed i po zderzeniu jest stała to takie oddziaływanie nazywamy sprężystym. Jeżeli zaś energia ta ulega zmianie, to takie oddziaływanie nazywamy niesprężystym. Oddziaływania sprężyste możemy podzielić na oddziaływania z elektronami i z jądrami. W przypadku zderzenia sprężystego czyli rozproszenia cząstek na jądrach bez emisji promieniowania i bez wzbudzenia jądra cząstka traci tylko tyle energii, ile wymaga zasada zachowania pędu.
Do oddziaływań niesprężystych należą:
Zderzenia niesprężyste z elektronami atomów. Jest to główny sposób oddziaływania dla ciężkich cząstek. W wyniku tego zderzenia następuje jonizacja.
Zderzenia z niesprężyste jądrem. Występuje tutaj zderzenia radiacyjne z emisją kwantu hamowania; jest to proces dominujący dla wysokoenergetycznych elektronów.
Przy oddziaływaniu fotonów z materią następuje usunięcia pojedynczego fotonu z wiązki padającej. Liczba takich zdarzeń jest proporcjonalna do grubości warstwy materii x i do liczby padających fotonów N. W postaci różniczkowej możemy ten proces zapisać następująco:
dN = -μ N dx
gdzie:
dN - liczba fotonów pochłoniętych
dx - grubość warstwy pochłoniętej
μ - współczynnik proporcjonalności, który nosi nazwę współczynnika osłabienia lub pochłaniania.
Dla fotonów γ o energiach od kilkudziesięciu keV do około 100 MeV największą rolę odgrywają trzy procesy:
zjawisko foto elektryczne
rozproszenie Comptona
proces tworzenia par pozyton - elektron
Procesy te można rozpatrywać niezależnie, a zatem
μ = τ + σ + κ
τ - współczynnik dla zjawisk fotoelektrycznego
σ - współczynnik dla rozproszenia Comptona
κ - współczynnik dla procesu tworzenia par
Równanie 1 jest równaniem różniczkowym, które rozwiązujemy w następujący sposób. Dzielimy to równanie przez N, otrzymujemy wówczas:
μdx
Całkując obustronnie ostatnie wyrażenie dostajemy następującą zależność
lnN = -μ x + C
którą po rozwiązaniu, przekształcamy do postaci:
N = e-μ x + C
czyli
N = eC e-μ x
Stałą C wyznaczamy z warunku brzegowego: dla x = 0, N = N0
N0 = eC e-μ 0
N0 = eC
Końcowy wzór opisujący prawo pochłaniania ma postać:
N = N0 e-μ x
Przekształcając powyższe równanie, otrzymujemy wyrażenie na współczynnik pochłaniania µ
Lp. |
Rodzaj absorbenta |
Grubość [cm] |
Ilość zliczeń |
Skorygowana ilość zliczeń |
μ |
Grubość warstwy osłabionej 100-krotnie |
1 |
Brak |
Brak |
688 |
662 |
|
|
2 |
|
|
669 |
|
|
|
3 |
|
|
695 |
|
|
|
4 |
|
|
671 |
|
|
|
5 |
|
|
664 |
|
|
|
1 |
Sosna |
7,13 |
115 |
106 |
0,26 |
17,69 |
2 |
|
|
122 |
|
|
|
3 |
|
|
135 |
|
|
|
4 |
|
|
112 |
|
|
|
5 |
|
|
121 |
|
|
|
1 |
Dąb |
7,10 |
107 |
96 |
0,27 |
17,03 |
2 |
|
|
117 |
|
|
|
3 |
|
|
97 |
|
|
|
4 |
|
|
106 |
|
|
|
5 |
|
|
129 |
|
|
|
1 |
Stal |
7,00 |
24 |
7 |
0,65 |
7,07 |
2 |
|
|
24 |
|
|
|
3 |
|
|
23 |
|
|
|
4 |
|
|
19 |
|
|
|
5 |
|
|
20 |
|
|
|
1 |
Mosiądz |
7,00 |
18 |
6 |
0,67 |
6,86 |
2 |
|
|
23 |
|
|
|
3 |
|
|
26 |
|
|
|
4 |
|
|
19 |
|
|
|
5 |
|
|
20 |
|
|
|
1 |
Cegła |
6,09 |
88 |
66 |
0,38 |
12,10 |
2 |
|
|
68 |
|
|
|
3 |
|
|
75 |
|
|
|
4 |
|
|
89 |
|
|
|
5 |
|
|
84 |
|
|
|
1 |
Beton |
7,01 |
83 |
64 |
0,33 |
13,93 |
2 |
|
|
81 |
|
|
|
3 |
|
|
70 |
|
|
|
4 |
|
|
90 |
|
|
|
5 |
|
|
80 |
|
|
|
1 |
Ołów |
0,72 |
85 |
70 |
3,11 |
1,48 |
2 |
|
1,44 |
72 |
57 |
1,70 |
2,70 |
3 |
|
2,16 |
48 |
33 |
1,38 |
3,33 |
4 |
|
2,88 |
33 |
18 |
1,25 |
3,68 |
5 |
|
3.,60 |
27 |
12 |
1,11 |
4,14 |
6 |
|
4,32 |
22 |
7 |
1,05 |
4,38 |
Wnioski:
Możemy stwierdzić, po wykonaniu serii pomiarów dla różnego rodzaju absorbentów , że promieniowanie gamma jest najlepiej pochłaniane przez próbkę ołowianą. Porównując wartość średnią współczynnika pochłaniania μ dla ołowiu stwierdzamy że różni on się on od współczynnika obliczonego ze wzoru tgα = μ gdzie α- jest to kąt nachylenia prostej o równaniu lnN = -μ x+lnN0.Różnice te mogą wynikać zarówno z błędów przyrządów pomiarowych jak i z niedokładności odczytania niektórych pomiarów.
Zliczenia jakie były dokonywane były zliczeniami statystycznymi i wartość średnia, która była wykorzystywana do obliczeń może być obarczona błędem. Błąd, który popełnialiśmy praktycznie przy każdym pomiarze jest to błąd pomiaru grubości substancji pochłaniającej.
1
5