Czy nasze prawo budowlane jest przystosowane do najnowszych technologii budownictwa wysokościowego?
Polskie warunki techniczne nie są przystosowane do wysokich budynków. Polskie rozporządzenie mówi co prawda iż wysokościowe budynki są powyżej 55 metrów, jednak nie przekraczają 250 metrów. Jednym z najwyższych budynków w Polsce jest Pałac Kultury i Nauki którego cała wysokość jest określana na 230,7 m. Wybudowany w trzy lata i oddany do użytku w 1955 roku. Wzniesiony jako dar narodu radzieckiego dla narodu polskiego, budynek jest dziełem radzieckiego architekta Lwa Rudniewa, inspirowany jest chicagowskimi i moskiewskimi budowlami. Architektonicznie jest mieszanką art déco, socrealizmu i polskiego historyzmu Polskie prawo jest niestety nadal pod wpływem poprzedniego ustroju , który nie dopuszcza do Polski nowości technologicznych. Na przykładzie naszego Pałacu widać iż byliśmy uzależnieni od bloków wschodnich, co nieznaczny że nadal nie jesteśmy pod tym wpływem. Nawet takie państwo jak Rosja posiada dziesiątki takich „wieżowców” jak nasz Pałac Kultury i Nauki. Jednym z sukcesów Polski jest maszt radiowy w Konstantynowie. Maszt został oddany w 1974 roku i miał bagatelną wysokość 646,38 m. Niestety w 1991 roku maszt runął podczas prac konserwatorskich. Wejście do Uni Europejskiej dało nam wielki możliwości także w budownictwie. Możemy „oglądać” nowoczesne technologie sprowadzane z zachodu, niestety jednak nie potrafimy ich wykorzystać. Polska w planach ma postawienie nowego wysokościowego budynku Poznań Forum, którego wysokość ma osiągnąć ok 280 m. Jednak i z takim budynkiem daleko nam do prawdziwych „drapaczy chmur”. Jak wiadomo w Burj Dubaju powstał budynek wysokości ponad 800 metrów, w Stanach budynki powyżej 500 metrów to norma. Niestety Polsce daleko jeszcze do światowych osiągnięć. Nawet Rosja nas prześciga. Polskie prawo może i nabiera europejskich kształtów, jednak nic to nie da skoro mamy większe ambicje niż potencjał i do budowy polskich budynków nie zatrudniamy rodaków tylko obcokrajowców.