AKADEMIA TECHNICZNO- HUMANISTYCZNA
W BIELSKU- BIAŁEJ
WYDZIAŁ NAUK O MATERIAŁACH I ŚRODOWISKU
ROK I SEMESTR I
SPRAWOZDANIE Z LABORATORIUM FIZYKI.
Temat: Wyznaczanie górnej granicy energii
promieniowania -
WYKONALI:
ARKADIUSZ MALEC
PAWEŁ HABDAS
I. Wstęp teoretyczny:
|
Promieniotwórczość lub radioaktywność pewnych pierwiastków, takich jak np.: uran, tor, aktyn i innych polega na tym, że wysyłają one samorzutnie z jąder atomowych charakterystyczne promieniowanie. Promieniowanie to ma skład złożony: wyróżniamy w nim promieniowanie
(cząsteczki
- które są podwójnie zjonizowanymi atomami He++), promieniowanie
(cząstki
, które są elektronami o bardzo dużej prędkości) i promieniowanie
, które są falami elektromagnetycznymi, krótszymi od promieni X. Wykrycie i badanie promieniotwórczości jest możliwe dzięki zjawiskom wywołanym w materii przenikanej przez to promieniowanie. Do zjawisk tych należą :
jonizacja materii;
pobudzanie do świecenia (fluorescencja);
działanie chemiczne.
Do badania promieniotwórczości najczęściej stosuje się jonizację gazów.
W zależności od tego czy dane jądro w porównaniu z optymalnymi warunkami trwałości ma nadmiar protonów, czy neutronów, wykazuje ono tendencję do przemiany jednej postaci nukleonu w drugą :
p.+ n + e+ n p. + e-.
W przypadku takich przemian w jądrze mówimy o promieniotwórczości. Rozpadem promieniotwórczym nazywamy samorzutną przemianę jąder jednego układu nuklidu w jądro innego nuklidu. Z rozpadającego się jądra atomowego wysyłane są cząsteczki
i
(elektrony) i neutrina oraz kwanty
. W przemianie
emitowany jest elektron zwany cząsteczką
- oraz antyneutrino elektronowe o masie spoczynkowej równej zero i nieposiadające ładunku elektrycznego. W wyniku takiej przemiany liczba atomowa zwiększa się o jeden:
Zf = Zi + 1,
a liczba masowa pozostaje bez zmiany : Af = Ai (co jest zgodne z regułą przesunięć Fajansa - wynik emisji cząsteczek
-,
lub
+ powstaje jądro należące do atomu znajdującego się w układzie okresowym w stosunku do pierwiastka macierzystego odpowiednio
- o jedno miejsce w prawo,
+ o jedno miejsce w lewo i dla
- o dwa miejsca w lewo.
Zapis rozpadu
:
gdzie:
- jądro atomu wyjściowego o liczbie atomowej Z i liczbie masowej A
- jądro atomu końcowego o liczbie atomowej Z+1 i liczbie masowej A
e- - elektron
ve - antyneutrino elektronowe
Podczas rozpadu promieniotwórczego wydziela się energia. Część energii spoczynkowej jądra lub energia wzbudzania jądra ulegnie zmianie na energię kinetyczną produktów rozpadu i energię promieniowania elektromagnetycznego. Wartość energii wydzielającej się w pojedynczym akcie rozpadu nazywa się energią rozpadu (Q).
II. Wiadomości podstawowe:
Typy rozpadu promieniotwórczego:
- rozpad
-jeden z neutronów jądra zmienia się w proton z jednoczesną emisją
(negaton) i antyneutrina
- rozpad
- jeden z protonów jądra przekształca się w neutron z jednoczesną emisją
(pozytonu) i neutrina
- wychwyt K - wychwyt elektronu z powłoki K przez jądro z jednoczesną emisją neutronu
Prawo rozpadu promieniotwórczego:
gdzie:
N(t) - liczba jąder, które uległy rozpadowi po czasie t,
- początkowa liczba jąder,
- stała rozpadu, określa szybkość rozpadu
T - czas połowicznego zaniku (
)
Reguła przesunięć Soddy'ego - Fajansa:
- emitując
pierwiastek przesuwa się w układzie okresowym pierwiastków o dwa miejsca wstecz (Z-2),
- emitując
przesuwa się o jedno miejsce w przód (Z+1),
- emitując
przesuwa się o jedno miejsce wstecz (Z-1),
- wychwyt K przesuwa się o jedno miejsce wstecz (Z-1).
Prawo absorpcji; współczynnik absorpcji i zasięg cząstek β-
Promieniowanie β- przy kolejnych aktach zderzenia zmienia swój kierunek i dlatego charakter osłabienia wiązki elektronów w materii jest w dużym zakresie grubości środka, w którym zachodzi absorpcja podobny do straty energii promieniowania elektromagnetycznego.
Liczbę cząstek β- „wytrąconych” ze strumienia I tych cząstek w bardzo cienkiej warstwie absorbentu o grubości dx' [cm] można wyrazić równaniem:
dI= μ'Idx'
gdzie: μ [cm]- liniowy współczynnik absorpcji.
Wartości tego współczynnika są w przybliżeniu wprost proporcjonalne do gęstości absorbentu ρ, zatem wielkość μ'/ ρ (masowy współczynnik absorpcji) jest w przybliżeniu jednakowy dla większości absorbentów. Oznacza to, że także liczba cząstek ulegających absorpcji i rozproszeniu w warstwie jednostkowej grubości x= x' ρ jest prawie jednakowa. Dlatego powyższe równanie po odpowiednim przekształceniu zapisuje się w postaci:
dI= μ Idx
gdzie: μ= μ'/ ρ [cm2/g] - masowy współczynnik absorpcji,
dx= dx' ρ [g/cm2] - grubość absorbentu.
Po scałkowaniu powyższej zależności, strumień I cząstek przechodzących przez absorbent będzie dany wzorem:
I= I0e-μx
Gdzie I0 - strumień cząstek wnikających przez powierzchnię absorbentu
Powyższe równanie określa prawo absorpcji promieniowania. W postaci logarytmicznej prawo to przedstawia się następująco:
lnI= - μ . x = ln Io
Jest ono wykorzystywane do wyznaczania współczynnika absorpcji (μ jest równe tangensowi kąta nachylenia prostej opisanej powyższym równaniem).
Współczynnik μ zależy od energii maksymalnej padających na absorbent cząstek β- oraz od geometrii układu: źródło, absorbent, detektor. Jeżeli strumień cząstek β- emitowany jest w półpełnym kącie bryłowym to współczynnik absorpcji związany jest jest z energią maksymalną Emax tych cząstek przybliżoną zależnością:
μ= 0,0155 . Emax-1,44
Podczas przenikania cząstek β- przez materię tory ruchu tych cząstek są bardzo złożone, a rzeczywista droga elektronu w absorbencie jest kilkakrotnie większa od jego grubości.
Na podstawie wykresu dotyczącego zmiany strumienia cząstek β- w funkcji grubości absorbentu możemy wywnioskować, że:
- istnieje pewna charakterystyczna grubość absorbentu, tzw. zasięg maksymalny Rmax, powyżej której elektrony przez absorbent nie przenikają. Zasięg maksymalny odpowiada cząstkom o największej energii;
- dla grubości absorbentów x ≥ Rmax zależność zmierza do wartości określonej przez tło pomiarów. Tło to stanowi promieniowanie kosmiczne, promieniowanie resztkowe oraz tzw. impulsy szumowe detektorów promieniowania .
III. Przebieg ćwiczenia:
1.Cel ćwiczenia:
|
Celem ćwiczenia było wyznaczenie energii maksymalnej promieniowania metodą absorpcyjną. Opiera się ona na odpowiednio dobranej zależności energii Emax od zasięgu Rmax zgodnie z tabelą zależności (Tab.A- przedstawiona poniżej), oraz na zależności współczynnika pochłaniania μ od energii Emax zgodnie z równaniem:
μ= 0,0155. Emax-1,44
W tym ćwiczeniu wykorzystane zostaną obie możliwości, jako że jedna z nich prowadzi zawsze do zaniżonych wartości energii maksymalnej, druga zaś do wartości zawyżonych (błąd względy w obu przypadkach może wynieść nawet 20%).
2. Przebieg ćwiczenia:
Pod kontrolą prowadzącego ćwiczenia przygotowaliśmy aparaturę pomiarową do pracy- włączyliśmy zasilanie układu pomiarowego wyłącznikiem umieszczonym w obudowie zasilacza wysokiego napięcia ZWN; następnie nastawiliśmy na zasilaczu ZWN napięcie sondy scyntylacyjnej na Up=940 V, zaś na przeliczniku tryb pracy „T” i czas zliczania t= 100s.
Następnie wykonaliśmy pomiar tła Nt1 poprzez uruchomienie przycisku „START” na przeliczniku P.
Czynność tą powtórzyliśmy trzykrotnie oznaczając wyniki pomiarów kolejno: Nt1 , Nt2 , Nt3.
Odczytane wartości impulsów zanotowaliśmy w tabeli 1 na arkuszu wyników pomiarów.
Kolejną czynnością, jaką wykonaliśmy w tym ćwiczeniu było umieszczenie pod kontrolą prowadzącego zajęcia źródła promieniotwórczego TI-204 w domku pomiarowym na oznaczonej półce.
Wykonaliśmy trzykrotny pomiar liczby cząstek β- zarejestrowanych przez przelicznik P przy braku absorbentu aluminiowego.
Kolejne wartości zarejestrowanych impulsów oznaczyliśmy jako N1 , N2 , N3 i wpisaliśmy do tabeli 2 na arkuszu wyników pomiarów.
Następnym krokiem w tym ćwiczeniu było umieszczenie absorbentu w postaci pojedynczej aluminiowej płytki pomiędzy źródłem i okienkiem sondy i ponowne wykonanie trzykrotnego pomiaru liczby cząstek β- zarejestrowanych przez przelicznik.
Dalszym czynem było umieszczenie kolejnej płytki aluminiowej, tworzącej warstwę absorbentu i kolejny trzykrotny pomiar liczby cząstek β- oraz wpisanie do odpowiednich rubryk w tabeli 2 wyników pomiarów.
Czynność tą powtarzaliśmy umieszczając kolejne płytki aluminiowe według sekwencji podanej w tabeli 2 aż zeszliśmy do granicy tła wyznaczonej z tabeli 1.
Po umieszczeniu 6 płytek aluminiowych osiągnęliśmy wymaganą grubość absorbentu i „zeszliśmy” do wymaganej granicy tła impulsów. Wyniki pomiarów zanotowaliśmy w tabeli 2.
Na końcu ćwiczenia ponownie wykonaliśmy trzykrotnie pomiar tła bez źródła promieniotwórczego i płytek aluminiowych, oznaczając wyniki kolejno: Nt4 , Nt5 , Nt6.
Wyniki zanotowaliśmy w tabeli 1.
Na tym zakończyła się część pomiarowa naszego ćwiczenia.
3.Opracowanie wyników pomiarów
Na podstawie danych zgromadzonych w tabeli 1 obliczyliśmy średnią wartość wszystkich pomiarów tła <Nt> oraz logarytm naturalny z uśrednionego tła (ln <Nt>)
Wyniki obliczeń wpisaliśmy do tabeli 1.
Na podstawie danych zgromadzonych w tabeli 2 obliczyliśmy:
- grubości absorbentów aluminiowych x korzystając ze wzoru:
x= x0 + ρ . x'
gdzie:
x0= 55 mg/cm2 - stały parametr uwzględniający absorpcję w powietrzu i okienku sondy,
x' = Nr . d - grubość warstwy absorbentu,
Nr - odpowiada ilości płytek,
d = 0,01 cm - grubość płytki aluminiowej,
ρ = 2750 mg/cm3 - gęstość aluminium.
- średnie wartości liczby <N> cząstek β- rejestrowanych po przejściu promieniowania przez absorbenty o odpowiednich grubościach, a następnie logarytmy naturalne z tych wartości.
Wyniki obliczeń wpisaliśmy do tabeli 2.
Następnym krokiem było wprowadzenie wyników obliczeń zgromadzonych w tabeli 1 i 2 do programu komputerowego (w tym wypadku był to MS Excel). Program ten obliczył parametry a i b prostej regresji dopasowanej metodą najmniejszych kwadratów do eksperymentalnej zależności: ln <N> = f(x). Program wyliczył również błędy Δa i Δb tych parametrów. Po ustaleniu jednostek tych czterech parametrów wpisaliśmy je do tabeli 2.
Określenie wartości masowego współczynnika absorpcji µ oraz lnN0 na podstawie wartości parametrów a i b
a= -0,0261 - współczynnik nachylenia prostej regresji
b= 9,3178 - wyraz stały prostej regresji
μ=-a
lnNo=b
zatem:
µ= 0,0261[cm2/mg]
lnN0= 9,3178
Następnie obliczamy zasięg Rmax ze wzoru:
Zatem:
Rmax= (9,3178-3,5) / 0,0261= 222,9 [mg/cm2]
Wartości µ oraz Rmax zapisaliśmy w tabeli 3
Następnie obliczamy maksymalną energię promieniowania β- korzystając ze wzoru (metoda 1):
μ=0,0155.E-1,44max
zatem:
E1max=(0,0261/0,0155)
E1max=1,684
E1max = (1/1,684)
E1max = 0,696 MeV
Wynik wpisujemy do tabeli 3.
Następnie obliczamy maksymalną energię promieniowania β- w oparciu o odpowiedni do uzyskanej wartości Rmax wzór wybrany z tabeli przedstawionej poniżej (metoda 2).
|
|
R < 0.003 |
|
0.002 < R < 0.02 |
E=6.67*R+0.0186 |
0.02 < R < 0.3 |
|
R > 0.3 |
E=1.85*R+0.245 |
R > 0.4 |
E=1.75*R+0.28 |
Rmax= 222,9 [mg/cm2] = 0,2229 [g/cm2]
E2max=
E2max= 1,92 * 0,22290,725
E2max= 1,92 * 0,336
E2max= 0,647 MeV
Wynik wpisujemy do tabeli 3.
Obliczamy wartość średnią E1 I E2, oznaczając wynik symbolem Emax
Emax= 0,696 + 0,647 / 2
Emax= 0,672 MeV
Obliczamy względne różnice (wyrażone w procentach) pomiędzy doświadczalnymi wartościami energii maksymalnej promieniowania β- a jej wartością teoretyczną.
δ= |0,696-0,764| / 0,764 . 100%
δ= 8,9 %
δ= |0,647- 0,764| / 0,764 . 100%
δ= 15,3 %
δ= |0,672- 0,764| / 0,764 . 100%
δ= 12%
Wyniki wpisujemy do tabeli 3
Tabela 3
µ= 0,0261 [cm2/mg] |
Rmax=222,9 [mg/cm2] |
||
Eβt [MeV] |
0,764 |
δ [%] |
|
E1 [MeV] |
0,696 |
8,9 |
|
E2 [MeV] |
0,647 |
15,3 |
|
Emax [MeV] |
0,672 |
12 |
IV. Wnioski:
Na podstawie przeprowadzonego badania, obliczeń i wykresu, można dojść do wniosku, że aluminium i zapewne także i inne związki metali skutecznie zapobiegają rozprzestrzenianiu się cząstek promieniowania β-. Wraz ze wzrostem grubości warstwy chłonnej ( blaszki aluminiowe ) wyraźnie maleje ilość cząstek (e-) jakie docierają do detektora w urządzeniu badawczym.
Korzystając z przedstawionych i użytych metod można skutecznie i w miarę dokładnie określić maksymalną wartość energii promieniowania β-.
Patrząc na wyniki badań i ich wartości tablicowe zauważyliśmy pewne odchylenia. Różnice te mogą być spowodowane wieloma czynnikami takimi jak:
- rozregulowanie urządzenia mierniczego,
- uszkodzenie urządzenia mierniczego,
- nieszczelność komory badań,
- błędami tzw. przypadkowymi wynikłymi z m.in. złego ustalenia przesłon aluminiowych i odkształcenia tychże przesłon ( oraz ich uszkodzenia mechaniczne).
Z pewnością wpływ na uzyskane wyniki miało nasze wciąż małe doświadczenie (jako uczniów) w zakresie wykonywania ćwiczeń fizycznych, a w szczególności tak skomplikowanych tematów jakim było to badanie.