DEKLINACJA ZAIMKÓW
Zaimki - klasa bardzo niejednolita; ważny podział na:
zaimki rodzajowe (tj. odmieniające się przez rodzaj);
zaimki nierodzajowe (tj. mające tylko jedną formę wspólną dla wszystkich rodzajów, nie odmieniające się przez rodzaj);
Innowacje w odmianie zaimków rodzajowych:
wpływ odmiany miękkotematowej na twardotematową (ujednolicenie końcówek);
Przykład: *tъ *ta *to *jь, *ja, *je
M. lp. r. m. *tъ-nъ > ten; *jь-nъ > stp. jen (rozszerzenie w polszczyźnie cząstką nъ), w innych językach słowiańskich reduplikacja *tъ- tъ (stąd np. stp. teć / tet, ros. tot)
Odmiana twardotematowa miękkotematowa Współczesna odmiana zaimka ten
Psł. Wcz.stp. Psł. i stp.
M. *tъ ten jь (stp. jen) ten
D. *togo togo jego tego
C. *tomu tomu jemu temu
B. *tъ ten jь(stp. jen) mnież. ten / mżyw. tego
N. *těmь tem jimь tym
Msc. *tomь tom jemь tem > tym
zmiany dotyczące zaimków rodzajowych pozostające w związku z przeobrażeniami rodzaju rzeczowników męskich, wpływ kategorii żywotności i męskoosobowości;
Zmiany wywołane ukształtowaniem się kategorii żywotności:
po wykształceniu się rodzaju męskożywotnego rzeczowników, zaimki określajace takie rzeczowniki zrównały formy B. i D. l.p.;
zaimki, które określały rzeczowniki rodz. męskorzeczowego zachowywały B. l.p. równy M. l.p.
liczba pojedyncza rodz. męski
odmiana przedpolska odmiana w języku polskim
M. *tъ dobrъjь (synъ vozъ pьsъ) M. ten mój dobry (syn, pies, wóz)
B. *tъ dobrъjь (synъ, vozъ, pьsъ) B. rodz. mrzecz. ten dobry (wóz) // rodz. mżyw.
tego dobrego (syna psa)
Zmiany wywołane ukształtowaniem się kategorii męskoosobowości:
po wykształceniu się rodzaju męskoosobowego rzeczowników zaimki określające takie rzeczowniki zrównały formy B. i D. lmn.;
zaimki, które określają rzeczowniki rodz. męskorzeczowego mają B. lmn. równy M. lmn.
w M.lmn. nastąpił zanik trzech form rodzajowych na rzecz dwóch - mos. i nmos.
Liczba mnoga odmiana zaimka *tъ *ta *to w lmn.:
Psł. Wcz.stp. Współczesna (po
ukształtowaniu się k. mos.)
m. n. ż. m. n. ż. mos. nmos.
M. *ti ta ty ci (chłopi, psi)/ty stoły)ta (słowa) ty (żony) ci (chłopi) te (psy, stoły, słowa, żony)
D. *těxъ tych tych
C. *těmъ tym tym
B. * ty ta ty ty (chłopy, psy, stoły)ta (słowa) ty (żony) tych (= D.) te (=M.)
N. *těmi tymi (zam. oczek. ciemi) tymi
Msc. *těxъ tych tych
W rodz. żeńskim:
D. lp. *tojě (ściągnięcie i analogia do miękkotematowego *jejě) > stp. tē (wyrównanie do C. i Msc. lp. *toji, *jeji) > tej, stąd dziś synkretyzm D., C. i Msc. lp. r. ż.
W liczbie mnogiej - kategoria męskoosobowości spowodowała likwidację form 3 rodzajów (męskiego, żeńskiego i nijakiego) i powstanie 2 rodzajów odmiany: odmiany męskoosobowej (ci nasi mili chłopcy) i niemęskoosobowej (te nasze miłe koleżanki, te nasze ładne szafy, stoły, okna, te nasze miłe psy).
W tekstach staropolskich - pierwotne formy M. i B. rodz. żeńskiego i nijakiego zaimków:
rodzaj nijaki M. i B. l.m.
Ta słowa pisze mądry Salomon, stworzył wszytka zwierzęta ziemska itp. (B. l. m.=M. l.m.)
rodzaj żeński M. i B. lm.
A ony jemu odpowiedziały. Ty [...] niewiasty wziąwszy ony dyjabelskie obrazy, niesły je do jeziora i stopiły..... Przywiedźcie przed mię ty niewiasty
Proces przekształcania się odmiany przym. i zaim. w l. m. obrazują następujące przykłady:
odmiana dawna
rodzaj męskożywotny rodzaj męskorzeczowy
M.l.m. inny niż B. l.m. (M. l.m.= B. l.m.)
ci moji dobrzy synowie // ci wszytcy ptacy ty nowe stoły //
twoje stoły (odm. miękkotem.)
B. l.m. ty moje dobre syny, ptaki, pieniądze, syny
(do XVI wieku)
odmiana współczesna
rodz. męskoosobowy rodz. niemęskoosobowy
M. ci moi dobrzy synowie te wszystkie ptaki (=B. l.m.), te pieniądze, stoły
twoje grzechy
B.=D. tych moich dobrych synów (B.=M.) te moje wszystkie piękne ptaki, te dobre stoły
ujednolicona - wspólna z przymiotnikami deklinacja dla zaimków rodzajowych, czyli odmieniających się przez rodzaj (przymiotnikowo-zaimkowa);
Proces wyrównywania odmiany przymiotników i zaimków - długotrwały, por. jeszcze dziś tą zamiast tę w B. lp. zaimka wskazującego ta, np.:
Proszę, podaj mi tą książkę, zamiast: Proszę, podaj mi tę książkę.
Utrwala się jedna wspólna końcówka dla obu części mowy, np.: Pożycz mi tą ciekawą książkę.
Wcześniej podobne przeobrażenia w odmianie innych zaimków, np. moja, twoja, czyja, które do 2. poł. XIX stulecia w B. lp. przybierały końcówkę -ę, np.: moję, twoję, naszę, wszytkę.
rozciągnąłeś rękę swoję (XV w.); moję namilszą dziewkę (XVI w.); moję siostrę (XIX w.)
M. Małecki, w 1879 r. pisał: „Formy moją siostrę, naszą, waszą, czyją matkę, których niektórzy pozwalają sobie w mowie i piśmie, są to błędy stanowcze” (cytat za: Klemensiewicz..., 315).
zmiany form zaimków rodzajowych o podłożu fonetycznym;
ściągnięcie (kontrakcja) w zaimkach rodzajowych dzierżawczych
stp. mojego > mego: dziś - mojego / mego (zachowane obie formy, ale różnica stylistyczna)
zmiany form N. i Msc. l.p. i N. l.mn. zaimków rodzajowych
W języku staropolskim 2 różne końcówki w N. i Msc. lp i jedna N. lmn.:
N. l.p. -im//-ym
moim, twym, swym, olejem świętym, wiecznym dobrem, słowem bożym
Msc. l.p. -em
w tem, na naszem w zakonie bożem, o chlebowem stole
N. l.m. -imi/-ymi
tymi słowy, nad grzechy naszymi, przed syny twoimi
Taki stan do XVI w. Od XVI w. mieszanie się form N. i Msc. l.p.
Przyczyny: bliskość fonetyczna obydwu końcówek. Przed spółgłoską m samogłoska e upodobniała się do [i/y], stąd utożsamienie się pierwotnie różnych form N. i Msc. l.p.
W XVI wieku też zmiany końcówki N. l.m.; obok regularnej końcówki -imi/-ymi pojawił się jej wariant -emi, np. miedzy inszemi rzeczami, waszemi słowy, naszemi poselstwy itp.
Próby uporządkowania tych końcówek według rodzaju gramatycznego.
Obowiązujący dziś układ końcówek: reforma ortograficzna PAU w 1936 r., w N. i Msc. lp. rodz. m. i nij. ujednolicona końcówka -ym/-im, a w N. l.m. -ymi/-imi, niezależnie od rodzaju gramatycznego zaimka rodzajowego.
ograniczenie zasobu zaimków, zachowanie niektórych dawnych form reliktowo.
Zaimki zachowane jedynie szczątkowo:
w skostniałych wyrażeniach, np. dawny zaimek wskazujący *sь, *si, *se. Forma D. l.p. rodz. m. siego w staropolskich życzeniach noworocznych: „od siego roku do siego roku”. Dziś w skróconej wersji życzeń: do siego roku. Inne jego postaci fleksyjne w wyrażeniach takich jak: ni to ni sio, latoś (tj. skrócenie z lato sie) oraz dziś, skrócone z dzień si.
zaimek. ki, ka, kie, znany z wyrażeń, takich jak: ki diabeł, kiego licha itp.
tylko w stp. relikty zaimka kaki, kaka, kakie (Kśw. w kakie wrzemię zgrzeszył), por. ros. kakoj, kakaja, kakoje.
Innowacje w odmianie zaimków nierodzajowych:
kontaminacja odmiany zaimka wskazującego onъ z odmianą zaimka anaforycznego *jь, *ja, *je i wynikające stąd zmiany w deklinacji rzecz. osobowego 3 os. - supletywizm form M. i przypadków zależnych;
Psł. > stp. )( Psł. > stp. Współczesna
M. jь > jen onъ > on on
D. jego onogo > onego jego / niego / go
C. jemu onomu >onemu jemu / niemu / mu
B. jь > ji onъ > on jego / niego / go
N. jimь > jim oněmь > onym nim
Msc. jemь > jem / niem onomь > onem nim
Zanik przypadków zależnych dawnego zaimka on, a M. dawnego zaimka anaforycznego.
Ślady dawnej funkcji wskazującej zaimka on: onego czasu.
geneza form zaimkowych 3 os. z nagłosowym n-: ku niemu, ku niej, w nim, w niej, z nim, z nią:
W C., N. i Msc. proces perintegracji, tj. wtórnego podziału na morfemy, i absorpcji morfologicznej, tj. wchłonięcia głoski n pierwotnie przynależnej przyimkowi przez nagłos zaimka, por.
C. kъn jemu > k(u) niemu
N. sъn jimь > s nim (z nim)
Msc. vъn jemь > w nim
W innych przypadkach n- nagłosowe to wynik analogii (wyrównań analogicznych).
W wyniku proces perintegracji i absorpcji morfologicznej - także forma weń
B. vъn jь > weń
Formy analogiczne: poń, odeń, zeń, dlań.
stp. zróżnicowanie dialektalne form nosówkowych i beznosówkowych:
mię, cię, się (po przyimkach: na mię, do cię) // mie, cie, sie (po czasownikach) - Małopolska i Śląsk (południe Polski)
mię, cię, się (w każdej pozycji) - Wielkopolska i Mazowsze (północ Polski)
4. zmiany w odmianie zaimka pytajnego kto, co
Zaimek kto jako jedyny zachowuje odmianę twardotematową w D. C. i B.: kogo, komu, kogo, w N. i Msc. formy analogiczne do miękkotematowego co:
cěmь > kim (na wzór čimь)
komь > kiem (na wzór čemь) > kim
Zaimek co:
M. čь > w stp. czso (z dawnego D. * čьso || česo), ślady pierwotnego čь - zacz, wniwecz.
D. * čьso || česo > pol. neologizm czego (na wzór innych form zaimkowych: j-ego, moj-ego).
5. Szczątki liczby podwójnej w odmianie zaimków osobowych, np.
D., Msc. naju, waju (np. waju obu).
C., N. nama, wama (np. uczyń z wama pan miłosierdzie).
ZAIMEK
Charakterystyka zaimka: obejmuje klasę leksemów o prymarnej funkcji składniowej podmiotu, wskazujących (ale nie oznaczających) na przedmioty i odmieniających się przez przypadki (ale nie przez rodzaje i liczby). Wyjątek: on, ów, ten, tamten - odmieniają się przez przypadki, liczby i rodzaje. Zaimek nie ma wzorca paradygmatycznego.
Podział zaimków ze względu na znaczenie:
osobowe: wskazujące na uczestników aktu mowy oraz na przedmioty będące jego treścią (ja, on, wy)
zwrotny: wskazuje na dopełnienie równe podmiotowi, a więc na obiekt aktu mowy równy nadawcy (się, siebie)
pytajno-względne: będące językowym środkiem wyrażania niewiedzy nadawcy na temat obiektu mowy, wprowadzają pytania o przedmioty oraz pełnią funkcję spójników w wypowiedzeniach podrzędnie złożonych (kto, co)
nieokreślone: wskazujące ogólnikowo na obiekt aktu mowy, nie identyfikując go (ktoś, ktokolwiek, coś, cokolwiek)
przeczące: wskazujące na nieistnienie osoby lub innego obiektu (nikt, nic)
wskazujące (deiktyczne, demonstratywne): podobnie jak zaimek osobowy trzeciej osoby wskazują na dowolny przedmiot nie będący nadawcą ani odbiorcą (ten, tamten, ów)
dzierżawcze: wskazują na przynależność określonego przez nie przedmiotu do danej osoby (mój, swój)
Podział zaimków ze względu na funkcje (tradycyjne):
rzeczowne: ja, ty, nikt
przymiotne: mój, nasz, taki
liczebne: tyle, ile
przysłowne: taki, tu, tam, jak
czynnościowe: tentego, przetego
Podział zaimków pod względem znaczeniowym (tradycyjnie):
osobowe
zwrotny
pytajno-względne
dzierżawcze
wskazujące
nieokreślone
określające (uogólniające): wskazują na - kompletność zbioru (każdy, wszelki), całkowity brak przedmiotu (nikt, niczyj, żaden), identyczność lub brak identyczności obiektów (ten sam, inny)
Odmiana zaimków: występowanie tematów supletywnych (fleksja w postaci albo syngularnej albo pluratywnej) . Typ odmian zależy od rodzaju zaimka. Występują formy pełne (jego) i enklityczne (go) - tylko po czasownikach.
Kontaminacja: zlanie się w przypadkach zależnych (wszystkie oprócz mianownika i wołacza) dwóch różnych zaimków.