Środki ochrony wolności i praw
Art. 77
1. Każdy ma prawo do wynagrodzenia szkody, jaka została mu wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej.
2. Ustawa nie może nikomu zamykać drogi sądowej dochodzenia naruszonych wolności lub praw.
Art. 78
Każda ze stron ma prawo do zaskarżenia orzeczeń i decyzji wydanych w pierwszej instancji. Wyjątki od tej zasady oraz tryb zaskarżania określa ustawa.
Art. 79
1. Każdy, czyje konstytucyjne wolności lub prawa zostały naruszone, ma prawo, na zasadach określonych w ustawie, wnieść skargę do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności z Konstytucją ustawy lub innego aktu normatywnego, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej orzekł ostatecznie o jego wolnościach lub prawach albo o jego obowiązkach określonych w Konstytucji.
2. [...]
Art. 80
Każdy ma prawo wystąpienia, na zasadach określonych w ustawie, do Rzecznika Praw Obywateskich
z wnioskiem o pomoc w ochronie swoich wolności lub praw naruszonych przez organy władzy
publicznej.
Źródło: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Dz.U. z 1997 r. Nr 78 poz. 483 z późn. zm.
Opis sytuacji
Adam studiuje prawo. Uważnie śledzi działalność legislacyjną Sejmu, przeglądając Dziennik Ustaw RP. Po lekturze Ustawy z dnia 20 marca 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw doszedł do wniosku, że nowy akt prawny zawiera normy sprzeczne z Konstytucją RP. Adam postanowił wnieść skargę indywidualną do Trybunału Konstytucyjnego i zwrócić uwagę na dostrzeżone błędy legislacyjne. Udał się do radcy prawnego z prośbą o sporządzenie skargi.
Zadanie 1. Wyjaśnij, odwołując się do obowiązujących przepisów, dlaczego w przedstawionej sytuacji nie istnieją przesłanki prawne do złożenia przez Adama skargi konstytucyjnej.
Zadanie 2. Przedstaw dwa działania zgodne z Konstytucją RP (inne niż przedstawione w opisie sytuacji), które może podjąć Adam, aby doprowadzić do usunięcia zauważonych błędów legislacyjnych.
Środki ochrony wolności i praw
Art. 77
1. Każdy ma prawo do wynagrodzenia szkody, jaka została mu wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej.
2. Ustawa nie może nikomu zamykać drogi sądowej dochodzenia naruszonych wolności lub praw.
Art. 78
Każda ze stron ma prawo do zaskarżenia orzeczeń i decyzji wydanych w pierwszej instancji. Wyjątki od tej zasady oraz tryb zaskarżania określa ustawa.
Art. 79
1. Każdy, czyje konstytucyjne wolności lub prawa zostały naruszone, ma prawo, na zasadach określonych w ustawie, wnieść skargę do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności z Konstytucją ustawy lub innego aktu normatywnego, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej orzekł ostatecznie o jego wolnościach lub prawach albo o jego obowiązkach określonych w Konstytucji.
2. [...]
Art. 80
Każdy ma prawo wystąpienia, na zasadach określonych w ustawie, do Rzecznika Praw Obywateskich
z wnioskiem o pomoc w ochronie swoich wolności lub praw naruszonych przez organy władzy
publicznej.
Źródło: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Dz.U. z 1997 r. Nr 78 poz. 483 z późn. zm.
Opis sytuacji
Adam studiuje prawo. Uważnie śledzi działalność legislacyjną Sejmu, przeglądając Dziennik Ustaw RP. Po lekturze Ustawy z dnia 20 marca 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw doszedł do wniosku, że nowy akt prawny zawiera normy sprzeczne z Konstytucją RP. Adam postanowił wnieść skargę indywidualną do Trybunału Konstytucyjnego i zwrócić uwagę na dostrzeżone błędy legislacyjne. Udał się do radcy prawnego z prośbą o sporządzenie skargi.
Zadanie 1. Wyjaśnij, odwołując się do obowiązujących przepisów, dlaczego w przedstawionej sytuacji nie istnieją przesłanki prawne do złożenia przez Adama skargi konstytucyjnej.
Zadanie 2. Przedstaw dwa działania zgodne z Konstytucją RP (inne niż przedstawione w opisie sytuacji), które może podjąć Adam, aby doprowadzić do usunięcia zauważonych błędów legislacyjnych.