ANKIETA NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

za rok 2009

DANE OSOBOWE
Tytuł, stopień naukowy, imię i nazwisko	Dr inż. Gustaw Konopacki
Data urodzenia	28.11.1944
Podstawowa jednostka organizacyjna	Instytut Systemów Informatycznych Wydziału Cybernetyki WAT
Stanowisko / od kiedy (podać rok)	Adiunkt - 2002
Funkcja
Średni roczny wymiar etatu	240 godzin
Data rozpoczęcia pracy w WAT	1.09.1969

I. DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA w roku akademickim 2008/2009
A. Kształcenie studentów
A.1. Wykonanie normy dydaktycznej (pensum / liczba godzin zajęć)	240/192
A.2. Liczba godzin zajęć w języku angielskim (nie dotyczy lektoratu)
A.3. Opieka nad studentem indywidualnym (liczba osób)
A.4. Promotorstwo dyplomanta (liczba osób)	5
A.5. Promotorstwo pracy doktorskiej zakończone pomyślną obroną (podać datę obrony, nazwisko doktoranta, tytuł pracy, nazwę rady wydziału, przyznaną dziedzinę i specjalność)

A.6. Opieka nad doktorantem na studiach doktoranckich (podać rok akademicki, imię i nazwisko doktoranta, rodzaj studiów)

B. Działalność wspierająca kształcenie

B.1. Autorstwo podręczników akademickich^1) i skryptów (autorzy, tytuł, wydawca, rok wydania, liczba stron, tytuł autorskiego rozdziału, numer i strony rozdziału, typ^2), % udziału)

B.2. Przygotowanie do prowadzenia nowego przedmiotu^3) (podać nazwę przedmiotu, liczbę godzin, rok akademicki, kierunek studiów, rodzaj i ilość przygotowanych materiałów)

1. Bezpieczeństwo i ochrona danych, 30, 2009/2010, Informatyka, wykłady - 206 slajdów, założenia do pracy semestralnej.

2. Wprowadzenie do ekonometrii i prognozowania, 30, 2009/2010, wykłady - 345 slajdów, założenia do ćwiczeń - 8 stron

B.3. Przygotowanie stanowiska laboratoryjnego (podać nazwę przedmiotu, rok akademicki, kierunek studiów, krótki opis stanowiska, jeśli praca zbiorowa to % udziału)

B.4. Kierowanie pracą studenta, który uzyskał nagrodę za pracę w KNS (podać nazwisko studenta, tytuł pracy, rodzaj wyróżnienia jego datę)

B.5. Recenzja wydawnicza podręcznika akademickiego (autor, tytuł, wydawca, rok, liczba stron)

B.6. Recenzja pracy doktorskiej lub dorobku kandydata (podać datę recenzji, nazwisko doktoranta lub kandydata, tytuł pracy, nazwę rady wydziału, typ: prof. hab. dr)

II. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWO-BADAWCZA w roku 20...

A. Podnoszenie kwalifikacji naukowych

A.1. Uzyskanie tytułu naukowego lub stopnia naukowego (podać datę, rodzaj kwalifikacji, tytuł rozprawy, dziedzinę, specjalność naukową)

A.2. Odbycie stażu naukowego (podać czas stażu, miejsce, w ramach jakiego programu)

A.3. Ukończenie z wynikiem pozytywnym studiów podyplomowych lub kursu specjalistycznego tematycznie związanych z realizowanymi zadaniami w Akademii (podać czas, miejsce, nazwę przedsięwzięcia)

B. Publikacje i redakcje naukowe^4)

B.1. Autorstwo publikacji w czasopiśmie lub materiałach konferencyjnych (autor/autorzy, tytuł publikacji, czasopismo, tom, rok, strony, typ^5), % udziału, punktacja MNiSW)

1. G. Konopacki, K. Worwa, Early estimating the number of errors encountered
   during program testing, Biuletyn Instytutu Systemów Informatycznych, 3, 2009, 50%

B.2. Autorstwo monografii^6) (autorzy, tytuł, wydawca, rok wydania, liczba stron, typ^7), % udziału)

B.3. Redakcja czasopisma, monografii, podręcznika akademickiego lub serii wydawniczej, tłumaczeń monografii z języka angielskiego, cyklu artykułów naukowych, zbioru referatów konferencyjnych (podać redaktorów, tytuł czasopisma, jego częstotliwość ukazywania się, rodzaj listy A czy B, % udziału) .

B.4. Recenzje wydawnicze monografii lub publikacji naukowych w czasopismach z listy ministra właściwego do spraw nauki (autorzy, tytuł dzieła, wydawca, data recenzji)

B.5. Recenzje wniosków projektów badawczych, wykonanie ekspertyz, opinie projektów dokumentów wykonanych na zlecenie różnych instytucji wojskowych i cywilnych (tytuł opracowania, data recenzji)

C. Udział w realizacji prac badawczych i działalność wynalazcza

C.1. Kierowanie lub uczestnictwo w pracy badawczej ^8) realizowanej przez WAT na podstawie umowy zawartej z innym podmiotem (nr pracy, zleceniodawca, tytuł pracy, czas realizacji, rodzaj pracy, funkcja - kierownik, wykonawca, nakłady na pracę dla WAT w roku ankietowania w tyś. zł, % udział w pracy potwierdzony przez kierownika)

C.2. Udział w zdobyciu środków na realizację inwestycji aparaturowej lub budowlanej zakończonej osiągnięciem celu potwierdzonym fakturą/złożonym sprawozdaniem do zleceniodawcy (podać numer decyzji, nazwę, nakłady na pracę dla WAT w tyś. zł, % udział w pozyskaniu aparatury lub inwestycji budowlanej potwierdzony przez kierownika)

C.3. Opracowanie i złożenie wniosku o realizację pracy badawczej realizowanej przez WAT na podstawie umowy zawartej z innym podmiotem (tytuł pracy, planowany czas realizacji, rodzaj pracy)

C.4. Zgłoszenia patentowe, patenty ^9) (nr zgłoszenia, nr patentu, data uzyskania, twórcy, nazwa, afiliacja, % udziału)

C.5. Uzyskane^10) prawo ochronne na wzór użytkowy (nr ochronny, data uzyskania, twórcy, nazwa, afiliacja, % udziału)

C.6. Opracowanie i wprowadzenie nowatorskich procedur^11) (nr procedury, data wprowadzenia, twórcy, nazwa, afiliacja, % udziału)

III. DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA w roku akademickim 20.../20...

A. Pełnione funkcje

A.1. Pełnione funkcje w Akademii (funkcja, okres pełnienia funkcji w miesiącach)

A.2. Prace w komisjach Senatu, rady wydziału, Przewodniczenie komisji ds. oceny dorobku naukowego do stopnia naukowego lub tytułu (nazwa komisji, funkcja, okres)

A.3. Pełnione funkcje we władzach towarzystw i organizacji naukowych i zawodowych (nazwa organizacji/towarzystwa, okres pełnienia funkcji, funkcja)

1. SEP - członek, 2000-2010

A.4. Pełnienie funkcji opiekuna (roku, grupy, specjalności, koła naukowego, sekcji koła naukowego - podać nazwę)

A.5. Pełnienie funkcji kierownika studiów podyplomowych lub doktoranckich (podać rok, nazwę kierunku studiów)

A.6. Reprezentacja Polski w organizacjach międzynarodowych (podać nazwę organizacji, sposób reprezentacji, okres działalności)

A.7. Obowiązki wynikające ze służby wojskowej (podać rodzaj, sposób realizacji, okres obciążenia)

B. Praca w Komitetach i na rzecz WAT

B.1. Praca w komitetach naukowych konferencji/sympozjów/kongresów organizowanych lub współorganizowanych przez Akademię oraz radach programowych czasopism (nazwa, termin, miejsce, funkcja)

B.2. Aktywny udział w przedsięwzięciach na korzyść Akademii (obsługa wizyt, praca w nieetatowych komisjach) (podać nazwę przedsięwzięcia, pełnioną funkcję, jej okres trwania)

B.3. Działalność popularyzatorska (przedsięwzięcie, funkcja, okres lub dane publikacyjne)

C. Inne dokonania w tym: nagrody, odznaczenia i wyróżnienia

(tytuł nagrody, autora/autorów, osobę przyznającą nagrodę)

……………………………………….

Data Podpis osoby ankietowanej

^{______________________________________________________________________________________________________}

¹⁾ Za „podręcznik akademicki” uznaje się recenzowane materiały dydaktyczne opublikowane jako książka, pojecie to nie obejmuje skryptów wykładów i ćwiczeń, poradników zawodowych, książek popularyzujących wiedzę naukową, itp. Za podręczniki uznaje się także encyklopedie złożone z rozdziałów tematycznych oraz słowniki o charakterze naukowym. Do oceny nie można przedstawić wznowień. Punkty za publikacje, monografie i podręczniki zależą od % udziału autora.

²⁾ Jako typ należy podać: (P) - podręcznik, (RP) - rozdział w podręczniku akademickim lub monografii (minimum 0.5 arkusza wydawniczego), (SA) - skrypt akademicki tzn. wydawnictwo zwarte zawierające informacje przygotowane dla potrzeb realizacji procesu dydaktycznego (skrypty wykładów, ćwiczeń i laboratoriów) wydane na prawach rękopisu (nierecenzowane pod względem merytorycznym). Do oceny nie można przedstawić wznowień.

³⁾ Dotyczy wyłącznie nowego materiału. Za przygotowanie nie uznaje się suplementów, wznowień, korekt autorskich.

⁴⁾ Publikacja jest oceniana jako dorobek, jeżeli oceniany autor podaje w publikacji WAT jako swoje miejsce pracy (afiliacja w jednostce), jeżeli wydawca z zasady nie umieszcza afiliacji, wymagane jest oświadczenie autora, że jego praca należy do dorobku WAT. Za publikacje nie uznaje się: suplementów, zeszytów specjalnych, materiałów konferencyjnych, artykułów popularnonaukowych.

⁵⁾ Jako typ należy podać: (A) - z listy A MNiSW, (B) - z listy B MNiSW, (K) - materiały konferencyjne.

⁶⁾ Przez „monografię” należy rozumieć opracowanie naukowe (minimum 3 arkusze wydawnicze) opublikowane jako książka lub odrębny tom omawiające jakieś zagadnienie w sposób wyczerpujący, oryginalny i twórczy. Za monografie mogą być uznane: edycje tekstów źródłowych, leksykografie. Za monografię nie uznaje się monograficznych artykułów opublikowanych w czasopismach. Do oceny nie można przedstawić wznowień.

⁷⁾ Jako typ należy podać: (M) - monografia, (RM) - rozdział w monografii (minimum 0.5 arkusza wydawniczego).

⁸⁾ Dotyczy wszystkich projektów krajowych i zagranicznych zawieranych z MNiSW (za wyjątkiem: działalności statutowej, inwestycji aparaturowych, inwestycji budowlanych), innymi ministerstwami, podmiotami gospodarczymi i innymi partnerami.

⁹⁾ Prawa autorskie do utworów uzyskane lub przysługujące twórcom będącym pracownikami danej jednostki WAT zgodnie z ustawą z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (DU z 2006r Nr 90, poz. 631, z późn. zm.). Jeżeli w ocenianym okresie zgłoszono patent i go uzyskano - punkty przyznawane są tylko za uzyskane prawa ochronne. Zgłoszenia, patent, licencja są wliczane do dorobku, jeżeli nauczyciel akademicki podaje jednostkę WAT jako swoje miejsce pracy (afiliacja jednostki)

¹⁰⁾ Jako uzyskane prawa ochronne na wzory użytkowe rozumie się prawa uzyskane zgodnie z ustawą z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (DU z 2003 r. Nr 119 poz. 1117 z późn. zm.)

¹¹⁾ Potwierdzone przez właściwe organizacje krajowe lub międzynarodowe, międzynarodowe towarzystwa naukowe lub odpowiednie ministerstwa.

3

Załącznik 1 do zarządzenia Nr ...../2009

rektora WAT z dnia .................2009 r.

---