Krzysztof Gofryk Wrocław, 15.XII.99
IV rok fizyki
Pomiar grubości i oporu cienkich warstw
Prowadzący: dr Piotr Mazur
1. Zagadnienia teoretyczne.
Metody otrzymywania wysokiej próżni.
1.1.1. Pompy dyfuzyjne
Dla uzyskiwania wyższych próżni stosuje się pompy dyfuzyjne. Konieczne jednak jest, by na wejściu pompy dyfuzyjne panowała próżnia wstępna rzędu 10-1 - 10-2 Tr, gdzyż gęstość pompowanego gazu musi być mniejsza od gęstości pary w strumieniu pompującym. Na rys.1.2. jest przedstawiony schemat pompy dyfuzyjnej.
Rys.1.1. Jednostopniowa olejowa pompa dyfuzyjna : a ) przekrój przez pompę, b) proces wnikania cząsteczki gazowej do strumienia pary.
Para jest wytwarzana w zbiorniku czynnika pompującego - oleju lub rtęci, ogrzewanym grzejnikiem.Unosi się ona prowadnicą ku dyszy, gdzie energia ciśnienia zamienia się na energię kinetyczną strumienia (prawo Bernouliego). Trafiające do strumienia cząsteczki pompowanego gazu dyfundują do jego wnętrza i uzyskują składowe prędkości skierowane ku dołowi. Po wyjściu z dyszy koncentracja gazu w parze jest niska, co pozwala na łatwe dyfundowanie cząsteczek. Po skropleniu par czynnika dyfundującego na ściankach kondensatora, unoszony przez nie gaz przemieszcza się do wylotu pompy i zostaje wydalony do atmosfery za pomocą pompy próżni wstępnej.
Dla pompy dyfuzyjnej charakterystyczny jest współczynnik sprężania (1). Jest to stosunek ciśnienia u wylotu pompy do ciśnienia przy wlocie.
(1)
Jest on tym lepszy im mniejszy, czyli im większa jest prędkość par czynnika pompującego vp, dłuższa droga pompowania L i mniejszy współczynnik dyfuzji gazu w parze D. Prędkość vp zależy od konstrukcji pompy oraz rozkładu temperatury w pompie. Jej zwiększenie powoduje także wzrost D oraz ciśnienia par czynnika pompującego. Końcowe ciśnienie mocno zależy od rodzaju pompowanego gazu i np. dla H jest o rząd wyższe niż dla CO2.
1.1.2. Pompy rotacyjne olejowe.
Pompa rotacyjna jest pompą objętościową, gdzie zmainy objętości uzyskuje się przez ruch obrotowy wirnika oraz dzięki suwakom, które spełniają rolę tłoka i zaworów. Do smarowania i zmiejszania objętości szkodliwych stosuje się olej. Na rys.1.1. przedstawiona jest prosta pompa rotacyjna.
Rys.1.2. Prosta pompa rotacyjna : 1 - stator, 2 - rotor, 3 i 4 - łopatki wirnika, 5 - sprężyna,
6 - otwór wlotowy z filtrem, 7 - otwór wylotowy z zaworem samoczynnym, 8 - odoliwiacz.
W czasie obrotu wirnika obszar A zwiększa się, obszar C maleje, a obszar B przemieszcza się od wlotu ku wylotowi pompy, stając się w pewnym momencie obszarem C.
W ten sposób gaz jest przesuwany od wlotu (6) do wylotu (7). Na wlocie pompy zamontowany jest filtr zabezpieczający wnętrze przed dostaniem się do środka ciał mogących ją uszkodzić.Na wylocie znajduje się tzw. odoliwiacz (8), który zmniejsza hałas oraz zapobiega wydostawaniu się oleju na zewnątrz. Przy wylocie pompy znajduje się też zawór samoczynny chroniący pompę przed nagłym dostaniem się oleju do opróżnianego wnętrza. Olej, który częściowo wypełnia komorę pompy spęłnia rolę smarująco - uszczelniającą oraz rozprowadza ciepło.
Pompa rotacyjna nie pozwala jednak na osiągnięcie wysokich próżni. Powodem tego jest kilka czynników :
- objętość szkodliwa, czyli część obszaru C, z którego powietrze jest przepychane do wylotu,
- istnienie ciśnienia par oleju, które stanowi naturalne ograniczenie czystości otrzymywanej próżni (stosuje się wymrażanie),
- tarcie, które ogranicza prędkości elementów ruchomych i powoduje nagrzewanie się układu.
Rompy rotaczyjne używa się do uzyskiwania próżni wstępnej rzędu 10-1 Tr. Łącząc kaskadowo pompy rotacyjne można uzyskać 10-2 Tr.
1.2. Metody pomiaru niskich ciśnień.
Do metod pomiaru niskich ciśnień stosuje się m.in.: manometry próżniowe, próżniomierze oporowe i jonizacyjne.
1.2.1. Próżniomierz jonizacyjny.
Do pomiaru bardzo niskich ciśnień stojuje się próżniomierze jonizacyjne (rys.1.5.).
Elektrony emitowane są z katody K o potencjale ok.+170V i są przyspieszane w kierunku siatki S o potencjale ok.+200V. By zwiększyć prawdopodobieństwo jonizacji cząsteczek gazu należy wydłużyć drogę elektronu stosując siatki o dużej subtelności (stosunek D/d), dzięki czemu elektrony dokonują wielu przejść przez siatkę nim się z nią zderzą. Wytworzone jony są natychmiast wychwytywane przez kolektor C i rejestruje się prąd proporcjonalny do ich ilości, a więc również do ciśnienia w głowicy.
Rys.1.3. Schemat próżniomierza jonizacyjnego.
Na uwagę zasługują tu również próżniomierze jonizacyjne diodowe i triodowe, których zasada działania jest podobna, jednak dla wydłużenia drogi elektronów przykłada się pole magnetyczne.
1.2.2. Próżniomierz oporowy.
W próżniomierzach oporowych najważniejszym elementem jest drucik o średnicy d umieszczony w cylindrycznej bańce o średnicy D, co przedstawia rys.1.4.
Rys.1.4. Próżniomierz oporowy.
Rezystancja R dana wzorem (1) zależy od temperatury :
(1),
moc wydzielana na druciku :
(2),
którą da się rozłożyć na
(3),
gdzie Pg - moc odprowadzana przez przewodzenie gazu, Pp - moc odprowadzana przez promieniowanie cieplne, Pz - moc odprowadzana do zamocowań elementu.
Jeśli średnia droga swobodna l0 >> D przewodność cieplna nie zależy od ciśnienia, gdy zaś l0 << D to można przyjąć zależność liniową.
Rys.1.5. Mostkowy układ pomiarowy z próżniomierzem oporowym.
Przy ciśnieniu atmosferycznym w bańce próżniomierza wydziela się max moc równa :
(4),
przy próżni moc wydzielana wynosiłaby :
(5),
dla wartości pośrednich :
(6),
porównując otrzymujemy :
(7),
dla niskich ciśnień można napisać w przybliżeniu :
(8).
1.3. Metody otrzymywania cienkich warstw.
Podstawowymi sposobami otrzymywania cienkich jest naparowanie w próżni
Mniejsze znaczenie mają metody chemiczne i galwaniczne.
1.3. Naparowywanie w próżni.
Proces naparowywania można podzielić na trzy fazy, przebiegające całkowicie w komorze próżniowej :
- wytworzenie par nanoszonego materiału,
- przemieszczenie się atomów do podłoża,
- kondensacja par i tworzenie cienkiej warstwy.
Źródłem par mogą być :
- wyparowniki drutowe - wykonane najczęściej z drutu wolframowego na który nawija się drut z materiału odparowywanego; metale, które nie zwilżają wyparownika można odparowywać ze spirali stożkowej,
wyparowniki taśmowe - wykonane najczęściej z folii wolframowej, tantalowej, platynowej lub molibdenowej; możliwe jest wykonanie tzw. łódeczki w której
można łatwo umieszczać materiał do odparowania,
- wyparowywanie z tygli - tygle wykonane zarówno z metali jak i tlenków, węglików, azotków, czy grafitu; ich wadą jest duża bezwładność cieplna oraz wpływ na atmosferę komory próżniowej.
Atomowa szybkość parowania dana jest wzorem :
(9),
gdzie N jest koncentracją atomów, f - częstotliwością drgań sieci, a E - energią wiązania.
Podłoże powinno charakteryzować się :
- dużą gładkością powierzchni (szkło polerowane ma nierówności rzędu 10-100 A),
- odpornością chemiczną (nie należy używać szkła sodowego),
- niskim ciśnieniem par własnych i odpornością na nagrzewanie,
- rozszerzalnością cieplną i przewodnictwem cieplnym zbliżonym do parametrów nanoszonego
materiału.
1.4. Metody pomiaru grubości cienkich warstw.
1.4.1. Metoda rezonatowa kwarcowego.
Jest metodą opierającą się o zmiany częstości rezonatora kwarcowego przy wyznaczaniu wagi warstwy. Pozwala ona znaleźć śrenią grubość warstwy jako stosunek masy warstwy do iloczynu powierzchni i gęstości.
1.4.1. Metoda Fizeau (prążki jednakowej grubości).
Metoda ta polega na badaniu prążków interferencyjnych powstałych przy odbiciu światła od klina złożonego z dwóch płytek : wzorcowej i badanej. Prążki powstają w miejscach, dla których różnica dróg optycznych jest nieparzystą wielokrotnością połówki długości fali.
Prążki tego samego rzędu powstają we wszystkich punktach odpowiadających jednakowej grubości klina. Zmiana grubości klina o wartość grubości mierzonej warstwy występuje wzdłuż krawędzi uskoku co powoduje przesunięcie prążków o Δl.
Grubość mierzonej warstwy dana jest wzorem:
(10).
2. Przebieg doświadczenia.
Przed przystąpieniem do pomiaru grubości i oporu cienkich warstw naparowaliśmy cienkie warstwy na odpowiednio przygotowane płytki. Płytki do pomiaru grubości oznaczyłem jako G1 do G6, do pomiaru oporu od O1 do O6. Przed naparowaniem srebra płytki oczyściłem dokładnie z poprzednich warstw naparowanych i zanieczyszczeń oraz odtłuściłem watą nasączoną denaturatem. Następnie odważyłem próbki srebra do odparowywania używając wagi torsyjnej, z dokładnością 1 mg.
Po odważeniu próbek umieszczałem je pod kloszem, gdzie po odpompowaniu powietrza panowała próżnia ok. 10-3 Tr (postępując przy opróżnianiu klosza i zapowietrzaniu go zgodnie z instrukcją). Srebro odparowywałem z łódeczek. Dla płytek O1-O6, natychmiast po wyjęciu spod klosza mierzyłem opór tak długo, aż ustaliła się pewna rezystancja (tabela 2). Dla płytek G1-G6 naparowałem najpierw na podłoże uskok, a następnie badaną cienką warstwe, po czym wyjmowałem je i badałem pod mikroskopem interferencyjnym. Wyniki tych pomiarów przedstawia tabela 1.
Masy srebra użyte w doświadczeniu : 150,100,70,55,45,40 mg.
Tabela 1
150 [mg] |
l1 |
l2 |
śr. L |
l |
d [nm] |
śr d [nm] |
|
136 |
131 |
131,7 |
56 |
125,2 |
126,5 |
|
119 |
128 |
|
51 |
114,1 |
|
|
140 |
140 |
|
60 |
134,1 |
|
|
132 |
128 |
|
60 |
134,1 |
|
|
|
|
|
56 |
125,2 |
|
100 [mg] |
l1 |
l2 |
śr l |
l |
d |
śr d |
|
132 |
124 |
133,1 |
36 |
79,6 |
69,8 |
|
127 |
131 |
|
28 |
61,9 |
|
|
136 |
133 |
|
32 |
70,8 |
|
|
139 |
143 |
|
29 |
64,1 |
|
|
|
|
|
33 |
73 |
|
70 [mg] |
l1 |
l2 |
śr l |
l |
d |
śr d |
|
110 |
115 |
125,5 |
23 |
53,9 |
67,1 |
|
124 |
127 |
|
28 |
65,7 |
|
|
130 |
130 |
|
31 |
72,7 |
|
|
134 |
134 |
|
30 |
70,3 |
|
|
|
|
|
31 |
72,7 |
|
55 [mg] |
l1 |
l2 |
śr l |
l |
d |
śr d |
|
130 |
131 |
131 |
23 |
51,7 |
54,3 |
|
135 |
133 |
|
24 |
53,9 |
|
|
127 |
132 |
|
22 |
49,4 |
|
|
131 |
129 |
|
27 |
60,1 |
|
|
|
|
|
25 |
56,2 |
|
45 [mg] |
l1 |
l2 |
śr l |
l |
d |
śr d |
|
151 |
147 |
140,6 |
23 |
48,1 |
44,7 |
|
147 |
145 |
|
21 |
43,9 |
|
|
128 |
133 |
|
17 |
35,6 |
|
|
136 |
138 |
|
22 |
46,1 |
|
|
|
|
|
24 |
50,2 |
|
40 [mg] |
l1 |
l2 |
śr l |
l |
d |
śr d |
|
236 |
237 |
236,5 |
29 |
36,1 |
35,6 |
|
238 |
235 |
|
30 |
37,3 |
|
|
|
|
|
27 |
33,6 |
|
Gdzie :
l1,l2 - odległość dwóch kolejnych prążków po lewej i prawej stronie podziałki mikroskopu.
l- uskok w prążku.
d- grubość warstwy obliczona na podstawie wzoru (10)
Tabela 2
150 mg |
t [s] |
r [k |
100 mg |
t [s] |
r [k |
70 mg |
t [s] |
r [k |
|
0 |
0,0408 |
|
0 |
0,0388 |
|
0 |
0,0528 |
|
5 |
0,0395 |
|
5 |
0,0374 |
|
17 |
0,0527 |
|
25 |
0,0388 |
|
10 |
0,0374 |
|
20 |
0,0525 |
|
36 |
0,0386 |
|
20 |
0,0369 |
|
30 |
0,0522 |
|
65 |
0,0383 |
|
45 |
0,0368 |
|
45 |
0,0521 |
|
80 |
0,038 |
|
60 |
0,0367 |
|
55 |
0,0518 |
|
100 |
0,0379 |
|
65 |
0,0359 |
|
80 |
0,0538 |
|
125 |
0,0377 |
|
80 |
0,0274 |
|
105 |
0,0561 |
|
140 |
0,0375 |
|
90 |
0,0268 |
|
160 |
0,0546 |
|
170 |
0,0474 |
|
115 |
0,0263 |
|
170 |
0,0544 |
|
220 |
0,0372 |
|
175 |
0,0262 |
|
250 |
0,0354 |
|
270 |
0,0371 |
|
310 |
0,026 |
|
350 |
0,0359 |
|
300 |
0,037 |
|
430 |
0,0259 |
|
390 |
0,0357 |
|
320 |
0,0368 |
|
690 |
0,0258 |
|
430 |
0,0355 |
|
355 |
0,0367 |
|
|
|
|
465 |
0,0354 |
|
510 |
0,0367 |
|
|
|
|
535 |
0,0352 |
|
|
|
|
|
|
|
645 |
0,035 |
|
|
|
|
|
|
|
770 |
0,0348 |
55 mg |
t [s] |
r [k |
45 mg |
t [s] |
r [k |
40 mg |
t [s] |
r [k |
|
|
0,0432 |
|
0 |
0,0734 |
|
0 |
0,179 |
|
5 |
0,043 |
|
5 |
0,073 |
|
20 |
0,1787 |
|
10 |
0,0427 |
|
15 |
0,0725 |
|
27 |
0,1783 |
|
40 |
0,0419 |
|
25 |
0,0722 |
|
40 |
0,178 |
|
50 |
0,0418 |
|
35 |
0,0719 |
|
55 |
0,1777 |
|
65 |
0,0416 |
|
45 |
0,0714 |
|
105 |
0,1772 |
|
90 |
0,0412 |
|
63 |
0,071 |
|
130 |
0,1764 |
|
105 |
0,0411 |
|
68 |
0,0709 |
|
150 |
0,1758 |
|
190 |
0,0408 |
|
75 |
0,0708 |
|
175 |
0,1754 |
|
470 |
0,0403 |
|
115 |
0,0705 |
|
230 |
0,1746 |
|
565 |
0,04 |
|
130 |
0,0704 |
|
283 |
0,174 |
|
815 |
0,0399 |
|
165 |
0,0701 |
|
308 |
0,1736 |
|
|
|
|
210 |
0,07 |
|
330 |
0,1734 |
|
|
|
|
415 |
0,0693 |
|
340 |
0,1732 |
|
|
|
|
475 |
0,0689 |
|
370 |
0,1728 |
|
|
|
|
545 |
0,0688 |
|
405 |
0,1724 |
|
|
|
|
765 |
0,0695 |
|
468 |
0,1717 |
|
|
|
|
810 |
0,0684 |
|
530 |
0,171 |
|
|
|
|
820 |
0,0683 |
|
570 |
0,1706 |
|
|
|
|
885 |
0,079 |
|
630 |
0,17 |
|
|
|
|
|
|
|
705 |
0,1692 |
|
|
|
|
|
|
|
750 |
0,1685 |
|
|
|
|
|
|
|
800 |
0,1863 |
|
|
|
|
|
|
|
870 |
0,1678 |
- długość fali światła 589 nm
Opracowanie wyników.
Na wykresie 1 przedstawiłem zależność grubości warstwy od masy naparowanego srebra. Wyliczyłem współczynniki krzywej regresji i na jej podstawie odczytałem grubości warstwy dla płytek oporowych. Grubości wyliczyłem ze wzoru (10), a zawiera je tabela 1.
Współczynniki regersji liniowej dla krzywej z wykresu 1 i średni błąd kwadratowy :
Y = A * X
A = 0,84, S = 0,92
Wykres 2 przedstawia wykres spadku rezystancji naparowanej warstwy po upływie danego czasu, a więc pośrednio zależności rezystancji od temperatury.
Grubości warstw odczytane z wykresu:
150 [mg] |
100 [mg] |
70 [mg] |
55 [mg] |
45 [mg] |
40 [mg] |
121,1 |
83,7 |
79,8 |
50,1 |
42,6 |
38,9 |
4. Wnioski.
Jak widać z wykresu 1 grubość naparowanej substancji zależy liniowo od jej masy, co potwierdza teorię. Oporność warsty w zależności od czasu (wykres 2) a więc pośrednio i od temperatury w pierwszej fazie jest charakterystyką nieliniową i w krótkim okresie czasu szybko spada, poczym ustala się na pewnym poziomie i dalej spada już liniowo w zależności od czasu.
Styki przy urządzeniu pomiarowym (przy mierzeniu rezystancji ) bardzo źle kontaktują (miernik „szalał' przy każdym nawet najmniejszym dotknięciu stołu co jest widoczne na wykresie 2 jako rozbieżności od przebiegu liniowego).Pomiar oporu można by było przeprowadzić w trakcie naparowywania srebra , wyeliminowało by to niedogodność związaną z tym że w trakcie napełniania klosza powietrzem (aby wyjąć płytki do pomiarów) płytki szybko stygną
Literatura.
1 Groszkowski, „Technologia wysokiej próżni”.
2 Romanowski, „Cienkie warstwy metaliczne”.
3 Zak. Optyki Politechniki Wrocławskiej, „Mikroskop interferencyjny”.