Waloryzacja rolniczej przestrzeni produkcyjnej
Liczba punktów przeliczeniowych za jakość i przydatność rolniczą użytków rolnych
Według klas bonitacyjnych |
Według kompleksów przydatności rolniczej |
||
Klasy gleb |
Liczba punktów |
Nr i nazwa kompleksu |
Ilość punktów |
I |
100 |
1 - pszenny bardzo dobry |
94 |
II |
92 |
2 - pszenny dobry |
80 |
IIIa |
83 |
3 - pszenny wadliwy |
61 |
IIIb |
70 |
4 - żytni bardzo dobry |
70 |
IVa |
57 |
5 - żytni dobry |
52 |
IV b |
42 |
6 - żytni słaby |
30 |
V |
30 |
7 - żytni najsłabszy |
18 |
VI |
18 |
8 - zbożowo - pastewny mocny |
64 |
Trwałe użytki zielone |
9 - zbożowo - pastewny słaby |
33 |
|
I |
90 |
10 - pszenny górski |
75 |
II |
80 |
11 - zbożowy górski |
61 |
III |
65 |
12 - owsiano-ziemniaczany górski |
33 |
IV |
45 |
13 - owsiano - pastewny górski |
18 |
V |
28 |
14 - GO przeniesione do TUZ |
? |
VI |
15 |
1z - użytki zielone bardzo dobre |
80 |
|
|
2z - użytki zielone dobre |
50 |
|
|
3z - użytki zielone |
20 |
Wskaźnik jakości gleb obliczony metodą IUNG -Wb1
Według klas bonitacyjnych |
Według kompleksów przydatności rolniczej |
|||||||
klasa UR |
obszar [ha] |
liczba punktów |
ha przelicze niowe |
Nr kompleksu |
Obszar UR [ha] |
liczba punktów |
ha przelicze- niowe |
|
II |
2 |
92 |
184 |
1 |
2 |
94 |
188 |
|
IIIa |
4 |
83 |
332 |
2 |
4 |
80 |
320 |
|
IIIb |
6 |
70 |
420 |
4 |
6 |
70 |
420 |
|
IVa |
3 |
57 |
171 |
5 |
3 |
52 |
156 |
|
V |
2 |
30 |
60 |
6 |
2 |
30 |
60 |
|
VI |
3 |
18 |
54 |
7 |
3 |
18 |
54 |
|
Razem GO |
20 |
x |
1221 |
x |
20 |
x |
1198 |
|
III |
2 |
65 |
130 |
2z |
2 |
50 |
100 |
|
V |
2 |
28 |
56 |
3z |
2 |
20 |
40 |
|
Razem UZ |
4 |
x |
186 |
x |
4 |
x |
140 |
|
Razem UR |
24 |
x |
1407 |
x |
24 |
x |
1338 |
|
Wskaźnik bonitacji = 1407 / 24 |
58,6 |
Wskaźnik przydatności rolniczej - 1338 / 24 |
55,8 |
|||||
Wskaźnik jakości i przydatności rolniczej -Wb1 = (58,6 + 55,8) / 2 = 57,2 |
OCENA RZEŹBY TERENU
Typ konfigu- -racji |
Typy urzeźbienia terenu |
Liczba punktów |
I |
tereny bardzo korzystne, płaskorówninne o spadku do 2 O |
10 - 8,1 |
II |
tereny korzystne, niskofaliste, przeważający spadek od 2 - 4 O |
8,0 - 6,1 |
III |
tereny średnio korzystne, pagórkowate o spadku od 4 - 7 O |
6,0 - 4,1 |
IV |
tereny mało korzystne, wysokofaliste o spadku 7 - 10 O |
4,0 - 2,1 |
V |
tereny bardzo niekorzystne, wzgórzowe o spadkach ponad 10 O |
2,0 - 0,1 |
Przykład :
typ konfiguracji
I 30 %
II 20 %
III 20 %
IV 30 %
Razem 100 %
∑ ( Ui * Pi)
Wb2 =
100
Ui - udział w powierzchni całkowitej i - tego obszaru,
Pi - środek przedziału klasowego punktów za i-ty typ rzeźby,
n - liczba typów rzeźby
Wb2 - wskaźnik urzeźbienia terenu
Wb2 = ( 30*9 + 20*7 + 20*5 + 30*3) / 100 = (270+140+100+90) /100 = 600/100 = 6
OCENA STOSUNKÓW WODNYCH
Kategoria uwilgotnienia |
Charakterystyka uwilgotnienia |
Liczba punktów |
I |
Treny z przewagą gleb o częstym i długotrwałym nadmiarze wody,kat.2 i 3 |
2,5 |
II |
Tereny z przewagą gleb o okresowym nadmiarze wody - kat.1a |
6 |
III |
Tereny z przewagą gleb o relatywnie optymalnym uwilgotnieniu |
10 |
IV |
Tereny z przewagą gleb o okresowym niedoborze wody - kat.4 |
4 |
V |
Tereny z przewagą gleb o stałym niedoborze wody - kat.5 |
1 |
∑ ( Ui * Pi)
Wb3a =
100
(100 - U)*10
Wb3b
100
Ui -udział UR w IV i V kategorii warunków wodnych
Pi -liczba punktów przypisanych i-tej kategorii uwilgotnienia
n - liczba kategorii uwilgotnienia występujących na badanym rozłogu, U - udział UR w IV i V kategorii uwilgotnienia
Wb3a = ( 3*2,5+ 20*6 + 50*10 +17*4 + 10*1 )/100 =(7,5 + 120 + 500 + 68 +10) /100 = 7,1
Wb3b= ( 100 - U ) /10 = ( 100 - 27) /10 = 7,3
Wb3 = Wb3a + Wb3b = (7,1 + 7,3 ) /2 = 7,2
Agroklimat
Wb4 - agroklimat- ilość punktów obliczona na podstawie plonu przeliczeniowego,
Wb4 = A+(p*a) , A - liczba punktów przydzielona poziomowi plonów wyrażonego liczbą całkowitą , p- liczba punktów za przyrost plonu i 1dt, a- nadwyżka plonu ponad poziom plonu wyrażony liczbą punktów A
Wskaźnik waloryzacji - Wb = Wb1+Wb2+Wb3 + Wb4
Źródło : Bud-Gusaim,1997 - Wycena gospodarstw rolnych ,Wyd.SGGW.
1
2