1. Czcionka:
- Times New Roman.
2. Wielko艣膰 czcionki:
- 12 lub 13 pkt.
- tekst wyjustowany obustronnie, z automatycznym przenoszeniem wyraz贸w.
(Narz臋dzia, J臋zyk, Przenoszenie wyraz贸w, Automatycznie).
3. Wci臋cie akapitowe:
- 1cm, bez u偶ycia tabulatora.
(Linijka)
4. Interlinia: 1,5.
5. Marginesy:
- standardowe, 2,5 cm z obu stron.
6. Strony numerowane w prawym dolnym rogu:
(Wstaw, Numer strony)
- w przypadku pisania w szpaltach nie nale偶y u偶ywa膰 opcji Kolumna, lecz pisa膰 w dwukolumnowych tabelach z ukryt膮 ramk膮.
7. Kursywa:
- tytu艂y (z wyj膮tkiem tytu艂贸w czasopism),
- zwroty obcoj臋zyczne, np. sine qua non, de facto, a priori (kursywa nie obejmuje znak贸w interpunkcyjnych oddzielaj膮cych r贸偶ne tytu艂y lub zwroty obcoj臋zyczne).
UWAGA: w innych przypadkach nie stosujemy kursywy: wszystkie cytaty drukiem prostym w cudzys艂owie.
8. Tytu艂y czasopism:
- drukiem prostym w cudzys艂owie, np. „Gazeta Wyborcza”.
9. Spacja nierozdzielaj膮ca, tzw. „twarda spacja”:
- nie nale偶y zostawia膰 pojedynczych liter, sp贸jnik贸w na ko艅cu linijki, w tym celu stosujemy „tward膮 spacj臋” zamiast zwyk艂ej spacji (ctrl+shift+spacja);
10. Znak „dywiz” (-):
- w z艂o偶eniach (przymiotnikowych: po艂udniowo-wschodni, bia艂o-czerwony; rzeczownikowych: cz艂owiek-ko艅);
- w podw贸jnych nazwiskach (Podraza-Kwiatkowska, Tkaczyszyn-Dycki).
UWAGA: dywiz wyst臋puje bez spacji z obu stron.
11. P贸艂pauza (-)
- Alt+0150 lub Ctrl+- (dywiz) z klawiatury numerycznej
- pomi臋dzy liczbami (1980-1985, 1-7 kwietnia);
- w przeciwstawieniach (cia艂o-dusza, dobro-z艂o)
UWAGA: r贸wnie偶 bez spacji.
12. Pauza (my艣lnik, znak interpunkcyjny) (—)
- Alt+0151 lub Ctrl+Alt+- (dywiz) z klawiatury numerycznej;
UWAGA: wyst臋puje ze spacjami z obu stron.
13. Nawiasy:
- spacje przed nawiasem otwieraj膮cym i po nawiasie zamykaj膮cym (po nawiasie otwieraj膮cym i przed zamykaj膮cym nie ma spacji).
- nie wstawiamy spacji przed znakami interpunkcyjnymi: kropk膮, przecinkiem, wykrzyknikiem, znakiem zapytania, wielokropkiem.
14. Wielokropek:
- jest to oddzielny znak: nie trzy kropki, ale Alt+ 0133.
- po otwieraj膮cym wypowied藕 wielokropku nie ma spacji, np. (…i wszed艂).
- sygnalizuj膮c skr贸cenie cytatu (wyci臋cie fragmentu), u偶ywamy wielokropka w nawiasie kwadratowym […], oddzielonego spacjami od reszty tekstu (tak r贸wnie偶 sygnalizujemy wyci臋cie fragmentu pocz膮tkowego, je艣li cytat nie zaczyna si臋 od pocz膮tku zdania, i ko艅cowego, je艣li cytat zosta艂 urwany przed ko艅cem zdania), np.
„zima [...] z艂o偶y艂a skrzek w kubkach i zeszytach”.
15. Cudzys艂贸w, cytaty:
- po cudzys艂owie otwieraj膮cym (Alt+0132) nie dajemy spacji, przed cudzys艂owem zamykaj膮cym (Alt+0148) r贸wnie偶 nie.
- w zako艅czeniu cytat贸w kropk臋 stawiamy po cudzys艂owie i numerze przypisu („…i umar艂” .)
- cytaty d艂u偶sze ni偶 trzylinijkowe przytaczamy bez cudzys艂owu, oddzielaj膮c je z obu stron dodatkow膮 interlini膮,
- cytaty w cytatach zaznaczamy za pomoc膮 tzw. pazurk贸w — otwieraj膮cy Alt+0145 (`), zamykaj膮cy Alt+0146 (') lub przy u偶yciu tzw. cudzys艂ow贸w francuskich: otwieraj膮cy Alt+0171 (芦), zamykaj膮cy Alt+0187 (禄).
16. Przypisy i adresy bibliograficzne:
a) przypisy pod stron膮 w numeracji ci膮g艂ej dla ca艂ego tekstu (przygotowane poprzez opcj臋 „Wstaw przypis”).
- odes艂ania do 藕r贸de艂 sporz膮dzamy wed艂ug systemu „Autor data”, podaj膮c w nawiasie w tek艣cie nazwisko autora i dat臋 publikacji, za艣 po dwukropku stron臋,
- Op. cit. - tego skr贸tu u偶ywany w przypisach lub cytatach dla odes艂ania czytelnika do wcze艣niej cytowanej pozycji. Dla wskazania ostatnio cytowanej pozycji u偶ywane jest s艂owo idem (skr贸t id.) lub ibidem (skr贸t ibid.). Chc膮c odnale藕膰 藕r贸d艂o oznaczone jako op. cit., nale偶y prze艣ledzi膰 list臋 wcze艣niejszych przypis贸w i odszuka膰 odpowiedniego autora. Tam w艂a艣nie powinny znajdowa膰 si臋 dane cytowanej pozycji.
Przyk艂ad:
C. Ciamciara, 艁acina dla pocz膮tkuj膮cych, Wydawnictwo Kapusta i S-ka, Kozia W贸lka 1997, s. 23.
C. Kowalski, 艁acina klasyczna i 艣redniowieczna, Oficyna Wilk i S-ka, Pazury 1988, s. 142.
C. Ciamciara, op.cit., s. 97.
Odwo艂anie nr 3 odsy艂a do tej samej ksi膮偶ki, co odwo艂anie nr 1.
b) Zasady sporz膮dzania adres贸w bibliograficznych:
W bibliografii literatury cytowanej podajemy identyfikator 藕r贸d艂a, tj. nazwisko autora i dat臋 publikacji, a nast臋pnie po my艣lniku pe艂ny adres bibliograficzny wed艂ug nast臋puj膮cych zasad:
a) inicja艂 imienia, kropka, spacja, nazwisko (nie nale偶y rozstrzeliwa膰 nazwiska poprzez wstawianie spacji mi臋dzy literami), dwukropek, spacja, tytu艂 kursyw膮, kropka, spacja, miejsce wydania, dwukropek, spacja, wydawca, spacja, rok wydania, przecinek, spacja, s. (strona), spacja, numer strony i kropka na ko艅cu;
b) w przypadku prac zamieszczonych w czasopismach: po tytule z kropk膮 (kursyw膮), tytu艂 czasopisma w cudzys艂owie, bez 偶adnego znaku interpunkcyjnego, rok wydania, przecinek, numer (z[eszyt]., vol.), przecinek, s.(numer strony), kropka.
c) w przypadku tom贸w zbiorowych: po tytule (kursyw膮) z kropk膮, W:, tytu艂 kursyw膮, kropka, Red., inicja艂 redaktora, kropka, spacja, nazwisko, kropka itd. jak w punkcie a);
d) przyk艂adowe zapisy bibliograficzne:
T. R贸偶ycki: Wiersze. Warszawa: Lampa i Iskra Bo偶a 2004.
M. Rybak: Rozbi贸rka. Wiersze, rozmowy i portrety 26 poet贸w. Wroc艂aw: Biuro Literackie 2007 .
M. Bie艅czyk: Melancholia. O tych, co nigdy nie odnajd膮 straty. Warszawa: Sic! 2000.
I. Erenburg: Burzliwe 偶ycie Lejzorka Rojtszwa艅ca. Prze艂. M. Popowska. Warszawa: Czytelnik 1988.
G. Sholem: Chasydyzm w Polsce — ostatnia faza mistyki 偶ydowskiej. W: tego偶: Mistycyzm 偶ydowski. Warszawa: PIW 1997, s. 395-425.
J. 艁otman: Zagadnienia przestrzeni artystycznej w prozie Gogola. Prze艂. J. Fa卢ryno. W: Semiotyka kultury. Wyb. i opr. E. Janus, M. R. Mayenowa. Przedm. S. 呕贸艂kiewski. Warszawa: PIW 1977, s. 213-265.
W. Werth: [Rec.] I. Erenburg: Das gewegte Leben des Lasik Roitschwantz. „Monat” 1969, nr 249, s. 87.
Poni偶ej fragmenty tekstu napisanego wg powy偶szych zasad:
- 1 -
„Niebo ma dzisiaj inne priorytety, o kt贸rych
cicho. Niebo dzi艣 si臋 d膮sa.”
(Czarne i szare)
Poezja Tomasza R贸偶yckiego skutecznie kusi swoim klimatem, mrocznym, onirycznym i tajemniczym; plastycznym j臋zykiem. Podmiot liryczny jest tutaj wpisany w 艣wiat, kt贸ry mieni si臋 tysi膮cem odcieni czerni, szaro艣ci. Mgliste i leniwie statyczne kontury 艣wiata przedstawionego zostawiaj膮 czytelnikowi w wyobra藕ni zimny obraz. Czy jednak osoba m贸wi膮ca w poezji R贸偶yckiego jest melancholikiem? Mo偶na by przyj膮膰 tak膮 koncepcj臋 i przyjrze膰 si臋 jej troch臋 bli偶ej. Sam R贸偶ycki w rozmowie z Magdalen膮 Rybak przyznaje, i偶 „呕al to jedna z przyczyn pisania. Jedna z najwa偶niejszych”. Smutek, metafizyczny l臋k s膮 czynnikami, jakie sk艂aniaj膮 do innego ogl膮du 艣wiata, nierozerwalnie wi膮偶膮 si臋 te偶 z melancholi膮. Poj臋cie melancholii ju偶 od dawna towarzyszy艂o kulturze europejskiej, pocz膮tkowo jako nazwa choroby psychicznej i jednego z聽czterech temperament贸w (Hipokrates). Na prze艂omie wiek贸w by艂o ono r贸偶nie interpretowane i聽rozmaicie te偶 traktowali je psycholodzy i filozofowie. Szko艂a Arystotelesa wi膮za艂a je z聽psychicznymi predyspozycjami ludzi genialnych, 艣redniowiecze warto艣ciowa艂o ten termin negatywnie, renesans zainteresowa艂 si臋 nim na powr贸t, traktowa艂 je m.in. jako sk艂onno艣膰 wielkich intelektualist贸w urodzonych pod znakiem Saturna. W miar臋 up艂ywu czasu przestano nawet warto艣ciowa膰 to poj臋cie negatywnie. Pewien typ melancholii nie b臋d膮cej chorob膮 psychiczn膮 zacz臋to postrzega膰 jako do艣wiadczenie quasi-filozoficzne.
W poezji R贸偶yckiego 艣wiat i jednostka wzajemnie si臋 odpychaj膮, by potem zn贸w si臋 dope艂nia膰, na chwil臋 zawrze膰 tajne porozumienie. Jak w wierszu Jestem stamt膮d, w kt贸rym podmiot liryczny zostaje osadzony gdzie艣 pomi臋dzy rzeczywisto艣ci膮 a snem. Sylwetka osoby m贸wi膮cej w wierszach tego autora jest zatarta, jest po艣rednikiem mi臋dzy 艣wiatem czytelnika a 艣wiatem przedstawionym w wierszu, snuje si臋 jak zjawa i聽zdradza nam swoje opowie艣ci. Marek Bie艅czyk w eseju Melancholia. O tych, co nigdy nie odnajd膮 straty pisze, 偶e melancholia zmienia strat臋 obiektu w strat臋 zachodz膮c膮 wewn膮trz „ja”, czego konsekwencj膮 jest rozmazywanie si臋 podmiotu w widmowo艣ci, zanikanie, a nawet jego nieobecno艣膰. Mimo,
Nie by艂o 偶adnych granic, na anielskich skrzyd艂ach
zjawia艂a si臋 wci膮偶 ta sama melodia na skrzypce, ta艅czy艂y
koty z ludzk膮 twarz膮, ludzie o ko藕lich g艂owach.
Byli艣my wszystkim, ka偶dym stworzeniem;
(P贸藕niej, w innym 偶yciu)
Tak膮 podr贸偶 mi臋dzy 偶yciem a 艣mierci膮 obserwujemy w utworze Je vois la suite. 艢mier膰 przedstawiona jest tutaj nie jako ostateczny kres, lecz jako przej艣cie w inna, alternatywn膮 rzeczywisto艣膰, jako wyprawa po tytu艂owy „ci膮g dalszy”. Niepokoj膮ce jest tutaj towarzystwo upersonifikowanej 艣mierci, kt贸ra czuwa i czeka na moment swojego triumfu:
Ona jedzie za Rimbaudem do Harraru,
w ciemnym pokoju w Konstantynopolu czeka
na Mickiewicza. W wagonie, ogolona, tuli si臋
do Mandelsztama. Czeka.
(Je vois la suite)
W utworze Entomologia podmiot liryczny r贸wnie偶 podejmuje temat 艣mierci, subtelnie i聽艂agodnie. Zn贸w narracja pierwszoosobowa wprowadza nas w ciekawy, plastyczny obraz 艣wiata. Umieraj膮cy rodzice s膮 por贸wnani do owad贸w, kt贸re w kokonie czekaj膮 na przemian臋 („mama by艂a wa偶k膮, a tato czarn膮 mr贸wk膮 z chitynow膮 czaszk膮”). 艢mier膰 przedstawiona tutaj r贸wnie偶 nie kojarzy si臋 z ostatecznym kresem cz艂owieka, przemiana w kokonie mo偶e oznacza膰 odrodzenie w jak膮艣 wy偶sz膮 form臋 偶ycia. Umieranie jednak nast臋puje powoli, wi膮偶e si臋 z cichym cierpieniem:
[...] przez ca艂y dzie艅 patrzy艂em, jak si臋 poruszaj膮
w rytmie dziwnego ta艅ca, w takt drobin cementu
siadaj膮cych na stole ka偶dego dnia wolniej.
I ka偶dej nocy bra艂 te偶 wyra藕niejsz膮 form臋
kokon z bia艂ych oddech贸w i klej膮cych j臋k贸w,
w kt贸ry si臋 zawin臋li, 偶eby si臋 przemie艣ci膰.
(Entomologia)
Wiedza o tajemnicach 艣mierci i 偶ycia jest skonfrontowana z wiedz膮 z fizyki, podmiot liryczny chcia艂by spojrze膰 na 艣mier膰 oczami naukowca, dla kt贸rego wszystko jest wyt艂umaczalne i聽policzalne. Ale okazuje si臋, 偶e jednak fenomen tego przeniesienia, w臋dr贸wki rodzic贸w mi臋dzy 艣wiatami, jakiego z dnia na dzie艅 by艂 艣wiadkiem, zaskakuje go i chyba jednocze艣nie przera偶a:
T. R贸偶ycki: Wiersze. Warszawa 2004, s. 102.
M. Rybak: Rozbi贸rka. Wroc艂aw 2007.
M. Bie艅czyk: Melancholia. O tych, co nigdy nie odnajd膮 straty. Warszawa 2000.
T. R贸偶ycki: Wiersze. Warszawa 2004, s. 25
ibid., s. 151.
3