n27 (1)


  1. Cel:

Celem doświadczenia było porównanie teoretycznej formuły na współczynnik oporu linowego i współczynnika tego oporu wyznaczonego doświadczalnie oraz określenie wpływu wielkości strumienia objętości na wysokości na poszczególnych odcinakach i wysokości strat.

  1. Wzory i przykładowe obliczenia:

Wszystkie przykładowe obliczenia wykonano dla ostatniego punktu pomiarowego, pozostałe obliczenia są analogiczne.

  1. Obliczenie strumienia objętości:

V=25cm3

t=174,47s

gdzie:

qv - strumień objętości

V- objętość

t - czas

  1. Obliczenie pola powierzchni przekroju poprzecznego:

d=1,269mm=0,001269m

gdzie:

d - średnica kapilary

A - powierzchnia przekroju poprzecznego

  1. Obliczenie kinematycznego współczynnika lepkości wody:

t=25,1⁰C

gdzie:

ν - kinematyczny współczynnik lepkości wody

t - temperatura

  1. Obliczenie liczby Reynolds'a:

ν =8,90372*10-7 m2/s

d=0,001269 m

qv=0,143 cm3/s

oznaczenia takie jak poprzednio

  1. Wyznaczenie teoretyczne współczynnika oporu linowego λ:

Re=162

gdzie:

λ - współczynnik oporu liniowego

  1. Obliczenie wysokości strat miejscowych:

ζ1 = 1

ζ2 = 0,5

g = 9,81 m/s2

qv=0,143 cm3/s

d=0,001269 m

gdzie:

ζ1 - współczynnik strat miejscowych na wlocie

ζ2 - współczynnik strat miejscowych na wylocie

v - prędkość płynu

g - przyspieszenie ziemskie

Δhsm3-4 - wysokość strat miejscowych na odcinku 3-4 (druga kapilara)

Δhsm3-4 = 0,0512

0x01 graphic

0x01 graphic

gdzie:

Δhsm1-4 - wysokość strat miejscowych na odcinku 1-4 (obie kapilary)

  1. Wyznaczenie doświadczalne λ:

d=0,001269m

ζ1 = 1

ζ2 = 0,5

h1-4=0,140m

h3-4=0,085m

l1=0,1759m

l2=0,2764m

qv=0,143 cm3/s

Po przekształceniu:

Po zsumowaniu:

  1. Obliczenie wysokości strat liniowych:

λ = 0,590

l1 = 175,9mm = 0,1759m

d = 0,001269m

g = 9,81 m/s2

qv=0,143 cm3/s

gdzie:

λ - współczynnik oporu liniowego

l1-3 - długość pierwszej kapilary (przekrój 1-3)

pozostałe oznaczenia bez zmian

λ =

l2 = 276,4mm = 0,2764m

d = 0,001269m

v = 0,1143 m/s

g = 9,81 m/s2

wszystkie oznaczenie analogicznie do poprzednich

  1. Tabele:

Tabela1: dane wejściowe oraz obliczone konieczne do wyznaczenia λteoret:

Δh1-4

Δh3-4

V

t

qv

Re

Re

λteoret

m

m

cm3

s

cm3/s

-----------

-------

---------

1,033

0,577

50

48,35

1,034

1166

100

0,0549

0,765

0,437

50

63,32

0,790

890

200

0,0719

0,624

0,360

50

77,94

0,642

723

300

0,0885

0,574

0,334

25

40,85

0,612

690

400

0,0928

0,542

0,320

25

47,53

0,526

593

500

0,1079

0,500

0,292

25

47,06

0,531

599

600

0,1069

0,458

0,263

25

52,69

0,474

535

700

0,1196

0,410

0,239

25

55,18

0,453

511

800

0,1253

0,388

0,227

25

58,56

0,427

481

900

0,1330

0,312

0,188

25

74,25

0,337

380

1000

0,1686

0,282

0,164

25

90,44

0,276

312

1100

0,2054

0,212

0,128

25

112,5

0,222

251

1200

0,2554

0,167

0,102

25

136,09

0,184

207

1300

0,3090

0,140

0,085

25

174,47

0,143

162

1400

0,3962

Tabela2: dane do sporządzenia wykresu obliczenia λrzecz:

Δhm,całkowite

h całkowite

Δhl,całkowite

λ rzecz

m

m

m

-------

0,15349

1,610

1,457

0,074

0,08949

1,202

1,113

0,097

0,05907

0,984

0,925

0,123

0,05376

0,908

0,854

0,125

0,03971

0,862

0,822

0,162

0,04050

0,792

0,751

0,145

0,03231

0,721

0,689

0,167

0,02946

0,649

0,620

0,165

0,02616

0,615

0,589

0,176

0,01627

0,500

0,484

0,233

0,01097

0,446

0,435

0,311

0,00709

0,340

0,333

0,368

0,00484

0,269

0,264

0,427

0,00295

0,225

0,222

0,590

  1. Wykresy:

Wykres 1: zależność wartości współczynnika oporu liniowego w funkcji liczby Reynolds,a:

0x01 graphic

Wykres 2: poszczególne wysokości jako funkcje strumienia objętości:0x01 graphic

  1. Wnioski:

Weryfikowany model teoretyczny jest dobrym przybliżeniem rzeczywistej zależności pomiędzy współczynnikiem oporu liniowego a liczbą Reynolds'a. Jest ono tym lepsze im większe liczby Re osiągano w kapilarach, co wiąże się zmniejszającym się znaczeniem tego współczynnika dla większych przepływów. Zgodnie z założeniami przepływ w kapilarach jest laminarny i ma znacznie mniejszą liczbę Re od uznawanej za krytyczną, nie przekracza ona 1200. Zatem testowana zależność dobrze odwzorowuje rzeczywistość i nadaje się do zastosowania w obliczeniach.

Wraz ze wzrostem strumienia objętości, a więc i prędkości przepływu, rośnie różnica ciśnień hydrostatycznych, tu wyrażonych za pomocą wysokości. Podobnie, można zaobserwować wzrost wysokości strat. Różnica ciśnień hydrostatycznych na odcinku 1-4 jest znacznie większa niż na odcinku 3-4, co spowodowane jest spadkiem ciśnienia na dwóch kapilarach.

Pomiar metodą kompensacyjną jest dość łatwy i dokładny, co pokazują wyniki doświadczenia. Jedyne odchylenia od normy mogą być spowodowane niedokładnym odczytem wysokości na manometrze, lub brakiem koordynacji włączania stopera z jednoczesną obserwacją wysokości cieczy w naczyniu pomiarowym, podczas pomiaru strumienia objętości. Metoda ta polega na zrównoważeniu siły napędowej jaką jest różnica wysokości poprzez straty, a przepływ możliwy jest dzięki zastosowaniu kapilar, wzdłuż których ciecz sama się „wspina”.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
płyny N27
płyny n27
N27 opis
N27
N27
cw N27
Mechanika płynów N27
Sprawko N27
Sprawozdanie III (n27), mechanika płynów, Mechanika płynów
N27
N27, PWr W9 Energetyka stopień inż, IV Semestr, sprawka, płyny, laborki
~$chanika płynów N27
N27 Wykres
n27 obj
labora n27 moja
N27
n27 (2)

więcej podobnych podstron