Politechnika Wrocławska
Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego
Instytut Inżynierii Lądowej
Zakład Dynamiki Budowli
Rok akademicki 2010/2011
Semestr III
Wrocław, 11.01.2011
Zadanie Projektowe
Podstawy Statyki Budowli
Prowadzący:
Dr inż. Monika Podwórna
Wykonał:
Kamil Gucwa
Nr indeksu 176946
Belka wieloprzęsłowa2
Warunek ilościowy GN, SW2
Warunek geometryczny GN2
Równania równowagi statycznej układu3
Przepisy funkcyjne momentów4
Przepisy funkcyjne sił tnących6
Zasada prac przygotowanych – wybrana reakcja6
Metoda kinematyczna – 2 wybrane siły przekroju α – α7
Rama8
Warunek ilościowy GN, SW8
Warunek geometryczny GN8
Równania równowagi statycznej układu9
Przepisy funkcyjne momentów10
Przepisy funkcyjne sił tnących i osiowych11
Przepisy funkcyjne momentów cd. 13
Równowaga węzła15
Zasada prac przygotowanych – wybrana reakcja16
Metoda kinematyczna – 2 wybrane siły przekroju α – α17
Kratownica18
Warunek ilościowy GN, SW18
Warunek geometryczny GN18
Równania równowagi statycznej układu19
Metoda graficzna równoważenia węzłów (sposób Cremony) 20
Równowaga węzła środkowego24
Metoda Rittera – 3 wybrane pręty24
Metoda kinematyczna – 3 wybrane pręty25
Belka wieloprzęsłowa
Dla belki wieloprzęsłowej przegubowej wyznaczyć reakcje i sporządzić wykresy sił przekrojowych. Zadanie rozwiązać analitycznie. Dodatkowo należy wyznaczyć wartości dowolnych 2 sił wewnętrznych w zaznaczonym przekroju metodą kinematyczną oraz wartość dowolnej reakcji zasadą prac przygotowanych.
Warunek ilościowy GN, SW
t = 3
3t = 9
e = 9
e = 3t
Wniosek: Układ może być SW o ile będzie GN.
Warunek geometryczny GN
Z twierdzenia o 3 tarczach: tarcze: 0 (ostoja), 2, 3 są parami połączone za pomocą dwóch więzi elementarnych i środki wzajemnego obrotu tych tarcz nie leżą na jednej prostej z czego wynika, że tarcze te tworzą układ GN.
0, 2, 3 → 0023
Z twierdzenia o 2 tarczach: swobodna tarcza 1 połączona jest z ostoją 0023 za pomocą trzech niezbieżnych (również w nieskończoności) więzi elementarnych z czego wynika, że tarcze te tworzą układ GN.
1, 0023 → 00123
Z geometrycznej niezmienności układu oraz z warunku (1.1.) wynika, że układ jest GN, SW.
Równania równowagi statycznej układu
ΣM2L = 0 → VA5 − 40 = 0 → VA=8
ΣX = 0 → 12sin45 − HB = 0 → HB=8, 485
ΣM5L = VA13 − 40 − 20 * 7 − 12cos45 * 5 + VB3 = 0 → VB=39, 475
ΣY = 0 → VA + VB + VC − 20 − 12cos45 − 12 * 3 * 0, 5 = 0 → VC= − 0, 990
ΣM5 = ΣM5L + ΣM5P = 0 + ΣM5P = 0 → ΣM5P = 0→
→MC + VC3 − 12 * 3 * 1, 5 + 12 * 3 * 0, 5 * 1 = 0 → MC=38, 970
Sprawdzenie:
ΣM4 = VA8 − 40 − 20 * 2 − 39, 475 * 2+
+12 * 3 * 0, 5 * 7 − VC * 8 − MC=
=64 − 40 − 40 − 78, 950 + 126 + 7, 920 − 38, 970 = 0
Przepisy funkcyjne momentów
M(x)A − 1; x ∈ ⟨0;2⟩
M(x)A − 1 = 8x
M(x)1 − 3; x ∈ ⟨0;4⟩
M(x)1 − 3 = 8(x+2) − 40
M(x)1 − 3 = 8x − 24
M(x)3 − 4; x ∈ ⟨0;2⟩
M(x)3 − 4 = 8(x+6) − 40 − 20x
M(x)3 − 4 = −12x + 8
M(x)4 − B; x ∈ ⟨0;2⟩
M(x)4 − B = 8(x+8) − 40 − 20(x+2) − 8, 485x
M(x)4 − B = −20, 485x − 16
M(x)B − 5; x ∈ ⟨0;3⟩
M(x)B − 5 = 8(x+10) − 40 − 20(x+4) − 8, 485(x+2) + 39, 475x
M(x)B − 5 = 18, 99x − 56, 97
M(x)C − 5; x ∈ ⟨0;3⟩
$$M_{(x)}^{C - 5} = 38,970 - 0,990x - 12x*0,5x + \frac{12}{3}x*0,5x*\frac{1}{3}x$$
$$M_{(x)}^{C - 5} = \frac{2}{3}x^{3} - 6x^{2} - 0,990x + 38,970$$
ekstrema funkcji M(x)C − 5:
$$\frac{dM_{(x)}^{C - 5}}{\text{dx}} = 0 = 2x^{2} - 12x - 0,990$$
$$\sqrt{} = 12,326$$
xe1 = −0, 082
xe2 = 6, 082
miejsca zerowe funkcji M(x)C − 5:
$$M_{(x)}^{C - 5} = \left( x - 3 \right)\left( \frac{2}{3}x^{2} - 4x - 12,99 \right)$$
xo1 = 3
$$\sqrt{} = 7,116$$
xo2 = −2, 337
xo3 = 8, 337
Przepisy funkcyjne sił tnących: odcinek C-5
T(x)C − 5; x ∈ ⟨0;3⟩
$$- \frac{dM_{(x)}^{C - 5}}{\text{dx}} = T_{(x)}^{C - 5} = - 2x^{2} + 12x + 0,990$$
ekstrema funkcji T(x)C − 5:
$$\frac{dT_{(x)}^{C - 5}}{\text{dx}} = 0 = - 4x + 12$$
xe = 3
miejsca zerowe funkcji T(x)C − 5:
xTo1 = xe1 = −0, 082
xTo2 = xe2 = 6, 082
Zasada prac przygotowanych – reakcja VC
$$\tan\varphi \cong \varphi = \frac{1}{5}$$
$$L = 0 = 40*\frac{1}{5} - 20*\frac{4}{5} - 12\cos{45}*\frac{2}{5} + 18*\frac{3}{5} - \mathbf{V}_{\mathbf{C}}\frac{3}{5}\mathbf{=}\frac{1}{5}\left( - 2,97 - 3\mathbf{V}_{\mathbf{C}} \right)$$
VC= − 0, 990kN
Metoda kinematyczna – wybrane siły wewnętrzne w przekroju α – α
Moment Mα
$$\tan\varphi_{1} \cong \varphi_{1} = \frac{1}{2}$$
$${\tan\varphi_{2} \cong \varphi_{2} = \frac{1}{3}}{L = 0 = \mathbf{M}_{\mathbf{\alpha}}\varphi_{1} + 40\varphi_{2} + \mathbf{M}_{\mathbf{\alpha}}\varphi_{2} + 20*0 + 12\cos{45}*0 + 18*0 = \mathbf{M}_{\mathbf{\alpha}}\frac{1}{2} + 40\frac{1}{3} + \mathbf{M}_{\mathbf{\alpha}}\frac{1}{3} = \mathbf{M}_{\mathbf{\alpha}}\frac{5}{6} + 40\frac{2}{6}}$$
Mα= − 16kNm
Siła tnąca Tα
$$\tan\varphi \cong \varphi = \frac{1}{2}$$
$$_{2} = \frac{3}{2}$$
$$L = 0 = \mathbf{T}_{\mathbf{\alpha}} + 40\varphi + \mathbf{T}_{\mathbf{\alpha}}_{2} + 20*0 + 12\cos{45}*0 + 18*0 = \mathbf{T}_{\mathbf{\alpha}} + 40\frac{1}{2} + \mathbf{T}_{\mathbf{\alpha}}\frac{3}{2} = \mathbf{T}_{\mathbf{\alpha}}\frac{5}{2} + 40\frac{1}{2}$$
Tα= − 8kN
Rama
Ramę rozwiązać metodą analityczną i sporządzić wykresy sił przekrojowych. Sprawdzić równowagę węzła. Dodatkowo należy wyznaczyć wartości dowolnych 2 sił wewnętrznych w zaznaczonym przekroju metodą kinematyczną oraz wartość dowolnej reakcji zasadą prac przygotowanych.
Warunek ilościowy GN, SW
t = 3
3t = 9
e = 9
e = 3t
Wniosek: Układ może być SW o ile będzie GN.
Warunek geometryczny GN
Z twierdzenia o 3 tarczach: tarcze: 1, 2, 3 są parami połączone za pomocą dwóch więzi elementarnych i środki wzajemnego obrotu tych tarcz nie leżą na jednej prostej z czego wynika, że tarcze te tworzą układ GN.
1, 2, 3 → A123
Z twierdzenia o 2 tarczach: swobodna tarcza A123 połączona jest z ostoją 0 za pomocą trzech niezbieżnych (również w nieskończoności) więzi elementarnych z czego wynika, że tarcze te tworzą układ GN.
0, A123 → 00A
Z geometrycznej niezmienności układu oraz z warunku (2.1.) wynika, że układ jest GN, SW.
Równania równowagi statycznej układu
ΣMB = 0 → 5VA − 5 * 20 − 4 * 20sin30 − 1 * 2 * 5 + 1, 5 * 3 * 5=
=5VA − 100 − 40 − 10 + 22, 5 = 5VA − 127, 5 = 0 → VA=25, 500
ΣX = 0 → HB − 20sin30 = HB − 10 = 0 → HB=10
ΣM7 = 0 → 5 * 20cos30 − 4 * 20sin30 + 5, 5 * 5 * 5 − 5VB=
=86, 60 − 40 + 137, 5 − 5VB = 184, 1 − 5VB = 0 → VB=36, 820
Sprawdzenie:
ΣM1 = 3VA − 3 * 20 + 2 * 20cos30 + 2, 5 * 5 * 5 − 2VB − 4HB=
=3 * 25, 500 − 60 + 34, 64 + 62, 5 − 2 * 36, 820 − 4 * 10=
=76, 5 − 60 + 34, 64 + 62, 5 − 73, 64 − 40 = 0
Przepisy funkcyjne momentów
M(x)A − 1; x ∈ ⟨0;3⟩
M(x)A − 1 = 25, 5x − 20x
M(x)A − 1 = 5, 5x
M(x)4 − 5; x ∈ ⟨0;6⟩
M(x)4 − 5 = −V4x
M(x)5 − B; x ∈ ⟨0;3⟩
M(x)5 − B = −V4(x+6) − 5x * 0, 5x
M(x)5 − B = −V4(x+6) − 2, 5x2
$$\frac{\text{dM}_{\left( x \right)}^{5 - B}}{\text{dx}} = 0 = - \mathbf{V}_{\mathbf{4}} - 5x \rightarrow x_{e} = - 0,6658 \notin \left\langle 0;3 \right\rangle$$
M(x)B − 6; x ∈ ⟨0;2⟩
M(x)B − 6 = −V4(x+9) − 5 * 3 * (1,5+x) + 36, 82x − 5x * 0, 5x
M(x)B − 6 = −V4(x+9) − 22, 5 + 21, 82x − 2, 5x2
$$\frac{\text{dM}_{\left( x \right)}^{B - 6}}{\text{dx}} = 0 = - \mathbf{V}_{\mathbf{4}} + 21,82 - 5x \rightarrow x_{e} = 3,6982 \notin \left\langle 0;2 \right\rangle$$
M(x)6 − 7; x ∈ ⟨0;3⟩
M(x)6 − 7 = −V4(x+11) + 36, 82(x+2) − 5 * 5 * (2, 5 + x)
M(x)6 − 7 = −V4(x+11) + 11, 82x + 11, 14
M(3)6 − 7 = 0 = −V4(14) + 46, 6
V4≅3, 329
M(x)6 − 7 = −3, 329(x+11) + 11, 82x + 11, 14
M(x)6 − 7 = 8, 491x − 25, 479
Równanie paraboli 4-3 w układzie x4‑3, y4‑3
f(x)4 − 3 = ax2 + bx + c
xo1 = 0
xo2 = 12
f(x)4 − 3 = a(x−xo1)(x − xo2)
f(x)4 − 3 = ax(x − 12)
f(6)4 − 3 = a6(6−12) = −36a = 4
$a = - \frac{1}{9}$
$y = {f(x)}^{4 - 3} = - \frac{1}{9}x\left( x - 12 \right) = - \frac{1}{9}x^{2} + \frac{4}{3}x$
M(x)4 − 3; x ∈ ⟨0;6⟩
M(x)4 − 3 = 3, 329x + H4y
$$M_{(x)}^{4 - 3} = \mathbf{3,329}x + \mathbf{H}_{\mathbf{4}}\left( - \frac{1}{9}x^{2} + \frac{4}{3}x \right)$$
$M_{\left( 6 \right)}^{4 - 3} = \mathbf{3,329}*6 + \mathbf{H}_{\mathbf{4}}\left( - \frac{1}{9}*6^{2} + \frac{4}{3}*6 \right) = 0$
H4≅ − 4, 993
$$M_{(x)}^{4 - 3} = \mathbf{3,329}x\mathbf{- 4,993}\left( - \frac{1}{9}x^{2} + \frac{4}{3}x \right)$$
M(x)4 − 3 = 0, 555x2 − 3, 329x
ekstremum funkcji M(x)4 − 3:
$$\frac{dM_{(x)}^{4 - 3}}{\text{dx}} = 0 = 1,110x - 3,329$$
xe = 3
Przepisy funkcyjne sił tnących i osiowych
T(x)A − 1 = 5, 5
N(x)A − 1 = 0
T(x)4 − 5 = 3, 329
N(x)4 − 5 = 4, 993
T(x)5 − B = 3, 329 + 5x
N(x)5 − B = 4, 993
T(x)B − 6 = −18, 491 + 5x
N(x)B − 6 = 14, 993
T(x)6 − 7 = −8, 491
N(x)6 − 7 = 14, 993
T(x)7 − 1 = −(−8,491)cosβ − (14, 993)sinβ
T(x)7 − 1 = −6, 900
N(x)7 − 1 = (−8,491)sinβ − (14, 993)cosβ
N(x)7 − 1 = −15, 789
Siły tnące i osiowe pręta zakrzywionego 4-3
równanie stycznej do paraboli:
$$y^{'} = \frac{d{f\left( x \right)}^{4 - 3}}{\text{dx}} = \frac{d\left( - \frac{1}{9}x^{2} + \frac{4}{3}x \right)}{\text{dx}} = - \frac{2}{9}x + \frac{4}{3} = \tan \propto$$
$$\tan \propto = \frac{y^{'}}{1}$$
$$\sqrt{\left( y^{'} \right)^{2} + 1^{2}} = \sqrt{\left( y^{'} \right)^{2} + 1}$$
$$\sin \propto = \frac{y^{'}}{\sqrt{\left( y^{'} \right)^{2} + 1}} = \frac{- \frac{2}{9}x + \frac{4}{3}}{\sqrt{\left( - \frac{2}{9}x + \frac{4}{3} \right)^{2} + 1}}$$
$$\cos \propto = \frac{1}{\sqrt{\left( y^{'} \right)^{2} + 1}} = \frac{1}{\sqrt{\left( - \frac{2}{9}x + \frac{4}{3} \right)^{2} + 1}}$$
T(x)4 − 3 = (−TV) + (−TH) = −TV − TH
N(x)4 − 3 = (−NV) + (NH) = −NV + NH
T(x)4 − 3 = −3, 329 cos ∝ −(−4, 993)sin∝
N(x)4 − 3 = −3, 329 sin ∝ +(−4, 993)cos∝
T(x)3 − 2 = −3, 329
N(x)3 − 2 = −4, 993
T(x)2 − 1 = −3, 329 + 20cos30
T(x)2 − 1 = 13, 991
N(x)2 − 1 = −4, 993 − 20sin30
N(x)2 − 1 = −14, 993
Przepisy funkcyjne momentów cd.
M(x)3 − 2; x ∈ ⟨0;3⟩
M(x)3 − 2 = 3, 329 (6+x) + (−4, 993) * 4
M(x)3 − 2 = 3, 329 x
M(x)2 − 1; x ∈ ⟨0;2⟩
M(x)3 − 2 = 3, 329 (3+x) − (20cos30)x
M(x)3 − 2 = −13, 992x + 9, 987
M(x)7 − 1; x ∈ ⟨0;3⟩
$$M_{(x)}^{7 - 1} = 8,491x - 14,993y = 8,491x - 14,993\left( \frac{4}{3}x \right)$$
M(x)7 − 1 = −11, 500x
Równowaga węzła „1”
M1 = 16, 500 + 17, 997 − 34, 500
M1=0, 003 ≅ 0 [kNm]
P1 pionowe = 5, 500 − 13, 991 + 15, 789sinβ − 6, 900cosβ
P1 pionowe=0, 0002 ≅ 0[kN]
P1 poziome=0, 0004 ≅ 0[kN]
Wszystkie wyniki obarczone są pewnym błędem wynikającym z przyjętych zaokrągleń. Stąd też w węźle „1” siły oraz momenty nie sumują się do zera, lecz są w przybliżeniu równe zero.
Zasada prac przygotowanych – reakcja VA
Metoda kinematyczna – wybrane siły wewnętrzne w przekroju α – α
Moment Mα
$$L = 0 = 1,5617*20\cos{30} - 1,2494*20\sin{30} + 4,3729\frac{\mathbf{M}_{\mathbf{\alpha}}}{3}$$
14, 5554 = −1, 4576Mα
Mα= − 9, 986kNm
Siła tnąca Tα
L = 0 = 1, 7218 * 20cos30 − 1, 3774 * 20sin30 + 4, 8209Tα
16, 0485 = −4, 8209Tα
Tα= − 3, 329kN
Kratownica
Dla kratownicy wyznaczyć siły we wszystkich prętach metodą graficzną równoważenia węzłów (sposób Cremony), siły w 3 wybranych prętach metodą analityczną. Dodatkowo sprawdzić analitycznie równowagę wybranego środkowego węzła. Metodą kinematyczną należy wyznaczyć wartości sił w 3 wybranych prętach.
Warunek ilościowy GN, SW
r = 3
p = 25
w = 14
r + p = 2w
Wniosek: Układ może być SW o ile będzie GN.
Warunek geometryczny GN
Tarcze 1, 2, 3 mają typową budowę trójkątną.
Z twierdzenia o 2 tarczach: tarcze: 1, 2 połączone są za pomocą trzech niezbieżnych więzi elementarnych z czego wynika, że tworzą jedną tarczę A12.
Z twierdzenia o 2 tarczach: tarcze: 3, A12 połączone są za pomocą trzech niezbieżnych więzi elementarnych z czego wynika, że tworzą jedną tarczę A123.
Z twierdzenia o 2 tarczach: swobodna tarcza A123 połączona jest z ostoją 0 za pomocą trzech niezbieżnych więzi elementarnych z czego wynika, że tarcze te tworzą układ GN.
0, A123 → 00A
Z geometrycznej niezmienności układu oraz z warunku (2.1.) wynika, że układ jest GN, SW.
Równania równowagi statycznej układu
ΣX = 0 → HA − 15 = 0 → HA=15
ΣMA = 0 → 4 * 10 + 5 * 10 − 2 * 15 − 6VB = 0 → VB=10
ΣMB = 0 → 6VA − 6 * 15 − 2 * 10 − 1 * 10 − 2 * 15 = 0 → VA=25
Sprawdzenie:
ΣMX = 4VA − 2HA − 4 * 15 + 1 * 10 − 2VB=
=4 * 25 − 2 * 15 − 60 + 10 − 2 * 10 = 0
Metoda graficzna równoważenia węzłów (sposób Cremony) - wyznaczenie sił we wszystkich prętach
Wielobok sił zewnętrznych
Skala: 1cm – 4kN
Lp. | Długość na planie Cremony [cm] | Siła w pręcie [kN] |
---|---|---|
Pręty rozciągane | ||
1 | 6.250 | |
2 | 2.500 | |
3 | 3.536 | 14.14 |
4 | 0.000 | |
5 | 2.500 | |
6 | 0.000 | |
7 | 3.536 | 14.14 |
8 | 3.750 | |
9 | 2.500 | |
10 | 5.000 | |
11 | 3.536 | 14.14 |
12 | 1.250 | |
13 | 0.000 | |
14 | 0.000 | |
15 | 3.536 | 14.14 |
16 | 1.250 | |
17 | 2.500 | |
18 | 5.000 | |
19 | 0.000 | |
20 | 1.250 | 5.00 |
21 | 2.500 | 10.00 |
22 | 1.768 | 7.07 |
23 | 1.768 | |
24 | 1.250 | 5.00 |
25 | 1.250 |
Równowaga wybranego węzła środkowego
$$\Sigma X = 10 - 20 + \frac{\sqrt{2}}{2}14,14 \cong 0$$
$$\Sigma Y = 10 - \frac{\sqrt{2}}{2}14,14 \cong 0$$
Metoda Rittera wyznaczania sił w prętach (3 wybrane pręty)
MOD = 0 → 2D12 + 2 * 10 + 3 * 10 − 4 * VB = 0 → D12= − 5kN
MOG = 0 → −2G10 + 1 * 10 − 2 * 15 − 2 * VB = 0 → G10= − 20kN
$$M_{\text{XII}} = 0 \rightarrow 2\mathbf{D}_{\mathbf{12}}\mathbf{+}2\sqrt{2}\mathbf{K}_{\mathbf{11}} - 2*10 - 1*10 = 2\sqrt{2}K - 40 = 0 \rightarrow \mathbf{K}_{\mathbf{11}}\mathbf{= 14,14}\mathbf{\text{kN}}$$
Metoda kinematyczna wyznaczania sił w prętach (3 wybrane pręty)
Pręt nr 10
L = 0 = 0 − 0, 5512G10 − 1, 1025G10 − 1, 1025 * 10−
−0, 5512 * 10 − 1, 1025 * 15=
= − 1, 6536G10 − 33, 0745
D12 = −20, 0015 ≅ −20, 00kN
Pręt nr 11
$$L = 0 = 1,5591\mathbf{K}_{\mathbf{11}} + 1,6537\mathbf{K}_{\mathbf{11}}\frac{\sqrt{2}}{2}\ - 0,5512\mathbf{K}_{\mathbf{11}}\frac{\sqrt{2}}{2} -$$
−1, 1025 * 10 − 0, 5512 * 10 − 1, 1025 * 15=
=2, 3387K11 − 33, 0745 = 0
K11 = 14, 1423 ≅ 14, 14kN
Pręt nr 12
L = 0 = 0 + 0 − 1, 6537D12 + 0, 5512 * 10 + 0, 2756 * 10 − 1, 1025 * 15 = −1, 6537D12 − 8, 2695 = 0
D12 = −5, 0006 ≅ −5, 00kN