PROJEKT HYDRAULIKA
Magdalena Krysiak, gr. 3, rok I
Dane do zadania:
H = 4m – wysokość wody w naczyniu, z naczynia ciecz wypływa bezpośrednio do przewodów
ζ1=0,5 – strata lokalna wywołana wlotem cieczy do przewodu z naczynia o ostrych krawędziach
d1=65mm - średnica pierwszego przewodu
l1=110cm - długość pierwszego przewodu
ζ2=3,9 – strata na zaworze wzniosowym grzybkowym normalnym
d2=75mm - średnica drugiego przewodu
l2=90cm - długość drugiego przewodu
d3=45mm - średnica trzeciego przewodu
l3= 100cm – długość trzeciego przewodu
d4=105mm - średnica czwartego przewodu
l4=70cm – długość czwartego przewodu
T wody = 15[C] => $\mathbf{\nu}\mathbf{=}\mathbf{1}\mathbf{,}\mathbf{146*}\mathbf{10}^{\mathbf{- 6}}\frac{\mathbf{m}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{s}}$
k = 0, 04mm – chropowatość bezwzględna
Obliczenia
Obliczenie pól każdego z przekrojów
$$\mathbf{A}\mathbf{=}\frac{\mathbf{\pi*}\mathbf{d}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{4}}\mathbf{=}\mathbf{\pi*}\mathbf{r}^{\mathbf{2}}$$
A1=3316, 625 mm2
A2=4415, 625 mm2
A3=1589, 625 mm2
A4=8654, 625 mm2
Obliczenia współczynników ζ strat lokalnych ( krzywak rurowy, rozszerzenie, łuk kołowy, przewężenia)
Straty przy nagłym zmniejszeniu przekroju:
$\mathbf{\zeta}\mathbf{=}\frac{\mathbf{0}\mathbf{,}\mathbf{0756}}{\mathbf{\mu}^{\mathbf{2}}}\mathbf{+}{\mathbf{(}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{\mu}}\mathbf{-}\mathbf{1)}}^{\mathbf{2}}$, gdzie μ jest funkcją pól powierzchni przekroi powierzchni przekrojów, pole mniejszego przekroju podzielone przez pole większego przekroju
ζ4=0, 7025
Straty przy nagłym zwiększeniu przekroju:
$$\mathbf{\zeta}\mathbf{=}{\mathbf{(}\frac{\mathbf{A}_{\mathbf{d}}}{\mathbf{A}_{\mathbf{g}}}\mathbf{- 1}\mathbf{)}}^{\mathbf{2}}$$
ζ3=0, 02
ζ6=1, 8
Starty na łuku kołowym ( kolano ):
$$\mathbf{\zeta}\mathbf{= \lbrack}\mathbf{0}\mathbf{,}\mathbf{131}\mathbf{+}\mathbf{1}\mathbf{,}\mathbf{847*}\left( {\frac{\mathbf{r}}{\mathbf{R}}\mathbf{)}}^{\mathbf{3}\mathbf{,}\mathbf{5}} \right\rbrack\mathbf{*}\left( \frac{\mathbf{\varphi}}{\mathbf{90}} \right)$$
R = 20cm r = 30mm φ=90
$$\mathbf{\zeta}_{\mathbf{5}}\mathbf{= \lbrack}\mathbf{0}\mathbf{,}\mathbf{131}\mathbf{+}\mathbf{1}\mathbf{,}\mathbf{847*}\left( {\frac{\mathbf{r}}{\mathbf{R}}\mathbf{)}}^{\mathbf{3}\mathbf{,}\mathbf{5}} \right\rbrack\mathbf{*}\left( \frac{\mathbf{\varphi}}{\mathbf{90}} \right)\mathbf{=}\mathbf{0,133}$$
3. Wyprowadzenie wzorów na prędkości w przewodach
Z równania natężenia przepływu możemy wyznaczyć prędkości w konkretnych odcinkach przewodu
Q=A1*v1=A2*v2=A3*v3=A4*v4
v1=(A4*v4)/A1
v2=(A4*v4)/A2
v3=(A4*v4)/A3
Następnie korzystamy z równania Bernoulliego:
$\mathbf{z}_{\mathbf{1}}\mathbf{+}\frac{\mathbf{\text{pa}}}{\mathbf{\gamma}}\mathbf{+}\frac{\mathbf{\alpha}\mathbf{*}\mathbf{v}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{2*g}}\mathbf{=}\mathbf{z}_{\mathbf{2}}\mathbf{+}\frac{\mathbf{\text{pa}}}{\mathbf{\gamma}}\mathbf{+}\frac{\mathbf{\alpha}\mathbf{*}{\mathbf{v}_{\mathbf{4}}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{2*g}}$+Σhstr, gdzie z1 = H, $\frac{\mathbf{\alpha*}\mathbf{v}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{2*g}}$=0, ponieważ ciecz w zbiorniku nie płynie, z2=0, a Σhstr jest to suma wszystkich strat, które napotkała ciecz od momentu opuszczenia zbiornika do końca ostatniego przewodu. Uwzględniając w.w. własności, równanie możemy przedstawić tak (zakładamy ruch burzliwy, dla którego α=1):
H= $\frac{{\mathbf{\alpha*v}_{\mathbf{4}}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{2*g}}\mathbf{*}\mathbf{(}\left( \frac{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{4}}\mathbf{*}\mathbf{l}_{\mathbf{4}}}{\mathbf{d}_{\mathbf{4}}} \right)\mathbf{+}\left( \frac{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{1}}\mathbf{*}\mathbf{l}_{\mathbf{1}}}{\mathbf{d}_{\mathbf{1}}} \right)\mathbf{*}\left( \frac{\mathbf{A}_{\mathbf{4}}}{\mathbf{A}_{\mathbf{1}}} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{+}\left( \frac{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{2}}\mathbf{*}\mathbf{l}_{\mathbf{2}}}{\mathbf{d}_{\mathbf{2}}} \right)\mathbf{*}\left( \frac{\mathbf{A}_{\mathbf{4}}}{\mathbf{A}_{\mathbf{2}}} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{+}\left( \frac{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{3}}\mathbf{*}\mathbf{l}_{\mathbf{3}}}{\mathbf{d}_{\mathbf{3}}} \right)\mathbf{*}\left( \frac{\mathbf{A}_{\mathbf{4}}}{\mathbf{A}_{\mathbf{3}}} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{+}\mathbf{\zeta}_{\mathbf{1}}\mathbf{*}\left( \frac{\mathbf{A}_{\mathbf{4}}}{\mathbf{A}_{\mathbf{1}}} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{+}\mathbf{\zeta}_{\mathbf{2}}\mathbf{*}\left( \frac{\mathbf{A}_{\mathbf{4}}}{\mathbf{A}_{\mathbf{2}}} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{+}\mathbf{\zeta}_{\mathbf{3}}\mathbf{*}\left( \frac{\mathbf{A}_{\mathbf{4}}}{\mathbf{A}_{\mathbf{1}}} \right)^{\mathbf{2}}{\mathbf{+}\mathbf{\zeta}}_{\mathbf{4}}\mathbf{*}\left( \frac{\mathbf{A}_{\mathbf{4}}}{\mathbf{A}_{\mathbf{2}}} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{+}\mathbf{\zeta}_{\mathbf{5}}\mathbf{*}\left( \frac{\mathbf{A}_{\mathbf{4}}}{\mathbf{A}_{\mathbf{3}}} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{+}\mathbf{\zeta}_{\mathbf{6}}\mathbf{*}\left( \frac{\mathbf{A}_{\mathbf{4}}}{\mathbf{A}_{\mathbf{3}}} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{)}$
Wyznaczamy v4 z równania
$$\mathbf{v}_{\mathbf{4}}\mathbf{=}\sqrt{\mathbf{(2*g*H)/(\alpha*}\left( \frac{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{4}}\mathbf{*}\mathbf{l}_{\mathbf{4}}}{\mathbf{d}_{\mathbf{4}}} \right)\mathbf{+}\left( \frac{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{1}}\mathbf{*}\mathbf{l}_{\mathbf{1}}}{\mathbf{d}_{\mathbf{1}}} \right)\mathbf{*}\left( \frac{\mathbf{A}_{\mathbf{4}}}{\mathbf{A}_{\mathbf{1}}} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{+}\left( \frac{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{2}}\mathbf{*}\mathbf{l}_{\mathbf{2}}}{\mathbf{d}_{\mathbf{2}}} \right)\mathbf{*}\left( \frac{\mathbf{A}_{\mathbf{4}}}{\mathbf{A}_{\mathbf{2}}} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{+}\left( \frac{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{3}}\mathbf{*}\mathbf{l}_{\mathbf{3}}}{\mathbf{d}_{\mathbf{3}}} \right)\mathbf{*}\left( \frac{\mathbf{A}_{\mathbf{4}}}{\mathbf{A}_{\mathbf{3}}} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{+}\mathbf{\zeta}_{\mathbf{1}}\mathbf{*}\left( \frac{\mathbf{A}_{\mathbf{4}}}{\mathbf{A}_{\mathbf{1}}} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{+}\mathbf{\zeta}_{\mathbf{2}}\mathbf{*}\left( \frac{\mathbf{A}_{\mathbf{4}}}{\mathbf{A}_{\mathbf{2}}} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{+}\mathbf{\zeta}_{\mathbf{3}}\mathbf{*}\left( \frac{\mathbf{A}_{\mathbf{4}}}{\mathbf{A}_{\mathbf{1}}} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{+ \zeta}_{\mathbf{4}}\mathbf{*}\left( \frac{\mathbf{A}_{\mathbf{4}}}{\mathbf{A}_{\mathbf{2}}} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{+}\mathbf{\zeta}_{\mathbf{5}}\mathbf{*}\left( \frac{\mathbf{A}_{\mathbf{4}}}{\mathbf{A}_{\mathbf{3}}} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{+}\mathbf{\zeta}_{\mathbf{6}}\mathbf{*}\left( \frac{\mathbf{A}_{\mathbf{4}}}{\mathbf{A}_{\mathbf{3}}} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{))\ }}$$
W calu dalszego obliczenia prędkości w poszczególnych przewodach musimy najpierw wyznaczyć współczynnik oporów liniowych (Corriolisa). Robimy to licząc najpierw chropowatość względna (ε), a następnie korzystamy z wykresu zależności współczynnika oporów liniowych od chropowatości względnej.
$$\mathbf{\varepsilon}\mathbf{=}\frac{\mathbf{k}}{\mathbf{d}}$$
$$\mathbf{\varepsilon}_{\mathbf{1}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{k}}{\mathbf{d}_{\mathbf{1}}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{0}\mathbf{,}\mathbf{04}}{\mathbf{50}}\mathbf{=}\mathbf{6,15*}\mathbf{10}^{\mathbf{- 4}}\mathbf{= >}\mathbf{\lambda}_{\mathbf{1}}\mathbf{=}\mathbf{0}\mathbf{,}\mathbf{019}$$
$$\mathbf{\varepsilon}_{\mathbf{2}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{k}}{\mathbf{d}_{\mathbf{2}}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{0}\mathbf{,}\mathbf{04}}{\mathbf{60}}\mathbf{=}\mathbf{5,3*}\mathbf{10}^{\mathbf{- 4}}\mathbf{= >}\mathbf{\lambda}_{\mathbf{2}}\mathbf{=}\mathbf{0}\mathbf{,}\mathbf{018}$$
$$\mathbf{\varepsilon}_{\mathbf{3}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{k}}{\mathbf{d}_{\mathbf{3}}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{0}\mathbf{,}\mathbf{04}}{\mathbf{30}}\mathbf{=}\mathbf{8,9*}\mathbf{10}^{\mathbf{- 3}}\mathbf{= >}\mathbf{\lambda}_{\mathbf{3}}\mathbf{=}\mathbf{0}\mathbf{,}\mathbf{038}$$
$$\mathbf{\varepsilon}_{\mathbf{4}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{k}}{\mathbf{d}_{\mathbf{4}}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{0}\mathbf{,}\mathbf{04}}{\mathbf{90}}\mathbf{=}\mathbf{3,8*}\mathbf{10}^{\mathbf{- 4}}\mathbf{= >}\mathbf{\lambda}_{\mathbf{4}}\mathbf{=}\mathbf{0}\mathbf{,}\mathbf{016}$$
Wracając do równania Bernoulliego i podstawiając wyliczone współczynniki λ możemy wyznaczyć prędkość v4, a następnie prędkości we wszystkich przewodach z zależności wynikających ze stałego natężenia przepływu.
$$\mathbf{v}_{\mathbf{4}}\mathbf{=}\mathbf{0,865}\frac{\mathbf{m}}{\mathbf{s}}$$
$$\mathbf{v}_{\mathbf{1}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{A}_{\mathbf{4}}\mathbf{*}\mathbf{v}_{\mathbf{4}}}{\mathbf{A}_{\mathbf{1}}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{8,654625*0,865}}{\mathbf{3,316625}}\mathbf{=}\mathbf{2,26}\frac{\mathbf{m}}{\mathbf{s}}$$
$$\mathbf{v}_{\mathbf{2}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{A}_{\mathbf{4}}\mathbf{*}\mathbf{v}_{\mathbf{4}}}{\mathbf{A}_{\mathbf{2}}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{8,654625*0,865}}{\mathbf{4,415625}}\mathbf{=}\mathbf{1,7}\frac{\mathbf{m}}{\mathbf{s}}$$
$$\mathbf{v}_{\mathbf{3}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{A}_{\mathbf{4}}\mathbf{*}\mathbf{v}_{\mathbf{4}}}{\mathbf{A}_{\mathbf{3}}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{8,654625*0,865}}{\mathbf{1,589625}}\mathbf{=}\mathbf{4,7}\frac{\mathbf{m}}{\mathbf{s}}$$
4. Obliczenia natężenia przepływu
Znając prędkości przepływu cieczy w przewodach możemy obliczyć jego natężenie (liczymy tylko dla jednego przewodu, ponieważ jest on taki sam dla każdego przewodu z osobna)
$$\mathbf{Q}\mathbf{=}\mathbf{A*v}\mathbf{=}\mathbf{3,316625*2,26}\mathbf{=}\mathbf{7,5}\frac{\mathbf{m}^{\mathbf{3}}}{\mathbf{s}}$$
5. Obliczenia liczby Reynoldsa
Liczymy liczbę Reynoldsa, aby upewnić się czy nasz ruch jest na pewno burzliwy
$$\mathbf{\text{Re}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{v*d}}{\mathbf{\nu}}$$
$$\mathbf{\text{Re}}_{\mathbf{1}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{2,26*0,065}}{\mathbf{1}\mathbf{,}\mathbf{146}\mathbf{*}\mathbf{10}^{\mathbf{-}\mathbf{6}}}\mathbf{=}\mathbf{128184,991}\mathbf{>}\mathbf{10}^{\mathbf{4}}$$
$$\mathbf{\text{Re}}_{\mathbf{2}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{1,7*0,075}}{\mathbf{1}\mathbf{,}\mathbf{146}\mathbf{*}\mathbf{10}^{\mathbf{-}\mathbf{6}}}\mathbf{=}\mathbf{111256,544}\mathbf{>}\mathbf{10}^{\mathbf{4}}$$
$$\mathbf{\text{Re}}_{\mathbf{3}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{4,7*0,045}}{\mathbf{1}\mathbf{,}\mathbf{146}\mathbf{*}\mathbf{10}^{\mathbf{-}\mathbf{6}}}\mathbf{=}\mathbf{184544,973}\mathbf{>}\mathbf{10}^{\mathbf{4}}$$
$$\mathbf{\text{Re}}_{\mathbf{4}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{0,865*0,105}}{\mathbf{1}\mathbf{,}\mathbf{146}\mathbf{*}\mathbf{10}^{\mathbf{-}\mathbf{6}}}\mathbf{=}\mathbf{7}\mathbf{9253,926}\mathbf{>}\mathbf{10}^{\mathbf{4}}$$
Liczba Reynoldsa w każdym przypadku jest większa od 10000, a więc mamy pewność, że w przyjętym α=1, nie ma błędu, ponieważ ruch burzliwy jest gdy liczba Reynoldsa przekracza 10000 ( w labolatorium 4000).
6. Obliczenia strat lokalnych i na długości
1 Straty lokalne na wlocie:
hlok= $\mathbf{\zeta}_{\mathbf{1}}\mathbf{*}\frac{{\mathbf{v}_{\mathbf{1}}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{2*g}}\mathbf{=}\mathbf{0}\mathbf{,}\mathbf{130}\mathbf{=}\mathbf{130}\mathbf{\ }\mathbf{\text{mm}}$
2 Straty na pierwszym odcinku:
$$\mathbf{hdl}\mathbf{=}\frac{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{1}}\mathbf{*}\mathbf{l}_{\mathbf{1}}}{\mathbf{d}_{\mathbf{1}}}\mathbf{*}\frac{{\mathbf{v}_{\mathbf{1}}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{2*g}}\mathbf{=}\mathbf{0}\mathbf{,\ }\mathbf{082m}\mathbf{=}\mathbf{82mm}$$
3 Straty na pierwszym poszerzeniu przewodu:
hlok= $\mathbf{\zeta}_{\mathbf{3}}\mathbf{*}\frac{{\mathbf{v}_{\mathbf{1}}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{2*g}}\mathbf{=}\mathbf{0}\mathbf{,}\mathbf{005m}\mathbf{=}\mathbf{5mm}$
4 Straty na drugim odcinku:
$$\mathbf{hdl}\mathbf{=}\frac{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{2}}\mathbf{*}\mathbf{l}_{\mathbf{2}}}{\mathbf{d}_{\mathbf{2}}}\mathbf{*}\frac{{\mathbf{v}_{\mathbf{2}}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{2*g}}\mathbf{=}\mathbf{0}\mathbf{,}\mathbf{031m}\mathbf{=}\mathbf{31mm}$$
5 Straty na zaworze znajdującym się na drugim odcinku:
hlok= $\mathbf{\zeta}_{\mathbf{2}}\mathbf{*}\frac{{\mathbf{v}_{\mathbf{2}}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{2*g}}\mathbf{=}\mathbf{0}\mathbf{,}\mathbf{003m}\mathbf{=}\mathbf{3}\mathbf{\ }\mathbf{\text{mm}}$
6 Straty na przewężeniu przewodu:
hlok= $\mathbf{\zeta}_{\mathbf{4}}\mathbf{*}\frac{{\mathbf{v}_{\mathbf{2}}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{2*g}}\mathbf{=}\mathbf{0}\mathbf{,}\mathbf{103}\mathbf{\ }\mathbf{m}\mathbf{=}\mathbf{103}\mathbf{\ }\mathbf{\text{mm}}$
7 Straty na trzecim odcinku:
$$\mathbf{hdl}\mathbf{=}\frac{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{3}}\mathbf{*}\mathbf{l}_{\mathbf{3}}}{\mathbf{d}_{\mathbf{3}}}\mathbf{*}\frac{{\mathbf{v}_{\mathbf{3}}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{2*g}}\mathbf{=}\mathbf{0}\mathbf{,}\mathbf{950m}\mathbf{=}\mathbf{950mm}$$
8 Straty na łuku kołowym
hlok= $\mathbf{\zeta}_{\mathbf{3}}\mathbf{*}\frac{{\mathbf{v}_{\mathbf{3}}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{2*g}}\mathbf{=}\mathbf{0}\mathbf{,}\mathbf{042m}\mathbf{=}\mathbf{23mm}$
9 Straty na drugim poszerzeniu:
hlok= $\mathbf{\zeta}_{\mathbf{6}}\mathbf{*}\frac{{\mathbf{v}_{\mathbf{3}}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{2*g}}\mathbf{=}\mathbf{2}\mathbf{,}\mathbf{026m}\mathbf{=}\mathbf{2026mm}$
10 Straty na czwartym odcinku: $\mathbf{\text{hd}}\mathbf{l}\mathbf{=}\frac{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{4}}\mathbf{*}\mathbf{l}_{\mathbf{4}}}{\mathbf{d}_{\mathbf{4}}}\mathbf{*}\frac{{\mathbf{v}_{\mathbf{4}}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{2*g}}\mathbf{=}\mathbf{0}\mathbf{,}\mathbf{004m}\mathbf{=}\mathbf{4}\mathbf{\text{mm}}$