Przeróbka i zastosowanie kopalin użytecznych
Ocena ostrości rozdziału w klasyfikatorze hydraulicznym pionowo prądowym
Wykonanie:
Grupa Środowa
Cel sprawozdania:
Ocena ostrości rozdziału w klasyfikatorze hydraulicznym pionowo prądowym.
Przebieg ćwiczenia:
Klasyfikacją hydrauliczną nazywamy proces rozdzielenia cząstek ciała stałego znajdujących się w zawiesinie. Do rozdzielenia materiału wykorzystuje się prędkości maksymalne, które są zależne od wielkości cząstek .Urządzenie składa się z 13 przegród o różnej powierzchni. Procesowi segregacji został poddany materiał – kwarcyt o uziarnieniu 0 ÷ 1 mm. Po zmierzeniu powierzchni roboczej klasyfikatora i ustaleniu odpowiedniej prędkości przepływu wody materiał poddano klasyfikacji. Po klasyfikacji uzyskano 2 produkty: wylew i przelew o różnych frakcjach. Następnie oba materiały poddano analizie sitowej.
Schemat procesu:
Tab. 1. Obliczenia
PRZELEW | WYLEW | NADAWA | Ԏ (dśr) | T (dśr) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
di[mm] | dśr | qpi [g] | api | dśrpi | qwi [g] | awi | dśrwi | qni |
0 | 0 | |||||||
0-0,063 | 0,0315 | 25 | 0,1435 | 0,1435 | 2,4 | 0,003 | 0,003 | 27,4 |
0,063-0,125 | 0,094 | 14,2 | 0,0815 | 0,225 | 8,4 | 0,0104 | 0,0134 | 22,6 |
0,125-0,25 | 0,1875 | 69,6 | 0,3995 | 0,6245 | 126,8 | 0,157 | 0,1704 | 196,4 |
0,25-0,4 | 0,325 | 64,6 | 0,3708 | 0,9953 | 370,6 | 0,4587 | 0,6291 | 435,2 |
0,4-0,63 | 0,515 | 0,8 | 0,0046 | 0,9999 | 195,2 | 0,2416 | 0,8707 | 196 |
0,63-0,8 | 0,715 | 0 | 56 | 0,0693 | 0,94 | 56 | ||
0,8-1,0 | 0,9 | 0 | 48,4 | 0,06 | 1 | 48,4 | ||
∑=174,2 | ∑=807,8 | 982 |
Wyk. 1. Krzywe rozdziału dla danych z Tab. 1.
Obliczenie rozproszenia prawdopodobnego oraz ostrości rozdziału:
Ep = $\frac{\left| d25 - d75 \right|}{2}$ Ep = $\frac{\left| 0,17 - 0,37 \right|}{2}$
Ep =0,10
I=$\frac{\text{Ep}}{d50}$ I=$\frac{0,10}{0,2}$
I=0,5
Przy pomocy danych z tabeli obliczeniowej oraz podanych wyżej wzorów wraz z wynikami, można wywnioskować, iż ostrość rozdziału analizowanego materiału jest łagodna.
Wyk. 2. Krzywe składu ziarnowego.
Z powodu niedokładności ustawienia prędkości strumienia wody rozdział jest niedokładny co skutkuje obecnością ziaren mniejszych niż zakładano w wylewie. Wykonana następnie analiza sitowa została przeprowadzona zbyt szybko gdyż większa część ziaren przelewu znajduje się powyżej średnicy rozdziału. Badanie należałoby wykonać z większą precyzją na którą nie pozwolił czas.