22. teoria aktów mowy główne założenia i ich zalłożenia dla aktów mowy
TEORIA AKTÓW MOWY (GŁÓWNE ZAŁOŻENIA I ICH ZNACZENIE DLA BADAŃ LITERACKICH):
John Austin, John Searle:
Trzy typy działań realizowanych przez mówiącego:
Akty lokucyjne – wypowiadanie słów mających sens i odniesienie
Akty illokucyjne – działanie, którego dokonuje się mówiąc coś, np. (Przysięgam); ta sama wypowiedź lokucyjna może mieć różne funkcje (prośba, groźba, obietnica)
Akty perlokucyjne – wywarcie wpływu na myśli i uczucia słuchaczy (wywołanie strachu, śmiechu, zmiany decyzji)
Normalne mówienie to jednoczesne dokonanie wszystkich czterech aktów. Do fortunnego ich wykonania potrzebne jest spełnienie pewnych reguł:
mówiący mówi na serio, szczerze
odbiorca jest obecny na zasadzie one-to-one
istnieje referencja
Richard Ohmann (początek lat 70.)
Utwór literacki to przypadek szczególny, brak mu siły illokucyjnej, bo:
autor nie bierze odpowiedzialności za swe słowa, wkłada słowa w usta fikcyjnej osoby, postaci, naśladuje mówienie, udaje (pozwala mu na to konwencja literacka)
nie zwraca się do autentycznego czytelnika
następuje osłabienie referencyjności, np. w literaturze niereferencjalne zastosowanie wyrażeń referencjalnych: mówienie o Sherlocku Holmesie, bo on nie istnieje, można o tym mówić kiedy z normalnego mówienia przejdziemy na fikcjonalny sposób mówienia – wtedy Sherlock Holmes ma referencję – postać fikcyjną
W utworze epickim udawane asercje zawarte są wewnątrz ogólnego aktu mownego opowiadania fabuły. Akt ten jest fortunny, kiedy mówiący wie wszystko o opowiadanej historii i kiedy nie ujawnia fikcyjności przedstawianych zdarzeń.
Samuel Levin:
Dwa poziomy mówienia (poeta nie równa się osobie mówiącej w poemacie):
poziom autora i jego intencje
poziom dzieła – tego jakie intencje pokazuje dzieło
W strukturze powierzchniowej dzieła nie ujawnia się poziom autora, ale jest on zawsze obecny w „domniemanym naddaniu” utworu: Wyobrażam sobie siebie w pewnym świecie i zapraszam was, żebyście wyobrazili sobie taki świat, w którym...