Ćwiczenie nr 2
Doświadczalne wyznaczanie masowego momentu bezwładności
Układ pierwszy (pręt):
m = 235g = 0,235kg
l = 281mm = 0,281m
a = $\frac{1}{2}*0,281m = 0,1405m$
d = 12mm = 0,012m r = 6mm = 0,006m
Metoda analityczna:
$$I = \ \frac{1}{3}\text{\ m\ }L^{2}$$
$$\mathbf{I = \ }\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{3}}\mathbf{*0,235\ kg*\ }{\mathbf{(0,281}\mathbf{m)}}^{\mathbf{2}}\mathbf{= 0,0062}\mathbf{kg*m}^{\mathbf{2}}$$
Metoda doświadczalna:
$I = \ \frac{\text{mga}T^{2}}{4\pi^{2}}$
$$T_{1} = \ \frac{3,55s}{5} = 0,71s$$
$T_{2} = \ \frac{3,54s}{5} = 0,708s$ $Tsr = \ \frac{3,54s}{5} = 0,708s\ $
$$T_{3} = \ \frac{3,53s}{5} = 0,706s$$
$$\mathbf{I =}\frac{\mathbf{0,235}\mathbf{kg*9,81}\frac{\mathbf{m}}{\mathbf{s}^{\mathbf{2}}}\mathbf{*0,1405}\mathbf{m*}{\mathbf{(0,708}\mathbf{s)}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{4*}\mathbf{3,14}^{\mathbf{2}}}\mathbf{= 0,0041\ kg*}\mathbf{m}^{\mathbf{2}}\mathbf{\ }$$
Układ drugi (pręt + walec):
mw = 829,0 g = 0,829kg
mp = 0,235 kg
mpw = mw + mp = 1,064 kg
Lw = 65 mm = 0,065m
Lp = 281mm = 0,281m
2r = 78mm = 0,078m r = 39mm = 0,039m
Metoda analityczna
śc = $\frac{\text{mp} + \left( \frac{1}{2} \right)\ \text{lp} + \text{mw} (\left( \frac{1}{2} \right)\text{lw} + \text{lp})}{\text{mpw}}$ = $\frac{0,235\text{kg} + \ \frac{1}{2}\ 0,281m + 0,829\text{kg}\ \ (\frac{1}{2}\ 0,065 + 0,281)}{1,064\ \text{kg}}$ = 0,2753 m
$$I_{w} = \frac{1}{12}*m_{w}*(3r^{2} + {L_{w}}^{2})$$
$$I_{w} = \frac{1}{12}*0,829kg*\left( 3{*\left( 0,039m \right)}^{2} + \left( 0,065m \right)^{2} \right) = \ {6,071*10}^{- 4}kg*m^{2}$$
$$I_{p} = \ \frac{1}{12}m*{L_{p}}^{2}$$
$$I_{p} = \frac{1}{12}*0,235*(0,281m)^{2} = 0,0015\ kg*m^{2}$$
Ipw = Ip + Iw
I = 0, 0015 kg * m2 + 0, 0006071kg * m2 = 0, 00211 kg * m2
Iukł = Ipw + mpw · śc2
Iukł = 0,00211 kg*m2 + 1,064kg*(0,2753m)2 = 0,0828 kg*m2
Metoda doświadczalna
$$I = \ \frac{\text{mga}T^{2}}{4\pi^{2}}$$
T1 = $\frac{4,68}{5}$ s = 0,936 s
T2 = $\frac{4,65}{5}$ s = 0,930 s Tśr = $\frac{T1 + T2 + T3}{3}$ = $\frac{0,936 + 0,930 + 0,910}{3}$ s = 0,925 s
T3 = $\frac{4,55}{5}$ s = 0,910 s
Iukł = $\frac{\mathbf{\text{mpw}}\mathbf{\ }\mathbf{}\mathbf{\ }\mathbf{g}\mathbf{\ }\mathbf{}\mathbf{\ }\mathbf{\text{SC}}{\mathbf{\ }\mathbf{}\mathbf{\ }\mathbf{T}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{4}\mathbf{\pi}^{\mathbf{2}}}$ = $\frac{\mathbf{1,064}\mathbf{\ }\mathbf{\text{kg}}\mathbf{\ }\mathbf{}\mathbf{\ 9,81}\frac{\mathbf{m}}{\mathbf{s}^{\mathbf{2}}}\mathbf{\ }\mathbf{}\mathbf{\ 0,2753}\mathbf{m}\mathbf{\ }\mathbf{}{\mathbf{\ }\left( \mathbf{0,925}\mathbf{s} \right)}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{4\ }\mathbf{}\mathbf{3,14}^{\mathbf{2}}}$ = 0,0624 kg · m2
Układ trzeci (półpierścień):
m = 597,4g = 0,5974kg
2R = 332mm = 0,332m R = 0,166m
2r = 290m = 0,29m r = 0,145m
d = 24mm = 0,024m
Metoda analityczna:
$$I = \frac{1}{2}m\ \left( R^{2} + r^{2} \right)$$
$$I = \frac{1}{2}*0,5974\text{kg}*\left( {0,166m}^{2} + {0,145m}^{2} \right) = \ 0,0145\ {\text{kg}*m}^{2}$$
Ix-moment bezwładności po przesunięciu jego środka ciężkości
xc=R
$$y_{c} = \frac{\sum_{i = 1}^{n}{A_{i}*y_{i}}}{\sum_{i = 1}^{n}A_{i}}$$
A – powierzchnia figury wyznaczona ze wzoru: $\frac{\pi*r^{2}}{2}$
środek ciężkości półkola to: $\frac{4r}{3\pi}$
$$y_{c} = \frac{4*(R^{3} - r^{3})}{3*\pi*(R^{2} - r^{2})} = \frac{4*({0,166}^{3} - {0,145}^{3})}{3\pi*({0,166}^{2} - {0,145}^{2})} = 0,099145 \cong 0,1\ m$$
a=$\sqrt{R^{2} + {y_{c}}^{2}} = \ \sqrt{{0,166}^{2} + {0,0991}^{2}} = 0,193\text{\ m}$
Ix = I + ma2
Ix=0,0145kg*m2+0,5974kg*(0,193m)2=0,0368Â kg*m2
Metoda doświadczalna:
$$I = \ \frac{\text{mga}T^{2}}{4\pi^{2}}$$
$$T_{1} = \ \frac{4,16s}{5} = 0,832s$$
$T_{2} = \ \frac{4,11s}{5} = 0,822s$ Tsr =  0, 818s
$$T_{3} = \ \frac{0,8s}{5} = 0,8s$$
$$\mathbf{I = \ }\frac{\mathbf{0,5974}\mathbf{kg*9,81}\frac{\mathbf{m}}{\mathbf{s}^{\mathbf{2}}}\mathbf{*0,193}\mathbf{m*(0,818}\mathbf{s}\mathbf{)}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{4*}\mathbf{3,14}^{\mathbf{2}}}\mathbf{= 0,0192\ kg}\mathbf{*}\mathbf{m}^{\mathbf{2}}$$
Zestawienie wyników:
pręt | pręt+walec | półpierścień | |
---|---|---|---|
m [kg] | 0,235 | 1,064 | 0,5974 |
l [m] | 0,281 | 0,346 | - |
R [m] | - | - | 0,166 |
r [m] | - | - | 0,145 |
Tśr [s] | 0,708 | 0,925 | 0,818 |
Ianalit [kg*m2] | 0,0062 | 0,0828 | 0,0368 |
Idośw [kg*m2] | 0,0041 | 0,0624 | 0,0192 |
różnica [%] | 34 | 15 | 48 |
Wnioski:
Podsumowując wyniki, możemy zauważyć, że masowy moment bezwładności wyznaczony analitycznie różni się od momentu bezwładności wyznaczonego doświadczalnie. Im bardziej nieregularny kształt ma bryła tym większa jest różnica. Może być ona spowodowana oporem powietrza przy wyznaczaniu doświadczalnym, przez co ruch wahadła fizycznego był tłumiony. Innym powodem mogło być niewłaściwe przymocowanie lub niedokładność pomiaru okresów drgań wahadła brył. Wyznaczanie masowego momentu bezwładności metoda analityczną jest dokładniejsze, ponieważ unika się wyżej wymienionych błędów, jednak często z powodu bardzo skomplikowanych kształtów znacznie łatwiej jest wyznaczyć moment bezwładności brył doświadczalnie.