Wykłady 12 nduch

Wykład 12.10.2012

Zaliczenie z przedmiotu

Test jednokrotnego wyboru z punktami ujemnymi

Ocena pozytywna po uzyskaniu 50%+1pkt możliwych do zdobycia punktów;

+2 pkt za prawidłową odpowiedź

-1 pkt za błędną odpowiedź

Nie będzie procedury

Jedno do naruszenia zasad prawnych

Literatura:

Violetta Konarska-Wrzosek, Tomasz Oczkowski, Jerzy Skorupka: „Prawo i postępowanie karne Skarbowe”, Wyd. Wolters Luwers, Warszawa 2010 r.,

Konsultacje

Wtorek (tydzień b) 11:00-11:30 1.9

Wykład 1

Miejsce przepisów prawa karnego skarbowego w systemie prawa stanowionego

Prawo karne skarbowe (dalej PKS), z uwagi na wielowarstwowość materii z zakresu prawa karnego oraz prawa finansowego jest dziedziną prawa bardzo skomplikowaną

Prawo Skarbowe dzielimy na

PKS służy zabezpieczeniu realizacji norm prawa skarbowego oraz interesów finansowych:

PKS stanowi tzw. pozakodeksowe prawo karne

PKS stanowi wyspecjalizowaną dziedzinę prawa karnego powszechnego, charakteryzującą się znaczną autonomicznością przyjętych rozwiązań materialno prawnych.

PKS jest wyspecjalizowanym działem prawa, który został ukształtowany na pograniczu prawa i postępowania karnego oraz prawa finansowego, prawa administracyjnego i prawa cywilnego.

PKS zostało skodyfikowane w jednej ustawie Kodeks karny skarbowy, który obejmuje wszystkie przepisy dotyczące przestępstw i wykroczeń skarbowych (ma charakter zamknięty).

PKS ma zastosowanie dopiero wtedy, gdy przy pomocy instrumentów, jakimi dysponują inne gałęzie prawa, nie da się zabezpieczyć respektowania ustalonych tam reguł postępowania i gdy naruszenia obowiązujących norm są na tyle poważne, że wymaga to zdecydowanego przeciwdziałania w postaci uruchomienia sankcji karnych.

Zakres regulacji PKS nie jest jednolity, w części materialno prawnej samodzielnie reguluje zasady odpowiedzialności za przestępstwa i wykroczenia skarbowe (tj. celne, dewizowe, podatkowe oraz w zakresie gier hazardowych), odwołując się odpowiednio do przepisów Kodeksu postępowania karnego w części procesowej, a w części wykonawczej – do Kodeksu karnego wykonawczego.

Kto wyznacza kary za przestępstwa skarbowe ? - SĄD

WYKŁAD 2 09.11.2012 Źródła prawa karnego skarbowego i wykładnia prawa

21 stycznia 17:00 zaliczenie po ochronie własności intelektualnej

PKS to zbiór przepisów określających jakie czyny społecznie szkodliwe są przestępstwami skarbowymi i wykroczeniami skarbowymi, jakie stosuje się zasady odpowiedzialności za te czyny, jakie kary i środki grożą za ich popełnienie, jak wygląda postępowanie przed organami ściągania i wymiaru sprawiedliwości oraz jak należy wykonać prawomocne orzeczenie karne.

- Określa jakie czyny społecznie szkodliwe są przestępstwami skarbowymi i wykroczeniami skarbowymi, a także ustala się zasady odpowiedzialności, rodzaje kar i środków zwalczania tych czynów oraz zasady ich wymiaru.

- Określa postępowanie przed organami powołanymi do ścigania przestępstw skarbowych i wykroczeń skarbowych (np. postępowanie mandatowe). Jego celem jest ustalenie, czy czyn karalny rzeczywiście został popełniony oraz kto go popełnił, jak również określenie procedury orzeczenia wobec sprawcy kary i środków karnych.

- Reguluje problematykę wykonania prawomocnych rozstrzygnięć o karach i środkach karnych orzeczonych przez sąd za popełnione przestępstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe.

  1. Ochronna

  2. Prewencyjna

  3. Represyjna

  4. Egzekucyjna

  5. Gwarancyjna

Ad. 1: Funkcja ochronna:

- Jest to podstawowa funkcja prawa karnego skarbowego.

- PKS ma za zadanie ochronę budżetów oraz interesów finansowych Skarbu Państwa, jednostek samorządu terytorialnego oraz UE.

- PKS wskazuje, jakie czyny mogą zaszkodzić w sposób abstrakcyjny lub konkretny 9np. opłaty celne, podatki, dotacje lub subwencje) interesom finansowym państwa, jednostek samorządu terytorialnego.

Ad. 2: Funkcja prewencyjna:

Ad. 3: Funkcja represyjna:

Ad. 4: Funkcja egzekucyjna:

- Zadaniem PKS jest zapewnienie nakazom i zakazom prawa finansowego posłuszeństwa czemu mają służyć środki oddziaływania karnego.

- Wyrównanie uszczerbku finansowego przez sprawcę skutkuje w określonych sytuacjach co najmniej złagodzeniem represji karnej.

Ad. 5: Funkcja gwarancyjna:

Jest ona istotna z punktu widzenia sytuacji prawnej sprawcy czynu uznanego przez obowiązującą ustawę za przestępstwo lub wykroczenie skarbowe.

- Nullum crimen, Nulla contraventio sine lege poenali anteriora – nie ma przestępstwa, nie ma wykroczenia bez uprzedniego wejścia w życie ustawy, która określałaby typ zachowania zabronionego pod groźbą kary

- Nullum crimen, Nulla contreravientio sine culpa – nie ma przestępstwa, nie ma wykroczenia bez winy

- Nulla poena sine lege – nie można wymierzyć kar, które nie są przewidziane w ustawie

- Lex retro non agit – ustawa nie działa wstecz co do odpowiedzialności karnej

Akty prawne regulujące materię karno-skarbową w Polsce międzywojennej:

- Ustawa karna skarbowa z 2.08.1926 r. (od 1.01.1927)

Pierwszy po okresie zaborów całościowo opracowany akt prawny z tej dziedziny, który zapożyczył część instytucji dla prawa karnego skarbowego z ustaw państw zaborczych (np. czynny żal)

- Ustawa karna skarbowa z 18.03.1932 r.(od 1.05.1932)

Podstawowym założeniem ustawy było oparcie PKS na przepisach powszechnego prawa karnego, w ustawie skodyfikowano tylko te przepisy, które odróżniały szczególnie PKS od powszechnego PK.

- Dekret prezydenta RP z 3.11.2936 r. – Prawo karne skarbowe (od 1.04.1937)

Dekret ten odwołując się do przepisów k.k. z 1932 r., rozbudował przepisy części ogólnej i zakres penalizacji w części szczególnej z uwagi na zmianę w obszarze prawa finansowego.

- Dekret z 11.04.1947 r. – Prawo karne skarbowe (od 1.06.1947)

Dekret został uzupełniony rozporządzeniami Ministrów, które zawierały przepisy wykonawcze do prawa karnego skarbowego: przepisy PKS zostały w większości oparte na regulacjach z tej materii z okresu międzywojennego.

- Ustawa karna skarbowa z 13.04.1960 r. (od 30.06.1960)

Podstawową przyczyną uchwalenia nowej ustawy była dezaktualizacja dotychczasowych przepisów PKS oraz coraz częstsze nadużycia podatkowe i celne, które wskazywały niedostateczną skuteczność przepisów PKS.

- Ustawa karna skarbowa z 26.10.1971 r. (od 1.01.1927)

Przyczyną zmiany podstawy prawnej w zakresie PKS było wejście w życie pierwszego stycznia 1970 roku nowej kodyfikacji prawa karnego powszechnego; ustawa ta obwiązywała najdłużej z pośród wszystkich dotychczasowych regulacji, bo przeszło 27 lat; ustawa stanowiła obszerny akt ustawodawczy i odznaczała się kompleksowym charakterem; wielokrotnie nowelizacje nie poprawiły stan PKS

- Kodeks karny skarbowy z 10.09.1999 (od 17.10.1999)

KKS jest 7 aktem prawnym regulującym materie PKS, odpowiadającym zasadom demokratycznego państwa prawa i gospodarki rynkowej; przełamał 70letnią tradycję orzekania w sprawach karno skarbowych przez finansowe organy państwa oraz rozszerzył kompetencje orzecznicze niezawisłych sądów; organom finansowym państwa pozostała możliwość pociągnięcia do odpowiedzialności w trybie mandatowym.

- Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy (t.j. z 2007) przynieść ją

i Art. 53 „przestudiować” !!

Wykład 23.11.2012

Przestępstwa i wykroczenia skarbowe

Czyn zabroniony

Czynem zabronionym w PKS jest zachowanie o znamionach określonych w k.k.s., chociażby nie stanowiło ono przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego, przy czym określenie czynu zabronionego jako przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego może nastąpić tylko w przepisach k.k.s.

Podział czynów zabronionych na gruncie k.k.s.

Przestępstwo skarbowe to:

Czyn zabroniony przez kodeks pod groźbą kary grzywny w stawkach dziennych, kary ograniczenia wolności lub kary pozbawienia wolności (zob. art. 53 par. 2 k.k.s.)

Wykroczenie skarbowe to:

Czyn zabroniony przez kodeks:

Zmiana wysokości płacy minimalnej ma wpływ na kwalifikację czynu zabronionego

Ustawowy próg między wykroczeniem a przestępstwem skarbowym, zgodnie z Kodeksem karnym skarbowym wynosi pięciokrotność minimalnego wynagrodzenia.

W przypadku gdy uszczuplona lub narażona na uszczuplenie należność publicznoprawna albo wartość przedmiotu czynu w 2012 roku (2013) nie przekroczy kwoty 7500 zł (8000 zł) to czyn taki zakwalifikowany zostanie jako wykroczenie, a nie przestępstwo skarbowe.

Zasady odpowiedzialności za przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe (art. 1-5)

Czyn zabroniony popełniony w miejscu

Art. 3 KKS

§ 1. Czyn zabroniony uważa się za popełniony w miejscu, w którym nastąpiło zachowanie

sprawcy, albo gdzie skutek stanowiący znamię czynu zabronionego

nastąpił lub według zamiaru sprawcy miał nastąpić.

§ 2. Przepisy kodeksu stosuje się do sprawcy, który popełnił czyn zabroniony na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej, jak również na polskim statku wodnym lub

powietrznym, chyba że kodeks stanowi inaczej.

§ 3. Niezależnie od przepisów obowiązujących w miejscu popełnienia przestępstwa

skarbowego, przepisy kodeksu stosuje się także do obywatela polskiego oraz

cudzoziemca w razie popełnienia za granicą przestępstwa skarbowego skierowanego

przeciwko istotnym interesom finansowym państwa polskiego.

§ 3a. Niezależnie od przepisów obowiązujących w miejscu popełnienia przestępstwa

skarbowego, przepisy kodeksu stosuje się także do obywatela polskiego w razie

popełnienia za granicą przestępstwa skarbowego określonego w rozdziale 6

i 7 działu II tytułu

Czyn zabroniony popełniony w czasie

Art. 2 KKS

§ 1. Czyn zabroniony uważa się za popełniony w czasie, w którym nastąpiło zachowanie

sprawcy, chyba że kodeks stanowi inaczej.

§ 2. Jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia

przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego, stosuje się ustawę nową,

jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest

względniejsza dla sprawcy. (zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy)

§ 3. Niedopuszczalne jest stosowanie w części ustawy nowej i w części ustawy

obowiązującej poprzednio.

§ 4. Jeżeli według nowej ustawy czyn zabroniony objęty orzeczeniem zagrożony

jest karą, której górna granica jest niższa od kary orzeczonej, wymierzoną karę

obniża się do górnej granicy ustawowego zagrożenia przewidzianego za taki

czyn zabroniony w nowej ustawie; jeżeli nowa ustawa nie przewiduje możliwości

zastosowania środka objętego orzeczeniem, to środka tego nie wykonuje

się.

§ 5. Jeżeli według nowej ustawy czyn zabroniony objęty orzeczeniem nie jest już

zagrożony karą pozbawienia wolności, wymierzoną karę pozbawienia wolności

podlegającą wykonaniu zamienia się na karę grzywny, przyjmując jeden dzień

kary pozbawienia wolności za równoważny dwóm stawkom dziennym kary

grzywny.

§ 6. Jeżeli według nowej ustawy czyn zabroniony objęty orzeczeniem nie jest już

zabroniony pod groźbą kary, skazanie ulega zatarciu z mocy prawa, a ukaranie

uważa się za niebyłe.

Czyn zabroniony popełniony przez podmiot

Art. 5 KKS

§ 1. Na zasadach określonych w kodeksie odpowiada ten tylko, kto popełnia czyn

zabroniony po ukończeniu lat 17, chyba że przepis ustawy stanowi inaczej.

§ 2. W stosunku do sprawcy, który popełnił przestępstwo skarbowe lub wykroczenie

skarbowe po ukończeniu lat 17, lecz przed ukończeniem lat 18, sąd zamiast

kary lub środka karnego stosuje środki wychowawcze, lecznicze albo poprawcze

przewidziane dla nieletnich, jeżeli okoliczności sprawy oraz stopień rozwoju

sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste za tym przemawiają.

Czyn ciągły

Instytucje zaniechania ukarania sprawcy

CZYNNY ŻAL

(art. 16 k.k.s.)

DOBROWOLNE PODDANIE SIĘ DOPWIEDZIALNOŚCI (art. 17-18 k.k.s.) ODSTĄPIENIE OD WYMIERZENIA KARY (art. 19 k.k.s.)
PRZESTĘPSTWO SKARBOWE tak Zagrożone tylko karą grzywny w stawkach dziennych Zagrożone karą grzywny w stawkach dziennych, karą ograniczenia wolności, karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 3 lat
WYKROCZENIE SKARBOWE tak tak tak

Wykład 4

Środki penalne za przestępstwa i wykroczenia skarbowe

21 stycznia zaliczenie sala 01.9

Jan Kowalski – prowadzący działalność gospodarczą – spóźnił się o 3 dni z wpłatą podatku dochodowego. Zdarzyło mu się to pierwszy raz. Czy powinien on zostać pociągnięty do odpowiedzialności karno-skarbowej

Nie występuje szkoda społeczna

Uwagi prowadzające –

Katalog środków penalnych:

Kary za przestępstwa skarbowe

Kara grzywny w stawkach dziennych Grzywna od 10 do 720 stawek (nadzwyczajnie obostrzona – 1080 stawek); wartość stawki – min 1/30 minimalnego wynagrodzenia; max = 400*1/30 minimalnego wynagrodzenia Art. 23 k.k.s
Kara ograniczenia wolności Możliwe do wymierzenia zawsze gdy przestępstwo jest zagrożone kara pozbawienia wolności (z wyłączeniem przypadków nadzwyczajnego obostrzenia) oraz z sankcji (jeden przypadek - art. 110 k.k.s nielegalna sprzedaż losu)
Kara pozbawienia wolności Od 5 dni do 5 lat; wymierzane w dniach, miesiącach i latach (nadzwyczajnie obostrzona – do 10 lat; w warunkach kary łącznej – do 15 lat) Art. 26-27 k.k.s

Wymiar kary grzywny w stawkach dziennych

ETAP 1 Ustalenie liczby stawek dziennych od 10 do 720 (chyba że ustawa stanowi inaczej
ETAP 2 Określenie wysokości stawki dziennej od 1/30 minimalnego wynagrodzenia do 400-krotnosci tej kwoty

Na 2013 r.

Minimalna kara grzywny:$10*\frac{1}{30}*1600 = 533,33$

Maksymalna kara grzywny:$720*\frac{400}{30}*1600 = 15\ 360\ 000$

Na rok 2012r.

  1. Wysokość kary grzywny w stawkach dziennych:

    1. Minimalna 1/30*1500=50zł

    2. Maksymalna 400*(1/30*15000)=20 000

  2. Wysokość kary grzywny za przestępstwa skarbowe:

    1. Minimalna 10 stawek*50=500zł

    2. Maksymalna 720 stawek * 20 000 = 14 400 000zł

  3. Wyrok nakazowy – do 200 stawek dziennych, chyba że kodeks przewiduje karę łagodniejszą:

    1. Minimalna 200 stawek*50 zł= 10 000zł

    2. Maksymalna 200 stawek* 20 000zł = 4 000 000zł

Środki karne (art.22 ust.2 k,k,s)

Środki zabezpieczające (art. 22 ust 3 k.k.s)

Lecznicze:

Administracyjne

Wykroczenia skarbowe

Kara Grzywna kwotowa od 1/10 minimalnego wynagrodzenia do 20 * minimalnego wynagrodzenia
Środek karny

Dobrowolne poddanie się odpowiedzialności

Przepadek przedmiotów

Ściągnięcie równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów

Środek zabezpieczające Przepadek przedmiotów

Kara grzywny za wykroczenia skarbowe – art. 48 k.k.s. (2012)

Wysokość kary grzywny określonej kwotowo

Mandat karny

Wyrok nakazowy

Dyrektywy wymiaru kary grzywny kwotowej za wykroczenia skarbowe

Ogólne Na zasadach określonych w k.k.s
Szczególne
  • Stosunki majątkowe

  • Stosunki rodzinne

  • Dochody

  • Możliwości zarobkowe

Art. 54 par 1 i 2 k.k.s

Wykład 18.01

Jan kowalski prowadzi działalność usługową, świadcząc także usługi na rynku Ue. Po roku od świadczenia usługi kontrahentowi z Niemiec, dowiedział się od znajomego, że powinien złożyc informacje podsumowująco, ponieważ jest podatnikiem UE. Czy nie złożenie tej informacji podsumowującej przez Jana kowalskiego, będzie go pociągało do odpowiedzialności karno skarbowego

Art. 80a – Wszczęcie postępowania przez Urząd Skarbowy. Nałożenie mandatu akrno-skarbowego może nałożyć urząd skarbowy, do 2krotności min. Wynagrodzenia.

By uniknąć odpowiedzialności, może złożyć czynny żal i złożyć zaległą deklaracje (gdy jeszcze nie zostało wszczęte postępowanie)

Art. 80a.

§ 1. Kto w informacji podsumowującej podaje nieprawdę lub zataja prawdę,

podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych.

§ 2. Kto, wbrew obowiązkowi, nie składa w terminie właściwemu organowi informacji

podsumowującej,

podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.

Anna Nowak prowadzi działalność gospodarczą, prowadzi księgę podatkową na zasadach ogólnych. Do kosztów uzyskania przychodu zalicza opłaty za telefon komórkowy, wykazano że większość rozmów 90% to rozmowy prywatne, kontrola wkazała że błędne zaliczenie wyżej wymienionych kosztów, narazono na uszczuplenie z tyt. niezapłaconego podatku do wyskości 9000 zł. Będzie odpowiadała za przestępstwo czy wykroczenie(kwotowo).

Jako oszustwo podatkowe, art. 56, bo do 8000 (1600*5stawek).

Odpowiedzialność do 720 stawek dziennych. Odpowiada za przestępstwo.

Do orzekania ma sąd

Dyrektor szpitala miejskiego nie odprowadził odpowiedznich zaliczek na wynagrodzenia swoich pracowników, przeznaczył te środki na remont szatni. Będzie odpowiedzialność czy nie?

Szkodliwość nie była znikoma, Art. 77. Sąd musi podjąć decyzje czy zaniechać kary. Będzie odpowiadał za przestępstwo w zależności wartości przestępstwa.

Został 86par1. Został oskarżony o przemyt celny o 86 par.1. podczas kontroli celnej przeprowadzonj przez funkcjonariuszy służby celnej, okazało się że przemycił 10 000 paczek papierosów o wartości 60 000zł. Sąd skazał go na 3 lata pozbawienia wolności i orzekł przepadek przedmiotów. Czy słuszne ?

Zły wyrok bo 200 wynagrodzenia mnimalnego czyli 320 000. Wartość wynosi 60 000

Anna wylatuje na wakacje do Turcji, posiadając przy sobie gotówkę w wysokości 20 000Euro. Czy związku z tym będzie pociągnięta do odpowiedzialności. Art. 106f


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
wykład 12 pamięć
Socjologia wyklad 12 Organizacja i zarzadzanie
Wykład 12(3)
Wykład 12
Wykład 12 Zarządzanie sprzedażą
Wykład 12 1
wyklad 12
Wyklad 1 12
wyklad 12 MNE
wykład 12
ZARZ SRODOWISKIEM wyklad 12
wykład 7 12
Wyklad 12 ppt
OPI wyklad 12 wersja 20080227 p Nieznany
Biochemia TZ wyklad 12 integracja metabolizmu low
Metodologia - wykład 5.12.2010 - dr Cyrański, Metodologia nauk społecznych

więcej podobnych podstron