Rok: II	Katedra Konstrukcji i Eksploatacji Maszyn
Grupa: A02	LABORATORIUM Z PKM
Prowadzący: Dr inż. Piotr Grądkowski	Nazwisko i imię: Buratowski Michał
	Temat: Badanie nośności hydrostatycznego łożyska wzdłużnego

1. Schemat Stanowiska:

gdzie:

• 1- badany segment 8- misa spływowa

• 2- płyta pomiarowa 9- siłownik membranowy

• 3- płyta nośna 10- nurnikowa prasa hydrauliczna

• 4- śruba pociągowa 11- kulka

• 5- pompy zasilające 12- manometr

• 6- zawory 13- czujnik ciśnienia

• 7- zbiornik oleju 14- czujnik położenia

• 15- układ kondycjonowania sygnałów (wzmacniacz)

1. Wykresy rozkładu ciśnienia filmu olejowego na powierzchni łożyska, teoretyczny i na podstawie obliczeń.

1. Teoretyczny, na podstawie wzoru :

1. Na podstawie danych:

2. Porównanie otrzymanych rozkładów ciśnienia:

1. Wyznaczanie nośności badanego filmu olejowego:

1. Według formuły :

W=25.93[kN]

1. Teoretyczna wartość nośności filmu olejowego:

1. Porównanie otrzymanych wartości zestawione w tabelach :

Wnioski:

Łożysko hydrostatyczne jest typem łożysk ślizgowych, nie posiadających ruchomych elementów pośredniczących. Czop wału lub inny obrotowy element jest umieszczony w cylindrycznej panewce, do której dostarczany jest olej pod ciśnieniem. Łożyska hydrostatyczne cechują się nośnością i sztywnością niezależną od prędkości czopa względem panewki oraz dzięki warstwie oleju oddzielającemu elementy ślizgające się zapobiega ścieraniu się tych elementów co umożliwia dobór innych materiałów(np. tańszych). Kolejną zaletą tego typu łożyska jest dobra wymiana ciepła z otoczeniem. Największą wadą zaś jest koszt jego wytworzenia oraz duży stopień skomplikowania (wymagane zastosowanie pompy oleju, przewodów, itp.)
Przeprowadzone podczas laboratoriów badanie bardzo wyraźnie pokazało zalety łożyska hydrostatycznego. Przed uruchomieniem pompy nie dało się przemieścić płyty pomiarowej, natomiast po jej uruchomieniu wytworzył się film olejowy pomiędzy płytą pomiarową a nośną co umożliwiło bezproblemowy ruch płyty pomiarowej.

Otrzymane wyniki pomiaru nośności nie odbiegały znacznie od nośności teoretycznej, różnica zaś wyniosła 12%. Również rozkład ciśnienia filmu olejowego możemy uznać za zgodny z teoretycznym, gdyż niewielkie różnice wartości wynikają z małej ilości danych i ręczny sposób przesuwania płyty, który nie jest w stanie zapewnić stałej prędkości przesuwania płyty. Kolejnym powodem nieznacznych różnic jest zmiana lepkości oleju wraz z temperaturą czego nie uwzględnia wzór.