ściana oporowa

0. Parametry gruntowe

0.1. Parametry gruntowe

Parametry gruntu odczytano z polskiej normy PN-81/B-03020, stosując tzw. metodę B. Otrzymane w ten sposób parametry przedstawiono w tabeli poniżej. Do wypełnienia tabeli wykorzystano poniższe wzory:


$$c^{'} = \frac{c_{u}}{1,2};\ \ \varphi^{'} = \varphi_{u} + 2$$

Nazwa gruntu Stan gruntu Grupa genetyczna g f' c' E0
wg PN-81/B-03020 [kN/m3] [stopnie] [kPa] [MPa]
Piasek średni ID=0,41 - 26,5 34,4 0 68
Piasek gliniasty IL=0,29 B 21,0 18,6 23,6 23
Nasyp budowlany ID=0,58 - 18,5 36 0  

1. Wstępne kształtowanie wymiarów ściany

Rys. 1 Wstępne wymiary i geometria zadania

2. Obliczenia metodą Rankine'a

2.1. Wartości parcia czynnego i ciężarów własnych

2.1.1. Parcie gruntu


$$\sin\left( \text{ωε} \right) = \frac{sin(\varepsilon)}{sin(\varphi)} = \frac{sin(7)}{sin(36)} = 0,207 \rightarrow \ \ \omega\varepsilon = 11,95$$


$$k_{\text{aγ}}^{R} = \cos\left( \varepsilon \right) \bullet \frac{sin(\omega\varepsilon - \varepsilon)}{cos(\omega\varepsilon + \varepsilon)} = \cos\left( 7 \right) \bullet \frac{sin(11,95 - 7)}{sin(11,95 + 7)} = 0,264$$

Dla warstwy pierwszej, rozpatrujemy z w przedziale (0, 3,9m)


$$h_{z} = \frac{q}{\gamma \bullet cos(\varepsilon)} = \frac{7kPa}{18,5\ kN/m^{3} \bullet cos(7)} = 0,38m$$


ea(z) = sin(ε) • kaγ, NBR • γ • (z + hz)


ea(0) = kR • γ • (hz) • = • 0, 264 • 18, 5kN/m3 • 0, 38m = 1, 86kN/m2


ea(5, 23) = kR • γ • (z+hz) = 0, 264 • 18, 5kN/m3 • (5, 23m + 0, 38m)=27, 40kN/m2

2.1.3. Ciężar konstrukcji


G1 = Aprzekroju • γbetonu = 2, 16m2 • 25kN/m3 = 54 kN/m

2.1.4. Ciężar klina gruntu


G2 = A2 • γNB = 8, 55m2 • 18, 5kN/m3 = 158, 18kN/m

2.1.5. Ciężar obciążenia zmiennego


Q = 7kPa • 1, 02m = 7, 14kN/m

2.1.6.Wartości wypadkowe parcia czynnego


Eaq = cos(7) • 5, 23m • 1, 86kPa = 9, 66 kN/m


E = cos(7) • 0, 5 • 5, 23m • (27,40kPa−1,86kPa) = 66, 29 kN/m

2.2. Wyznaczenie wypadkowej i momentu wypadkowego

Sprowadzenie wszystkich sił do środka podstawy:

Suma sił pionowych:


Nk′=G1 + G2 + Q + (Eaq+E) • sin(7) = 54 + 158, 18 + 7, 14 + (9,66+66,29) • sin(7) = 228, 58kN/m

Suma sił poziomych


Hk′=(Eaq + E)•cos(7) = (9,66+66,29) • cos(7)kN/m = 75, 38kN/m

Suma momentów:


Mk = (−54•0,33+158,18•0,49+7,14•0,89−9,66•2,12−66,29•1,24)kNm/m = −36, 64kNm/m

Ujemna wartość momentu oznacza, że moment skierowany jest w lewą stronę.

Wartość wypadkowej:


$$W = \sqrt{N_{k}^{2} + H_{k}^{2}} = \sqrt{{228,58}^{2} + {75,38}^{2}} = 240,69\ kN/m$$

Nachylenie wypadkowej (od poziomu):


$$\text{tg}\alpha = \frac{N_{k}}{H_{k}} = \frac{228,58}{75,38} = 3,032 \rightarrow \ \alpha = 71,75$$

Ze względu na kąt nachylenia podstawy, nachylenie wypadkowej do podstawy wynosi:


θ = 87

Rozkład wypadkowej na kierunek prostopadły (N) i równoległy (T) do podstawy:


Nk = W • sinθ = 240, 36 kN/m


Tk = W • cosθ = 12, 59 kN/m

Mimośród, odmierzany wzdłuż podstawy:


$$e_{B} = \frac{M_{k}}{N_{k}} = \frac{- 36,64kNm}{228,58kN} = 0,16m$$

Wypadkowa przyłożona na lewo od środka podstawy.

Rys. 2 Rozkład parć i sił wraz z położeniem wypadkowej

2.3. Sprawdzenie nośności gruntu pod fundamentem


L = 1m


B = B − 2eb = 2, 9m − 2 • 0, 16m = 2, 58m


A = 2, 58m2

Współczynniki nachylenia podstawy:


bq = bγ = (1−αtgφ)2 = (1−0,262•tg(34,4))2 = 0, 673

Współczynniki nachylenia wypadkowej:


$${i_{q} = \left( 1 - \frac{T_{k}}{N_{k} + A'\operatorname{ctg}\varphi} \right)}^{m} = \left( 1 - \frac{12,59\ kN}{240,36\ \text{\ kN} + 2,58\ m^{2} \operatorname{ctg}{34,4}} \right)^{2} = 0,9$$


$$i_{\gamma} = \left( 1 - \frac{T_{k}}{N_{k} + A'c\cot\varphi} \right)^{m + 1} = \left( 1 - \frac{12,59\ kN}{240,36\ \text{\ kN}} \right)^{3} = 0,851$$

Współczynniki wymiaru fundamentu:


sq = sγ = 1, 0    bo   L/B →  ∞

Naprężenia obok fundamentu:


q = 0, 6m • 26, 5kN/m3 = 15, 9 kPa

Współczynniki nośności fundamentu:


$$N_{q} = e^{\pi \bullet tg\left( \varphi \right)} \bullet tg^{2}\left( 45 + \frac{\varphi^{'}}{2} \right) = e^{\pi \bullet tg\left( 34,4 \right)} \bullet tg^{2}\left( 45 + \frac{34,4}{2} \right) = 30,751$$


Nγ = 2 • (Nq−1) • tg(φ) = 40, 715

Nośność charakterystyczna fundamentu:


Rk = B • L • (qNqbqiq+0,5•BγNγbγiγ) = 2, 58m • 1m • (15, 9kPa • 30, 751 • 0, 673 • 0, 9 + 0, 5 • 2, 58m • 26, 5kN/m3 • 0, 673 • 40, 715 • 0, 851)=2821 kN

Nośność obliczeniowa fundamentu:


$$R_{d} = \frac{R_{k}}{1,4} = \frac{2821kN}{1,4} = 2015kN$$

Obliczeniowa siła wypadkowa na fundament:


Nd = (G1+G2+Eaq•sin(7)+E•sin(7)) • 1, 35 + Q • 1, 5 = 335, 56kN


Nd = 335, 56kN < Rd = 2015 kN

Warunek nośności fundamentu został spełniony.

2.4. Sprawdzenie warunku na przesunięcie

Obliczeniowa siła prostopadła do podstawy fundamentu:


Td = −(G1+G2) • 1, 0 • cos(15) + Eaq • 1, 5 • cos(22) + E • 1, 35 • cos(22) = −108, 54kN

Charakterystyczna siła utrzymująca:


Tf, k = Nk • tgφ = 240, 36 kN • tg(34,4) = 164, 58 kN

Warunek nośności na przesunięcie:


$$T_{d} = 108,54kN < \frac{T_{f,k}}{1,1} = \frac{164,58kN}{1,1} = 149,62\ kN$$

Warunek został spełniony.

2.5. Nośność fundamentu uwarstwionego

Wysokość od stropu słabszej warstwy do podstawy fundamentu przyjęto jako wartość średnią z odległości każdego z końców. Szerokość fundamentu wzrosła o:


$$b = \frac{2,33m}{3} = 0,78m \rightarrow B^{''} = 3,56m$$

Rys. Schemat do obliczenia nośności podłoża uwarstwionego

Ciężar bryły gruntu pod fundamentem:


W1, k = 7, 41m2 • 26, 5kN/m3 • 1m + 0, 6m • 10kN/m3 • 2, 07m2 = 208, 78kN


W1, d = 1, 35 • 208, 78kN = 281, 86kN

Wartości sił pionowych i poziomych w podstawie fundamentu uwarstwionego:


Nk, 1 = 240, 36 kN + 208, 78kN = 449, 14 kN


Tk, 1 = 12, 59 kN


Nd, 1 = 335, 56kN + 281, 86kN = 617, 42 kN


Td, 1 = 12, 59 kN • 1, 5 = 18, 89 kN

Wyznaczenie wartości naprężeń pionowych obok fundamentu:


q = 26, 5kN/m3 • 3, 3m − 0, 6m • 10kN/m3 = 81, 45kPa

Współczynniki nośności dla piasku gliniastego:


$$N_{q} = e^{\pi \bullet tg\left( \varphi \right)} \bullet tg^{2}\left( 45 + \frac{\varphi^{'}}{2} \right) = 5,557$$


Nγ = 2 • (Nq−1) • tg(φ) = 3, 065


Nc = (Nq−1)ctgϕ = (6,30−1)ctg14, 3 = 13, 547

Współczynniki nachylenia wypadkowej:


$${i_{c} = i_{q} = \left( 1 - \frac{T_{k}}{N_{k} + A'\operatorname{ctg}\varphi} \right)}^{m} = \left( 1 - \frac{12,59\ kN}{240,36\ \text{\ kN} + 2,58\ m^{2} \bullet 23,6kPa \operatorname{ctg}{18,6}} \right)^{2} = 0,9$$


$$i_{\gamma} = \left( 1 - \frac{T_{k}}{N_{k} + A'c\cot\varphi} \right)^{m + 1} = \left( 1 - \frac{12,59\ kN}{240,36\ \text{\ kN} + 2,58\ m^{2} \bullet 23,6kPa \operatorname{ctg}{18,6}} \right)^{3} = 0,851$$

Współczynniki wymiaru fundamentu:


sq = sγ = 1, 0    bo   L/B →  ∞

Współczynniki nachylenia podstawy:


bq = bγ = (1−αtgφ)2 = (1−0,262•tg(34,4))2 = 0, 673


$$b_{c} = b_{q} - \frac{1 - b_{q}}{N_{c}\text{tg}\phi^{'}} = 0,673 - \frac{1 - 0,673}{13,547 \bullet \text{tg}18,6} = 0,601$$

Nośność charakterystyczna fundamentu uwarstwionego:


Rk = L′•B′(cNcscicbc+qNqsqiqbq+0,5γB″Nγsγiγbγ)


Rk = 1m • 3, 56m • (23,6•13,547•0,9•0,601+81,45•5,557•0,9•0,673+0,5•21•3,56•0,851•0,673) = 1705kN


$$N_{d,1} = 617,42kN < R_{k} = \frac{1705kN}{1,4} = 1218kN$$

Warunek nośności został spełniony.

2.6. Sprawdzenie warunku na przesunięcie fundamentu uwarstwionego

Obliczeniowa siła prostopadła do podstawy fundamentu:


Td = Eaq • 1, 5 • cos(7) + E • 1, 35 • cos(7) = 103, 21kN

Charakterystyczna siła utrzymująca:


Tf, k = Nk • tgφ + c • B = 449, 14 kN • tg(18,6) + 23, 6kPa • 3, 56m = 235, 18 kN

Warunek nośności na przesunięcie:


$$T_{d} = 103,21kN < \frac{T_{f,k}}{1,1} = \frac{235,18kN}{1,1} = 213,8\ kN$$

Warunek został spełniony.

3. Obliczenia metodą Ponceleta

3.1. Parametry zadania

Założenia:

Wyznaczenie kąta charakteryzującego współpracujący klin gruntu:


ωε = 11, 95


$$\theta = \frac{\pi}{4} + \frac{\varphi}{2} + \frac{\omega\varepsilon - \varepsilon}{2} = 45 + 18 + \frac{11,95 - 7}{2} = 65,5$$

Rys. Schemat do wyznaczania parć metodą Ponceleta


ea(l) = q • Kaq(P) + K(P) • γ • l

3.2. Wartości parcia w poszczególnych warstwach

3.2.1. Warstwa 1


β = −30


$$K_{\text{aγ\ }}^{(P)} = \frac{\cos^{2}(\varphi - \beta)}{cos(\beta + \delta_{2})} \cdot \frac{1}{\left\lbrack 1 + \sqrt{\frac{\sin\left( \varphi + \delta_{2} \right) \sin\left( \varphi - \varepsilon \right)}{\cos\left( \beta + \delta_{2} \right) \cos\left( \varepsilon - \beta \right)}} \right\rbrack^{2}} = 0,06$$


$$K_{\text{aq}}^{\left( P \right)} = \frac{K_{\text{aγ\ }}^{\left( P \right)}}{\cos\left( \varepsilon - \beta \right)} = 0,08$$

e1, A, k = 0, 08 • 7kPa = 0, 56kPa


e1, B, k = 0, 56kPa + 0, 06 • 1, 34m • 18, 5kN/m3 = 2, 05 kPa

3.2.2. Warstwa 2


β = 25


δ2 =  φ = 36


K(P) = 0, 50


Kaq(P) = 0, 52

Obciążenie zastępcze na krawędzi B:


qB = 7kPa + 1, 1m • 18, 5kN/m3 = 27, 35kPa

e2, B, k = 0, 50 • 27, 35kPa = 13, 67kPa


e2, C, k = 13, 67kPa + 0, 52 • 3, 95m • 18, 5kN/m3 = 51, 67 kPa

3.2.3. Warstwa 3


β = 0


K(P) = 0, 26


Kaq(P) = 0, 26

Obciążenie zastępcze na krawędzi B:


qB = 27, 35kPa + 3, 95m • 18, 5kN/m3 = 100, 43kPa

e3, C, k = 0, 26 • 100, 43kPa = 26, 11kPa


e3, D, k = 26, 11kPa + 0, 26 • 0, 3m • 18, 5kN/m3 = 27, 55 kPa

Rys. Wartości charakterystyczne parć wg Ponceleta

Rys. Charakterystyczne siły wypadkowe wg Ponceleta

3.3. Wyznaczenie wypadkowej

Ciężar własny ścianki:


G1 = Aprzekroju • γbetonu = 2, 16m2 • 25kN/m3 = 54 kN/m

Ciężar klina gruntu:


G2 = 18, 5kN/m3 • 3, 68m2 = 68, 08kN/m

Suma sił poziomych, charakterystycznych:


Eaq, k1, H = cos(18) • 0, 77kN = 0, 73kN


Eaγ, k1, H = cos(18) • 1, 98kN = 1, 88kN


Eaq, k2, H = cos(61) • 56, 25kN = 27, 27kN


Eaγ, k2, H = cos(61) • 78, 18kN = 37, 9kN


Eaq, k3, H = cos(12) • 8, 09kN = 7, 91kN


Eaγ, k3, H = cos(12) • 0, 22kN = 0, 21kN


Hk = 75, 9kN

Suma sił pionowych, charakterystycznych:


Eaq, k1, V = sin(18) • 0, 77kN = 0, 24kN


Eaγ, k1, V = sin(18) • 1, 98kN = 0, 61kN


Eaq, k2, H = sin(61) • 56, 25kN = 49, 20kN


Eaγ, k2, H = sin(61) • 78, 17kN = 68, 37kN


Eaq, k3, H = sin(12) • 8, 09kN = 1, 68kN


Eaγ, k3, H = sin(12) • 0, 22kN = 0, 05kN


G2 = 68, 08kN


G1 = 54 kN


Vk = 242, 23 kN

Wyznaczenie wypadkowej:


$$W = \sqrt{H_{k}^{2} + V_{k}^{2}} = 253,84\ kN$$

Kąt nachylenia wypadkowej do poziomu:


$$\alpha = arctg\left( \frac{H_{k}}{V_{k}} \right) = 16,65$$

Kąt nachylenia wypadkowej do powierzchni fundamentu:

θ = 88

Moment zginający w środku podstawy:


M = −54 • 0, 33 + 68, 08 • 0, 09 − 0, 77 • 4, 08 − 1, 98 • 3, 85 − 56, 25 • 0, 41 + 78, 18 • 0, 14 + 8, 09 • 0, 51 + 0, 22 • 0, 56 = −32, 41kNm

Mimośród:


$$e_{b} = \frac{M}{W} = 0,13m < \frac{B}{6} = 0,48m \rightarrow sila\ w\ rdzeniu$$

Wartości sił przy podstawie fundamentu:


Nk = 253, 84 kN • sin(88) = 253, 68 kN


Tk = 75, 9 kN • cos(88) = 2, 65 kN

3.4. Nośność podłoża gruntowego


L = 1m


B = B − 2eb = 2, 9m − 2 • 0, 13m = 2, 64m


A = 2, 64m2

Współczynniki nachylenia podstawy:


bq = bγ = (1−αtgφ)2 = (1−0,262•tg(34,4))2 = 0, 673

Współczynniki nachylenia wypadkowej:


$${i_{q} = \left( 1 - \frac{T_{k}}{N_{k} + A'c\operatorname{ctg}\varphi} \right)}^{m} = \left( 1 - \frac{2,65\ kN}{253,68\ kN} \right)^{2} = 0,97$$


$$i_{\gamma} = \left( 1 - \frac{T_{k}}{N_{k} + A^{'}c\cot\varphi} \right)^{m + 1} = \left( 1 - \frac{2,65\ kN}{253,68\ kN} \right)^{2} = 0,97$$

Współczynniki wymiaru fundamentu:


sq = sγ = 1, 0    bo   L/B →  ∞

Naprężenia obok fundamentu:


q = 0, 6m • 26, 5kN/m3 = 15, 9 kPa

Współczynniki nośności fundamentu:


$$N_{q} = e^{\pi \bullet tg\left( \varphi \right)} \bullet tg^{2}\left( 45 + \frac{\varphi^{'}}{2} \right) = e^{\pi \bullet tg\left( 34,4 \right)} \bullet tg^{2}\left( 45 + \frac{34,4}{2} \right) = 30,751$$


Nγ = 2 • (Nq−1) • tg(φ) = 40, 715

Nośność charakterystyczna fundamentu:


Rk = B • L • (qNqbqiq+0,5•BγNγbγiγ) = 2, 64m • 1m • (15, 9kPa • 30, 751 • 0, 673 • 0, 97 + 0, 5 • 2, 64m • 26, 5kN/m3 • 0, 673 • 40, 715 • 0, 97)=3263 kN

Obliczeniowa siła pionowa:


Rd = 1, 35 • (0,61+68,37+68,08+0,05+54) + 1, 5 • (0,24+49,2+1,68) = 335kN

Nośność obliczeniowa fundamentu:


$$R_{d} = \frac{R_{k}}{1,4} = \frac{3399kN}{1,4} = 2331kN$$


Nd = 335kN < Rd = 2331kN

Warunek został spełniony.

3.5. Sprawdzenie warunku na przesunięcie

Obliczeniowa siła prostopadła do podstawy fundamentu:


Td = (1,35•(1,88+37,9+0,21)+1,5•(1,73+27,27+7,91)) • cos(15) = 105, 63kN

Charakterystyczna siła utrzymująca:


Tf, k = Nk • tgφ + c • B = 253, 68 kN • tg(18,6) = 173, 70 kN

Warunek nośności na przesunięcie:


$$T_{d} = 105,63kN < \frac{T_{f,k}}{1,1} = \frac{173,70kN}{1,1} = 157,91\ kN$$

Warunek został spełniony.

3.6. Sprawdzenie nośności fundamentu uwarstwionego

Wysokość od stropu słabszej warstwy do podstawy fundamentu przyjęto jako wartość średnią z odległości każdego z końców. Szerokość fundamentu wzrosła o:


$$b = \frac{2,33m}{3} = 0,78m \rightarrow B^{''} = 3,56m$$

Rys. Schemat do obliczenia nośności podłoża uwarstwionego

Ciężar bryły gruntu pod fundamentem:


W1, k = 7, 41m2 • 26, 5kN/m3 • 1m + 0, 6m • 10kN/m3 • 2, 07m2 = 208, 78kN


W1, d = 1, 35 • 208, 78kN = 281, 86kN

Wartości sił pionowych i poziomych w podstawie fundamentu uwarstwionego:


Nk, 1 = 253, 84 kN + 208, 78kN = 462, 62 kN


Tk, 1 = 75, 9 kN


Nd, 1 = 335kN + 281, 86kN = 616, 86 kN


Td, 1 = 105, 63

Wyznaczenie wartości naprężeń pionowych obok fundamentu:


q = 26, 5kN/m3 • 3, 3m − 0, 6m • 10kN/m3 = 81, 45kPa

Współczynniki nośności dla piasku gliniastego:


$$N_{q} = e^{\pi \bullet tg\left( \varphi \right)} \bullet tg^{2}\left( 45 + \frac{\varphi^{'}}{2} \right) = 5,557$$


Nγ = 2 • (Nq−1) • tg(φ) = 3, 065


Nc = (Nq−1)ctgϕ = (6,30−1)ctg18, 6 = 13, 547

Współczynniki nachylenia wypadkowej:


$${i_{c} = i_{q} = \left( 1 - \frac{T_{k}}{N_{k} + A'\operatorname{ctg}\varphi} \right)}^{m} = \left( 1 - \frac{75,9\text{\ kN}}{462,62\ \text{\ kN} + 3,56\ m^{2} \bullet 23,6kPa \operatorname{ctg}{18,6}} \right)^{2} = 0,822$$


$$i_{\gamma} = \left( 1 - \frac{T_{k}}{N_{k} + A'c\cot\varphi} \right)^{m + 1} = \left( 1 - \frac{75,9\text{\ kN}}{462,62\ \text{\ kN} + 3,56\ m^{2} \bullet 23,6kPa \operatorname{ctg}{18,6}} \right)^{3} = 0,745$$

Współczynniki wymiaru fundamentu:


sq = sγ = 1, 0    bo   L/B →  ∞

Współczynniki nachylenia podstawy:


bq = bγ = (1−αtgφ)2 = (1−0,262•tg(18,6))2 = 0, 831


$$b_{c} = b_{q} - \frac{1 - b_{q}}{N_{c}\text{tg}\phi^{'}} = 0,831 - \frac{1 - 0,831}{13,547 \bullet \text{tg}18,6} = 0,794$$

Nośność charakterystyczna fundamentu uwarstwionego:


Rk = L′•B′(cNcscicbc+qNqsqiqbq+0,5γB″Nγsγiγbγ)


Rk = 1m • 3, 56m • (23,6•13,547•0,9•0,794•0,822+81,45•5,557•0,822•0,831+0,5•21•3,56•0,831•0,745) = 1852kN


$$N_{d,1} = 616,86kN < R_{k} = \frac{1852kN}{1,4} = 1323kN$$

Warunek został spełniony.

3.7. Sprawdzenie warunku na przesunięcie dla fundamentu uwarstwionego

Obliczeniowa siła prostopadła do podstawy fundamentu:


Td = (1,35•(1,88+37,9+0,21)+1,5•(1,73+27,27+7,91)) = 109, 36 kN

Charakterystyczna siła utrzymująca:


Tf, k = Nk • tgφ + c • B = 462, 62 kN • tg(18,6) + 23, 6kPa • 3, 56m2 = 239, 70 kN

Warunek nośności na przesunięcie:


$$T_{d} = 109,36kN < \frac{T_{f,k}}{1,1} = \frac{239,70kN}{1,1} = 217,91\ kN$$

Warunek został spełniony.

4. Wymiarowanie

4.1. Wymiarowanie ściany

4.1.1. Uzupełniony wykres parć wg Poncelet'a

Rys. Schemat obliczeniowy bez klina gruntu

Wartości w przedziale 1 zostały wyznaczone wg zależności liniowej.

Obliczenia dla warstwy 2:


β = 0


δ2 = 12


K(P) = 0, 26


Kaq(P) = 0, 26

Obciążenie zastępcze na krawędzi B:


qB = 7kPa + 1, 58m • 18, 5kN/m3 = 36, 23kPa

Wartości charakterystyczne


e2, B, k = 0, 26 • 36, 23kPa = 9, 42kPa


e2, C, k = 9, 42kPa + 0, 26 • 2, 7m • 18, 5kN/m3 = 22, 41 kPa

Rys. Parcia/obciążenia charakterystyczne do wymiarowania

4.1.2. Obliczenia statyczne

Rys. Schemat statyczny

Rys. Schemat obciążenia do SGN

Współczynnik obliczeniowy przyjęto równy 1,35.

Dodatkowo uwzględniono ciężar własny, również ze współczynnikiem 1,35.

4.1.3. Wymiarowanie

Pominięto wymiarowanie skośnej części ścianki, ze względu na praktycznie minimalne wartości momentu zginającego. Przyjęto w tej części zbrojenie minimalne.

Wymiarowanie przekroju zamocowanego w płycie na zginanie:

BETON: C25/30

fck = 25 MPa  $f_{\text{cd}} = \frac{25}{1,4} = 17,9\text{MPa}\ $

STAL: RB500W

fyk = 500 MPa $f_{\text{yd}} = \frac{500}{1,15} = 435\ \text{MPa}$

OTULINA (KLASA EKSPOZYCJI XC2):


 c = 50 mm

Zakłada się zbrojenie prętami ϕ12

Wysokość użyteczna przekroju:


d = h − (c+0,5ϕ) = 300 − 50 − 6 = 244 mm

Obliczenie zbrojenia:


$${\text{\ \ }\xi}_{\text{eff}} = 1 - \sqrt{1 - 2A}\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }A = \frac{M_{\text{Ed}}}{f_{\text{cd}} \bullet b \bullet d^{2}}\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }\xi_{\text{eff}} < \xi_{\text{eff},\lim} = 0,493$$


$$\text{\ \ \ }A = \frac{79,88}{17900 \cdot 1,0 \cdot {0,244}^{2}} = 0,075$$


$${\text{\ \ \ }\xi}_{\text{eff}} = 1 - \sqrt{1 - 2 \cdot 0,075} = 0,078 < \xi_{\text{eff},\lim} = 0,493$$

xeff = d • ξeff = 0, 244 • 0, 078 = 0, 019m


$$\text{\ \ \ }\rho = \frac{f_{\text{cd} \bullet}\xi_{\text{eff}}}{f_{\text{yd}}} = \frac{17,9 \cdot 0,078}{435} = 3,2 \cdot 10^{- 3}$$


As1 = ρ • b • d = 3, 2 ⋅ 10−3 ⋅ 100 ⋅ 24, 4 = 7, 81cm2

Obliczenie minimalnego pola zbrojenia:


$$A_{s,\min} = \max\left\{ 0,26 \bullet \frac{f_{\text{ctm}}}{f_{\text{yk}}} \bullet b \bullet d;\ 0,0013 \bullet b_{t} \bullet d \right\}$$


$$\operatorname{=max}{\left\{ 0,26 \bullet \frac{2,6}{500} \bullet 100 \bullet 24,4;\ 0,0013 \bullet 100 \bullet 24,4 \right\} = \max\left\{ 3,30\ cm^{2};3,17\ cm^{2} \right\}} = 3,3\ cm^{2}$$

Przyjęto zbrojenie przy podporze: 12 co 150mm

Dla górnej części ściany (ponad zagięciem) przyjęto: 12 co 300mm

4.1.4. Sprawdzenie warunku na ścinanie

Maksymalna siła ścinająca wynosi  Vmax = 63, 87 kN

Asl = 7, 54 cm2


b = 1000 mm                             h = 300 mm


a = 50 + 6 = 56 mm              d = 244 mm                        


$$C_{Rd,c} = \frac{0,18}{\gamma_{c}} = 0,129\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }\mathbf{\text{\ \ }}k = 1 + \sqrt{\frac{200}{d}} < 2\ \ $$


$$\ \mathbf{\ }k = 1 + \sqrt{\frac{200}{244}} = 1,905 < 2$$


$$\text{\ \ }\rho_{l} = \frac{A_{\text{sl}}}{b \cdot d} < \ 0,02\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }\rho_{l} = \frac{7,54}{100 \cdot 24,4} = 3,09 \cdot 10^{- 3} < 0,02$$


$$\text{\ \ }V_{Rd,c} = \left( C_{Rd,c} \cdot k \cdot \sqrt[3]{100 \cdot \rho_{l} \cdot f_{\text{ck}}} + 0,15 \cdot \sigma_{\text{cp}} \right) \cdot b \cdot d$$


$$\text{\ \ }V_{Rd,c} = \left( 0,129 \cdot 1,905 \cdot \sqrt[3]{100 \cdot 0,00309 \cdot 25} \right) \cdot 1000 \cdot 244 = 118,53\ kN$$


Vmax = 63, 87 kN < VRd, c = 118, 53 kN

Nie ma konieczności zbrojenia na ścinanie

4.2. Wymiarowanie krótkiego wspornika

4.2.1. Wyznaczenie momentu utwierdzenia

Naprężenia charakterystyczne pod fundamentem:


Wk = 253, 84 kN


$$q = \frac{W_{k}}{A^{'}} \cdot \left( 1 \pm \frac{{6 \bullet e}_{b}}{B} \right)$$


$$q_{\max} = \frac{253,84\ \ kN}{2,8\ m} \cdot \left( 1 + \frac{6 \cdot 0,13\ m}{2,9\ m} \right) = 115,04\frac{\text{kN}}{m}$$


$$\ q_{\min} = \frac{253,84\ 5\ kN}{2,8\ m^{2}} \cdot \left( 1 - \frac{6 \cdot 0,13\ m}{2,9\ m} \right) = 66,27\frac{\text{kN}}{m}$$

Rys. Odpór charakterystyczny pod fundamentem

Do obliczeń wartość obciążenia zwiększono o 1,35.

Rys. Wykres momentów dla krótkiego wspornika

4.2.2. Wymiarowanie

Charakterystyka przekroju:

Wysokość: h = 0, 40 m

Szerokość: b = 1, 0 m

Siły wewnętrzne:


MEd = 18, 91 kNm

Zakłada się zbrojenie prętami ϕ12

Wysokość użyteczna przekroju:


d = h − (c+0,5ϕ) = 400 − 50 − 6 = 344 mm

Obliczenie zbrojenia:


$$\xi_{\text{eff}} = 1 - \sqrt{1 - 2A}\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }A = \frac{M_{\text{Ed}}}{f_{\text{cd}} \bullet b \bullet d^{2}}\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }\xi_{\text{eff}} < \xi_{\text{eff},\lim} = 0,493$$


$$A = \frac{18,91}{17900 \cdot 1,0 \cdot {0,344}^{2}} = 0,009$$


$$\xi_{\text{eff}} = 1 - \sqrt{1 - 2 \cdot 0,009} = 0,009 < \xi_{\text{eff},\lim}$$


$$\rho = \frac{f_{\text{cd} \bullet}\xi_{\text{eff}}}{f_{\text{yd}}} = \frac{17,9 \cdot 0,009}{435} = 3,7 \cdot 10^{- 4}$$


As1 = ρ • b • d = 3, 7 ⋅ 10−4 ⋅ 100 ⋅ 34, 4 = 1, 28 cm2

Obliczenie minimalnego pola zbrojenia:


$$A_{s,\min} = \max\left\{ 0,26 \bullet \frac{f_{\text{ctm}}}{f_{\text{yk}}} \bullet b \bullet d;\ 0,0013 \bullet b_{t} \bullet d \right\}$$


$$\operatorname{=max}{\left\{ 0,26 \bullet \frac{2,6}{500} \bullet 100 \bullet 34,4;\ 0,0013 \bullet 100 \bullet 34,4 \right\} = \max\left\{ 4,65\ cm^{2};4,47\ cm^{2} \right\}} = 4,65\ cm^{2}$$

Przyjęto zbrojenie: 12 co 300mm

4.3. Wymiarowanie płyty

4.3.1. Wyznaczenie momentu zginającego

Maksymalny moment zginający jest różnicą momentów otrzymanych w pozostałych elementach.


MEd = 79, 88kNm − 18, 91kNm = 60, 97 kNm

4.3.2. Wymiarowanie

BETON: C25/30

fck = 25 MPa  $f_{\text{cd}} = \frac{25}{1,4} = 17,9\text{MPa}\ $

STAL: RB500W

fyk = 500 MPa $f_{\text{yd}} = \frac{500}{1,15} = 435\ \text{MPa}$

OTULINA (KLASA EKSPOZYCJI XC2):


 c = 50 mm

Zakłada się zbrojenie prętami ϕ12

Wysokość użyteczna przekroju:


d = h − (c+0,5ϕ) = 300 − 50 − 6 = 244 mm

Obliczenie zbrojenia:


$${\text{\ \ }\xi}_{\text{eff}} = 1 - \sqrt{1 - 2A}\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }A = \frac{M_{\text{Ed}}}{f_{\text{cd}} \bullet b \bullet d^{2}}\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }\xi_{\text{eff}} < \xi_{\text{eff},\lim} = 0,493$$


$$A = \frac{60,97}{17900 \cdot 1,0 \cdot {0,244}^{2}} = 0,057$$


$$\xi_{\text{eff}} = 1 - \sqrt{1 - 2 \cdot 0,057} = 0,058 < \xi_{\text{eff},\lim} = 0,493$$


xeff = d • ξeff = 0, 244 • 0, 058 = 0, 014m


$$\rho = \frac{f_{\text{cd} \bullet}\xi_{\text{eff}}}{f_{\text{yd}}} = \frac{17,9 \cdot 0,058}{435} = 2,39 \cdot 10^{- 3}$$


As1 = ρ • b • d = 2, 39 ⋅ 10−3 ⋅ 100 ⋅ 24, 4 = 5, 83cm2

Obliczenie minimalnego pola zbrojenia:


$$A_{s,\min} = \max\left\{ 0,26 \bullet \frac{f_{\text{ctm}}}{f_{\text{yk}}} \bullet b \bullet d;\ 0,0013 \bullet b_{t} \bullet d \right\}$$


$$\operatorname{=max}{\left\{ 0,26 \bullet \frac{2,6}{500} \bullet 100 \bullet 24,4;\ 0,0013 \bullet 100 \bullet 24,4 \right\} = \max\left\{ 3,30\ cm^{2};3,17\ cm^{2} \right\}} = 3,3\ cm^{2}$$

Przyjęto zbrojenie przy podporze: 12 co 150mm


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
FUNDAMENTOWANIE - OPIS TECHNICZNY, Ściana oporowa(2)
Projekt sciana oporowa?
Ściana oporowa, 2.0.Parametry geotechniczne, P
Ściana oporowa
Projekt sciana oporowa
pdf, Mathcad sciana oporowa
folie ściana oporowa
FUNDAMENTOWANIE - SPIS TREŚCI, Ściana oporowa(2)
ściana oporowa opis techniczny
projekt 3 sciana oporowa Pauliny, POLIBUDA Inżynieria Środowiska, Rok 2, Geotechnika projekt
Projekt sciana oporowa A5 Wickland
Sciana oporowa zebrowo-katowa, Ściana oporowa
ściana oporowa lorenc
Ściana oporowa
Ściana Oporowa (yachim)
Ściana oporowa
Podrecznik Konstruktor sciana oporowa zelbetowa katowa
wariant II, Ściana oporowa(2)
ściana oporowa lorenc

więcej podobnych podstron