interakcjonizm symboliczny

INTERAKCJONIZM SYMBOLICZNY

Perspektywa systemowa miała swoje korzenie w funkcjonalizmie antropologicznym

Weber – działanie społeczne jako jedna z głównych kategorii analiz.

Zimmer – pojedyncze interakcje dają porządek społeczny. Typy relacji miedzy ludźmi w ostatecznym rozrachunku dają coś co można nazwać spójnością ładu społecznego.

Cooley – jaźń odzwierciedlona – odbicie samych siebie w tym jak wyobrażamy sobie że widzą nas inni, na podstawie tych wyobrażeń budujemy samych siebie.

Fundamentalny wpływ na powyższe pojęcie miał William James ponieważ wprowadził w psychologii pojęcie jaźni. Mamy ego i filtr refleksji.

Parsons – jednostka jest zbiorem zinternalizowanych norm. Struktura osobowości. Gdyby złamana została konwencja to uważałby to za upadek ładu społecznego, jednak interakcjonaliści uważają że to ok.

George

Bloomer – kategoria umysłu, nie jaźni. Umysł jest ,mechanizmem zdolnym do nadawania znaczen, analizowania alternatyw, nadawania sobie kierunków działań. Podejmowania prób generalnych w działaniach alternatywnych.

Mead – inspirowany Cooleyem, protoplasta kierunku,

Cechy interakcjonizmu symbolicznego:

Nie jest jednolity, jest kilkanaście nurtów,

Cechy wspólne:

- ludzie manipulują symbolami żeby przystosować się do środowiska,

- ludzie używają symboli w celu komunikowania się,

- interakcje są zasadniczo otwarte,

-podczas procesów interakcji następuje przyjmowanie roli innego,

- społeczeństwo rozumiane jest jako względnie stałe wzory interakcji,

- społeczeństwo jest możliwe tylko dzięki temu że ludzie potrafią definiować sytuacje postrzegając siebie jako obiekty,

-społeczeństwo tworzy się, utrzymuje i zmienia, dzięki zdolnościom ludzi do myślenia i definiowania jak i do samooceny,

Istota interakcji – zmienna, konstruktywna, dynamiczna, otwarta lub z góry określona

Istota organizacji społecznej – system edukacyjny, system zdrowotny, system pokrewieństwa: czy organizacja jest procesem czyli czymś płynnym i dynamicznym czy też jest strukturą względnie stałych oczekiwań.

Sukces dramaturgiczny – jesteśmy nim zainteresowani dlatego, że dążymy do wspólnego osiągnięcia jak największych profitów, nie łamiemy konwencji ponieważ wtedy mogło by coś się popsuć i byłoby nam trudniej,

Goffman – jesteśmy cynikami albo konformistami, czasami tak identyfikujemy się z rolą że konformizm staje się naszą drugą naturą, Aktorzy społeczni, wszystko ma konsekwencje społeczne, dramaturgia,

PERSPEKTYWA DRAMATURGICZNA

Bloomer – interakcjonizm symboliczny - Jaźń jest procesem, który cały czas kształtujemy,

Czynność społeczna –

Działania połączone – linia postępowania ( zakładamy postępowanie partnera interakcji i dostosowujemy do tego nasze interakcje), mogą zostać zapoczątkowane lub nie, zostać przerwane lub zniekształcone, zespolenie linii postępowania


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
WTS Interakcjonizm symboliczny a komunikacja w sieci, Współczesne teorie socjologiczne
9, Społeczeństwo jako proces Interakcjonizm symboliczny Koncepcje roli Etnometodologia
Interakcjonizm symboliczny - poznawanie siebie, Pedagogika
3. Teoria interakcjonizmu symbolicznego, mikrostruktury
mikrostruktury - teoria interakcjonizmu symbolicznego grupy społecznej, Socjologia mikrostruktur spo
Interakcjonizm symboliczny, Interakcjonizm symboliczny
Teoria interakcjonizmu symbolicznego należy do szerszego paradygmatu tzw
SYMBOLICZNY INTERAKCJONIZM, Pedagogika
Symboliczny interakcjonizm  11 12
EFEKTY GLOWNE I INTERAKCJE PREZENTACJA
Wykład 4 Symbole kolektywne 2
symbole armatury
W 4 S 52(APP 2)KOLORY I SYMBOLE
Techniki wywierania wplywu oparte na dynamice interakcji
II wyklad Interakcje i rodzaje wiedzy
05 DFC 4 1 Sequence and Interation of Key QMS Processes Rev 3 1 03

więcej podobnych podstron