Wykład 7 19.04.2012
Sala 2.48 za tydzień.
Prawo spadkowe - Systemy dziedziczenia- kto spadkobiercą ustawowym, sytuacja określonej osoby dziedziczącej. Dziedziczenie testamentowe- jakie testamenty zwykle i szczególne, sytuacja prawna spadkobiercy- przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza- zakres odpowiedzialności spadkobiercy za długi, wydziedziczenie. Ochrona osób najbliższych spadkodawców- zachowek
Prawo rodzinne- przesłanki i przeszkody zawarcia małżeństwa; Ustanie małżeństwa rozwód i separacja; stosunki majątkowe miedzy małżonkami- umowy, które modyfikują ustrój ustawowy; stosunki miedzy rodzicami a ich dziećmi- macierzyństwo, ojcostwo; władza rodzicielska; przysposobienie, opieka, kuratela.
Zmiana stron stosunku zobowiązaniowego.
Po stronie wierzyciela jak i po stronie dłużnika.
Po stronie wierzyciela polega na :
Przelew- cesja- art. 509 i następne; wynika z umowy, która zawiera wierzyciel dokonujący zbycie wierzytelności. Taki wierzyciel to cedent to taki który zbywa wierzytelność. Druga strona tej umowy będzie osoba trzecia nabywać wierzytelności nazywany cesjonariuszem. To będzie umowa o podwójnym skutku. Umowa zobowiązująca będzie rodziła skutek zobowiązujący tego cedenta na cesjonariusza jak i skutek rozporządzający- przejście tej wierzytelności z cedenta na cesjonariusza. Taka umowa może być odpłatna bądź nieodpłatna. W drodze umowy sprzedaży albo darowizny labo jeszcze innej adekwatnie do wyrażenia interesów osób. Wejdzie rachubę odpowiednia umowa. Ta umowa dochodzi do skutku bez udziału dłużnika. Umowa ta będzie skuteczna choćby dłużnik o przelewie nie wiedział. Nie będzie nas interesował jego zgoda na dokonanie przelewu. Ta umowa będzie w istotny sposób będzie miał wpływ na jego położenie bo zmieni się jego wierzyciel.
Ochrona dłużnika przy przelewie:
Art. 512 Jeżeli dłużnik nie został zawiadomiony o przelewie i spełnił świadczenie na ręce cedenta to będzie taki dłużnik zwolniony z zobowiązania- przestaje nim być. W interesie cesjonariusza będzie zawiadomienie o przelew, nabyć wierzytelności będzie zależało żeby na jego ręce ?zobowiązanie wręczane?.
Art.513- dłużnik wobec cesjonariusza może podnosić i takie zarzuty jakie miał wobec cedenta. Zarzuty są przeciwstawieniem się wobec osoby uprawnionej. Sięgniecie po jakiekolwiek zarzuty i skutecznie może nimi posłużyć wobec nabywcy czyli cesjonariusza. W wyniku przelewu cesjonariusz będzie w takiej sytuacji prawnej w jakiej być cedent czyli jego poprzednik. Cesjonariusz musi świetnie rozpoznawać sytuacje w której był jego poprzednik, bo będzie wiedział w jakim jest położeniu prawnym, bo dłużnik wobec cesjonariusza może podnosić wszelkie zarzuty.
Indos- papiery wartościowe na zlecenie.
Subrogacji- wstąpieniu w miejsce zaspokojonego wierzyciela wierzyciel zostaje zaspokojonym nie przez dłużnika ale przez osobę trzecia, która tego dłużnika spełnia świadczenie. Zaspokojony wierzyciel nie będzie mógł zadąć świadczenia od swojego dłużnika. Czy ta osoba trzecia która faktycznie spełniła świadczenie zajmie miejsce wierzyciela? Czy ona będzie mogła żądać świadczenia od dłużnika? Ta osoba trzecia zajmie miejsce zaspokojonego wierzyciela tylko w przypadkach bliżej określonych przepisami prawa. Art. 518
Po stronie dłużnika:
Przejęcie długu- dwie kwestie wynika- w wyniku czego następuje przejście długu, jaki jest skutek prawny przejęcia długu? Przejecie długu jest dokonywane w drodze umowy, która miałaby być zwierana przez wierzyciela z osoba trzecia przejmująca dług za zgoda dłużnika. Może to być również umowa zawierana prze dłużnika z osoba trzecia za zgodą wierzyciela. Przy przyjęciu długu jest niezbędne jest zajęcie stanowiska, przez ta drugą strona zobowiązania. Nie ma przejęcia długu jeśli obie strony tego nie chcą. Na jego miejsce wchodzi przejemca, który staje się dłużnikiem.
Przystąpienie do długu- może wynikać z mocy prawa- ustawowe przystąpienie do długu- takim jest art.554 – obok dotychczasowego dłużnika którym jest zbywca przedsiębiorstwa lub gosp. wejdzie w rachubę również drugi dłużnik jakim jest nabywca tego przedsiębiorstwa czy tez gosp. rolnego. Ten przedsiębiorca nie przestaje być dłużnikiem choć obok niego takim dłużnikiem staje się osoba trzecia- nabywca. Przystąpienie do długu nie zwalnia dotychczasowego dłużnika choć rozszerza krąg dłużników. Bo staje się nim przystępujący do długu. Służy wzmocnieniu zobowiązania Możliwe jest to osiągnięcia w drodze umowy- przystąpienie do długu mocą umowy nie jest bliżej regulowane przypisami KC. Art.3531- umowne przystąpienie do długu. Przystąpienie do długu może polega na umowie zawieranej przez dłużnika z osobą trzecia przystępującą do długu za zgoda wierzyciela. Po drugie Umowa zawierana przez wierzyciela z ta osobą trzecia przystępująca do długu za zgoda dłużnika. Dotychczasowy dłużnik nie jest zwolniony z długu choć obok niego pojawia się kolejny.
Ochrona wierzyciela w przypadku niewypłacalności dłużnika- art.527
Roszczenie pariańskie- polega na żądaniu ustalenia nieskuteczności czynności prawnej dokonanej prze dłużnika z osoba trzecia dla pokrzywdzenia wierzyciela. Trzy są zasadnicze przesłanki roszczenia wierzyciela wzmiankowanej sytuacji:
Dokonanie czynności prawnej przez dłużnika z pokrzywdzeniem wierzyciela
Zła wiara dłużnika
Zła wiara osoby trzeciej.
Art. 527 § 2 – trudniej będzie się zaspokoić wierzycielowi z majątku dłużnika. Dłużnik świetnie o tym wie aby wystawić do wiatru swojego wierzyciela aby go pokrzywdzić. Trzeba się liczyć i z tym z e ta osoba trzecia nie będzie kryształową o na ma wiedzie co tym pokrzywdzeniu. Ona zawiera umowę z dłużnikiem aby szkodzić wierzycielowi. Wierzyciel w takiej sytuacji musi wykazać te trzy ww. okoliczności. Nie trzeba będzie przeprowadzać dowody jeżeli jest to przedsiębiorca który pozostaje w stałych kontaktach z tym dłużnikiem- kanciarzem.
Przez to roszczenie można osiągnąć to czym była względnie nieskuteczna okoliczność dokonania czynności prawnej dłużnika z pokrzywdzeniem wierzyciela. Wierzyciel może liczyć na to ze względem niego mocą orzeczenia sądu zostanie ustaloną nieskuteczność czynności jego dłużnika. Wierzyciel będzie mógł zająć to co było przedmiotem świadczenia jego dłużnika. Będzie możliwym zaspokojenia z tego co wyszło z majątku dłużnika. Wierzyciel może dochodzi zaspokojenia również majątku osoby trzeciej której kontrahentem był jego dłużnik, wierzyciel może zwrócić się do sadu wystąpić ze czynności została dokonana z jego pokrzywdzeniem.
Surogaty wykonania zobowiązania
Potrącenie-
Świadczenie w miejsce wykonania-
Odnowienie- innowacja
Złożenie świadczenia do depozytu sadowego
Zwolnienie z długu
Wszystkie te sytuacje charak się tym z wierzyciel nie otrzymuje świadczenia tak ja było uzgodnienie dłużnikiem a mimo to zobowiązanie wygasa, choć wierzyciel nie jest zaspokojony.
Art. 498 i następne KC -POTRĄCENIE
Przesłanki potracenia:
Są dwie osoby i każda z nich jest jednocześnie wierzycielem i dłużnikiem względem drugiej-
jednorodność świadczeń- świadczenia miały być tego samego rodzaju- oba świadczeniem pieniężnym
obie wierzytelności maja być wymagalnymi- upłynął czas ich spełnienia
obie wierzytelności są zaskarżalnymi- możliwości dochodzenia na drodze sadowej
Potrącenia dokonuje się poprzez oświadczenie woli jakiejkolwiek z tych osób. W wyniku potracenia obi wierzytelności wygasają w wysokości wierzytelności niższej. Niższa wierzytelność przestaje istnieć a z tej wyższej ostaje się to co będzie różnicą. Sensem potracenia jest redukcja świadczeń. Zamiast dwóch świadczeń ostaje jedno. Będą zawierane wtedy gdy strony będą chciały inaczej postanowić o przesłankach potracenie, sposób wykonania czy o skutkach tego potracenia.